facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 822
  •  
  • 2013/11/04(月) 12:23:02
>>811吉田がこの案件に反対でもしていようものなら、ここまで早期に値下げが実現することはなかったのであろうから、
議会や国会議員らの側としても吉田に足を向けて寝られない、頭が上がらないと解釈することもできるわけで、そんなのはお互い様だろw
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

一見完璧に見える106revの論理構成だが(゜-゜;)ヾ(-_-;) オイオイミエネーヨ、
そもそも誰の公約かってことをスッポカシテいる。横横の値下げは吉田の公約であって、市民に対して実現する義務を負っているのは吉田しかいない。その吉田が公約を実現するために、かツての敵にお願いしているという図式だろう。国会議員らは、吉田に足を向けて寝られないなどという屁理屈は通らない。お互い様ではありません。

それに、吉田がこの案件に反対していたら、という、ありえない設定をしているが、万が一そんなことをしたら、別の人物をたてて要望するか、さもなければ要望しないだけだろ。何度も言うが、吉田以外の要望者に、横横の値下げを実現する義務は無い。行政手続き云々と相変らずの根拠を示さない知ったかぶりだが、横横の値下げを要望する団体の長が、吉田でなくちゃならない理由などはどこにも無い。もしあるというなら根拠を示してくれ。

あと、お前は時系列もまったく読めていない。10月29日の神奈川新聞の報道によれば、要望書を提出した10月28日にはすでに、国土交通大臣は横横の値下げを検討段階に入っていると言っているのだ。藤野さんのブログに記事が貼ってあるから読んでご覧。http://www.hide-fujino.com/blog/2013/10/29/14753
会長である吉田の力などまったく関係無いことの何よりの証だろ。

お前も言っているように、単なるあて職であるのは同意。

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード