facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 960
  •  
  • 2011/04/14(木) 15:25:14
いくら低レベル以下だといっても、膨大な量のゴミに含まれる放射能の総量は高い数値に
なるわけですよ。川崎市から関東一円に放射能が撒き散らされるわけですよ。
1トンやそこらじゃないんですよ。騙されちゃいけません。

ここまで見た
  • 961
  •  
  • 2011/04/14(木) 15:34:32
騙されちゃ〜いけません

飯舘村の5,08マイクロシーベルトであれば、2時間に1回胸のX検査をしてるのと同じ。
40時間でバリウムを飲み、何枚もX写真を撮る胃の検査に匹敵する被ばく量となる。
つまり福島県の発表、時間軸をゴマかしているワケ。あまりに県民をナメていると考えます。

ちなみに胎児の異常など100マイクロシーベルトから発生する可能性あると言われている
(だから妊娠中はX検査しない)。荷物の運搬などで1時間くらい滞在するなら何ら
問題ない。しかし住むとなったら5、08マイクロシーベルト/毎時は相当危険な状況と
考えていいだろう。若い人なら直ちに避難することをすすめる。
tp://kunisawa.txt-nifty.com/kunisawamitsuhiro/2011/04/post-fd82.html

ここまで見た
  • 962
  •  
  • 2011/04/14(木) 15:38:19
ちなみに原発から出るゴミは例え放射線値が十分に低くてもドラム缶に詰めてしかるべき
施設に保管してるんですよ。
低レベルの放射能が含まれるゴミを(全く含まないなんてありえない)川崎市で
燃やすなんて狂気の沙汰なんですよ。

ここまで見た
  • 963
  •  
  • 2011/04/14(木) 15:49:13
だまされちゃいけません

1時間当たりの放射線が少なくても、長時間浴びれば危険。
1g当たりの放射線が少なくても、大量に食べれば危険。
低レベル放射線廃棄物であっても、大量に燃やせば危険。

われわれは政府や官僚や東電は、「<短時間、少量だと>安全だ」と連呼してると
気づかなければならない。

しかし影響は総量で考えなきゃいけないんです。

ここまで見た
  • 964
  •  
  • 2011/04/14(木) 16:04:08
JR貨物で運ぶつもりらしいけど、1列車分はたいしたことなくても
それが連日続いて蓄積していくわけでしょ?

そしてそれが原因で、今のところ守れてる水や土もダメになった場合
誰も責任とらないんでしょ?

砂時計アラームタイマー
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード