☆日野市総合５５★ [machi] | レス910-961

910 2013/05/03(金) 21:07:10

So-netさん、馬場市長の発言ですが、そこってそんなに重要なことですか？
国語の試験のように「この文章で作者の意図はどうだったか答えなさい」みたいなのは不毛な議論だと思います。
現にSo-netさんと私の解釈は違いますし、それこそ証人喚問みたいな形で前市長に質問しなければ真実は分かりません。
今は新市長体制であって前市長と100％同じ考えではないでしょうし、情勢の変化に合わせて政策も変わると思います。
前市長だって立川市と共同化を協議していた時期があり、また破談させた事もありました。
議論をするなら「過去はこうだった」じゃなくて「今でしょう！」。

今からどうすべきか、未来思考てわ考えるべきです。
まず周辺住民が望む日野市単独という選択はどうか。
類似規模の武蔵野市と同じような設備を導入する事で環境問題はクリアしますが、税収減が続く日野市には厳しいです。
次に共同化するとして日野市の最大利益は何かを考えると、小金井市側の輪番制受け入れと金銭的負担増が大きな柱になります。
日野市の財政負担は軽くなり、潤った資金の一部で地元住民対策に投資することになります。
日野市には小金井市と組まなくても「立川市と組む」「金はかかるが単独処理」という選択肢がありますが、小金井市はもはや「日野市と組む」以外に選択肢はありません。
日野市としては二つのカードをちらつかせて小金井市に強く迫るだけのことです。
断ることはないと思いますが、最悪小金井市はゴミの街と化し、日野市は最悪のケースで単独となっても金銭的には大変ですが大した反対もなくスムーズに進んでしまいます。
小金井市同様に日野市も強く望む広域化ですが、立場の弱い小金井市に応分の負担を強いるのは当然の事だと思っています。
合意に至った際はスケジュールを細かく約束させて文書化し、広報により小金井市民に広く認知させる必要があります。

ゴミ焼却場のためだけに共○党系の市政にしてしまっては日野市がおかしくなってしまうとの思いで私は現市長に投票しました。
共○党系の対立候補にしては現市長もびっくりの得票だったのではないでしょうか。
万年野党だから無責任に何でも反対のところが権力握ったら大変です。
私も家庭を抱える身で忙しい仕事もあり、ゴミ焼却場の事だけを考えるような余裕は正直ありません。
今後はあまり書き込み出来ませんが、機会があったらまた書き込みます。

☆日野市総合５５★ [machi](★0)