【三角屋根】国立 その104【旧駅舎】 [machi](★0)
-
- 98
- 2011/01/27(木) 00:42:01
-
>>97
どんな根拠があるのか知らないが、あまり勝手なこと書かない方がいいんじゃないのか?
それはそうと、佐々山はこないだ元気に車運転してたわ。
古い車に乗ってるから目立つ。
-
- 99
- 2011/01/27(木) 01:22:35
-
>>97
そんな事件あったっけ?
リ○トの社長さんが賄賂を要求したってことだと思ってた。
実際受け取ったのは200万だったけど、確か600万要求してたんだっけ?
渡したほうが、これで勘弁して下さいって頼んだんだよね。
だから、ちょっとがめついというか、悪質だと感じた覚えはある。
理事やってたくらいだから、みなし公務員ではあるかもね。
国立市の記事探してたら、こんなの見つけました。
国立市の給与水準、都内一位。
http://kunitachi.dreamlog.jp/lite/archives/51114578.html
見合った仕事をしてくれれば良いのですが…
-
- 100
- 2011/01/27(木) 02:21:48
-
>>96
> 国立市民が利己的なんじゃなくて、喫煙者が利己的なんだと分かった瞬間。
オマエさんの逢った利己的な馬鹿が、たまたま喫煙者だったと言うことだよ。
人の属性は色々あるからねぇ、オマエさんも気をつけなよ。
お利口さんのつもりの嫌煙者君。
-
- 101
- 2011/01/27(木) 05:44:04
-
はらどーなつは潰れたんだ ざまあ
-
- 102
- 2011/01/27(木) 19:29:03
-
ジョージのはらどーはテレビに出てたお
-
- 103
- 2011/01/28(金) 18:59:05
-
谷保天そばってたべたことないのだが、
国立名物なのですか?
-
- 104
- 2011/01/29(土) 01:03:12
-
国立駅前開発についてどう思う?
-
- 105
- 2011/01/29(土) 10:34:10
-
広場にするんだっけか?
無駄だろ。
-
- 106
- 2011/01/29(土) 12:30:41
-
>>104
南北の行き来が出来るようになるのが嬉しい
-
- 107
- 2011/01/29(土) 14:00:54
-
広場いいね
ぜひ実現して欲しい
-
- 108
- 2011/01/29(土) 14:09:17
-
ぱ
-
- 109
- 2011/01/29(土) 14:16:46
-
>>108間違えた
今、駅前開発には大きく分けて3つの意見がある。
?JRに任せた「大型開発」をし、立川(とまではいかないかもしれないが)ぐらいの大都市にする。
?開発はしない。
?広場を作る。いわば「中型開発」。
みなはどれ派?
-
- 110
- 2011/01/29(土) 14:42:03
-
>>109
自分は?かな、?だと国分寺市まで含まれるし、三鷹駅南口ほどの規模は必要を感じ無いけど、
広場もバスやタクシーの乗り場もそこそこ充実した、中型開発ぐらいがバランスも良さそう。
?は論外、混雑時には乗客がホームからこぼれそうな、日野駅みたいになりそう。
-
- 111
- 2011/01/29(土) 15:14:39
-
>>110
回答ありがとう
駅の中はJRのものだから、???どれになっても駅のホームは同じになるはず。
自分が言いたいのは
駅周辺をどうするか?
ってこと。
言葉足らずでごめん。
-
- 112
- 2011/01/29(土) 16:06:17
-
05004016368725_vb.ezweb.ne.jp.wb74proxy17.ezweb.ne.jpは市議員?
説明会行けば判るけど、少なくとも今の市長では何も出来ないよ。
それから???←はPCでは見れないOSあるよ。
-
- 113
- 2011/01/29(土) 16:22:16
-
>>112
ただの国立大好きな一般市民ですw
「今の」市長はね。
でも春の市長選挙で勝った人なら動かせる権限はあるよ。
そうなんだ。
知らんかった。
-
- 114
- 2011/01/29(土) 16:59:56
-
>>112
ゼンジー北京かと思ったw最後
-
- 115
- 2011/01/29(土) 17:09:36
-
確かに2は論外
駅前開発はとにかく反対の声ばかりおおきいが、賛成の人も多いと思う。JRとうまく協議して今のまたとない大きなチャンスをいかして国立の瀟洒な街のイメージをより一層伸ばして欲しい
自分はつぎの選挙では今の開発案を進めてくれる人に投票するつもり。
-
- 116
- 2011/01/29(土) 17:17:30
-
大型にしろ中型にしろ開発する場合は増税することになるけど、
その辺の市民の負担は大丈夫なんかな?
-
- 117
- 2011/01/29(土) 17:25:58
-
>>116
そんな時は人口を根拠に負担の大半を国分寺市民に…、
ぅヮイ可をすノレ止め…
-
- 118
- 2011/01/29(土) 17:32:53
-
>>117
南口だけの開発なら国分寺市に負担を求めることはできない。
-
- 119
- 2011/01/29(土) 18:07:45
-
開発と言っても商業的な方面なのか交通網的な方面なのか曖昧。
何処かの市みたいに駅前広場作ったら犯罪件数ふえちゃったら意味ない
-
- 120
- 2011/01/29(土) 18:44:41
-
>>119
どっちもだと思うよ
それって何処?
-
- 121
- 2011/01/29(土) 18:49:53
-
あんまり商業に偏ったり国分寺に頼ったりすると、パチンコ屋がゴキブリみたいに入り込むぞ。
「あれはパチンコじゃない、総合アミューズメントなんたらかんたら」とか言い訳しながら。
-
- 122
- 2011/01/29(土) 21:08:07
-
>>121
確か
国立駅周辺はパチンコ的なものは建てちゃダメ
みたいな条例があったはずだから大丈夫だと思う
-
- 123
- 2011/01/29(土) 21:24:46
-
甘い。
どこかのマンションみたいに建てたもん勝ち狙ったりとか、北口直ぐの国分寺領に大規模なの作る危険性は常にある。
-
- 124
- 2011/01/29(土) 21:38:50
-
北口の駅前は住宅とマンションでもう開発する場所残ってないから大丈夫っしょ
-
- 125
- 2011/01/29(土) 22:27:43
-
大規模開発したって、隣の立川から客をうばうのはまず無理なんじゃなかろうか。
逆に、今の国立に魅力を感じてくれてる人が離れていくだけって気もする。
由布院が別府温泉になろうとしても無駄だし、まったく別の路線を選んだからこそ今の由布院があるわけで。
国立もそんな道を歩めるといいんだけど。
-
- 126
- 2011/01/29(土) 22:53:14
-
まったく別の道に進んで、
新しい、けど国立らしい街づくりを進めようとしてるのが「中型開発」なんじゃないかな。
そんなわけで僕は関口市長を応援しようかな。と思ってます。
-
- 127
- 2011/01/29(土) 23:05:33
-
駅前広場を中心とする今の開発計画は、隣の都会の立川駅とはうまく住み分けして、国立の魅力を引き出しせるような計画だと思う。
今のまま何もせず、むかしはよかったんだけどと言われるだけの、やたらプライドと土地の値段だけが高い街にはなって欲しくないもんだ
-
- 128
- 2011/01/30(日) 00:45:10
-
>>123
国分寺領ってw
あそこは国立市北だね
-
- 129
- 2011/01/30(日) 05:52:31
-
>>126
とうとうシッポ現したなw
駅前広場と言えば見栄えは良いだろうけどJRの借地件を買い取るのか
借りるのかいずれにしても莫大な費用が発生する。
さらに広場に収益性がなければ管理費や修繕費は何処から捻出するつもり?
ロータリーに一般車を立ち入り禁止区域に制限し新たな南北道路を
設置する費用。さらに旧駅舎復元費用。
武蔵小金井の再開発費用と比べた事あるの?
それとも大企業誘致して税金収益上げるの?
そもそも今の市長の実績は何?
この辺を市民に判り易く訴えない限り再選はないだろうね。
ちなみに選挙関連の書き込みは禁止事項だからお気を付けてね。
ここは2ちゃんねるとは違うから書込み禁止だけでは済まないよ。
-
- 130
- 2011/01/30(日) 12:05:55
-
個人的に「立川とはまったく別の路線を」という意見に賛成です。
立川ってビルが立ち並んで発展しているイメージは確かにある。
それに引き換え国立はとっても昭和な町並みが残っているわけだが、
そこがいい!
-
- 131
- 2011/01/30(日) 12:38:25
-
立川はああも開発が進むと、逆にアンタッチャブルなところが浮き彫りになってヤバイんじゃないかと思ってしまうw
>>129
そう。そして収益のために条例変えてもパチンコ屋とか言い出す輩は絶対に現れる。
-
- 132
- 2011/01/30(日) 12:51:05
-
>>129
別に市長のさしがねじゃないからねw
収益性が無かった場合のことを考えたら一生何もできないと思う。
道路作って、赤い屋根戻して、それで何も変えなかったらそれこそ収益皆無でしょ。
費用は…そうだね。
それが問題。
やっぱり増税なのかなあ…
確かに市長何もしてない感あるけど、
一概に全部市長のせいにはできないよ。
今の腐りきった市議会といったら…
分かった気をつける。
-
- 133
- 2011/01/30(日) 17:09:20
-
今の市長は前市長の刺客みたいな扱いだから市議会がおかしいというのも変だよね?
裁判で敗訴したのに市税で賄おうとするんだから・・・
道路などの交通網は慢性化した渋滞が解消されるのは良いけど税収増の見込みがないまま駅前設備されても借金増えるだけで国政と同じで後世は国立市がなくなるかもしれない。
132は国立市の人口年齢比率を知っているのかい?
働き盛りの市民層が他の自治体と比較すれば判るけど現実は厳しいよ。
これで増税したら人口減少にも歯止めが止まらなくなる可能性もある。
今の市長は理想像は高いが先を全く見据えていない。消費税の増税が遅かれ早かれ避けられないんだから、まずは地域の商業活発化を打ち出さなければ先には進めない。
-
- 134
- 2011/01/30(日) 17:45:00
-
>>133
ああ、つり舟のことね
-
- 135
- 2011/01/31(月) 01:29:55
-
旧駅舎はどっかの公園に建てなおしてくれ。
無駄に金を掛ける必要はない。
ごはんが食べれる店を建ててほしい
-
- 136
- 2011/01/31(月) 04:16:37
-
旧駅舎を利用してレストラン作ればいいんじゃね
-
- 137
- 2011/01/31(月) 07:29:50
-
そのとおり。
ネームバリューと桜並木、クリスマスのイルミネーションがあるのだから、うまく活かすべきだろう。
-
- 138
- 2011/01/31(月) 10:04:37
-
今だと、大学通りの桜並木を真ん中からゆっくり眺めることができるのは
ホームの窓ごしと、国高横の歩道橋の二ヶ所ぐらいなんだよね。
きれいな眺めがあるのに、まともにそれを楽しむ場所がないというのも
もったないない話だ。
-
- 139
- 2011/01/31(月) 20:34:07
-
東のスリーエフで事件発生
-
- 140
- 2011/01/31(月) 20:40:52
-
どうも店員が客をボコったらしいww
ありえないww
あのカド屋ビルは怪しすぎる
向いには不審火、保険金詐欺かなんかわからんがww 金物屋が焼失
サヨク国立の暴走が始まったようだ
-
- 141
- 2011/01/31(月) 21:09:28
-
>>140
なんでもかんでも左翼のせいにするのはよくないと思うよ
-
- 142
- 2011/01/31(月) 21:47:53
-
パトカー止まってた
店と客のもめごとらしくて店員が客をボコったという顛末ww
傷害事件 発生だわ
店の客は知らん顔マヂでキメえええええええぇぇぇぇぇぇぇ
バカみたいな連中ばかり なんで知らん顔してんのwww
この客馬鹿すぎたからシャメ盗った どっかでウプする予定ww
パトと馬鹿な客の顔といういい写真が撮れた
続報キボンヌ
-
- 143
- 2011/01/31(月) 21:52:11
-
>>141
民主党に投票するような馬鹿がサヨww 死んでろよ
普通の市民のフリしてて、いきなり他人をフルボッコだからなww わらうぜ
どーせ尖閣でイヤみでもいわれたんだろうw
国立市民はキモい 気持ちが悪い 偽善者であり、人間のクズみたいなとこがある
利権と汚職の温床がおまいらの組織なくせして、きれいごとばっかwww
世界の左翼と日本の左翼は全然違う
日本の左翼は働かないでカネせびりたい乞食だ
いい加減にしろやww ああああああああああああ
-
- 144
- 2011/02/01(火) 00:58:01
-
思想の左右はともかく、ID:M170tfBQの文体がとてもおバカさんなのが微笑ましい。
キボンヌって久しぶりに見たわ。
-
- 145
- 2011/02/01(火) 02:42:38
-
>>144
しかも、ww連発だしな。
本人は笑ってるつもりらしいが、実は笑われている事に気づいてないんだろうな。
おめでたい事で。
-
- 146
- 2011/02/01(火) 05:03:56
-
高見キモイ、こっち見てニタニタするな
-
- 147
- 2011/02/01(火) 09:18:54
-
佐伊登って、なくなったんですか?結構好きな店で、以前は良く行っていたん
だけど。何年か行かないうちに、店の前を通ったら無くなっていた。
どこかへ引越したんですかね?ご存知の方がいらっしゃったら、教えて下さい。
-
- 148
- 2011/02/03(木) 12:48:19
-
15年ぶりに地方都市から帰ってきて国立のサビれ感に驚いた
商店街とかほぼ廃墟、駅前のこじゃれた店も牛丼屋とか安い飲み屋ばっかに変わってて
ブティックも巣鴨辺りの品揃えの店ばっか
まぁその辺はしょうが無いにしても中規模の病院がなくなってるのが痛い
近くに個人の医院ないからわざわざ探すなら初診でも診て貰える病院があればいいのに
つか紹介状なければ診て貰えないシステム自体信じられん・・・ぼったくりバーか
これじゃ買い物難民、医療難民だらけになるわな
変わってないのは軽でも狭く感じる道幅と北口に抜ける不便さだけか
このページを共有する
おすすめワード