多摩板のローカルルール part17 [machi](★0)
-
- 1
- 2008/10/11(土) 21:49:17
-
＜前スレ＞多摩板のローカルルール part16
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1193063487
多摩板では現在新しいローカルルールを策定中です。
みなさんのご意見ご希望等をどんどん書き込んで有益な多摩板を作っていきましょう。
-
- 2
- 紗夏
- 2008/10/11(土) 21:52:16
-
＜ほぼ採用確定＞
●重複スレルール
・同じ趣旨、地域に関するスレは削除対象となることがあります
（ライさんがもう少し条文を弄るかも？）
●需要なしルール
・2ヶ月間レスがつかなかったスレは削除対象となることがあります
＜協議中＞
●18禁(アダルト等)
・18禁スレは禁止とするか。禁止とするなら現行スレはどうするか。
・あるいはスレタイに【18禁】を書いて存続させるか。(前々スレ>>283参照)
・地域スレの中に18禁ネタのレスがあった場合削除対象とするか。
●趣味系スレ
・「多摩の●●ファン集まれ」のようなスレは禁止とするか。
・職業別スレの取り扱いについて
・広域情報系スレは?
・ライさんは「禁止にする理由がわからない」と言っています。(前々スレ>>281)
-
- 3
- 2008/10/11(土) 22:11:25
-
紗夏さん 乙！
両方切って捨て、自ら立てましたか。
どっちか残すよりはこの方が自然でしょうね。
＞ほぼ採用確定系
さっさと始末付けましょうよ。
あれからもう半年にもなりますよ。
-
- 4
- 2008/10/11(土) 22:19:59
-
管理人さんのスレ立てを支持します。
-
- 5
- 2008/10/11(土) 23:28:00
-
とりあえずですね。
このスレは原則として多摩板全体のローカルルールについてのスレなんですね。
管理人公認でスレのローカルルールについてやっていい場合もあるんですけど。
なので、特定の荒らしについてのお話は、
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1223040716
に移動してくれないかな。
-
- 6
- 2008/10/11(土) 23:34:52
-
>>;ttp://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1193063487&START=294&END=294
ヲチスレでも本スレを守るためには必要なこともあるかと。
-
- 7
- 2008/10/12(日) 01:41:28
-
ローカルルールスレは今後管理人が立てるというローカルルールでよいですかw
-
- 8
- 2008/10/12(日) 03:19:13
-
よろしいのではないでしょうか。
奴のスレが残るくらいなら共倒れの方がはるかにマシです。
-
- 9
- 2008/10/12(日) 03:46:33
-
>>7 賛成しかねます。お忙しい方なので。
また地域外の者としては、まともであれば『奴』のスレでも何でもいいので。
連投埋めでのスレ建てとか過疎スレの早すぎるスレ建てなど迷惑だけど、
一部地域の一部(でもないのかもしれんが)の方の暴走による重複スレの方が
よっぽど迷惑。他住民や他スレまで巻き込んでほしくない。
-
- 10
- 2008/10/12(日) 08:15:53
-
>>8
その通り！
-
- 11
- 2008/10/12(日) 09:03:46
-
>>9
7さんがいってるのはローカルルールスレ（このスレ）を
管理人さんがたてれば良いのではということでしょう？
多摩板のスレを管理人さんがたてる、と勘違いなさってないですか？
-
- 13
- 2008/10/12(日) 12:26:40
-
あ〜〜あ、誰かさんのおかげで本来争わなくてもいい者同士が対立しなきゃならないなんて・・・orz
-
- 14
- the A
- 2008/10/12(日) 17:35:21
-
>>13
子宮男さん、あなたが悪意ある対抗スレ立てなんかしたからでしょう。
対抗スレを立てる事を管理人が実質的に容認してるというのも原因の一つですね。
-
- 15
- 2008/10/12(日) 19:39:36
-
>>9ですが意味はちゃんと分かってますよ。
管理人さんの直近の顔出しは実に1週間振りなんですよ。
でも幾名かの方は、一日と我慢できずにLRの重複スレを建てて
乙とか言っちゃってるんですよ。
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1206032452/391
の、ラスト二行に従うことも、管理人の判断を待つこともできずに。
その上、前スレのラスト30件ちょっとを2-3日で消費した方々が
管理人さんのスレ建てを1週間も平穏に待てるとは思えません。
管理人さんへの不満が出たり勝手に臨時スレを建てたりなど、
新たな問題を生む可能性があるので賛成しかねるわけです。
これって賛成派の意見は、逆に言えば例の方のスレ建てを
今後も放置で構わないという事にもなりますよね。
例の方のスレ建てを禁止もしくは無効とするか、
例の方の建てたスレでも問題なければ利用し重複スレを建てないことを
管理人がはっきりさせれば済む問題だと思います。
-
- 16
- 2008/10/12(日) 21:43:01
-
消費に3ヶ月以上かかる過疎スレについては、新しいスレたてを291以降と
しませんか？
スレの流れが読めていないやつが立てると消費に時間がかかって、間違え
て重複する可能性が高いと考えます。若葉台から周辺への徘徊がひどくな
った、そいつに立てさせ続けるなら、せめて、一定期間以内に消費できな
い過疎スレの立て時期を後ろにして欲しい。3か月というのは、一例。
-
- 17
- 2008/10/12(日) 23:03:40
-
>>14 ←コレも相手しないほうがいいんだよね？奴の仲間だし。
-
- 18
- 2008/10/13(月) 00:09:51
-
>>17
はい。
スルーの方向で。
-
- 19
- 2008/10/13(月) 10:51:49
-
紗夏さん、そろそろ多摩板トップページにあるローカルルールスレへのリンクを
直していただければと・・・
-
- 20
- ライ＠関東
- 2008/10/13(月) 20:57:39
-
＞１９
スイマセンスイマセン、修正しました、、、(^^ゞ
リンク修正したついでに前ローカルルールスレに目を通しましたが、、、
誰がスレを建てたか、なんて事は正直管理人が介入するような問題でしょうか？
もしスレ立て人が気に入らないという人がいるなら、その人が勝手に
そのスレを使わなければいいだけでしょう。
それを多摩板の総意にしようというほうがどうかと思います。
連続投稿とか削除ガイドラインに抵触するようなケースでなければ
誰がスレッドを建てたかなんて事に拘る理由がないと思いますです。
特定の投稿者に対して無視しようとかそういう行動についてもそう。
僕ら管理人は削除ガイドラインにあるような問題投稿には対応しますが、
このIPから昔こういう投稿があったからこのIPからの投稿は全て削除して、と
いったような魔女狩りじみた要望なんかに対応はしません。
（まして特定投稿者を煽るようなスレタイのスレなんて本来は削除対象です）
現在ライブで荒らし投稿を繰り返しているというなら、削除依頼スレで
それを削除理由を添えて報告されたうえで規制などを要望してください。
その場合は内容を見たうえで対応を検討しますです、、、
-
- 21
- 2008/10/13(月) 21:54:09
-
>>20
先月あたりから削除依頼を多数出しており、実際削除されています。
一度紗夏さんが注意していますが、無視しています。
ホスト規制については削除依頼スレッド66の417にて、紗夏さんがライさんに
相談する旨の書き込みがありましたので、よろしくお願いします。
-
- 22
- 2008/10/13(月) 21:59:47
-
>>17-18
それはないんじゃない？
自分たちの意向に反する意見はスルーですか。あの人と一緒ですね。
-
- 23
- 2008/10/14(火) 03:44:09
-
>>22
「あの人」と一緒の問題児の意見だからスルーなんです、話し合いが通じない相手ですので。
都合の悪い話はスルーなのは奴も同様なのでこちらもその流儀に乗って同じ事をするまでです。
-
- 24
- 2008/10/14(火) 13:17:52
-
ライさんのご意見を指示しします。
結局今なんだかんだといってる人は、UCOMさんが目障りだから
なんとかして追い出したいわけですよね。
けれど、その人たちが多摩板のルールを無視して好き勝手やっていい
理由などどこにもないと思います。
管理人さんが何もしてくれないからというのを理由にしているようですが
マイルールで制裁を始めるのは私刑（リンチ）と同じではないでしょうか。
それを批判する人が現れると「もともとむこうが悪いからやってるだけ」
「むこうがやってることまねしてるだけ」と小学生レベルの反論。
つまりその他住人にとってはどちらも同レベルですから
「どちらも同じ荒らし」でしかありません。
自分たちのルールで運営できるＢＢＳが欲しいなら
外にご自分たちでつくって誘導されたらどうですか？
きにいらない人はすぐにアク禁でもなんでもしたらいいでしょう。。
みんなが本当にそこまでしてUCOM叩きの人達を支持するなら
よろこんでついていくと思いますよ。
私はいきませんけれどね。
-
- 25
- 2008/10/14(火) 19:10:56
-
>>24
前半部には同意します
荒らし対策作戦室のようなスレッドを立ててしまったのはやり過ぎじゃないかと思います
しかし後半部は反UCOM住民を煽ってますよ
せっかく冷静な意見をおっしゃっていただいたのにこれでは台無しではないでしょうか？
憤ってらっしゃるのは理解できますが、相手を挑発するのはいかがなものかと思います
-
- 26
- 2008/10/14(火) 21:30:37
-
>>24
私も前半同意します。
後半は煽ってるのかな？
本気で書いてるようにも読めますし
それはそれでひとつの方法だと思います。
-
- 27
- 2008/10/14(火) 22:26:50
-
>>20
ライさんの発言についてはどれがどのレスに対してのものなのか若干曖昧なので、ズレてるかもですが、少し話を聞いてください。
前スレhttp://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1193063487&START=228&END=228で
＞コピペ、連続投稿などを繰り返すのが問題なのです。
（中略）
＞今後もしそのような行為があるようなら、それなりの対応を考えます。
と発言があり、その後一連の中傷レス削除とともに削除スレ
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1206032452&START=492&END=492で
＞今後もし同様のレスが続くようなら更なる対応を検討しますのでご連絡ください。
と発言されています。
書き込み対象の事例を起こした人は同一人物なわけですが、
同一人物の行為であっても内容が異なるのでさらなる対応には至らなかったということでしょうか？
この人物のこのような行動は長年続いており、以前の管理人さんからも「気に入らなければ荒らすという姿勢が許せない」とのお叱りもありました。
当該の人物が管理人さんから直接注意を受けるのはこれが初めてではないのです。
過去に問題を起こしたことがあり、しかも、程度の差こそあれ続いているから規制してほしいのです。
規制権限のない管理人さんから規制権限のある管理人さんに相談が行ったことも初めてではないはずです。
また、ご自身の「今後もし・・・」と言う発言からも、将来において現在の迷惑行為を判断材料のひとつとするということのようですので、
スレ住人が、過去にも迷惑行為を行った人物であることを訴えるのは理解いただけるのではないでしょうか？
-
- 28
- 2008/10/14(火) 22:31:33
-
つづき
現在、当該の人物はスレの約半分を一人でカキコしていますが、
ライさんが削除されたようなレスに、状況をよく把握していない人がうっかりレスしてしまうともっと酷くなることは経験上明らかなのです。
過去には200レスを一人でカキコし、それ以外のレスもそれに関連するようなレスで埋まったこともあるのです。
この点で、特定のリモホをスルーしようという行動は効果を上げていますし、１レス以外で呼びかけが度々行われれば間違いなく状況は悪化します。
行きすぎの領域にあるレスも確かにありますが、現状は１レスでスルーを呼びかける方がよっぽど好ましいと考えています。
作戦室スレについては専ブラの使用方法の紹介等の話題などが本来のスジです。
本来のスジではない使用方法も最初から想定していましたが、
一方では本スレで叩き続ける人が出ることも想定内でしたので、
隔離スレとしての機能は果たしてくれました。
隔離スレが禁止され、さらに規制の実績もなく期待できないとなると、正直お手上げです。
-
- 29
- 2008/10/14(火) 22:44:29
-
>>24
前半、後半とも同意しません。
＞UCOMさんが目障りだから
当たり前です。スレの半分を一人で埋め尽くすのは目障りです。
ですから専ブラであぼーんしていますし、反応する人にもスルーを呼びかけています。
＞制裁を始めるのは私刑（リンチ）と同じではないでしょうか。
制裁なんかできません。
管理人さんには規制権限はありますが。
＞「もともとむこうが悪いからやってるだけ」
荒らしに対してスルーを呼びかけるのは当然ですしアクションとリアクションの関係です。
アクションがなければリアクションはありえません。
＞「むこうがやってることまねしてるだけ」
ucomと同じマネをしたことはありません。
＞つまりその他住人にとってはどちらも同レベルですから
ucomスルーしかしません。
荒らしはスルーという原則を訴えているだけです。
＞後半
論外です。
このページを共有する
おすすめワード