facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 242
  •  
  • 2008/06/11(水) 23:45:09
他人の批判を展開し、その結果、相手の社会的な評価が下がると考えられる場合、それは刑法上、名誉毀損罪や侮辱罪に該当することとなります。

ここまで見た
  • 243
  •  
  • 2008/06/12(木) 01:48:48
>>241
近所の自分としては、フーディアム頑張ってほしいよ。
他と比べて同じ製品がかなり高いのは事実だけど・・・

ここまで見た
>>242
241あたりに向けての書き込みでしょうか。
事実を淡々と述べるだけでも名誉毀損や侮辱になるんですかね。
1・2段落目…事実の列挙
3・4段落目…それを受けた率直な感想

いずれも、「バカ」だお「カス」だの「使えない」だのといった
侮辱的な単語を含むわけでもなく、淡々としたものです。

こういうのが名誉毀損に問われた例は寡聞にして知らないのですが
実例をご存じなのでしょうか。

ここまで見た
  • 245
  • 241です
  • 2008/06/13(金) 21:12:03
242ってあたしに言ってんの???
もしそうだとしたら、笑っちゃうんですが。
金を払うお客様の意見が名誉毀損ーーーー???
こりゃ自由経済社会じゃなくて共産主義だね。。。

ここまで見た
  • 246
  •  
  • 2008/06/13(金) 22:31:03
>>244-245
相手にしてはいけません。

>>242のアドレスでこのスレの中を検索&次検索してみましょう。
すると彼がこのスレで何をしてきたのかが判りますよ。

ここまで見た
  • 247
  •  
  • 2008/06/13(金) 22:38:35
クロスガーデンは多摩市の住民をバカにしているとしか思えない。
つぶれかけたダイエーの食料品店入れたり、ケーキ屋は不二家だし。
いずれYAMADA電気以外、総入れ替えになるだろう。

ここまで見た
  • 248
  •  
  • 2008/06/13(金) 23:15:04
>>244
いや、下高井戸にあった某寿司屋について個人サイトで評論した人間が、
恫喝に近い酷い抗議を受けたケースも過去に存在しました。
結局彼は謝罪文を載せさせられる事になりましたが。
言論の場においては言う人間の思いより言われた人間の思いの方が重要なんです。
どうやら法律上は事実でも中傷になりうるようです。
もっとも、ここに色々書かれてある程度の内容で誹謗だの中傷にはならないと思いますが。
個人的には、しつこく登場する気持ち悪いポエマーみたいな批判書き込みが
キモいと思う部分もあります。

ここまで見た
  • 249
  •  
  • 2008/06/13(金) 23:30:52
>>248
重箱の隅つつくようでスマンが、ポエマーなんて言葉ないから。

ここまで見た
  • 250
  •  
  • 2008/06/13(金) 23:33:39
>>249
一種の俗語みたいなもんなのかな。
あんまり意地悪言わないで欲しいwttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%DD%A5%A8%A5%DE%A1%BC

ここまで見た
  • 251
  •  
  • 2008/06/14(土) 11:26:10
>>247
俺にとっては、他のテナントよりもYAMADAのほうが必要ない...。

ここまで見た
  • 252
  •  
  • 2008/06/14(土) 17:31:10
ってことは・・・・
そのうち雑多なテナントも、フーディアムも、YAMADAもいなくなって・・・
本当にがらんどう。ならいっそのことあの醜い建造物更地にして、本当に
ガーデンにしたら市民の賛同とサポートを得られるかも。その時は大々的に
宣伝してください。このたび、中央公園を拡張しました、って。
そうならないかなあ。

ここまで見た
  • 253
  •  
  • 2008/06/14(土) 19:55:07
私は>>241の書き込みを読んでフーディアムとドラッグストアに行くのはやめようと思います。

ここまで見た
  • 254
  •  
  • 2008/06/14(土) 23:23:28
「バイクは"国道"側のバイク置き場においてください。」
って、駐車券を受け取る所に書いてあるんだが…。

そう…多摩市には国道は一本もないんだ(´・ω・`)

地元民なら常識なのに…
そんな事すら調査しないで建設したのか?

群馬の田舎だと片側三車線は国道ぐらいしかありえない
だろうけど、ここは一応東京なんだよ!

ここまで見た
  • 255
  •  
  • 2008/06/15(日) 00:02:09
>>254
神奈川県だと思ってるんじゃない?

ここまで見た
  • 256
  •  
  • 2008/06/15(日) 00:25:27
>>254
(´・ω・`)
あの設計を知ったとき「人の流れとか周辺の調査をちゃんとやったんかいな?
(やらないはずはないとは思うけど)」と疑問だったけど、
そういうのもケチった?いやまさか…。

ここまで見た
  • 257
  •  
  • 2008/06/15(日) 18:09:00
だから、今のテナントが抜けたら、来るのはパチンコ屋だって。
空き地になんか戻らないって、構造物には投資したんだから。
けちったけど。
それが一番、地元が、頭抱えるパターンだって。

多摩タイムは幹線に面していないから難しいけど、あの位置は、
パチンコ屋にするにはいいところだと思うよ、北関東基準から
は。

ここまで見た
  • 258
  •  
  • 2008/06/15(日) 18:19:12
>>256
調査していないんじゃないかな。
だって、多摩センター・スレ住人なら覚えていると思うけど、交通案内の地図は逆走を
指示していたんだよね。で、そのことをスレで指摘されたら速攻でサイトから地図が
削除されたんだよ。それからかな。工作員陰謀説が持ち上がってグダグダになったのは。

ここまで見た
  • 259
  •  
  • 2008/06/15(日) 18:40:34
老人ホームにして民間に売却する!

ここまで見た
  • 260
  •  
  • 2008/06/15(日) 18:48:10
もともと民間だから...

ここまで見た
  • 261
  •  
  • 2008/06/16(月) 08:36:21
はなまるマーケット見てたらフーディアムが出てたw

ここまで見た
  • 262
  •  
  • 2008/06/18(水) 17:53:44
てst

ここまで見た
  • 263
  •  
  • 2008/06/19(木) 11:57:07
×ガーデンの建物や立地に対するスレが尽きてきたのか、テナントの不満が多いね。ここで書く必要があるのかな?嫌なら近隣のお気に入りのお店に行けば良いだけの話じゃないかな。あと、ゴミが散乱してるって、そこに住まわれている方々のモラルの低下が要因でしょ。それを、慈善清掃すれば良いとかあったけど、公園を守りたいなら自分らでやりゃいいじゃん。他力本願な町って言う印象がズラズラ〜。

ここまで見た
  • 264
  •  
  • 2008/06/19(木) 20:07:35
>ここで書く必要があるのかな?
つ☆☆★★ クロスガーデン多摩総合 ★★☆☆

ここまで見た
  • 265
  •  
  • 2008/06/20(金) 11:51:27
だってここはクロスガーデン多摩のことを書くスレッドですからね。

ここまで見た
  • 266
  •  
  • 2008/06/20(金) 12:46:52
多摩ニュータウンの街並み、なかでも多摩中央公園周辺の景観と
歩車分離を始めとする多摩村の時代の自然の起伏を住環境に
取り入れたランドスケープに魅かれて永住の地とすべく鶴牧へ越し
てきました。八王子から稲城までNT周辺の殆どすべての公園、
名所、各地区の街並みを散策しNT法が施行されてから短期間に
これだけの開発を 情熱をもって築きあげた先人の夢、その結果
現存する遺産を巡らせていただきました。

ところで、この半年、思いがけない出来事に遭遇しました。
煉瓦坂沿いに築造された「クロスモール多摩」の出現です。
いろいろのご意見はあるでしょうが、あの「建築哲学」を軽んじた
建造(異)物は地域住民の署名運動の力で今のままでは「存続を拒む」
判断を東京都から下され、遅まきながら、多摩市からの特別ご指導
発令により、旧日本住宅公団と東京都が築いてきた「歩車分離の原則」
方式への、この土地での回帰を設置事業者は迫られています。
既存街並み、景観、環境を大切にする市民の署名の力は甚大です。
東京都審議会他、市民活動をお伝えするHP、ブログを立ち上げました
のでご覧ください。この紙面をお借りして、雨の日も風の日も署名に
ご協力くださいました賛同者各位に厚く御礼申し上げます。
HP      http://www.justmystage.com/home/rengasaka/
ブログ  http://ameblo.jp/rengasplan/
管理人 多摩市鶴牧在住 ハンドルネーム rerngasplan
メールアドレス:rengasplan@yahoo.co.jp

ここまで見た
  • 267
  •  
  • 2008/06/20(金) 15:20:24
補足です。総合とは言え、テナントの細かい部分の論評は要らないのでは?と、感じただけです。それで、テナントに対する嫌な思いはお客様の声みたいなのに書くとか、そこへは行かないで良い(その方個人の問題として)と思います。×ガーデンと契約したテナントの方も、近隣の住民の方々と同じと思いますよ。こんなに地元の方に歓迎されていないや構造の問題とか知っていれば契約しなかっただろうし。お店を出すってかなりの体力が要るんです。
それを考慮して、テナントへの攻撃はやめてあげて欲しいだけです。

ここまで見た
  • 268
  •  
  • 2008/06/20(金) 15:33:10
テナントはこの際不満ないけどなー。
あの外観と歩車分離の原則を破ったことには遺憾。

ここまで見た
  • 269
  •  
  • 2008/06/21(土) 08:24:41
≫266
あなたと同じ多摩NTの素晴らしい環境に魅かれ、鶴牧に終の棲家を構えた者
です。Xガーデンの話が持ち上がった折、私は勝手な想像に胸を膨らませてい
ました。当然のように、私が愛するこの多摩の景観を生かしたモールができる
筈だと…。中央公園の延長かと見紛う辺りと一体化した道線。カフェテラスと
パラソルが並ぶ素敵なランドスケープの出現を期待したものです。原宿とはまた
違った新しい東京の名所の出現となればいいな…
ですから、あの建造(異)物の出現の折は、余りにかけ離れた、しかも多摩NT
のコンセプトを全く知らない (というより、正確には全く無視した) その開発
姿勢に愕然とし、違和感を禁じ得ませんでした。以来、憎しみ・怒りに変わって
しまいました。
このまま黙って現実を受け入れるほかないのか、自分のできるレジスタンスは
あのモールに行かないことだけなのか、と無力感でいっぱいでした。そんな折、
あなたからの嬉しい知らせ。
おっしゃる通りテナントの皆さんには何のフォールトもありません。ここまで
嫌われたモール側の責任であってテナントの皆さんもある意味被害者ですよね。

それはともかく、私も署名運動に参加した一人として、大変嬉しいニュースでした。
ありがとうございました。きょうはいい一日になりそうです。

ここまで見た
  • 270
  •  
  • 2008/06/21(土) 08:29:05
≫266
あなたと同じ多摩NTの素晴らしい環境に魅かれ、鶴牧に終の棲家を構えた者
です。Xガーデンの話が持ち上がった折、私は勝手な想像に胸を膨らませてい
ました。当然のように、私が愛するこの多摩の景観を生かしたモールができる
筈だと…。中央公園の延長かと見紛う辺りと一体化した道線。カフェテラスと
パラソルが並ぶ素敵なランドスケープの出現を期待したものです。原宿とはまた
違った新しい東京の名所の出現となればいいな…
ですから、あの建造(異)物の出現の折は、余りにかけ離れた、しかも多摩NT
のコンセプトを全く知らない (というより、正確には全く無視した) その開発
姿勢に愕然とし、違和感を禁じ得ませんでした。以来、憎しみ・怒りに変わって
しまいました。
このまま黙って現実を受け入れるほかないのか、自分のできるレジスタンスは
あのモールに行かないことだけなのか、と無力感でいっぱいでした。そんな折、
あなたからの嬉しい知らせ。
おっしゃる通りテナントの皆さんには何のフォールトもありません。ここまで
嫌われたモール側の責任であってテナントの皆さんもある意味被害者ですよね。

それはともかく、私も署名運動に参加した一人として、大変嬉しいニュースでした。
ありがとうございました。きょうはいい一日になりそうです。

ここまで見た
  • 271
  •  
  • 2008/06/21(土) 09:41:28
>>266
お疲れ様でした。
リアルとバーチャルのミックスが上手く働いたようですね。

署名が1243というのも、微妙な数字で興味深いです。というのは、
http://www.senkyo.janjan.jp/election/2007/13/00005645.html
にあるように、市議会に議員を一名送り込めるかどうか、という
数字です。

小泉さん以来の単一の課題で選挙を戦う姿勢というのは、賛同で
きるものではないのですが、全面的には。X庭に反対するためだ
けに...ってのも問題ですから。

でも、面白い数だと思いました。

あ、署名には非有権者は含まれていますか?

ここまで見た
  • 272
  •  
  • 2008/06/21(土) 09:50:10
>>267
まちBBS、このスレは地域住民、利用者間の情報交換の場ですよ。
何に対しても賛否両論はあるでしょう。
一部の発言に対してとはいえ、「テナントへの攻撃」と受け取ることに違和感を感じます。
不満や苦情を単なる攻撃と受け取るか、サービス向上やリピーター増加を狙った増益に向けた
問題解決へのステップとして受け取るのかは、見方、受け手によって違うでしょう。
もっともテナントの人が見てなければなりませんが、このスレにはXガーデンの関係者も見ている
ことでしょうから、大丈夫だとは思いますけどね。


>>266
サイトを拝見しましたが、フレームを使いこのスレをコンテンツの一部として
扱うのは、ほめられたものではありませんね。

ここまで見た
  • 273
  •  
  • 2008/06/21(土) 10:06:32
>>267
あまりに目に余る誹謗中傷と感じる店舗に対する書き込みがありましたら
削除依頼を出してみたらどうでしょうか?

ここまで見た
  • 274
  •  
  • 2008/06/21(土) 10:59:31
vectant.ne.jp は企業向けネットサービス会社なんですね。
ダイ○ーは兄弟会社で顧客なんだね。

それはさておき、

>>263
近隣住民がモラル低いとか攻撃するのやめてもらえませんか?
そんな考えが根底にあるのであれば、ますます‥ですよ。

鶴牧西、東、宝野などは以前のままきれいなのですがね。

ここまで見た
  • 275
  •  
  • 2008/06/21(土) 14:27:36
平日、YAMADAに行ったらガラガラだった。
他の店も混んでなかったし・・・
クロスガーデンができるのを結構楽しみにしてたんだけど
ちょっとがっかりした。

ここまで見た
  • 276
  •  
  • 2008/06/21(土) 17:11:48
>>275
まぁ、なんだ、空いてて良かったと思えば。

ここまで見た
  • 277
  •  
  • 2008/06/21(土) 22:25:56
>>267
出店はオリックスから金借りて楽々だろ
これから借金地獄なんだろうが

ここまで見た
  • 278
  •  
  • 2008/06/23(月) 11:13:03
政商オリックス、規制大嫌いな宮内だからね。
貸した金も、すぐ引き上げる有名な会社だよん。

改善要望はうれしい限りですね。立地がよいのだから、魅力あると思えれば
それ相応のテナントが入ることも、わずかですが期待できますね。

せっかくできた施設なので、がんばってほしいけど、直せるところは直して出直して
欲しいものです。

ここまで見た
  • 279
  •  
  • 2008/06/23(月) 18:30:48
確かに、情報交換の場ですよね。×ガーデン関係者の方が見ていれば、どんどん良くなっていく(外観や構造はまだまだ先と思いますが)はずですね。ただ、悲しいかな良くなっている現状のレスが無いですね。266>のレスのHP見ると多摩市・東京都へアタックして、行政が動くとの感じなので
期限内には、外観だけでも変わりそうな予感。頑張って、公園との調和を目指して欲しいものです。※攻撃という強い発言をし、すみませんでした。(一部のレスで、行ってない方?!の行かない誘導に取れた為でした。)

ここまで見た
  • 280
  •  
  • 2008/06/24(火) 06:14:18
>>271
自己フォローで、すいません。

当然、非有権者(八王子、町田市民)は、署名に入ってますね。
その比率がわかれば、面白いと思ったので、質問したしだい。

ここまで見た
  • 281
  •  
  • 2008/06/24(火) 15:17:07
>>271>>280さん 266です。
非有権者はざっと20%弱位かと思います。情報取扱もありその気になって
見ていませんが、数えれば大雑把な多摩市内訳含めた概略統計は出てきます。
やむを得ず署名期間(開始終了)が短かったこと、活動範囲が限られていた
ことから、時期と範囲が異なれば違った数に立っていた可能性はあります。

ここまで見た
  • 282
  •  
  • 2008/06/24(火) 23:38:45
≫280
多摩市民、八王子市民、町田市民。いろいろな市民から集まったっていうのも
大いに興味をそそります。多摩市民に限らず、多くの人たちがXガーデンを醜い
とか、業者の誠意のなさやいい加減さに抗議しているということの証です。

ここまで見た
  • 283
  •  
  • 2008/06/25(水) 04:16:13
>>281
情報ありがとうございました。細かい数字は結構です。短い期間での
ご努力には頭下がるばかりです。私なんて、署名すること、しかでき
ませんでしたから。

>>282
うーん、そこまで行くと、いいすぎかな。他地域の方で、それまで、
あの景観を愛してくれて署名くださったかどうかは、難しいと思うよ。
八王子は、GWで同じ問題を抱えていた人や、松が谷からもろにあれが
見えるから、そういう人もいたかもしれんね。

ここまで見た
  • 284
  •  
  • 2008/06/25(水) 23:12:03
多摩ニュータウンって、いろんな市にまたがってるんですから。近隣の市の方
であの景観を知って、愛して下さっている人がいても不思議じゃないですよ。

ここまで見た
  • 285
  •  
  • 2008/06/25(水) 23:38:06
八王子も町田も多摩市に隣接していて、
いわば行動範囲内で同じ市と言うか仲間みたいなもんなんだから、
そりゃ署名する人くらいいるわなw
知り合いや友達だって大勢いるだろうしね。
これが立川市や稲城市方面や更に遠くの地域から集まったとか言うなら
とても感動的なのですが。

ここまで見た
  • 286
  • 町田市民
  • 2008/06/26(木) 00:03:25
少なくとも次スレは要らない。

ここまで見た
  • 287
  •  
  • 2008/06/26(木) 02:53:21
公式サイトの更新止まってるじゃん
オリーブビレッジ食堂いつの間にかオープンしてる。
数ヶ月でこのざまか。

ここまで見た
  • 288
  •  
  • 2008/06/26(木) 17:04:37
クロスの公式ホームページのトップ画像、煉瓦坂沿いの誘導路を
故意に隠してるような気がする。
クロスを上から撮ってる写真も、道路の色に変わってるところから
角度をドンピシャ狙ったかのように木で隠されてるし。
なんか思惑があるように思う。
でも何のため・・・?

ここまで見た
  • 289
  •  
  • 2008/06/26(木) 17:31:54
クロスガーデンの管理事務所への問い合わせが、午後6時半迄ってどういう事だ?
店は11時までやっているのに、管理事務所は無人になるのか?
それとも、居ても電話に出ないとか。

連絡先が、なかなかわからないようなところにちょこんと出ているのも、「客の声は
極力聞きたくない」と言っているようにしか思えない。

ここまで見た
  • 292
  •  
  • 2008/06/29(日) 11:25:10
Xガーデンに行政指導が入ったとのことですが、何にも目立った動きないです
ね。どうなってるんでしょう?関東建創は、多摩市の要望や指導をこれまでも
ことごとく、のらりくらり何度となく無視し続けてきた悪徳業者のようだから、
東京都の行政指導もへっちゃらなんだろうか?かなり度胸あるというか、極悪
というか、相当のつわものですね。やっぱり、こんなことしたら結局割に合わ
ないと業者に思わせるようなペナルティを行政が課せるよう法改正するしかな
いんじゃないかな。うなぎの産地偽装で、ペナルティが甘いから同じ不正が繰
り返されるんだとテレビで誰かが言ってたが、関東建創も痛い目に合わないと
改まらないよ。この業者が進出する自治体の皆さんはくれぐれも気を付けて
ください。馬耳東風・馬に耳に念仏・どこ吹く風・我関せず・ケセラセラを
企業理念にしてるようだから・・・

砂時計アラームタイマー
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード