米軍(機）って何でこんなにうるさいの [machi] | レス29-80

★お気に入り追加

29 2008/05/03(土) 17:04:09

やいくそったれ米軍俺の連休を返しやがれ（毎日毎日うるさくしやがって）

ここまで見た

30 2008/05/04(日) 18:07:50: ここ２ヶ月くらい米軍の傍若無人さがエスカレートしていると思うんだけれど
福生市長選への脅しかな？

ここまで見た

31 2008/05/06(火) 18:21:04: アメリカには、日本に対して同盟国としての礼儀を守ろうという意志が
見られないように思う。もっと俺たち日本に対して誠意ある態度を示して
欲しい。さもないとまた軍国主義化してやるぞ！

ここまで見た

32 2008/05/07(水) 20:25:29: >>31
今の日本にはムリ
米軍いなくなったら五星紅旗持った人たちが大陸からいっぱい来ちゃうよ

ここまで見た

33 2008/05/07(水) 20:33:24: 米軍がいても余裕で来る。
不良外国人が特権をもって好き勝手なことをやり続けているのが日本における
米軍問題の本質では？
　何しろ米軍は中国に対しても北朝鮮に対しても武力行使ができない状態（米国外交の経済主義）
となっている。したがって横田の米軍は当然のことながら「百があって一利なし」なこじき占領軍

ここまで見た

34 2008/05/08(木) 20:53:19: １７時から始まる馬鹿あほBGMはやめてほしい
そのごも殺人騒音は続くわけだし日本に対する敬意をごまかすのもやめてほしい

ここまで見た

35 2008/05/09(金) 19:53:48: 軍用機が飛ばないときは決まってセスナ（サークル活動）がとんでいる
日本の空をなんと心得ているのかこじき占領軍どもが

ここまで見た

36 2008/05/09(金) 20:11:03: 米軍機の爆音がうるさいなど、米軍・米軍基地等に関して困ったことがあるときは、面倒がらずに抗議しましょう。

横田基地０４２−５５２−２５１１
防衛施設庁０３−３４０８−５２１１
外務省０３−３５８０−３３１１

ここまで見た

37 2008/05/15(木) 16:53:16: 今の心境としては米軍基地周辺だけには越さない方がいいよと全国民に忠告したです

ここまで見た

38 2008/05/15(木) 21:51:34: このまえ高圧線ギリギリをヘリで飛んでるのを見た時はさすがに驚いた
近くの人に聞いたらいつもそうやって遊んでるそうです。

ここまで見た

39

退役軍人

2008/05/15(木) 22:25:32: 有り難い米軍様に守られて平和ボケしている連中が多いこと
米軍が撤退してみろ、どうやってこの国を防衛する。
痛い思いをしないと解らん連中め！

ここまで見た

40 2008/05/16(金) 19:57:43: 　相模原では米軍用のゴルフ場から飛んできたボールが周辺住民に当たったり
民家を破損させたりしているみたいですね。
　思いやり予算と占領軍意識だけが目的で日本に居座る乞食占領軍にゴルフ場なんか
もったいないことこの上ない！
　在日米軍全体のモラルハザードぶりはすさまじいものがある

ここまで見た

41 2008/05/17(土) 20:58:28: セスナ（レクリエーション目的）はこじき占領軍の象徴見ないのなもの

ここまで見た

42 2008/05/19(月) 20:26:15: 沖縄でデモやってる人の中に「米兵は基地から出るな」と書いた
プラカード持ってる人がいたけどもっともだと思った

ここまで見た

43

神奈さん

2008/05/21(水) 21:35:45: 176 名前：ちゅらさん投稿日： 2008/05/21(水) 20:46:03 ID:FtAcc8BY [ p4072-ipbfp01yosemiya.okinawa.ocn.ne.jp ]

沖縄で公務員の次に雇用人数が多くて厚待遇の基地従業員。
基地関連事業だらけの沖縄。
なのに「沖縄は押し付けられて被害者で、基地は全部とっとと出てけー！」

ここまで見た

44 2008/05/22(木) 20:32:42: 米軍は騒音被害を最小限にするための取り組みを徹底すべき。
基地従業員の給与（厚遇されてるという）は米軍が一切の責任を持って拠出すべき。
つまり米軍が日本に自分たちの勝手な都合で居座り続けているということを
前提にして基地問題に国は取り組むべき。
　基地がなくなれば雇用確保のために何らかの施設をつくればいい。
米軍基地ほどばかげたものには絶対にならないはず

ここまで見た

45 2008/05/23(金) 00:14:59: 米軍には出て行ってもらう。
そのぶん、自衛隊増強＆核。

ここまで見た

46 2008/05/23(金) 20:31:31: ４５さんに同意です

ここまで見た

47 2008/05/24(土) 07:38:23: >>13 名前：じぃ
横田基地が昔からあったわけじゃない？
じゃあ、ベトナム戦争後に引っ越して来た人は苦情を言えないということですね。

ここまで見た

48 2008/05/24(土) 08:07:02: 米軍が出て行って自衛隊が米軍基地跡地に入ったら、結局騒音はなくならないと思うけどね(苦笑
>>44 >>46
>>45
に同意しても余り意味はない気がするよ。

ここまで見た

49 2008/05/24(土) 08:18:00: 双眼鏡で距離計が付いているのがある、それで戦闘機に向けて距離計測してみな。

ここまで見た

50 2008/05/24(土) 12:08:26: バカだね。民間機なんか飛んだら市街地への墜落事故確率は高くなるわよ。
米軍なら数人ですむけど、民間機じゃそうはいかない。

ここまで見た

51 2008/05/24(土) 15:38:52: 調布飛行場の数千万円の安い飛行機が発する馬鹿っぽいレシプロ音よりも、
（ブロロロロロロロロロｒ・・・・・プスッバロロロロロロロロ・・）
感想：うるっせえなあ、はやくどっかいけ！！

数十億円の米軍機の発する音のほうが高級感と技術力の高い良い音がする。
（キィーーーーーーーーーンンン・・・ズボォォオオ・・・ゴォワオ）
すごいなぁ。

ここまで見た

52 2008/05/24(土) 20:44:18: 民間空港が首都圏ではパンク状態でありその解決策として
　傍若無人で無法な米軍を追い出すってのは物の道理じゃないの。
　騒音が増えてもある程度までなら仕方がない。
　要は害にしかなってない米軍基地の変わりに民間、自衛隊共用の
　飛行場になれば町も潤って状況は改善されていいと思うね。

ここまで見た

53 2008/05/26(月) 21:01:16: 基地内のセスナサークルが軍民共用を妨げているなんて馬鹿らしい限り

ここまで見た

54 2008/05/26(月) 22:44:41: >民間空港が首都圏ではパンク状態でありその解決策として
どこに飛ばすかで解決になったりならなかったり。

>騒音が増えてもある程度までなら仕方がない。
事故率が上がる。
>>44>米軍は騒音被害を最小限にするための取り組みを徹底すべき。
矛盾してる。

>要は害にしかなってない米軍基地の変わりに民間、自衛隊共用の
>　飛行場になれば町も潤って状況は改善されていいと思うね。
空港ができたからと言って地元が潤うとは限らない。
どうなれば地元が潤うのかの方策も出して欲しいね。

ここまで見た

55 2008/05/26(月) 22:53:24: 俺個人の不快指数からすると飛行機の音もうるさいが、抗議団体のほうが
もっとうるさく感じる。

ここまで見た

56 2008/05/28(水) 10:33:39: 我慢しろよ。
殖民地なんだから。

ここまで見た

57 2008/05/28(水) 20:48:17: 乞食占領軍の基地が民間空港となり飛行回数が増えれば事故発生の可能性
騒音被害はある意味増えるかもしれない。
ただ殺人的騒音のみしかないのか首都圏の空港パンク状態改善策になるかに
よって話は変わってくるのでは。
民間空港や自衛隊機地より日本中に散らばる乞食占領軍基地による騒音被害の
方が深刻というデータも出ている。
極めて人間性の低い乞食占領軍たちに占拠され続けるのではなく着陸場所がなくて
日本にこれない国際便を受け入れや日本人にとって新たな国際空港が東京の西多摩に
生まれるということは歴史的快挙になるのでは。
首都圏の新空港の必要性は前々から指摘されてるし。（乞食占領軍→民間空港は絶対に成功する）

ここまで見た

58 2008/05/28(水) 23:58:36: >>57
>ただ殺人的騒音のみしかないのか首都圏の空港パンク状態改善策になるかに
よって話は変わってくるのでは。
米軍の騒音で死人が出たことはないけど、死人が出る確立が増える方が良いと？

>民間空港や自衛隊機地より日本中に散らばる乞食占領軍基地による騒音被害の
方が深刻というデータも出ている。
ソース。

>極めて人間性の低い乞食占領軍たちに
ソース。

>国際空港が東京の西多摩に
>生まれるということは歴史的快挙になるのでは。
だから国際空港になるとは誰も言ってないし、都心とのアクセスを考えると果たして？って話もある。

>首都圏の新空港の必要性は前々から指摘されてるし。（乞食占領軍→民間空港は絶対に成功する）
絶対成功する根拠がまるでないし。

で、どうすれば地元は潤うの？

ここまで見た

59 2008/05/29(木) 00:04:30: 厚木基地そろそろ落ちるころかな？

ここまで見た

60 2008/05/29(木) 20:45:07: 福生空港（仮称）都心から１時間程度。
このアクセスは成田より絶対に便利。需要があるんだから失敗はないかと

厚木のこじき占領軍にいわせると自分たちの馬鹿騒音は「騒音ではなく自由の音」らし
いです。しかも騒音被害の責任は日本にあるとのこと。
いかにも傍若無人なこじき占領軍！

ここまで見た

61 2008/05/29(木) 22:16:18: >>60
鉄道を利用する場合、JR青梅線から徒歩約10分。
アクセスは成田より不便なんだけど。

で、事故率の話は？
米軍の関係者の人間性が低いと言うソースは？
地元が潤う方策は？(空港直通の鉄道ができた場合、地元は潤わないと思うよ。米軍基地という観光資源はなくなっている訳だし)

>厚木のこじき占領軍にいわせると自分たちの馬鹿騒音は「騒音ではなく自由の音」らし
>いです。しかも騒音被害の責任は日本にあるとのこと。
ソースは？

何だか
自分に不利なことには答えない、駄目な政治家や不祥事起こした企業のトップを相手にしてるみたいだ。

そもそも今の福生があるのは米軍基地があるからと言うのを理解できてない。

ここまで見た

62 2008/05/30(金) 17:26:03: やりたい放題にあれだけの騒音を撒き散らしておきながら「よき隣人」とほざく
この低レベルぶり
自由の音というのは読売新聞から

乞食占領軍の基地が観光資源？

ここまで見た

63 2008/05/31(土) 00:03:27: >乞食占領軍の基地が観光資源？
え？そんなことも分らないの？
福生市の数少ない観光資源だよ(苦笑

>自由の音というのは読売新聞から
年月日は？
で、米軍の関係者の人間性が低い、「しかも騒音被害の責任は日本にあるとのこと。」のソースは？
事故率の話と地元が潤う方策は？
自分が答えやすいところばかり答えるのはどうかと思うよ。
散々特定団体を貶しておいて、問われたら答えられないってのはどうなのよ。

米軍にどんな恨みがあるかは知らないけど、自分がやっていることもどれほどの物か考えて見たら？

ここまで見た

64 2008/05/31(土) 21:05:27: ソースっていうなら「在日米軍、自由の音」とかで検索してみな　あったら困るからできないか？
たしか７年位前の読売新聞。厚木基地の米兵からノイズではない自由の音だ
仮に被害が出ていたとしてもそれは日本の責任だといわれた自衛隊の幹部が
あなたたちの認識は占領軍と同じだと反論したと報じていた。

事故率でいえば日本の民間機の事故率と乞食占領軍の事故率って日ごろのニュースを
ちょっとでも中止深く見ていればすぐにわかること。民間機が極端に多いというわけではない
しかも乞食占領軍はとてもいい加減で周辺住民をバカに仕切った事故が多い（部品を故意に落下させるなど）

事故率の話と地元が潤う方策は？
自分が答えやすいところばかり答えるのはどうかと思うよ。
散々特定団体を貶しておいて、問われたら答えられないってのはどうなのよ

首都圏の空港事情について自分で調べてみな。
ソースはソースはとこだわるよりも自分で探し出した上で見せつける方が
いいんじゃないの
まぁ乞食占領軍基地を観光資源とか言っちゃってる人だからねー

ここまで見た

65 2008/06/01(日) 19:15:44: >ソースっていうなら「在日米軍、自由の音」とかで検索してみな　あったら困るからできないか？
いや、暇なときに新聞のバックナンバー調べたいから言ってるんだよ。
なので、発行された紙面の年月日は必要。
散々、ネタにしているのだからそれくらい提示できるでしょ？

>事故率でいえば日本の民間機の事故率と乞食占領軍の事故率って日ごろのニュースを
>ちょっとでも中止深く見ていればすぐにわかること。民間機が極端に多いというわけではない
日ごろのニュースで確認って随分テキトーだね。
そんなテキトーなことで空港の民間利用を押してて大丈夫？

>（部品を故意に落下させるなど）
だからさ、ソースって言われるのそろそろ学習できないかな？(苦笑
ニュースサイトのリンク張るだけでも良い訳だし。

>首都圏の空港事情について自分で調べてみな。
>ソースはソースはとこだわるよりも自分で探し出した上で見せつける方が
>いいんじゃないの
>まぁ乞食占領軍基地を観光資源とか言っちゃってる人だからねー
いや、普通に考えて言い出した本人が自分の証言の信憑性を高めるために資料を集めるでしょ(苦笑
現代司法であると言っている側が証拠を出すのはあたりまえなのと同じ。
ソースも出さずに騒いでいても「俺の兄ちゃん空手五段なんだぞ！言いつけてやるからな！」と泣かされてる子供と同じ。
そのくらい大人なら容易に分るでしょ？

大体、首都圏の航空事情がどうあれ、米軍基地を民間空港にして地元が潤うかと言うと、それは直結していないことくらい社会人なら分りそうなもの。
空港を国または自治体で管理・運営するのか民間会社に管理・運営を委託するのか、それとも民間会社へ売却するのかでもすでに話が違うとか分るよね？

ここまで見た

66 2008/06/01(日) 19:58:23: >まぁ乞食占領軍基地を観光資源とか言っちゃってる人だからねー
下記、Wikipedia福生市からの一部抜粋。
>米軍基地周辺の文化を求めて都内や近県から多くの人々が見物に訪れているようだが、典型的な東京郊外のベッドタウンである福生には、横田基地が存在し、毎年8月上旬に七夕まつりが開催されるという特徴を除けば、観光資源となるような物は皆無であると言える。
リンク先は福生市観光協会ttp://www.fussakanko.jp/

この辺を見ると米軍基地は十分観光資源だといえると思うけど？
連投失礼。

ここまで見た

67 2008/06/02(月) 20:49:11: 乞食占領軍のきわめて傍若無人な騒音被害を考えれば
異文化とかいって片付けられるもんじゃない

http://www.1242.com/morinaga/souken/index.php?no=36
http://www.pref.saitama.lg.jp/s-gikai/gaiyou/h1702/1702f060.html

ちょっと検索すればネタ元はいくらでもあるんだよ。（上記はほんの一例）
質問攻めで追い詰めてるつもりだろうど結局は自分の無知やずるさをさらけ出してるようなもの
今日も相変わらず乞食占領軍のいじめ騒音飛行は相変わらず

ここまで見た

68 2008/06/03(火) 20:45:39: 　乞食占領軍（空の暴走族）の馬鹿あほエンジン音開始！

ここまで見た

69 2008/06/04(水) 06:41:44: >>67
だから、米軍基地を民間空港にするとどうして地元が潤うことに直結するの？(苦笑
航空会社がサービス業であるように空港もサービス業なんだよ。
新たに空港ができたからと言って、近いエリアに空港があればそことの競争が発生する。
サービスが双方同レベルであれば客は狙った通りの分散傾向になるだろうけど、新空港が既存空港よりもサービスで劣れば客は既存空港に流れる訳だよ。
当初の予定利用客数を大幅に下回ることがあればもちろん赤字になる訳で、自治体で管理・運営していた場合そのまま自治体の負債となる。
民間に売却していた場合、空港は閉鎖の憂き目を見る可能性もある。
実際、空港は官民どちらでもサービスの良い空港は黒字化しているし、逆は赤字となっている。
試算はあくまで試算。試算通りになるなら国の箱物は赤字化しなかったということ。
これくらいちょっと常識あれば分りそうなものなんだけど。

>乞食占領軍のきわめて傍若無人な騒音被害を考えれば
>異文化とかいって片付けられるもんじゃない
でも、リンクや引用をみるだにそれで片付けている人も多いと言う話でしょ。
あなたの考えが絶対ではないと言う話。

そもそも、騒音にしても軍用機の方が一機辺りは煩いけど、飛ぶ本数を考えたら騒音の発生時間は増える訳でどちらが心理的に不快かって言うのは個人の主観によるところだと思うんだよ。
一部民間開放されたとしたら、軍用機は今まで通りの本数飛んで、さらに民間機も飛ぶ訳で。
確実に現状より悪くなると思うんだよね。(苦笑

そろそろバカらしくなってきたよ。
ろくな回答が出てこないんだもの。

ここまで見た

70 2008/06/04(水) 20:08:46: 目先の経済効果に騙されちゃうんですよ
http://www.chijihon.metro.tokyo.jp/kiti/pamphlet.pdf#search='軍民共用化福生商工'

ここまで見た

71 2008/06/04(水) 20:37:00: 自分としては乞食占領軍との共用ではなく「返還」を希望しています。
民間空港として出発し便利になったと喜ぶ人が多くなった一方で実際のところは
赤字というわけでありましてということもありえる。
要は飛行場をとられた挙句、空の暴走族的な活動をしている集団に好き勝手させるか
赤字になったとしてもとりあえず日本人の役に立つ空港施設にするかということ。
百害あって一理なしの乞食占領軍か騒音プラス赤字（仮に）の民間空港になるか？
でも赤字空港の建設維持といったところで乞食占領軍へのＯＤＡ（思いやり予算）
ほど無駄ではないと思う。
日本人が自分たちのためにお金さえ出せばいつでも使える空港を得るいうことは重要
首都圏が空港不足だから新しい空港を得れば即地域が潤うという論理に疑いを持つ人が
いても当然だけでどどっちが正しいかはやって見なければわからないこと。
最初は赤字で後に黒字とかその逆もありえるし。
大事なことは無駄と害毒の塊である乞食占領軍の活動をこの地域においてやめさせること。

ここまで見た

72 2008/06/04(水) 23:30:39: 基本的に民間空港運営はビジネスなので赤字を許すことはできない。
自治体で運営をした場合、空港の赤字で自治体が財政破綻することも考えられる。
赤字化しても構わないと言う発想は幼稚すぎます。
夕張市に何も学んでいないと言う話。
最近で言えば新銀行東京。

米軍を百害あって一利なしと言うのも浅はか。
個人的にはどうでもいいんですが、自衛隊が軍隊化して欲しくない人達にとって米軍は必要です。
自衛隊は米軍の援護ありきで構成されており、例えば食料・弾薬の備蓄量は一週間持つ程度に制限されている。
米軍が居なくなった場合、この備蓄量を増やす事になるので、単純に軍事費が増える。
これを嫌がる人がいる訳で、こういった人達には一利あるといえる。(こじつけ風味ですが/苦笑)
米軍基地を観光資源と考える人達がいるという事は、単純に基地があることで一利あると言える。
福生で言えば、現在のインフラがあるのは基地がある為、開発が進んだと言えるので一利あると言える。
近隣の学校では英語の特別教師は基地関係者だったり、ディ○ニーリゾートのお姫様も基地関係者だったりすることがある。
まぁ百害あって一利なしなんて物は早々存在しないんだけどね(苦笑

ここまで見た

73 2008/06/05(木) 17:24:30: 「在日米軍」に対する認識が根本から違う！
福生におけるインフラ整備とか英語教師などというのは
本来米軍が迷惑料として周辺自治体に提供してしかるべきもの
自衛隊が米軍の援護が必要というのも有名な押し付け憲法に
よるものであり米軍に対する感謝などといったたぐいのものではないはず。
空港運営についても国や自治体が「首都圏に空港がほしい」といっているのだから
もし仮に赤字になったとしてもそれの責任は国と分かち合うべき。
なにしろ乞食占領軍さえ追い出せはいいわけで一から空港を整備するのとはわけが違う。
利権を失う乞食占領軍としてはいろんな手を使って妨害すんだろうけど。

ここまで見た

74 2008/06/05(木) 20:21:11: 「民間空港化よりも現状のほうが好ましい」というのは果たして？
　飛行場を占拠された挙句ODAをくれてやり傍若無人な振る舞いを容認する。
　こじき占領軍さえどけば大体が好転するという見込みを都合が悪いと
　感じている人って基地なるものの中やその周辺で「アメリカンな雰囲気
　いいよね」とか言っちゃてる人たち！

　民間空港＝赤字だから「米軍基地」のほうがいいというのは理解ができない
　空港の維持費、建設費から運用に伴う収益で損益やいかに？となるのに対して
　乞食占領軍の場合ODA（思いやり予算、場所代）をくれてやってマイナスになることばっかり
　されてる有様ですよね。

ここまで見た

75 2008/06/07(土) 15:45:18: こじき占領軍のばかあほセスナ飛行中

ここまで見た

76 2008/06/07(土) 20:28:11: 米軍機って（日本に貢献して無いくせに）なんでこんなうるさくできるの

軍用機が飛んでいなくっても非番の米兵やその関係者がレクリエーションで
乗り回しているセスナがあるから横田基地周辺は毎日毎日ぜんぜん静かにならない

ここまで見た

77 2008/06/09(月) 01:30:25: >福生におけるインフラ整備とか英語教師などというのは
>本来米軍が迷惑料として周辺自治体に提供してしかるべきもの
なんで？
英語教師やお姫様はバイトだよ(苦笑
変に義務化するより必要なら雇用すると言った形の方が好ましいと思うけど。
とりあえず、米軍基地のおかげでインフラが整うのが早かった事は否定しないのね(苦笑

>自衛隊が米軍の援護が必要というのも有名な押し付け憲法に
>よるものであり米軍に対する感謝などといったたぐいのものではないはず。
でも、現状は自衛隊の装備は米軍からの援軍がある前提で整えられているから。
米軍がいなくなるなら軍備拡大(食料・弾薬等の物資保有量増大くらいは)は必要になるよ。
それと俺は米軍に対する感謝なんて事は一言も書いてないよ？
何でそんな言葉が書かれているのかが不思議。

>空港運営についても国や自治体が「首都圏に空港がほしい」といっているのだから
>もし仮に赤字になったとしてもそれの責任は国と分かち合うべき。
イマイチ物を知らないようだからこの辺は触れないほうがいいんじゃない？
そもそも自治体が財政破綻した際、その借金は国が払う事になるんだよ。
国は自治体の保証人なの。だから自治体はお金を容易に借り入れする事が出来るんだよ。(国が推進する事業に限るけど)
だから、空港で赤字が出たら当然国は責任を取る立場な訳。
ただし、自治体の再建は自治体が自ら行わなければならない。
夕張市の箱もの事業だって国が推進した物なんだよ？分ってる？

>なにしろ乞食占領軍さえ追い出せはいいわけで一から空港を整備するのとはわけが違う。
滑走路や管制塔はそのままでも使えるかも知れないけど、ターミナルとかは新設しないといけないしね(苦笑
基本的に初年度は設備投資は大きくなるから(その後の変化に対応しやすくするためにも)その借り入れで赤字は確定なんだけどね。
5年後くらいには黒字転換(借金返済)できるようでないといけない訳だよ。
当然、その間に維持費(人件費や滑走路の整備費等々)もかかるので、初年度から試算未満の粗利ではその後の計画変更なしではやっていけない。
それだったら最初から客を呼び込むための方策や投資をしとくべきで、その辺の話をしているんだよね。

ここまで見た

78 2008/06/09(月) 01:34:18: >「民間空港化よりも現状のほうが好ましい」というのは果たして？
だれもそんな事言ってないよ(苦笑
米軍基地があることで自治体が潤っている事実を認めなければ、民間空港にした際に赤字と言う結果が出るのはあたりまえの事でしょ？
簡単に言えば国からの補助金以上の儲けを出さなければ福生のように年間の歳入と歳出がトントンの自治体は自治体自体のサービス低下をもたらす。
俺は、現状維持かそれ以上のサービスをもたらしてくれる変化でなければ「やって良いよ」とは言えない。
そこに住んでるから。余計な事やって住み難くして欲しくないんだよ。

>民間空港＝赤字だから「米軍基地」のほうがいいというのは理解ができない
そんなこと誰も言ってないよ。
赤字になる可能性があるから、その可能性を少なく出来る方策はないの？って話をしている。
ちなみに民間空港になった場合、国際線なら成田、国内線なら羽田が商売敵になる。
要するに成田や羽田よりも横田を使いたいと思わせる事が出来なければ赤字。
他の空港が空いていないからと言う消極的な理由で使われるようでは駄目だって事。
そうならない為に、何か考えはないの？

>空港の維持費、建設費から運用に伴う収益で損益やいかに？となるのに対して
>乞食占領軍の場合ODA（思いやり予算、場所代）をくれてやってマイナスになることばっかり
>されてる有様ですよね。
米軍基地にはすでに予算が組まれていて、赤も黒もないからね。
北朝鮮からのミサイルが飛んできたときに分ったと思うけど、あの手の情報収集は自衛隊よりも米軍の方が早い。
情報を米軍から教えてもらっているのだから、まったくのマイナスと言うのはありえない。

米軍を追い出したいのは良く分ったけど、米軍を追い出すには追い出せるだけの準備が日本側に必要な事も理解して書いてくれないかな？
正直、もうバカらしくてやってられない。俺とi60-43-39-221.s30.a048.ap.plala.or.jp しかレスしてないし(苦笑