――◇☆― 守谷市 Part131―◇☆―― [machi](★0)
-
- 1
- 2014/11/24(月) 11:11:11
-
――◇☆― 守谷市 Part126―◇☆――
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1404654546/
――◇☆― 守谷市 Part126(127相当)―◇☆――
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1406077759/
――◇☆― 守谷市 Part127(128相当）―◇☆――
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1406726496/
――◇☆― 守谷市 Part129―◇☆――
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1411735180/
――◇☆― 守谷市 Part130―◇☆――
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1415308855/
次スレは290が立てる！
-
- 2
- 2014/11/24(月) 12:29:16
-
高速バスの割引ってある？
-
- 4
- 2014/12/02(火) 20:13:46
-
駅前のツリー点灯したな
-
- 5
- 2014/12/04(木) 19:49:58
-
今BSプレミアムの「日本ぶらり鉄道旅」でつくばエクスプレスやってるぞ
-
- 6
- 2014/12/08(月) 20:43:30
-
県議選に維新の会出るんだね
-
- 7
- 2014/12/12(金) 21:32:32
-
さとう内科脳神経外科ってどうなんだろうか。
先生との相性もあるんだろうけど男の先生はよくないのかな？
-
- 8
- 2014/12/13(土) 20:01:18
-
そんなのいつできたの？
-
- 9
- 巷の誘導員
- 2014/12/15(月) 12:36:42
-
現在進行しておりますのは、下記でございます。
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1415308855/l50
-
- 10
- 2014/12/22(月) 21:31:26
-
相変わらずウインカーギリギリまで点けないで右左折する車多いね
-
- 11
- 2014/12/26(金) 23:28:23
-
書記長が闘争積立金着服＝3900万円、株取引に―茨城県守谷市
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141226-00000136-jij-soci
-
- 12
- 2015/01/01(木) 20:35:40
-
221 名前： 利根っこ 投稿日： 2015/01/01(木) 19:46:35 ID:5WHEFBvg IP: 179.59.54.36.ap.dti.ne.jp
>219
東電の社員云々より、良識ある市民が多いせいでしょう。
それに比べ、反原発派らしい217氏の「発電した電気の料金は払っているので
燃料費で垂れ流してるって事は無い」と意味不明な発言には戸惑う。
原発停止のために、
本来支払わなくても済む日本の貴重な外貨が石油資源国に石油代として流出しても
電気料金を払えば外貨が増えると思っているのだろうか？
電気料金なんて安いもんだ。
お前が放射能まみれになる事と比較してみろよ
-
- 13
- 2015/01/01(木) 22:24:48
-
>>12
今回の事故でも命に別状があるレベルで汚染されたっていう人いないよね？
-
- 14
- 2015/01/02(金) 00:43:47
-
即死レベルでなくても長期的には影響あるだろ
-
- 15
- 2015/01/02(金) 10:01:28
-
>>14
長期でも影響があるレベルで被爆した人はいないよね？
-
- 16
- 2015/01/02(金) 10:18:12
-
原発は時代遅れなんです、中国はすでにメタンハイトレードの掘削を
しております、一連の事件の真相は日本近海の資源獲得なんです。
日本だけですから原発依存は、しかも地震列島火山大国です
噴石の被害まで想定してませんが直撃したら日本は完全に滅びます。
-
- 17
- 2015/01/02(金) 10:46:49
-
>>15
福島に行けば一杯いるだろ
-
- 18
- 2015/01/02(金) 11:44:28
-
>>17
そんな話は聞いたことないのですけど、具体的には何か情報をお持ちでしょうか？
-
- 19
- 2015/01/04(日) 19:27:53
-
>>18
福一の放射能は飛ばなかったことになったのか？
-
- 20
- 2015/01/04(日) 20:32:38
-
>>19
短期・長期共に影響がある程の量は飛んでないですね。
-
- 21
- 2015/01/04(日) 23:21:51
-
>>20
だったら何でみんな避難してるんだ？
-
- 22
- 2015/01/05(月) 00:11:10
-
>>21
避難警戒区域は放射線防御の観点で設定しているのであって、
直接人に対して放射性物質まみれになるレベルで
降り注いだ訳ではいないでしょ？
-
- 23
- 2015/01/05(月) 23:25:31
-
>>22
放射線防御というのは放射能まみれになること防ぐことじゃないの？
-
- 24
- 2015/01/06(火) 02:24:25
-
低線量被曝体験したい人が居れば、私の祖父の家を無料貸与しますが。
ちなみに警戒区域解除されたばかりです。
-
- 25
- 2015/01/06(火) 18:36:12
-
>>23
放射能、放射線、放射性物質がごちゃ混ぜになってます。
-
- 26
- 2015/01/07(水) 00:03:57
-
>>25
短期・長期共に影響がある程の量は飛んでないのならなぜみんな非難してるんだ？
-
- 27
- 2015/01/07(水) 00:10:36
-
>>25
短期・長期共に影響がある程の量は飛んでないのならなぜみんな避難してるんだ？
-
- 28
- 2015/01/08(木) 13:01:01
-
空間線量が比較的高い（年間２０ｍシートベルト）から退避しているっていうのと、
本人が放射能まみれになるかどうかは別だよ。
-
- 29
- 2015/01/08(木) 13:15:55
-
福一の事故によって放射線被害を受けてるという事実に変わりはないよね？
それでもまだ原発擁護するの？
-
- 30
- 2015/01/09(金) 07:57:39
-
>>29
交通事故とそれを起こした運転手を断罪するのと、
まるっきり自動車とモータリゼーションを否定するっていうのは違うよね？
このページを共有する
おすすめワード