大宮のまち・政治・行政スレ5 [machi] | レス98-148

★お気に入り追加

98 2014/11/17(月) 00:25:57

auの長文はほんと鬱陶しいな
内容も前の繰り返しだし、何なんだ

ここまで見た

99 2014/11/17(月) 00:35:26: >>98
自分の書き込みも見てみろよ
同じようなこと書いてるぞ

ここまで見た

100 2014/11/17(月) 00:42:32: >>97
自民党による自分への嫌がらせで生じてる問題を市長が謝るのはおかしくね？

ここまで見た

101 2014/11/17(月) 00:51:48: >>100
市長だから仕方なくね
それを言ったらサウスピアで火事が起きたのも市長の責任ではない

ここまで見た

102 2014/11/18(火) 04:07:17: >>99
そうか？
だとしたら他人は自分を映す鏡っていうからな

ここまで見た

103 2014/11/18(火) 19:59:43: 俺は変な替え歌作らないし鏡じゃないな。

ここまで見た

104 2014/11/18(火) 20:11:56: さいたまＳアリーナ、東京五輪バスケ会場に浮上　都が利用検討へ

駅伝に続き、またダサくてみっともない恥ずかしい街並みのさいたまが全国に知れ渡ってしまう。
でもこのあいだのクリテリウムはどこの局も知らん顔状態でほとんど無視されたから助かったな。
この前みたいに霧が出て60m以下の建物を全部隠してくれればＯＫだに（三河弁）

ここまで見た

105 2014/11/18(火) 21:17:28: 外国人観光客はビル街観光なんて望んでないだろ

こんな感じはどうだろ
スーアリ→ほこすぎ橋→氷川参道→氷川神社→大門町2丁目のパブリックビューでオリンピック観戦
→いづみ屋でザオバチャンの接客

ここまで見た

106 2014/11/19(水) 00:30:06: 鉄道博物館と盆栽美術館がないじゃないか

ここまで見た

107 2014/11/19(水) 00:38:59: >>104
何もない街並みの所はさいたまAAで隠しておけば問題ない

ここまで見た

108 2014/11/30(日) 11:35:18: 東口北側のスタバ近くの建物も単体で建て替えようとしてるよ
何とかしてauさん！

ここまで見た

109 2014/12/01(月) 03:20:59: まああの立地なら一瞬でテナント埋まるだろうからね
市からよほどの条件提示されない限り土地を手放さないだろうね

ここまで見た

110 2014/12/01(月) 20:56:48: どんどん東口オワコンになってくな…こうして自滅していくのか

ここまで見た

111 2014/12/01(月) 21:26:44: 東口北側や大一ビル周辺一帯の店舗も全部大門町新ビルに入っちゃえばいいのに

ここまで見た

112 2014/12/01(月) 22:01:29: さいたま市は浦和には力入れてるのになんで大宮に力入れてくれないんだ…
高砂も地権者結構交渉したんじゃないのかな

ここまで見た

113 2014/12/01(月) 22:36:41: 大宮西口のときは大宮西口力入れてたでしょ

ここまで見た

114 2014/12/02(火) 00:00:15: 今の東口はさいたま大震災が起きて瓦礫の山と化そうが、さいたま大空襲に見舞われ焦土と化そうが、
その10年後にはゴキブリ並みにしぶとい個人地権者がめいめい雑居ビルを大林立させてそうな勢いだな。
都会的でスタイリッシュな大規模高層ビルの出現なんて千年経っても無理そう。

ここまで見た

115 2014/12/02(火) 00:05:07: >>114
新都心にスタイリッシュな高層ビル何本も建ったけど

ここまで見た

116 2014/12/02(火) 00:44:00: 奇跡の一号館合同庁舎

ここまで見た

117 2014/12/02(火) 10:29:17: >>113
それって大宮市時代に建てた奴では？
JPビルディング以外。まぁそれだけにしても浦和とは規模も量も全然違うし批判というかなら大宮でもやってよって思うのは当たり前でしょ

ここまで見た

118 2014/12/02(火) 14:23:00: 浦和と規模が違う？
再開発で目立つのは浦和駅高架化とパルコ&図書館ぐらいで
浦和にはソニックシティもアルシェもDOMもシーノもないのになあ

ここまで見た

119 2014/12/02(火) 14:49:32: 大宮も目立ってるのはそごうアルシェソニックシティくらいじゃん。浦和だってパルコ伊勢丹コルソもあるし、そして高砂も出来るしアトレ駅ビルも出来る。
これだけてんこ盛りに再開発予定があるのに規模が違う？って疑問視されても知らないよ
大宮だって区役所や大門町の再開発予定あるけど一行に行われる気配ないじゃん

ここまで見た

120 2014/12/02(火) 16:39:27: 駅ビルは大宮にはでっかいルミネ1・2があるし、JACKもある
高砂みたいなタワマンなら大宮にもボンボン建ってるじゃん
元々大宮には高島屋、西武、長崎屋、中央デパートと数々の大型店があったし
県内初の高層ビル、JA共済埼玉ビルも健在だね

ここまで見た

121 2014/12/02(火) 16:54:25: 高速バスターミナルやビジネスホテルならねぇ〜

ここまで見た

122 2014/12/02(火) 17:52:51: >>118
わざと？
浦和で目立ってるの全部合併後に建てられたやつで大宮で目立ってるの全部合併前に建て(始め)られたやつだぞ

ここまで見た

123 2014/12/02(火) 18:02:25: 合併前に既にボンボン再開発されまくったんだからええやん
大宮でも合併してからタワマンぼんぼん建ってるけど？

ここまで見た

124 2014/12/02(火) 18:07:45: >>120
revも知ってるだろう、大宮のタワマンって浦和みたいに組合つくって建てたの一本もないんだよ。

ここまで見た

125 2014/12/02(火) 18:11:15: ＪＰビルも行政がタッチしないという意味では純粋な民間開発。
街のなりたち自体が税金投入の浦和とは全く違うな。

ここまで見た

126 2014/12/02(火) 18:22:30: >>120
高島屋以外全部潰れたけどな。高砂はタワマンでも5階まで全部商業施設で規模も結構大きいだろ
大宮も合併前に再開発たくさんしたんだからいいじゃんって解釈はおかしいと思うが

しかも浦和は武蔵浦和や浦和美園にも大量に税金かけてるんだから批判されても仕方ない

ここまで見た

127 2014/12/02(火) 19:09:21: >>118
区役所は合同庁舎移転の来年秋以降、大門町は区役所移転後に跡地に仮店舗用地ができてから

ここまで見た

128 2014/12/02(火) 19:16:50: >>122
合併前に県が大宮市に創ったものね
浦和のは県が合併前に浦和市に創る段取りを組んで、政令市になって市が事業を引き継いだの
実態は県の始めた事業で大宮西口と同列
合併しました、政令市として事業を引き継ぎました、大宮がダダを捏ねるので事業廃止します
そういうわけには行かないんだよ。国から補助金１/３取り付けて、該当地域の住民の移転もほぼ済んでいる。
草原にしたまま国に補助金返還して浦和駅再開発中止して、大宮虫は楽しいだろうが、現実的に無理

ここまで見た

129 2014/12/02(火) 19:22:37: >>119
区役所は合同庁舎移転の来年秋以降、大門町は区役所移転後に跡地に仮店舗用地ができてから

ここまで見た

130 2014/12/02(火) 20:03:15: そもそも大宮東口の開発が捗々しく進まないのは大宮対浦和の対立構造があるからなのか？
浦和閥が仮にも「ごめんなさい。もう搾取止めます。大宮にも応分の予算回します」ってなったら
大宮の開発がみるみる進んで、「さいたまを代表する大宮の駅前って全然ダサくなくて超カッコイイよね〜！」ってなるの？
なんかわざと大宮VS浦和に持っていきたい輩すらいるんじゃね？マツコの関係者みたいなの。
地権者がアレな以上、今更何したってダメでしょ。大宮の新藤さんにツッチーHQで出来なかったことが、清水ごときに出来るとは思えんわ。

ここまで見た

131 2014/12/02(火) 20:05:50: 来年秋以降って長いなぁ…
浦和駅周辺の事情は分かったけど武蔵浦和のあの無差別にタワマンばっか建てまくるあれも県と市の計画？
後浦和美園も計画あるみたいだけどあれってもう立地上これ以上人呼び込めるとは到底思えない…。

ここまで見た

132 2014/12/02(火) 20:36:00: >>131
このスレで浦和関連書き続けると怒られそうだけど、一応回答しておくと
武蔵浦和は埼京線開通当時から高層マンション主体に開発していくことは決まっていたの、あのリクルートと組んでね
そういう路線で開発してるのにマンションばかり建てて、という疑問はナンセンスでしょ

美園は県がスタジアム建ててそこへ観客を運ぶ鉄道を造ったのであって、
主体は県、浦和市（さいたま市）はそれに協力する側の立場でしょ
あっちに地下鉄あっても浦和民のほとんどは利用する機会もないだしさ
むしろ浦和に七つの駅があるで綺麗にまとまってたのに、八つめができて困惑してるよ

ここまで見た

133 2014/12/02(火) 22:46:30: >>132
でも武蔵浦和駅前開発ってしばらく頓挫してなかった？

ここまで見た

134 2014/12/02(火) 23:24:19: 今見ても小学校とか色々課題あるのに考えなしに無差別に高層マンション建ててるんだから疑問持つでしょ

後大宮もう地権者をどうにかしないとこの先絶対再開発進まないだろうな。老朽化してようがあいつらには関係ないし。耐震工事しちゃえばいいだけだしね

ここまで見た

135 2014/12/03(水) 00:38:30: >>128
何回同じ話書いてんだよ。
現に市の事業に移管されて市から相当な額が出てる。そんでさらに浦和のあちこちで同時に事業進めるから大宮の方に金が回ってこなかったんだろ。

ここまで見た

136 2014/12/03(水) 01:20:24: >>135
政令市化事業移管で本来県が負担するはずだった資金支出を県が放棄したのであればそれは県が悪いでしょ
実際どう辻褄つけてるのか知らないけど
再開発事業そのものは県が構想したときから規模は拡大も縮小もしていない
西口高砂地区のマンションが当初より大幅に高層化するらしいが、それは協力事業者側の都合と支出分だと思ってる（推測

ここまで見た

137 2014/12/03(水) 03:44:20: 政治スレなので、政治的に見ると浦和が保守で大宮が革新寄りなのかな
旧社会党出身の畑和元知事時代に大宮西口が開発されたね
自民出身の土屋前知事以降は保守の浦和が重視されている感じか

ここまで見た

138 2014/12/03(水) 08:40:04: 自民の政治家は区役所移転に全く関係ない大学病院と埼玉高速鉄道の延伸条件にいれてくる人達だからね。
本当あの人達は頭狂ってる

ここまで見た

139 2014/12/03(水) 14:18:57: さいたま市議共産党
戸島よし子
このばばあは市議として、引き受けた依頼を放置してくれて、党事務員からも、連絡するように伝えられているにも関わらず、バックレ。
こいつの不祥事
他にもあるでしょ、教えて。

ここまで見た

140 2014/12/03(水) 17:01:57: 最近再開発ネタないからつまらないな

ここまで見た

141 2014/12/03(水) 18:19:01: >>136
そりゃ建前上は移管で財源増えてんだろ。でも移管の是非なんか問題にしてないんだよ。

浦和駅だけでも相当の額の金がかかってるのに「同時に浦和の各地で事業進めたから」大宮に回ってくる金がなくなったっつってんだけど。

都合の悪いところはスルーして反論した体を装ってるけど、あんたいつも浦和駅の高架化の正当性言ってるだけだろ。

ここまで見た

142 2014/12/03(水) 19:27:19: >>141
そりゃ浦和の再開発は正当でしょ、国も資金１/３出して支援しているまっとうな事業

君たち大宮虫だって、日進指扇西大宮やその他旧大宮市域で行なわれた事業をスルーしてるでしょ

ここまで見た

143 2014/12/03(水) 19:40:34: >>142
浦和市域であがった税収で浦和の再開発するなら問題ない。
ただ住宅地ばっかりの浦和にそれに見合う税収は無いはず

ここまで見た

144 2014/12/03(水) 19:42:34: 川越線沿線整備がいくらですか？浦和市域一年とか二年分だろせいぜい

ここまで見た

145 2014/12/03(水) 19:48:32: 浦和全体と大宮全体で千何百億だかの予算格差がついてるって言ってるのに、当然それは川越線沿線の開発事業も込みの話なんだが。

自分が都合いいことしか言わないからって相手も同じだって決めつけるのやめてくれないかなほんとに。

ここまで見た

146 2014/12/04(木) 02:46:13: 浦和人は大宮と対等だと思ってるけど大宮人は浦和を格下だと思ってる。
話が噛み合うはずがない

ここまで見た

147 2014/12/04(木) 06:26:14: >>145
大宮西口で行なったような大規模再開発を浦和で県が始めた
予算格差が大きくて当たり前、大宮西口ではいくら掛かったのかと
県が負担するはずだった資金がどうなってしまったのかは知らんけど

大宮市時代とさいたま市になってからとで大宮での事業費は増えたのか減ったのか