facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 296
  •  
  • 2014/11/06(木) 20:41:28
でなきゃ、浦和与野の金で庁舎建て替えする気満々で基金取り崩したなら、それこそ浦和を責める立場じゃねだろ

ここまで見た
  • 297
  •  
  • 2014/11/06(木) 21:01:57
>>295
ほこすぎ橋の基金の流用を何度も叫んでたのはrevだろ?
書き込んだの1度や2度じゃなきよね。
何度も書き込んでて真偽はともかくってさ。
自分の書き込みを忘れちゃったなら、探して貼るけど。

ここまで見た
  • 298
  •  
  • 2014/11/06(木) 21:05:37
大宮市の基金があったから、鉄道博物館の誘致に成功できたんだろ。
さいたま市にまともな観光資源ができたのは大宮のおかげじゃん。

ここまで見た
  • 299
  •  
  • 2014/11/06(木) 21:09:40
>>297
ほこすぎ橋が問題なんじゃねえだろ
庁舎建て替えの目的で積み立ててきた基金を流用したこと、その結果区役所建て替えが未だ未着工ということが趣旨なんだよ

ほこすぎ橋建設の支払いに流用されてないという証明も会計明細でてこないとはっきりしないしね
俺が以前見た情報ではほこすぎ橋に使われたと書いてあったんだよ
そのうちひょんなところからソースが出てくるかもしれんがね、auが否定しまくっていた東口再開発調査費十数億円を裏付けるソースが大宮議員のブログから出てきたようにね

ここまで見た
  • 300
  •  
  • 2014/11/06(木) 21:10:20
次スレ
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1415275699/l50

フリックラーニング
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード