大宮のまち・政治・行政スレ3 [machi](★0)
-
- 22
- 2014/09/09(火) 20:25:41
-
revは構ってちゃんなのか。
大宮以外のスレはあまり見ないからわからないや。
別にrevがどんな奴かなんてどうでもいいけど、町を語るならrevには一度さいたまから離れることをお勧めするよ。
横浜の関内当たりに住んで、伊勢佐木町などの横浜の暗部や元町やみなとみらいの華やかさなど町には色んな面があることを知ってほしいよ。
-
- 23
- 2014/09/09(火) 20:26:15
-
逆撫でする意図ではなかったんだけどね
埋め立て話に関連して、事案としてそういう事件があったという話を思い出したから書き加えただけだよ
いまでも隣に沼が残ってるしね
そしたら遺族の感情問題に話が一転してしまったのでお話はおしまい
-
- 24
- 2014/09/09(火) 20:28:19
-
>>22
だからようするに、大宮を新宿や品川やお台場みたいにしたいから予算をよこせ
予算が取れないのは浦和のせいだって思ってるんでしょ？
-
- 25
- 2014/09/09(火) 21:23:59
-
大宮を新宿や品川やお台場にしたいなんて思ってないよ。
思ったところで出来る訳ない。
大宮は郊外だ。しかし大宮は都心の駅に負けないターミナル駅でもある。
それなの財産を持っているのだから、当たり前の投資をしてくれってだけだ。
revは都心を知らないから的外れな反論ばかりする。
-
- 26
- 2014/09/09(火) 21:33:12
-
県合同庁舎が移転しないと区役所の着工ができない
浦和駅の高架化工事と同じで順繰り工事で相当な時間が掛かる
合同庁舎の場所に区役所を建てる選択をしたからには待たされるのは仕方ないでしょ
というのが的外れな反論だったろうか？
-
- 27
- 2014/09/09(火) 21:48:44
-
>>26
的外れだな。
平成24年8月には基本合意はできてのだから。
県は合同庁舎周辺での移転を希望。また防災無線の移転を希望。
大宮区役所別館跡地で基本合意ができたということで進めたら、浦和派自民県議会が妨害したのだから。
ちなみにやっと浦和派が合意したのも、大宮のためでさなく耐震改修促進法があるから。
浦和派もお国には弱いからね。
http://www.city.saitama.jp/006/007/002/015/002/p019673_d/fil/241024shiryo01-2.pdf
-
- 28
- 2014/09/09(火) 21:53:29
-
IS値0.3以下の公共施設建て替えをお願いします。
→大宮を新宿や品川やお台場みたいにしたいに変換しちゃうんだから、的外れなの当然だな。
-
- 29
- 2014/09/09(火) 22:11:04
-
>>27
すごい 僕の疑問に答えるまさに的を射た資料
現地視察で目に付いたアンテナのことまでしっかり書いてある
両者の土地を等価として交換するんじゃなくて差額は県に払うのね
どうりで気前が良すぎると思ったんだ
（草生やして書き込みしようとしたところブラックリスト規制に掛かってしまったので草省略しました）
-
- 30
- 2014/09/09(火) 22:22:02
-
>>27
区役所別館東側の道路、市民会館の方まで伸びるのね
-
- 31
- 2014/09/09(火) 22:30:33
-
>>29
平成24年8月の時点でもう纏まってたのわかるでしょ。
平成26年6月の県議会で合意を得た案と同じだ。
約2年間の空白期間だ。
-
- 32
- 2014/09/09(火) 22:31:25
-
それで、県に支払う１２億円の予算を渋ってるという解釈でいいのかな？
そうだったら酷い話だね。
利益の見込めないクリテリウム開催費用２年分（協賛金収入含む）の額なのに
-
- 33
- 2014/09/09(火) 22:33:07
-
>>30
氷川参道完全歩道化の足掛かりだ。
大宮と新都心の中間地点の開発は非常に重要だ。
コクーンシティも出来るし明るい兆しだな。
-
- 34
- 2014/09/09(火) 22:37:33
-
>>32
大宮区役所建て替えがあるから、大門町は今年度予算を取らないよってことらしい。
大門町2丁目には市民会館おおみやが入る予定。
市民会館おおみやもしつこいかどIS値0.3以下ね。
-
- 35
- 2014/09/09(火) 22:53:46
-
>>34
区役所着工はまだ先の話なのにね
-
- 36
- 2014/09/09(火) 22:56:39
-
ちなみに区役所移転が遅れた事例としてサウスピアの火災があった。
しかし前の南区役所は新しく安全だったからね。
それでも市長は引き渡しが遅れたことを謝った。
そしてサウスピア建てるから、武蔵浦和のペデストリアンデッキは作らないよなんてのも当然ない。
何故、大宮だけは区役所作るのにこんなに苦労して、区役所作るなら他の予算は取らないなんて理不尽な扱いを受けるのだろう。
-
- 37
- 2014/09/09(火) 23:14:12
-
いやだから、区役所の件に関しては県合同庁舎が移転してくれないと始まらないし、予算取れないのはそのせいじゃないの？
-
- 38
- 2014/09/09(火) 23:17:40
-
建物設計はいまからでも出来るか
-
- 39
- 2014/09/09(火) 23:23:47
-
>>37
違うよ。反対地権者2名は土地手放す際の生活保障を求めてるのよ。
当然の要求だ。
大宮区役所移転しないとお金払えないよって言いながら交渉してるのがさいたま市。
こんな交渉で大事な土地手放す訳ないのはわかるよな？
-
- 40
- 2014/09/09(火) 23:44:10
-
>>39
それ大門町の話だと思ってたよ
-
- 41
- 2014/09/09(火) 23:47:52
-
>>40
大門町の話だよ。
大宮区役所も大門町も耐震改修促進法で喫緊に着工が必要な事業。
-
- 42
- 2014/09/09(火) 23:49:22
-
>>41
ややこしくなるから、大門町と区役所はちゃんと別個に話してよ
-
- 43
- 2014/09/09(火) 23:54:27
-
さいたま市自体が、関連のない区役所移転絡めて大門町地権者に移転費出し渋ってるのならどうしようもないけど
-
- 44
- 2014/09/09(火) 23:55:18
-
大宮東口駅前のタバコ屋の解体がいよいよ始まる。
すずらん通りも新しくビルが建っている。
銀座通りもビルが建つ。
もう北地区の再開発はなくなった。
駅前地権者のために大宮区役所の土地を残しても無駄。
早急に第二タクシープールをつくるべきだ。地下しかないだろうな。
そうすれば、大宮区役所と大門町の同時着工が可能。
そして大宮区役所移転後は、大宮区役所跡地の開発もすぐに着工できる。
もしくは、大一ビルや高島屋などの再開発種地としてま使える。
タクシープールが癌になっている。
-
- 45
- 2014/09/10(水) 00:04:16
-
大宮区役所移転も大門町も公共施設マネジメント計画の中の話。
大宮区役所別館に仮庁舎を作って、現地に大宮区役所を建てても良かったんだよな。
金が安く済む方法を選んだのに、尚且つ遅れるってどういうことだよ。
-
- 46
- 2014/09/10(水) 00:24:47
-
大宮は大宮、浦和は浦和
-
- 47
- 2014/09/10(水) 08:30:40
-
さいたま市に大宮駅と同等のターミナル駅はないのだから、さいたま市内の都市と比べても意味はない。
たださいたま市の予算は同じ市内の都市で割り振っている。現実に浦和と大宮の格差は激しい。
大宮に住んでる身として、文句を言わざるえない。
大宮が税収も低くターミナル駅でもなければ、文句も言わないけど。
-
- 48
- 2014/09/10(水) 11:51:14
-
大宮台地はひとつ
-
- 49
- 2014/09/10(水) 13:57:13
-
割れればふたつ
-
- 50
- 2014/09/10(水) 14:19:39
-
割れればってw
佐久と小諸は佐久平、大宮と浦和は大宮台地だ
-
- 51
- スポにゃん
- 2014/09/10(水) 15:48:26
-
♪ポケットの中には ビスケットが一つ
-
- 52
- 2014/09/11(木) 00:22:40
-
たたいてみるたび よさんがふえる
そんなふしぎなポケットがほすぃ
-
- 53
- 2014/09/11(木) 07:07:23
-
浦和が叩けば予算が増える大宮とというポケットを手にした歌か。
-
- 54
- 2014/09/11(木) 13:56:44
-
浦和が予算をくれないのでポケットから出てこないかなという嘆きの歌だよ
-
- 55
- 2014/09/11(木) 21:20:57
-
すずらん通りとか一旦全て改装して汚い店を綺麗にして吉祥寺みたく商店街の中に百貨店とか上手く作れば商店街も活気出ると思うんだよね
ただ銀座通りは今の小さい店建て替えて全面的に6〜8Fのビルなど増やした方がいいわ(予算があればだけど)
-
- 56
- 2014/09/11(木) 21:38:02
-
北地区は地権者の好きなようにさせとけばいいんじゃない。
北地区は実現不可能な妄想プランをで、結局何もしない。
大宮東口で具体化しそうなのは市民会館おおみや周辺、大門町2丁目、大宮区役所跡地、高島屋跡地、大宮駅ビルくらいだ。
大一ビルも老朽化してるから、可能性はあるか。
旧中山道沿いの駐車場も再開発プラン次第で、有望なテナント誘致できる。
具体的な再開発は進めず、お金の必要のない妄想ばかり考えさせられてるのが大宮東口。
54の言う通り浦和が予算くれないからな。
大宮の財布は浦和の物。浦和の財布は浦和の物。
-
- 57
- 2014/09/11(木) 22:14:47
-
商店街の人達や地権者が衰退していくの恐れてるのに自由に建てたりするのって正直この人達ただの馬鹿なのか自分達で活気出せると思っているのか
しかも来年にはコクーンシティ出来るし本格的に東口やばいよ
-
- 58
- 2014/09/11(木) 22:17:19
-
大宮台地はひとつ
大宮台地の財布はひとつ
-
- 59
- 2014/09/11(木) 22:23:00
-
>>57
大宮駅は北陸新幹線の開通が控えている。
上野、東京ラインも開通予定。
その次は北海道新幹線。
相当な経済効果が見込まれるよ。
大宮東口はこれから建設ラッシュになるよ。
コクーンシティは今の大宮東口と被るテナントはないだろうな。
-
- 60
- 2014/09/11(木) 22:25:35
-
相当な経済効果が見込まれるのに、それをみすみす逃しかねない大宮東口
-
- 61
- 2014/09/11(木) 22:27:14
-
>>59
多少は被るでしょ。経済がどうこうじゃなく今の大宮に魅力を感じるとこが西口の駅前以外全くない
汚いところより綺麗なところでお買い物したいと思う人のが多いしターミナルでも影響がないわけないと思うよ
-
- 62
- 2014/09/11(木) 22:32:31
-
>>61
全くないことはないんだけどさ。
では何の業種がコクーンシティと被ると思う？
美容院？古着屋？高島屋？ルミネ？飲み屋？飲食店？カラオケ？
影響ありそうなのは大宮西口ビックとかじゃないの。
別に地権者頑張れじゃないよ。俺は再開発派だから。
-
- 63
- 2014/09/11(木) 23:17:16
-
>>62
まずロフトみたいな若者向けの店中心でレストランや食品、ゲーム、本、服などなど。これからお年寄りが増えていくから老人サービス系も多分あるだろうしそこらへんみんな。
大宮商店街は車のない人達が快適に買い物できるって場所だけどほぼパチ屋か飲み屋ばかり。近くにあんなでかいショッピングモールできたら皆あっち行っちゃうでしょ
-
- 64
- 2014/09/11(木) 23:28:13
-
>>63
大宮東口にもうロフトないじゃん。
大宮東口のレストランってどこ？高島屋のリビエラ？
大宮東口の老人サービス？どこ？
高島屋の老人客がコクーンシティに行くケースもあるんだろうが。
綺麗なところで買物したい人だとルミネの客が被るのか？
言ってることがわからんよ。
-
- 65
- 2014/09/11(木) 23:32:15
-
大宮東口って来たくて来てる人より、ターミナル駅で業務集積地だから自然に人が集まってるだけ。
-
- 66
- 2014/09/11(木) 23:33:48
-
君東口しか見てないの？
西口眼中になく東口限定で話してるならあんま被らないね。
後ルミネっていうほど綺麗か？あれも昭和に建てられたビルじゃないっけ？
-
- 67
- 2014/09/11(木) 23:35:52
-
自然に人が集まっても金落とさなきゃなんも意味ないよね。高島屋の売り上げがそれを語ってるし
-
- 68
- 2014/09/11(木) 23:41:54
-
自然に人が集まってるのに、金を落とす魅力が欠ける大宮東口
-
- 69
- 2014/09/11(木) 23:46:48
-
>>68
まあ、その通りだな。本来ならもっと優良なテナントを集められる立地だ。
-
- 70
- 2014/09/11(木) 23:50:56
-
>>66
57が東口がやばいというから東口の話をしただけ。
個人的にはコクーンシティは楽しみだ。
ドンキは早くも飽きてきた。
まあ、ラクーンにはブックオフや100円ショップもあるから重宝してることはしてるが。
-
- 71
- 2014/09/11(木) 23:56:56
-
>>70
まぁあんま大きな期待はしないけど浦和の政治をどうにかして大宮にはこれから再開発で化けてほしいと思う
-
- 72
- 2014/09/12(金) 00:14:29
-
>>71
駅前再開発どころか耐震性に問題のある公共施設の建て替え予算すらまともにつかないのが現状だ。
浦和は性格はスネ夫のずる賢さを持ち、やってることはジャイアンだからな。
このページを共有する
おすすめワード