★☆★所沢市＠保育園情報交換★☆★その1 [machi](★3)
-
- 76
- 2015/02/19(木) 21:22:07
-
少ないというのは、夫の年収300万円未満なんだけど…
子は妻の扶養にしてるような家のことだよ
-
- 77
- 2015/02/19(木) 23:50:00
-
>>76
なるほど。そうなんですね。
失礼しました。
-
- 78
- 2015/02/23(月) 13:02:50
-
1歳クラス第3希望に内定しました。
参考までに、うちの加点状況です。
父：正社員7ｈ以上(25p)、母：契約社員8ｈ以上(27)、 両親週５以上(５)、両祖父母市外(４)、育休中(６)
世帯年収は800程度ありますが、父親の通勤時間が2時間強と長いこと、
親類が飛行機の距離にしかいないことも影響したかもしれません。
第一希望は倍率3倍の人気保育園、第二希望は駅近で人気でしたので、第三希望で納得です。
参考までに。
-
- 79
- 2015/02/23(月) 15:50:49
-
>>78さん
倍率3倍ですか！？すごい人気の園があるんですね！
人気の理由が気になります！
ちなみにどちらの保育園でしょうか？
今後の保活の参考にしたいので教えていただきたいです。
-
- 80
- 2015/02/23(月) 20:01:17
-
>>79
第一希望は新所沢保育園でした。
ここは、駐車場が広いので、少し離れた所に住んでらっしゃる方からも人気のようです。
見学した時も、遊具は充実してましたし、先生方も慣れてらっしゃる感じでした。園児が200人と多いですが、それだけ先生の数も多いようです。
ぜひここに！と思っていましたが、両親フルタイム8時間以上の勤務で無いと入れる可能性は低いようですね。
-
- 81
- 2015/02/23(月) 20:11:45
-
あ、園の名前直接書かないほうがよかったかな…
-
- 82
- 2015/02/23(月) 23:40:11
-
>>78さん
79です。情報をありがとうございました(*^^*)
なるほど。園児が多くても先生も多いのなら安心ですね。
駐車場など施設も整ってるみたいなので人気なのがわかる気がします。
あとお願いしておいてですが・・・悪いことで保育園の名前を出したわけではないので大丈夫と思いますよ！
むしろ最近所沢市に引っ越してきて何もわからない私にとって助かりました。
うちは来年度入園希望にはなりますが、保活の参考にさせて頂きたいと思います！
ありがとうございました。
-
- 83
- 2015/02/25(水) 14:51:10
-
新所沢保育園は毎年大人気、激戦で有名だよ。
むしろ3倍なんて倍率低い方の年なのでは？と思うよ。
-
- 84
- 2015/03/03(火) 11:49:45
-
年少になる時に保育園から幼稚園に移行するっている？
今は幼稚園も延長してるから、働くママにとってはありがたいよね！
保育園と幼稚園の金額が全然違うからびっくりしたけど、
従妹は病院勤めで院の保育所預けてるんだけど、医療費も預ける費用もタダと聞いて
環境の違いに更にショックを受けたわ。
激戦の保育園は本当ポイント争いですよね！
今年出来た３か所の保育園はどうなんだろう〜幼稚園と姉妹みたいだね！
-
- 85
- 2015/03/11(水) 12:40:15
-
いきなり４月から、育休取ると上の子は退園になるらしい。
上の子が0.1.2歳児限定だけど。
育休明けに兄弟そろって入れる保証はなし。
せっかく待機にならないために0歳で入れて、2歳差くらいで兄弟が欲しいと思っていたけど、
これじゃあ無理だわ。
所沢の出生率は県内でも低いらしいけど、拍車がかかるね。
-
- 86
- 焼きショコラ
- 2015/03/16(月) 22:24:52
-
突然の０〜２歳児の退園の発表で来年度退園しなくてはいけなくなりました。
今回の政策の発表の仕方が許せないです。
いろいろ考えて考えての妊活だったのですが市に裏切られた気持ちが抑えきれません
-
- 87
- もりり
- 2015/03/16(月) 22:34:13
-
うちも来年度退園です。
上の子１歳児クラスで、今二人目妊娠中。
去年の秋に、育休中の保育継続可能って
市役所に確認してから妊活したのに。
市役所に行ってみたけど取り合ってもらえず。
騙された…。
-
- 88
- 2015/03/17(火) 23:30:58
-
85です。
86、87さんは市長へのメールは送りましたか？
-
- 89
- 焼きショコラ
- 2015/03/18(水) 00:00:13
-
市役所にしか行ってないです。
育休中に預ける理由なんて無いでしょ？
みたいなスタンスでこっちが話しても
適当な相槌を打たれて早く終われみたいな
対応でした
市長や市議会を通してみた方がよいのでしょうか？？
-
- 90
- 2015/03/18(水) 11:20:46
-
上の子が保育園入ってるときは、産休終わったらすぐ預けて働くか、３歳になるの待ってから産まないと退園になるってことですか？
でも所沢って認可除くと、8週から預かってくれるところってすごく少ないし、認可途中入園なんてほとんど無理ですよね。初産年齢が上がってて、3歳まで待って産める保証もないし…
もし退園したら、1歳・2歳は保育園激戦で入れる保証なし、入れても下の子と同じ保育園入るのは絶望的。
せめて出産後半年は休めるようにしないと、8週の子預けられないで、結局待機児童も増えるだろうし、もっと環境整えてからする政策だと思う。なにより急にやる政策じゃない。
-
- 91
- 2015/03/18(水) 12:02:01
-
そうなると一時保育とかしかないですかね・・・
-
- 92
- 焼きショコラ
- 2015/03/18(水) 13:41:26
-
もちろん、待機児童がたくさんいることはわかってるんです。
ただ、発表の時期が何よりも不満で。
せめて、27年度を８週から預けることを考えると遅くても26年の3月に発表すべきだと思うんです
-
- 93
- ペルシャ
- 2015/03/18(水) 21:55:29
-
失礼します
今回の問題で退園させられる対象は０，１，２歳児ですが
来年度以降は、告知期間があったとみなされ
年長クラス以外、すべてのクラスが退園の対象となるのは
既定路線らしいです
二人目以降をご検討の方、参考にしてください
我が家も現在、１歳児クラスに子供がいて
お腹の中に新しい命がスタートしています
新しい運用の対象となり、今回の問題を
突きつけられています
確認のため市役所の保育課に出向いたところ
ほかの方の報告にもあるように
国の指針に従っただけ、もう決まったこと、の一点張りで
担当部署には、聞く耳すらもありません
このように、個人の力には限界があります
できるだけ、同じような境遇にある方と連携して
大きな力にしていかないと、私たちはまるめ込まれてしまいます
できる限り情報を取得して、共有したいと思います
見ているだけの方も、知っていることがあれば
もしくはお知恵があれば、投稿お願いします
-
- 94
- 焼きショコラ
- 2015/03/19(木) 21:53:28
-
認めたくは無いですがこのままでは施行されてしまいます。
ただ、あの制作は全てが対象になってますよね。
退園になった後の空いた定員が必ず埋まるとは言えませんよね？
せめて、後から入る人が入るその日まで見て欲しいと思うのは図々しいのでしょうか？
全か無かみたいなカチカチの政策じゃなくてもっと柔軟になって欲しいのです
-
- 95
- 2015/03/20(金) 08:05:49
-
厚生労働省の各自治体への通知はH14年2月22日雇児保発第0222001号
"下の子の育児休業取得に際しての上の子の取り扱いについては、
次年度に小学校入学であるなど「入所児童の環境の変化に留意する必要
がある場合」、「発達上の環境の変化が好ましくない場合」は、
継続入所で差し支えない。”で、
何度か全国児童福祉主管部課長会議（厚生労働省が自治体の担当者と
共に行う会議）上で"育児休業の取得により、入所していた児童を
一律に保育所から退所させることのないよう、柔軟な対応をお願いしたい”
と文書が出ている。
厚生労働省的には柔軟に預かれという方針なので、この制度の理由が国の指針と言うのは間違っているのでは。
所沢より待機児童が深刻な世田谷や練馬などだってこんなことはしていない
参考↓の209-210Pめ
http://www.mhlw.go.jp/shingi/2007/02/dl/s0223-2a.pdf
http://www.mhlw.go.jp/shingi/2008/10/dl/s1006-7b_0008.pdf
そもそもの問題点は育休中に上の子どもを預かってくれないことというより、育休明けに上の子が戻れる確約がないことか
-
- 96
- 2015/03/21(土) 00:01:56
-
今回、所沢市は「国の方針」と言っているけど、95さんのとおり、国は自治体丸投げで
あの課長通知は無効にしていないですよね。
これまでは、「保育に欠ける」ことを定めていたけど、
新制度では「保育の必要がある」ことを定めるようになって、
その中に、育休中のことが言及されたこと。
国の説明資料にも、所沢市の条例にもあるとおり、ザックリしたものしか
明文化されてなくて、国は自治体に丸投げ。
所沢市はこれ幸いにと国を都合良く持ち出し、市民を言いくるめた気になっているだけ。
-
- 97
- 2015/03/21(土) 01:52:22
-
5月半ばに議会報告会というのがあって、
各党派から一人づつの市議会議員が出席して
3月議会の報告と市民からの要望を聞いてくれる。
そこに行けば、議員に今回の育休退園の件を訴えられるのでは。
市長にメールは保育園の別件で2月に要返信で出したけど
一向に返ってこない。
-
- 98
- 2015/03/21(土) 13:36:14
-
五月半ばですか。選挙後ですね。
４月産まれの方の退園が６月末だから、まだ間に合うでしょうか？
市長へのメール、返信は2.3週間かかるとはありますが、
全体的に返信が遅いですよね。
-
- 99
- 2015/03/21(土) 23:04:45
-
今回の件で、どう変わるかはもちろん大事ですが
対象家庭にとって、もっと大事なことは
いつから変わるのか、ということ
告知から運用までの時間がないことに強い憤りを感じます
-
- 100
- 2015/03/23(月) 09:37:13
-
例えば2歳児クラスの定員が10人、3歳児クラスの定員が10人だった場合、
一度退園したらもう来年時100点加点されようが1万点加点されようがもう戻れませんよ
今回の件は本当に深刻な問題です。
上の子供が戻れなくなるくらいならもう子供はいらないという家庭がたくさん出てきます
間違いなく少子化も進んでいきます。
本当に目先のことしか市は見てないことがわかります
-
- 101
- 2015/03/23(月) 10:11:22
-
議員の講演会に行かれた方いらっしゃいますか？
3月25日に18時半からミューズで柴山昌彦さんの講演会が
あるみたいなんですが、意見箱みたいなものってあるかわかりますか？
また、市議会の方や市の関係者もいるものなのでしょうか？
-
- 102
- 2015/03/23(月) 13:38:53
-
柴山さんは、この件に関して
他人事のようでした。
その後、勉強されていれば別ですが
-
- 103
- 2015/03/23(月) 16:24:15
-
柴山さんの講演会は、市議（自民）は来ると思いますが職員は来ないと思われます。
所沢の事務所に聞いてみたら、事前に集めた意見をもとに、柴山さんと茂木さんと市議でディスカッションするらしいです。来場者による質疑応答の時間を取るのは難しいとのこと。意見箱があるか聞くのは忘れました。
-
- 104
- 2015/03/23(月) 18:25:51
-
来年度途中で上の子が退園させられます。
今通っている園では再来年度、進級時に増員はないとのこと。
正直なところ、こんなことになると判っていれば二人目は作らなかったです。
こんなこと考えてしまう自分は母親失格でしょうか？
お腹の子供にも申し訳ない気持ちで一杯です。
どうしたら良いのか分かりません…
-
- 105
- 2015/03/24(火) 12:33:57
-
市役所なんてクソですよ。自分の子供は優先的に余裕で預けられるとか聞いたけど
ありえなさすぎる。所詮他人ごと。許せない。
-
- 106
- 2015/03/24(火) 16:42:10
-
実際、所沢市は10年くらい前までは市役所の人の子は優先されるのがあったらしい。
最近はないみたいだけど、来月からは復活でしょうね。保育園入れなくて育休延長されて困るのは親だけじゃなく雇用主もだから。
-
- 107
- 2015/03/24(火) 19:50:04
-
今回の事で市議会議員に困るという声がたくさん寄せられているそうです。
国の指針として在園を明記しているのは5歳児のみなので、
28年度以降、このままだと、可能性として無くなるどころか
退園の枠が3歳児4歳児クラスに広がる可能性の方が高いかもしれないらしいです
それだけされたら産み控えも出来ないですよね。
もう賃貸の人は引っ越すしかないかも。
持ち家は逃げ場無しです…
-
- 108
- 2015/03/24(火) 20:34:22
-
所沢市内でも差がすごそうだね
知り合いは市内僻地に住んでて、週3くらいのパートでも余裕で保育園いれてる
-
- 109
- 2015/03/26(木) 18:28:24
-
所沢保育園問題協議会ってどんな機関かご存知の方いらっしゃいますか？
市側の機関なのか保護者側の機関なのかわかりますか？
-
- 110
- 2015/03/31(火) 01:14:20
-
市長にメールしたら保育課からの返信だった
しかも内容はQ&Aを切り取っただけという…
馬鹿にされてるとしか言えない
何のための市長へのメールというコーナーを作ったんだろう？
市長の考え、市長の言葉を聞きたかったのに
-
- 111
- 2015/03/31(火) 12:44:09
-
私も同じだった。保育課からのまさかの定型文。
市長へのメールなんて名ばかりだよね。
-
- 112
- 2015/03/31(火) 15:14:44
-
こんな重要な決定に
市長が絡んでないはずがないです
つまり、逃げです
-
- 113
- 2015/03/31(火) 21:41:00
-
この件で、保育課の方と２度対峙しました
結果、なんとなくわかったのは
保育課ごときレベルでは、どうにもならないということ
つまり、もっと上からの決定だと確信しました
絶対に市長の意向です
私も送りましたが再度、市長宛メールしようと思います
この件に関し、多くの人がＱ＆Ａのコピーを返信されているが
保育課からではなく、市長自身の考えを聞かせて欲しいと
よかったら、みなさんも再度
市長の声を聞きたいと、メールしてみてください
そして、その返答は（内容と誠意）
次の展開への一歩になると思っています
-
- 114
- 2015/03/31(火) 22:11:57
-
市長も大変だなぁ〜
-
- 115
- 2015/03/31(火) 23:16:36
-
大変も何も、自らが下した決定に対し
市民と向き合わないのは
市長の資格無しです
対象になる家庭は、絶望と怒りしかありません
この件に興味ないならコメントしないでください
-
- 116
- 2015/03/32(水) 06:19:38
-
私は保育課の人と電話で話しましたが、確かに保育課発信ではなく、市長発信であるかのような印象を受けました。
保育課にとっては、新制度で仕事が増えただけでも大変なのに、
これまでは継続していた人にを退園させ、再入園させるなんていう手間はかけたくないでしょうし、
苦情殺到が目に見える制度なんてやりたい訳がありません。
寧ろ、残業が増えて、市の支出も増えてしまいます。
待機児童がどのくらい減るかという具体的データさえ市民に示して説得できない状態を考えると、
市長の任期最後の実績作りに利用されたとしか思えません。
秋の選挙に出るかは知りませんが、横浜市みたく、「待機児童ゼロ」と言いたいだけではないの？
思えて仕方ありません。
市長が先日の議会で言った「子育ては家庭が基本」という考えをもとにやるならば、任期の初めから予告していて然るべきことなのに、
そんな主張は突然ですからね。
-
- 117
- 2015/03/32(水) 08:20:30
-
私も定型文の返信が来ました。
見事な役所仕事ですね。
市長意見が聞きたいメールも再度送りました。
また返信は数週間後になるのですかね。
選挙が終わったら次の議会で誰か議員に頼み請願を提出し、
議会で可決してもらって保育課に回されれば、
対応をしなければならなくなる強制力があるのでしょうか。
私もよくそこいらへんは詳しくないのですが、
多分出すとなったらきっと
署名とか集めたりしなければならないのですよね。
可決してもらうために議員に根回しをしたりとか。
パッとネットで調べた位ではその程度しか対抗する手段が
見当たりませんでした。
-
- 118
- 2015/03/32(水) 09:47:48
-
私も対象です。
産後二ヶ月で、復帰しないと退園て鬼ですね。
二ヶ月の子をどうしろと言うのでしょうか？
腹立たしさと、困惑で何も手に付かない状態でしたが、
同じ境遇の方々がいらっしゃって何かできないかもう一度考えていきたいです。
-
- 119
- 2015/03/32(水) 10:45:04
-
私も対象者です。
この件が発表になってから、夜中によく目が覚めるようになりました。
本当にストレスです。
市議会議員複数名にメールして訴えましたが誰からも返信がありません。
なので、テレビの情報番組にメールしてみました。
-
- 120
- 2015/03/32(水) 11:10:38
-
みなさんちょっと教えてください！
退園になるのって今年度からなの！？
私、去年の夏に二人目産んで市役所から育休中上の子は退園してくださいって言われたから、必死になって認可外探して産休のみで復帰したけど、本当は上の子は育休中でも通えてたの！？
-
- 121
- 2015/03/32(水) 11:42:26
-
一応、形上は今までも基本は退園でした。
しかし、育児継続の申し立てをすることにより
一年以内なら通園出来るのが慣例だし
行政側と保育現場、保護者の共通の認識でした。
運用の変更をするなら、猶予期間を確保するのが常識だと思います。
後戻りできない命を巻き込むなんて
数字のことしか考えてない、最悪の行政です
-
- 122
- 2015/03/32(水) 11:57:16
-
こんなことをしても待機児童は減りませんよね
何故なら、退園させられた児童が新たな待機児童になるだけですから。
あ、でも産み控えや二人目を諦める家庭が増えるので、結果てきには出生率や児童の絶対数が減り、待機児童が減るか。
所沢市は、一人っ子政策で待機児童解消しようとしていることを、市の内外を問わず色々なところに発信しましょう。
-
- 123
- 2015/03/32(水) 12:38:43
-
市議に質問するなら、メールよりも周りの人に質問や回答が見えるツイッターはどうでしょう？
答えなければ悪印象ですし、誠意のある方なら何らかの回答をくれると思います。
請願が議会で可決されるには、与党議員を巻き込むしかないですね。
野党だけでは否決されてしまいます。今すぐに出しても、選挙前で意味がないので、出すなら選挙後です。
市の対応をみると、市民だけではどうにも動かない状況に思われます。
ちなみに、待機児童は、育休中の人はカウントから除かれるので、育休中の人を退園させて復帰時に保育園に入れなくても、待機児童にはカウントされません。だから、「待機児童は減る」と市は言っているのだと思います。
入れない人の人数を示すには「不承諾だった人」という表現になります。
-
- 124
- point1
- 2015/03/32(水) 15:05:33
-
私も対象者です。
あまりにも突然すぎで、猶予期間がなく許せない。
所沢市の担当者に言っても意味がないのならば、
埼玉県の福祉部 少子政策課 とかに意見を言うどうですか？
■埼玉県のお問い合わせフォーム
https://www.pref.saitama.lg.jp/cgi-bin/simple_faq/form.cgi
どうすればいいのか良い意見ありましたら、是非教えてください。
-
- 125
- 2015/03/32(水) 15:30:30
-
テレビ番組『噂の東京マガジン』の口コミに投稿しました。
皆さんもご一緒に投稿していただけませんか？？
口コミが多い方が採用されやすいと思いますので…。
ご協力お願いいたします。
http://www.tbs.co.jp/uwasa/mail/
-
- 126
- 2015/03/32(水) 15:32:30
-
やっぱり所沢市の市長、おかしいと思います。
入間のエアコンの問題もおかしいですし…。
早く辞めて欲しいです。
このページを共有する
おすすめワード