大宮のまち・政治・行政スレ2 [machi](★0)
-
- 1
- 2014/08/23(土) 02:37:53
-
さいたま市大宮のまち・政治・行政について語ろう!
前スレ
大宮のまちづくり・政治スレ
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1403984717/
-
- 2
- 2014/08/23(土) 13:09:20
-
>>1
乙。
-
- 3
- 2014/08/23(土) 16:07:41
-
いよいよ、楽園新館オープン。
地元のS議員は何を思う。
自分の力のなさを省みてればまだ見所があるが。
-
- 4
- 2014/08/23(土) 16:58:48
-
また、大宮競輪廃止の要因が増えたな
-
- 5
- 2014/08/23(土) 23:26:48
-
>>3
対象者が少なくとも3名いるが誰のことでしょう？
-
- 6
- 2014/08/24(日) 07:28:19
-
>>5
宮町出身の市会議員さんですよ。
自分の出身地のシンボルがパチンコ屋になっても何も感じないようでは次はないですからね。
大宮東口が一番大事な時に街頭にも立たず何してるのか。
期待してたのですがね。
-
- 7
- 2014/08/24(日) 11:40:34
-
雲隠れ？
-
- 8
- 2014/08/24(日) 23:41:24
-
>>6
その方は今回に限らず街頭で見たことがありません
というよりその方の所属政党の（地域のための）活動が全く伝わってきません
見たことがあるのはせいぜいこれ見よがしとばかり金色のバッヂをつけながら餅つきしていた写真ぐらいです
-
- 9
- 2014/08/25(月) 01:01:09
-
街頭に立たなくても力があり、大宮東口の発展を引っ張ってくれれば文句ありません。
しかしS議員は新人で前回は4番目の得票数だった。
浦和の市庁舎を火葬場にと叫んでる人に1000票流れたら落選する。
地元の最大会派議員として市長以上に地元の大宮東口の発展のための予算を強く要求する姿勢を見せて欲しいね。
最大会派の地元議員で将来の大宮のために頑張るというから応援したのに。
先輩の浦和議員の顔色ばかりみてるようなら、次は投票しない。
-
- 10
- 2014/08/25(月) 02:35:25
-
そりゃ、浦和の市庁舎を火葬場になんて口に出すわけにはいかんだろうなあ・・・
-
- 11
- 2014/08/25(月) 05:15:27
-
自分の地元、(北区)では、ジーサン バーサン達は腐っても○民党なのだが、(そんな中で得票率トップの○田は、色々な意味で普通ではない) 大宮区の方はどうなの？
-
- 12
- 2014/08/25(月) 18:54:31
-
大宮区は無党派が多いんじゃないかな。
でも市長選は◯田より浦和県議の自◯党の方が得票数は多かった。
大宮東口再開発をすると叫んでたからな。
落選したら手の平返したように邪魔したけど。
I川さん同様に選挙用だったな。
浦和の市庁舎を火葬場になんて叫んでも多くの大宮区の人間は相手にしない。
しかし選挙までに大門町が進まなかったら温厚な大宮区の人間もどうなるかわからんね。
大宮東口の再開発予算が少ないのは浦和に市庁舎があるからだ。
→浦和の市庁舎を火葬場にの主張を支持する人が出てくるかもな。
俺はマスコミが面白がって取材するんじゃないかと思ってる。
-
- 13
- 2014/08/25(月) 19:02:30
-
＞浦和の市庁舎を火葬場にの主張
ぜひ報道して欲しいね
いかに浦和が不当に貶められているかそれで他地域の人もわかるでしょ
-
- 14
- 2014/08/25(月) 19:05:32
-
ちなみに浦和の市庁舎を火葬場にと主張の理由は、浦和の人間は葬儀屋を通さずとも火葬場で密葬をできるが、大宮の人間は葬儀屋を通さないと火葬場を利用できないそうだ。
今も改善されてないかは知らないが。
死んでも大宮の人間を差別するのかという主張をしてたな。
-
- 15
- 2014/08/25(月) 19:09:30
-
大宮の葬儀屋の利権か・・・
-
- 16
- 2014/08/25(月) 19:14:15
-
自分は大宮東口の耐震基準に満たない公共施設や民間の建物が多い状況を取材して欲しい。
大宮区役所も市民会館おおみやもIS値0.3未満。
それを知って県会議員も市議会議員も土地の交換議案を遅らせた。
決定しても急ぐ様子もない。
これって大宮の人間は死んでも構わないと思ってるってことじゃない。
-
- 17
- 2014/08/25(月) 19:18:41
-
ちなみに公共施設でIS値0.3以下なんだから、民間のボロボロのビルの耐震性など言わずものがな。
大宮民の安全よりマンション利権を優先するのがさいたま市だ。
-
- 18
- 2014/08/25(月) 19:24:49
-
ボヤ火災を繰り返した結果、建物の耐震性にも当局から言及されてロフトは撤退したんでしょ
その辺騒ぎ立てると、高島屋が出て行っちゃうよ
-
- 19
- 2014/08/25(月) 19:31:56
-
大門町2丁目再開発予定ビルは市民会館おおみやの移転予定ビルだ。
予算を取らないために着工が遅れてしまっている。
今年度大宮区役所と市民会館おおみやの同時の補正予算は組まないと言われている。
理由は大宮に予算を渡さないと浦和派が策略したため。
大宮の議員も利権絡みなのか浦和の子分だからか納得済みだとか。
是非取材してほしい。
-
- 20
- 2014/08/25(月) 19:43:47
-
どの議員が浦和派なのか実名挙げて欲しいね
このスレならOKでしょ？
-
- 21
- 2014/08/25(月) 19:47:28
-
耐震性の問題でロフトが移転したのってまるで問題じゃない。
企業として当然の判断。
問題は大宮東口にロフトを満足させるビルがなかったこと。
同じ大宮に残っただけ御の字だ。
高島屋も同様。高島屋は大門町や大宮駅高度化を待ってくれてる神のような存在だけどな。
-
- 22
- 2014/08/25(月) 20:16:38
-
そう、ロフトが出て行ったのはまるで問題ない、当然の企業判断。
馴染みの北銀シンボルが無くなって感傷的に残念なだけ。
さいたま市が悪いわけでも介入すべき問題でもない。
-
- 23
- 2014/08/25(月) 20:20:35
-
いや、もちろん次テナントが決まらず空きビルのまま何年も放置されるようなら
自治体としてもなんとか支援すべきだろうけど、
ロフトが後釜にビルオーナーげ紹介したパチンコ業者がサクサクと営業再開に動いているのだから
市が介入する理由がない。
-
- 25
- 2014/08/25(月) 20:52:56
-
>>24
だって、西武百貨店（ロフト）も高島屋も、ビルオーナーが別に居るなんて大宮市民でも知ってた？？
高島屋は数年前に聞いてたけど、ロフトまでそうだとは思っても無かったよ。
オーナーが居る以上、別のビルとまとめるなんてムリムリデンデンムシでしょ
テナントが出て行ってしまった空きビルへの自治体支援は岩槻を想定してるんだけど、
あれは岩槻市が誘致した物件だから仕方ないよね。
大宮だってバブル期に東口再開発実現して駅前にショッピングセンタービル建てて大手販売店誘致してても
たぶん今頃撤退して岩槻のような問題になっていたと思うよ。
-
- 26
- 2014/08/25(月) 20:53:07
-
>>300
いや別に東口の再開発が進まないから浦和を火の海 もとい、浦和の市役所を
火葬場にしようというわけでなく、合併協定書を守って新都心に移転した場合
跡地利用として火葬場を提案した（らしい）ということで、そこんとこよろしく
-
- 27
- 2014/08/25(月) 20:56:22
-
>>26
あのさ、浦和「区役所」はどうするのさ？
-
- 28
- 2014/08/25(月) 21:07:53
-
浦和派とは何なのか。
浦和の市議会議員か。浦和の県会議員か。浦和の住人や会社の人か。
田舎町が寄せ集まり政令市が誕生した。さいたま市だ。
巨額な税金目当てに合併した。
巨額な税金を自由に使うためには政治力を持つこと。
そして初代市長が誕生した。浦和派だ。
浦和派が力を持つために何をしたか。答えは簡単、官と民を味方にすること。
労働団体が所有ビルであるときわ会館を高値で借りてあげた。
自治労や民間労働団体を味方につけるということは、官と民を税金で買収したに等しい。
同時に自治労や労働団体は民◯党の支持母体でもある。民◯党に大きな貸しを作ることにもなる。
そこで、オラの町の政策が始まる。反対する人はいなくなる。
これが浦和派の実態だよ。
-
- 29
- 2014/08/25(月) 21:11:12
-
そして現在の市長も民◯党系。
浦和派は自治労と労働団体幹部との結びつきが強い。
浦和派には逆らえない。
これが大宮の公共施設が老朽化しても中々税金が回って来ない原因だ。
-
- 30
- 2014/08/25(月) 21:13:24
-
津軽選挙なんて可愛いもんだ。
公平な政治が行われていないのがさいたま市だ。
利権のために大宮東口は犠牲になっている。
でもこんなことは誰も報道しない。
マスコミにも労働団体があるからね。
-
- 31
- 2014/08/25(月) 21:15:02
-
じゃあ大宮派とは？
東京以北で最大駅を持つ大宮が最優先であるべきで
当然のごとく>>28を行なおうとしていたのが県を味方に付けられず野望に挫折したのが
大宮派の実態では？
このページを共有する
おすすめワード