市民目線で◆◆飯能ー新市長と市議へー２◆◆ やってくだされ [machi] | レス220-271

★お気に入り追加

220 2013/11/09(土) 12:47:58

市長を突き放さないで知恵を与えたらどうですか。
飯能の将来ために、遺恨を引きずらないほうが
若い人たちのためにもいいと思いますが。

ここまで見た

221 2013/11/09(土) 13:37:45: 飯能の将来のために４年後を待ち望んでおります。

ここまで見た

222 2013/11/09(土) 14:11:05: 子供医療費の無料化の前に納めるものを納めて貰いましょうよ。
くどい様ですが、給食費や税金の未納を無くしてからするべき。
でも共産党が付いてちゃ絶対やらないね。
むしろ小、中学校の給食を無料にしちゃえば良いんじゃないの。
飯能の将来を考えたら今すぐにでも市長を変える事だね。

ここまで見た

223 2013/11/09(土) 15:27:04: 次はもっと若い人がいいですね。
年寄りは静観してましょう。

ここまで見た

224 2013/11/09(土) 17:20:24: >>221
飯能の将来のためにリコールを待ち望んでいます。ちょっと失敗したよ、さすがに今回は。

ここまで見た

225 2013/11/09(土) 17:34:56: 失敗したのは自民党ですか？

ここまで見た

226 2013/11/09(土) 18:28:08: N議員vsN議員の市長選、現実味出てきた？

ここまで見た

227 2013/11/10(日) 05:31:08: 市町村長の場合、その自治体の平均年齢より若い首長は円滑な市町村政運営が
できない場合が多いのです。ただ、あえて挑戦し、話題性も手伝いながら改革
を一時的にも成功させる場合もあるようです。かっての逗子市富野市長や出雲市岩國市長
などです。しかし近年はやはり議会や有力市民と対立して不首尾に終わる場合も
目立つように思います。阿久根市竹原市長や横浜市中田市長などです。私は大久保市長が
必ずしも上手く行かないとは思っておりません。ただし、いかに良い政策でも反発する
市民は必ずおりますし、その政策の利点を市民多数に上手に伝え、賛意を得る
ためにも市役所、議会、市民団体等にまず理解者を増やして行くべきでしょう。
それには根気もいりますし、必ず上手く行くとは限りませんが、自分の政策に
自信を持ち、自分がその政策の反対者だとしたら、どのように説得されたら
頷けるか、ということも留意すべきでしょう。

ここまで見た

228 2013/11/10(日) 11:08:15: たしかにそうなんです。ですが、大久保氏の場合、著しく実現性が
乏しい公約（市民受けする公約、票集め）を掲げたから問題なんです。
しかも「当選したらすぐやる」とも約束した。
が、当選して市役所に入ったら「県水の見直しできない」、上水道市内全域への
配水も「できない」と翻した。市長になろうとして立候補したのだから
できる施策とできない施策があることくらい把握しているだろうに。
しかも市議だったのだからそんなことはわかっていたはず。

ここまで見た

229 2013/11/10(日) 12:34:07: 財源やら手続きやら、きちんと裏付け
取ろうとしたら、あんな20も22も（数が
ブレてること自体どうかと思いますがｗ）
公約書ける訳が無い、と他の保守系議員が
呆れて言ったとか言わなかったとか…。

個人的には投票した有権者も、全て実現
してもらわねば、というより、自分の
興味のあるしか見てなかったのでは、
と思います。あとの色々書いてるのは
どうでもいいや、とｗ

とはいえ、現市長のリコールとなると、
子供医療費無料化など、子持ちの有権者
には強く支持されていると思われますので
投票まで持ち込むのは相当困難でしょうね。

ここまで見た

230 2013/11/10(日) 15:37:05: 次は誰が出るの？

ここまで見た

231 2013/11/10(日) 21:10:59: 市長選、次は12人の議員一枚岩ではないでしょうから
保守系分裂で2人+野党系1人+共産系1人+泡沫候補2人の計６人ぐらいかな

ここまで見た

232 2013/11/10(日) 21:42:20: ということは、現在の市議会で保守系２人、野党系というと大久保派から１人、
共産党から１人、泡沫では前々回市長選のような候補か。
でも野党系と共産系は同系列だから、この系統から１人じゃないか。

ここまで見た

233 2013/11/11(月) 05:30:27: 百条委員会で今日証人尋問が行われる。
議員の最強カード血税300万円使うまでの
内容なのか疑問。
市長リコールしたいがための作戦その1ということですね。

ここまで見た

234 2013/11/11(月) 05:40:30: 鳥居議員と大久保市長そんなに仲悪かったかな？
鳥居vs大久保で住民投票したらいいんじゃないかな。

ここまで見た

235 2013/11/11(月) 05:53:32: 半年前まで顔も名前もよく知らなかったけど
百条委員会でいい売名行為となりましたね。
公金300万円は宣伝費とみればお得なのですね。

ここまで見た

236 2013/11/11(月) 15:12:42: 選挙になるとまた血税が注ぎこまれる。
飯能はお金持ちがたくさんいるようです。

ここまで見た

237 2013/11/11(月) 16:42:19: 選挙好きが多いのですね。
毎回遺恨が残り、いろんなことが進まず、
人口も減って行きますね。

ここまで見た

238 2013/11/11(月) 18:20:08: で、あるならば立候補者が定数を上回らないように
無投票にしましょう。これなら血税の投入はない。

ここまで見た

239 2013/11/12(火) 07:17:01: それもお金持ちなら出来るわざ
でも共産党には効かないかな

ここまで見た

240 2013/11/12(火) 16:51:17: 地元紙をみると
どうやら百条委員会の調査では公金の横領など
事件性はなかったようですね。
飯能にはケーブルテレビもあるが、全く報道しませんね。
放送局としての体を成してないですね。

ここまで見た

241 2013/11/12(火) 17:17:56: 100条委員会なんて警察の捜査じゃないんだから証拠とかいらない。
適当に不正行為があったことにして市長と職員の数人のクビとばさなけりゃ全然割に合わないでしょうに。
全く何やってんだか・・・

ここまで見た

242 2013/11/12(火) 18:46:30: それは
倍返しもんだよ

ここまで見た

243 2013/11/12(火) 21:57:33: リーガルハイに頼んで100倍返しってか

ここまで見た

244 2013/11/13(水) 11:54:12: 今回は失敗したと嘆く貴兄、
失敗の責任は誰にとらせますか

ここまで見た

245 2013/11/13(水) 12:33:31: >適当に不正行為があったことにして市長と職員の数人のクビとばさなけりゃ全然割に合わない

そりゃ委員会立ち上げた側を応援しないと。

鳥居さんたち、300万円分働け！適当にお灸据えてシャンシャン、なら自腹だ！ってｗ

…っていうか、失敗したら委員会側もクビ？

ここまで見た

246 2013/11/13(水) 13:56:50: 何が事件だったのか？
１００条委員は辞職でしょ

ここまで見た

247 2013/11/13(水) 21:00:47: 100条委員会の問題を究明するための100条委員会なんて、どうだ。
椙田、野口議員よ。共産党も賛同するからやってみたらどうだい。

ここまで見た

248 2013/11/13(水) 21:48:57: ↑また血税が使われるのわかってないよね。
お金もってる古い体質を引きずる方々が自腹切ってやらないと。
責任をあやふやにするとまた自民党離れが進むよ。

ここまで見た

249 2013/11/13(水) 21:52:14: ↑あの〜マジにならないでね。

ここまで見た

250 2013/11/13(水) 22:14:37: ↑血税300万円、T議員の自慰行為に使われた、
辞意に値する行為ですぞ。

ここまで見た

251 2013/11/13(水) 23:17:20: 次からは百条委員会の委員は議員ではなく一般市民や、
有識者から公募すべきですね。
すぐにでも議員定数削減して
市議会出直ししたほうがいいかな。

ここまで見た

252 2013/11/13(水) 23:54:51: 精力旺盛でないと議員は務まらないとよく聞くけど
今後も血税300万円が議員の自慰行為乱用で消えていくと悲じいですね。

ここまで見た

253 2013/11/14(木) 12:25:50: 100条委員会は議会の設置する特別委員会
の一つ、ということで、地方自治法の
考えでは、基本的には委員は議員さんが
なるようです。

そんなわけで、単純に「公募」という
形で広く市民が参加できるものでは無い
よう。

一般市民を公募して委員にする条例でも
作ればよいのでしょうが、これも結局、
条例って議会で可決されなければ成立
しないので、議員さん次第。

議員定数削減だって、議会以外では成立
しないから、議員自身が安泰でなければ
賛成しない。

…調べてみると窮屈なもんですね。

ここまで見た

254 2013/11/14(木) 16:24:13: 百条委員会の300万円が無駄だと言うけど軽々しくないですか?
委員会の証人尋問で政策顧問と政策部長がはっきりと市長の指示があったと証言しましたね。
市長は行政の最高機関でしかも市民を代表する議員の前で偽証をしたことになります。
市民に対して平然と嘘をつくのと同じ事でしょ。
たしか、鳥居議員のくどいほどの確認質問にも最後まで「知らない」と答弁してま
した。
その最高機関での嘘を解明するための100条委員会でしょ。
今回の市長答弁の嘘が事実なら飯能市の歴史上過去に例の無い大問題でしょ。
そんな市長は過去に一人も居ませんよ。
辞職に値する大問題ですよ。
公の場で市民にたいして嘘をついた事になるんだから。
ついでに、S田議員とN口議員も同罪だね。

ここまで見た

255 2013/11/14(木) 17:25:47: 過去の市長答弁、いくらでも訂正してるでしょ

ここまで見た

256 2013/11/14(木) 18:11:00: >>254
要は市長からの指示がありながら私費で活動させたって事？
それを許したら、今後もこっそり
「自分の金でこれやっとけ」的な事が行われるって事？
で、問題が起こったら「私費でやってるんだからオレは知らない」って
しらを切られちゃうって事？

税金使って解明するって無駄なようでなんだか良く判らなかったけれど
そう言う事だったら大問題かなぁ。
また同じような手口で秘密裏に事が行われてしまうかも。
結局話持ち込んだ業者が大儲けですね。

ここまで見た

257 2013/11/14(木) 19:17:11: ↑その通り。

ここまで見た

258 2013/11/14(木) 19:27:25: 海外プレゼンは何も問題はないと思う。
業者にも税金使われてないでしょうから
横領でも汚職でもなく事件でもない。
何が大問題なのかが大問題。

ここまで見た

259 2013/11/15(金) 08:11:51: >>258
市長命だったのに私費渡航は問題大ありなのでは？
ちゃんと通すべきところを通して公費で行かせるべきですよね。
税金を使われてないのが問題なのではなく
市のプレゼンだったら税金使って公費で行かせるべきだった
業者も話を持ち込んだ所にせず、入札でもして決めるべきだった
って事なのではないですか？
今回の事がまかり通ってしまうと、今後も私費で政治を行う事が
慣例化してしまうのを危惧してるのかと理解しますけど。
役所の出張業務を私費で行ける人間に私費出張
させるのと同じ事かと思います。

ここまで見た

260 2013/11/15(金) 09:33:23: >>259
仰るとおりですね。
そして、どうして嘘をついたのか、何のためにシラをきったのか。
公費が使われていないと言うけど、政策顧問は資料の印刷を郷土館で刷ったと証言してます。
金額の問題ではなく公費を使ってますよ。
しかもわざわざ郷土館まで行って印刷してます。確信犯ですね。
市長の後援会の幹部が同行してるのも胡散臭いですね。

ここまで見た

261 2013/11/15(金) 10:02:19: 印刷機使ったぐらいで問題を大袈裟にするのはいかがなものかと。
結局、空騒ぎして何も問題無かった訳だから、無駄金使って人騒がせなだけだった。

ここまで見た

262 2013/11/15(金) 11:00:23: 260の貴兄、随分とお詳しいですね。
是非、非公開にしている百条委員会の
調査内容をアップして頂けないでしょうか。
知りたい市民はたくさんいると思います。

ここまで見た

263 2013/11/15(金) 11:02:18: これを問題なかったと言うのは、少額の横領なら見逃せと言ってるに等しい。

ここまで見た

264 2013/11/15(金) 11:23:04: >>263
正にその通り。
じゃぁ市民に自由にコピー無料で使っていいよって事と同じ。
そうなったら結構な金額になると思うよ。
確か、部長も庁舎内で資料の印刷したって証言したでしょ。
どこが何も問題無いんでしょう。

ここまで見た

265 2013/11/15(金) 11:41:55: 鳥居議員はそのことは問題にしてませんよね。
緊急動議で一言も問題にしてません。
どういうことでしょう。

ここまで見た

266 2013/11/15(金) 12:01:21: 印刷代を問題にして百条委員会設置したわけではないでしょ。
その問題で血税300万円使われるほうが問題です。

ここまで見た

267 2013/11/15(金) 12:05:09: 税金使って無駄な事してるなぁ〜と思ったけれど
やっぱり「公」と「私」ははっきり区別してもらわないとですね。
問題は印刷機を使った事だけじゃなくて
「個人で行ったんだからオレは知らないよ〜」って言ってる市長
私費で行った筈なのに、市長の訪問云々を語ってきた市議や政策顧問。
私費渡航の筈なのに資料は公費を使って作成。

問題あると思いますよ。
他にも色々あるんでしょうね。それを調べるって事なら納得。

ここまで見た

268 2013/11/15(金) 12:07:48: コピーと自費で用紙持ち込みの印刷機のみの使用は全然違うと思われ。
俺が言いたいのは300万円かけて百条委員会やったのなら無理してでも市長と市役所職員の数人は懲戒処分に持っていけよ。
結局、詰めが甘いからオトセなかっただけだろ。
印刷機の使用程度でお茶を濁すなよ。

ここまで見た

269 2013/11/15(金) 12:26:16: >>265
鳥居議員は緊急質問でプレゼンに公費が使われたかどうかと質問しているよ。
市長は市は関与していないと答弁してる。

ここまで見た

270 2013/11/15(金) 12:41:22: "個人的な視察ってことで自腹で行って
くれるって言ってるし、
出張旅費など
予算に名目が計上される費用を使わない
からいいやね"

"コピーくらいは使わせてやってくれよ"

"この人熱心に俺の所来てんだけど、問題に
なんない範囲で協力してやってよ"

…なんてやりとりをどうしても妄想して
しまいますね。

他の方も書かれているように、金額の大小に
関わらず、こうした手口が今後も使われる
としたら、大問題かもしれませんね。
しかも就任直後だったし。

それを止めろと、議会は300万円のクギを
刺したと。

コピー代は別にして、市長として市長室
に居る時でなく、どこかのうどん屋さん
あたりで、たまたま居合わせた同士が
意気投合し…って形にしとけば問題に
ならなかった？