日立市が発展しない理由は？その２ [machi](★0)
-
- 98
- 2014/08/27(水) 19:41:26
-
すでに設計変更が発表されていますので、予算増はあり得ませんね。
-
- 99
- 2014/08/27(水) 20:06:12
-
来年の市長選、市議選の争点にしてほしいな
おそらくその前に強引に決めるだろうけど
-
- 100
- 2014/08/28(木) 19:20:12
-
宮殿市役所→予算１３５億円→積み立てと国からの補助→
補助は税金→国民の負担→市民の負担→増税→支出を控える→
市内のお店が倒産→税収入減→夕張
-
- 101
- 2014/08/28(木) 20:53:14
-
人口減も大きな問題ですね。3年で5,000人減、最近1年間では2,000人以上減。
-
- 102
- 2014/08/29(金) 11:03:31
-
人口減が問題だと考える人は頭がかたい。
-
- 103
- 2014/08/29(金) 11:47:18
-
人口減を軽んじる人は無責任だ。
-
- 104
- 2014/08/29(金) 16:02:32
-
>>102
昔市役所の上層部が同じことをよく言ってたよね
-
- 105
- 2014/08/29(金) 18:39:06
-
移民を入れればいい
-
- 106
- 2014/08/30(土) 09:48:03
-
新市庁舎の大屋根って必要なの？
屋根と地下駐車場を止めればかなり予算を削れるのでは？
どちらも市長が雨に濡れない為だけに作っているのかな？
-
- 107
- 2014/08/30(土) 13:13:51
-
必要ないですね。その予算削減案に賛成です。
施設維持費のさらなる削減を期待してます。
年間3億数千万の維持費は将来致命的な負債になるでしょう。
-
- 108
- 2014/08/30(土) 17:50:19
-
でも三億円民間にお金が落ちると思うと景気対策としてはそんなに悪い話じゃないですね。
-
- 109
- 2014/08/30(土) 18:15:36
-
>>108
擁護派必死乙ｗ
-
- 110
- 2014/08/30(土) 18:36:21
-
>>108
もっといい使い道で民間に流せば良いだけのこと
くだらんこといちいち書くなよ
-
- 111
- 2014/08/30(土) 18:52:32
-
日立市が発展しない理由は…反対派のせい
-
- 112
- 2014/08/30(土) 19:10:12
-
賛成派はつまらない中傷か、反対派への「レッテル貼り」でしか対抗できない。
何故か？市側からの情報があまりにも少ないために、賛成しようにも
賛成できる情報が皆無であることが原因。せいぜい「いいね」が関の山。
では何故市側は情報を全て開示しないのか？そんなに後ろめたい事業なのか？
9/5が回答期限の市民の会からの陳情書の答えが楽しみだ。
場合によっては市側への働きかけよりも国の助成金関連省庁への
問題提起の方がいいかもしれない。「市民の会」及び市民が個別に国に
声を上げれば何かが変わるかもしれない。
-
- 113
- 2014/08/30(土) 21:34:53
-
反対と賛成の勝負でも賛成と賛成でない人たちの勝負でもなく、反対と反対でない人たちの勝負なんだわな。
-
- 114
- 2014/08/31(日) 03:42:04
-
できちゃったものはしょうがない
-
- 116
- 2014/08/31(日) 13:01:01
-
・「議論が尽くされていない」
自分たち好みの結論が出ていないという意味
・「合意が得られていない」
自分たちの意見が採用されていないという意味
・「異論が噴出している」
自分たちが反対しているという意味
・「当局は何もやっていない」
自分たち好みの行動を取っていないという意味
・「内外に様々な波紋を呼んでいる」
自分たちとその仲間が騒いでいるという意味
・「心無い中傷」
自分たちが反論できない批判という意味
・「皆さんにはもっと真剣に考えてほしい」
アンケートで自分達に不利な結果が出てしまいましたという意味
-
- 117
- 2014/08/31(日) 14:54:49
-
それは抽象的な個人の意見でしかない。
『風格ある宮殿』の正当性を堂々と論じることができる輩はいないのか？
反対派の主張を木っ端みじんにできる論理があれば信頼も応援もできる。
今のところはゼロだ。
-
- 118
- 2014/09/02(火) 01:12:03
-
>>88
左の人ってそういうもんだよね
-
- 119
- 2014/09/02(火) 01:39:31
-
>>118
ばーか。
そうやって一括りに決めつけるネット手法を使ってんじゃねーよｗｗｗ
-
- 120
- 2014/09/02(火) 03:35:22
-
>>119
その言葉をそのまま君に返すよ(笑)
-
- 122
- 2014/09/02(火) 09:24:12
-
dionはTBSの在日記者と同じ言い回しだな
-
- 123
- 2014/09/02(火) 18:42:18
-
>>120
日本語が不自由なんですね。
可哀想に。
-
- 124
- 2014/09/02(火) 19:11:13
-
ふつうに考えてジジババばかりでこれから先も先細っていくだけの日立市に立派な市庁舎は必要か？
って聞かれたらみんなNOっていうよね
現状の箱がボロボロなのはたしかだけどこれからの地方は一様にコンパクトに向かうのが当然の流れ
これは右左関係ないよね
-
- 125
- 2014/09/03(水) 11:15:15
-
新庁舎いらないならどっかに吸収合併でもされたら?
-
- 126
- 2014/09/03(水) 18:07:37
-
明日の市長の回答が楽しみです。
事業の延期、凍結、撤回等をお願いします！
-
- 127
- 2014/09/03(水) 18:34:09
-
>>124
街自体もコンパクトにしていくのが今の流れ。
リーマンショック直後に駅前に移転しておけば良かったのに。
盛岡に行ったとき、役所以外に、図書館やら免許センターなどの公共施設が
駅直結だった事には驚いた。
大きくて綺麗な図書館で勉強している多くの学生を見たときには、
さすが宮沢賢治の出身地だなぁ、と思った。
-
- 128
- 2014/09/04(木) 01:32:40
-
あの殺風景でクソ暑い駅前野外ステージ広場潰してそこに移転すればよかったのに。
建物は淡路市を見習って鉄骨の建物にして、市の施設の運営や多くの窓口業務とかは
パソナに全部外注すればコストが大幅ダウンできたのに。
-
- 129
- 2014/09/04(木) 07:07:39
-
初志貫徹してほしい
-
- 130
- 2014/09/04(木) 07:28:33
-
日立も図書館は駅近くてたくさんの学生が勉強してるよ
-
- 131
- 2014/09/04(木) 11:54:19
-
>>128
とちないさんが窓口やってくれなければ認めない
-
- 132
- 2014/09/05(金) 11:38:39
-
市長さん回答書出したのかな？
「市民の会」さん、市長さんの回答のアップお願い致します。
-
- 133
- 2014/09/05(金) 13:19:11
-
車を使わずに歩いて移動できる距離に箱モノが集中している街は比較的さびれない
日立みたいに広く浅くするとみんな車を使わざるをえないところはダメ
車の燃費増税もやるらしいね
消費税10％でも貧困層や派遣で生計立ててるような人にはキツイのに
地方では車がないとどうしようもないのにこりゃ貧乏人には車乗るなということだね
-
- 134
- 2014/09/06(土) 11:51:46
-
9/8の市議会で市庁舎問題が出る模様。
http://www.city.hitachi.lg.jp/gikai/005/p036385_d/fil/04803_20140901_0001.pdf
市庁舎とは関係ないが気になる一文があった。
『町内会を脱会する職員』
高齢化対策を地域に押し付けるのが国と自治体のスタンスだが、
市職員個人もその責任から逃れようとしているということだろう。
どこまで腐っているのか。。。
-
- 135
- 2014/09/06(土) 12:47:15
-
>>134
その職員は本当に公務員なのでしょうか？
市役所もリストラがあればイイのに…
-
- 136
- 2014/09/06(土) 17:07:02
-
市議会の中に『新庁舎建設特別委員会』というのがあって
議員8人で構成されているようです。（議員定員28人）
http://www.city.hitachi.lg.jp/gikai/page/p001951.html
-
- 137
- 2014/09/06(土) 22:10:55
-
あきれた。
町内会を脱会する日立市職員なんているんですね。
以前にゴミ収集業者が引き起こすトラブルが何度か続いたので、市の環境衛生課に
改善要求の電話入れたら、自治会で何とかしろって言いやがりますからね。
業者に外注してるとはいえ事業主体は市なんだから監督責任あるでしょうに・・・・
粗大ゴミシールとか有料袋とか売って市民から金巻き上げてるくせに気楽なもんです。
-
- 138
- 2014/09/06(土) 22:37:35
-
>>136
その新庁舎建設特別委員の方のブログによれば多少手直しして再入札だそうです。
http://blogs.yahoo.co.jp/shunichi_aoki/archive/2014/08/26
現時点でコメントゼロですね。
これだけネット上で色々意見があるのなら、賛成反対両方からもっとたくさんの
書き込みがあってもいいのではないでしょうか。
すでに私は先月時点で意見を書き込んでます。でも私以外は誰も書き込んでないのが現実です。
http://blogs.yahoo.co.jp/shunichi_aoki/archive/2014/08/13
ネットで声高に反対を唱える方、ホントにヤル気あるのでしょうか・・・・
-
- 139
- 2014/09/07(日) 08:03:42
-
ブログの存在すら知りませんので書き込みようがないですね。。。
市議会は市民の味方だと思ってましたが、勘違いしてたようです。
新庁舎に疑問を持つ議員が『抵抗勢力』という議会のようです。
その議員によれば、現状では資材高騰で10％ほど割高になるから入札辞退となった。
そのために設計変更して再度入札にかける、とのこと。
あくまでも着工を急いで130億使い切るつもりのようですね。
世界的建築家（個人的には認めてないけど）の設計をそんな事情で崩して、
一体何の意味・価値があるんだろう？？
「市民の会」の陳情書も不採用間違いなしですな。
市長への公開質問状の答えも同じでしょう。
-
- 140
- 2014/09/07(日) 14:13:04
-
反対派のヤル気の無さに大爆笑。
Ａ議員のブログは市政に関係する言葉を入れてちょっと検索するだけで見つかる
ブログなんですがねぇ・・・・・
私の場合、市庁舎問題関係なく道路計画とか都市計画関連の用語で検索してて
見つけましたがね。
そんな簡単なことも出来ないでここでグダグダ言うしか脳のない反対派って一体・・・・・
こんなんだから舐められて強行されちゃうんですよｗ
政治家って案外取り巻きの支持者以外の意見も一応聞こうとする人が多いから
ブログのコメント投稿やFAX、メールって一般人が思う以上に気にしてたりするんですけど。
-
- 141
- 2014/09/07(日) 14:24:14
-
挑発は無用にお願いいたします
-
- 142
- 2014/09/07(日) 17:05:21
-
市民運動は無視してますが？？？
『淡路市庁舎みたいな低コストのシンプルな建物でじゅうぶんだと思います』
これが議員を動かす意見ですか。。。
-
- 143
- 2014/09/07(日) 22:44:30
-
特別な観光資源も特産物も無い日立。
人口流失率全国２位の日立。
日立と三菱が合併して肩身の狭くなった日立。
ガラス張りの市役所建てる必要は無いと思います。
建設費は税金。今の計画では将来自らの首を絞める事になります。
だから淡路市のようなシンプルで低コストな建物を求めるのです。
建物は維持費がかかります。
その維持費を負担するのは誰ですか？
私の税金は市役所の為ではなく道路や学校の整備や
子供や高齢者のケアの為に使って欲しいと願っています。
立派な市庁舎を喜んでいるのは市長と一部の人だと思えてなりません。
-
- 144
- 2014/09/07(日) 22:45:30
-
日立だから
-
- 145
- 2014/09/08(月) 07:14:07
-
>>143
おっしゃる通りです。建設費も問題ですが、維持費も大問題です。
市側も維持費の大幅増額は認めております。それでも。。。
市民が求めているのは安心して暮らせる町であるということだけです。
年に数回しか行かない市役所が少々不便でも問題ありません。
現状のプレハブ庁舎が『お年寄りには辛い』と言うでしょうが
ならば6号線前の庁舎を潰して市民関連の部門だけに特化した簡易庁舎で十分。
大きな一つの庁舎にしたところで役所部間の連携が悪ければ意味はまったくありません。
『たらい回し』が得意な文化にそんな連携があろうハズがありませんしね。
-
- 146
- 2014/09/08(月) 10:19:16
-
>>134情報ありがとうございます。
只今「ひたちＦＭ」で市議会一般質問を聞いています。
１１：１５〜の伊藤智毅議員が新庁舎入札について質問しますね！
どんな回答が来るか興味津々。
-
- 147
- 2014/09/08(月) 13:22:03
-
シンプルで低コストなものほど開発費はドカンとかかるって視点が抜けてる気がするな。イニシャルコストを負担する気はありますよって意見は聞いたことない。
-
- 148
- 2014/09/08(月) 15:13:39
-
>>147
『開発費』とはなんでしょう？？
このページを共有する
おすすめワード