facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 64
  •  
  • 2014/08/19(火) 21:24:47
反対派の筆頭は会社アレみたいだけど

ここまで見た
  • 65
  •  
  • 2014/08/19(火) 21:31:01
日立製作所ってどれくらい日立市に税金納めてるの?

ここまで見た
  • 66
  •  
  • 2014/08/19(火) 21:49:19
400万弱だったと記憶している

ここまで見た
  • 67
  •  
  • 2014/08/19(火) 22:07:51
え? ドル?

ここまで見た
  • 68
  •  
  • 2014/08/19(火) 22:38:59
だって本社日立市じゃないし…
一時は火星、勤続の方が納税額は多かったと聞いた事がある。

ここまで見た
  • 69
  •  
  • 2014/08/22(金) 23:29:23
>>60
まずあなたの家を最安のプレハブにしたなら考えるよ

ここまで見た
  • 70
  •  
  • 2014/08/23(土) 05:12:21
>>60
賛成

ここまで見た
  • 71
  •  
  • 2014/08/23(土) 07:41:17
新市庁舎は入札不調のため、設計変更とのこと。
どういったレベルの変更なのか?
期待しつつも監視の目を緩めてはいけませんな。

ここまで見た
  • 72
  •  
  • 2014/08/23(土) 08:31:25
しょぼいの建てるなよ

ここまで見た
  • 73
  •  
  • 2014/08/23(土) 09:21:42
http://hitachicityhall.wix.com/index#!activity/cee5

「日立市の再生を考える市民の会」が市長と議会へ
公開質問状と陳情書を提出しました。

質問状の回答期限は9月5日です。
市側の再考を期待したいです。

ここまで見た
  • 74
  •  
  • 2014/08/23(土) 11:35:24
今回の公開質問状により、市側が主張してきた『今しかない』という言い訳は崩れました。
市民に情報を正しく伝えずに己の都合の良いように情報操作した市側には呆れるだけです。

だがこれにより市側が建設を強行する『正義』は無くなりました。
市民が納得できる設計変更内容であって欲しいですね。

ここまで見た
  • 75
  •  
  • 2014/08/23(土) 13:13:40
>>72
同意

ここまで見た
  • 76
  •  
  • 2014/08/23(土) 13:19:39
淡路市みたいに低コストなものを建てて、さらに市の施設の大部分の運営を
パソナに委託するってのもいいかもしれませんね。
役人の数は抑えられますし、アウトソーシングで費用も削れますし。

ここまで見た
  • 77
  •  
  • 2014/08/23(土) 19:55:24
>>72
しょぼすぎず、豪華すぎず
必要を満たし、不要を排除す
未来に希望を抱き、未来を憂う

こんな市庁舎なら市民団体も立ち上がらんかっただろうに

ここまで見た
  • 78
  •  
  • 2014/08/23(土) 21:03:51
税金ドブ

ここまで見た
  • 79
  •  
  • 2014/08/24(日) 07:38:40
その通りです。『市民の負担は25億だけだ』というのも大嘘。
残りは全て国民の負担。もちろん我々市民も“国民全体の借金”を背負わされます。
日立市とは縁もゆかりもない国民にもその“借金”は重くのしかかります。
何しろその借金は増え続ける一方なのですから。。。

当然『無駄』は一切許されません。死ぬ気で“自戒”すべきです。

ここまで見た
  • 80
  •  
  • 2014/08/24(日) 19:33:16
公開質問状と同時に市議会に対しても同じ内容の『陳情書』を提出したようです。
市議会の動きも注視する必要がありますね。果たして動くのか?動かないのか?

ここまで見た
  • 81
  •  
  • 2014/08/24(日) 21:12:42
>>79
そう!
その他の部分も「国民の税金」なのです。

だからこそ、テレビで放送されたあとに、日立市のアンポンタンどもが想像もしていない苦情が来たんですよね。

公僕のあんたらさぁ、せめて日経新聞くらい読んだら!
まぁ、市の予算で購読していることにはなっているんでしょうが。

あの日の北関東経済面を見て、恥ずかしいとは思わないのかね。

ここまで見た
  • 82
  •  
  • 2014/08/24(日) 21:16:53
>>81
何度も書く。

あんたらさぁ、
「恥ずかしくないの?」

他の市町村の例を見て、
「あ、間違った!」
とか思わないの???
馬鹿でしょ、あんたら。

逆に、リーマンショックに時にいち早く市庁舎機能を駅前に移転してたら
あのテレビで「閑散とした街」って報道されなかったのにねwww

ここまで見た
  • 83
  •  
  • 2014/08/25(月) 03:15:36
立派な庁舎は建てても良いと思っているが
場所がね〜効果薄いよね
陸上競技場に造れんもんか?新駅見越して

ここまで見た
  • 84
  •  
  • 2014/08/25(月) 04:41:26
カネカネ煩い奴らって発想が貧弱だよね

ここまで見た
  • 85
  •  
  • 2014/08/25(月) 14:16:26
ふだん金もってない奴が急に大金を手にするとロクなことに使いませんものね
卑しい貧乏人とはこのことです
ねえ日立市の役人さん

ここまで見た
  • 86
  •  
  • 2014/08/25(月) 18:51:30
85は84の意味が通じてなさそう。

ここまで見た
  • 87
  •  
  • 2014/08/25(月) 21:22:29
皮肉とか嫌味とか分からないセンスのない人がいるようですね

ここまで見た
  • 88
  •  
  • 2014/08/26(火) 07:45:08
とにかくお上には反対したいという人は一定量いるものだな

ここまで見た
  • 89
  •  
  • 2014/08/26(火) 12:05:26
そうそう
反対したい人ばっかりだからこの地では大畠先生が当選するんですよ
被災地にいち早く駆けつけるなど勢力的に動いていますねw

ここまで見た
  • 90
  •  
  • 2014/08/26(火) 12:35:00
市の職員もここ見てるかな?

ここまで見た
  • 91
  •  
  • 2014/08/27(水) 16:36:11
市役所の職員さん、
ここを見てたらぜひご意見をお願い致します。

ここまで見た
  • 92
  •  
  • 2014/08/27(水) 17:19:21
新市庁舎建設入札不調についての見解をちゃんと市のHPを載せろよ
だんまりしてるんじゃねー

ここまで見た
  • 93
  •  
  • 2014/08/27(水) 17:26:00
ああいえば上祐

ここまで見た
  • 94
  •  
  • 2014/08/27(水) 17:46:41
税金ドロボー

ここまで見た
  • 95
  •  
  • 2014/08/27(水) 19:07:15
入札は資材高騰によるもの
世間気にした訳ではない

ここまで見た
  • 96
  •  
  • 2014/08/27(水) 19:14:52
>>95
情報源は?

ここまで見た
  • 97
  •  
  • 2014/08/27(水) 19:21:23
予算積み増しして入札にかければよし

ここまで見た
  • 98
  •  
  • 2014/08/27(水) 19:41:26
すでに設計変更が発表されていますので、予算増はあり得ませんね。

ここまで見た
  • 99
  •  
  • 2014/08/27(水) 20:06:12
来年の市長選、市議選の争点にしてほしいな
おそらくその前に強引に決めるだろうけど

ここまで見た
  • 100
  •  
  • 2014/08/28(木) 19:20:12
宮殿市役所→予算135億円→積み立てと国からの補助→
補助は税金→国民の負担→市民の負担→増税→支出を控える→
市内のお店が倒産→税収入減→夕張

ここまで見た
  • 101
  •  
  • 2014/08/28(木) 20:53:14
人口減も大きな問題ですね。3年で5,000人減、最近1年間では2,000人以上減。

ここまで見た
  • 102
  •  
  • 2014/08/29(金) 11:03:31
人口減が問題だと考える人は頭がかたい。

ここまで見た
  • 103
  •  
  • 2014/08/29(金) 11:47:18
人口減を軽んじる人は無責任だ。

ここまで見た
  • 104
  •  
  • 2014/08/29(金) 16:02:32
>>102
昔市役所の上層部が同じことをよく言ってたよね

ここまで見た
  • 105
  •  
  • 2014/08/29(金) 18:39:06
移民を入れればいい

ここまで見た
  • 106
  •  
  • 2014/08/30(土) 09:48:03
新市庁舎の大屋根って必要なの?
屋根と地下駐車場を止めればかなり予算を削れるのでは?
どちらも市長が雨に濡れない為だけに作っているのかな?

ここまで見た
  • 107
  •  
  • 2014/08/30(土) 13:13:51
必要ないですね。その予算削減案に賛成です。
施設維持費のさらなる削減を期待してます。
年間3億数千万の維持費は将来致命的な負債になるでしょう。

ここまで見た
  • 108
  •  
  • 2014/08/30(土) 17:50:19
でも三億円民間にお金が落ちると思うと景気対策としてはそんなに悪い話じゃないですね。

ここまで見た
  • 109
  •  
  • 2014/08/30(土) 18:15:36
>>108
擁護派必死乙w

ここまで見た
  • 110
  •  
  • 2014/08/30(土) 18:36:21
>>108
もっといい使い道で民間に流せば良いだけのこと
くだらんこといちいち書くなよ

ここまで見た
  • 111
  •  
  • 2014/08/30(土) 18:52:32
日立市が発展しない理由は…反対派のせい

ここまで見た
  • 112
  •  
  • 2014/08/30(土) 19:10:12
賛成派はつまらない中傷か、反対派への「レッテル貼り」でしか対抗できない。

何故か?市側からの情報があまりにも少ないために、賛成しようにも
賛成できる情報が皆無であることが原因。せいぜい「いいね」が関の山。
では何故市側は情報を全て開示しないのか?そんなに後ろめたい事業なのか?

9/5が回答期限の市民の会からの陳情書の答えが楽しみだ。
場合によっては市側への働きかけよりも国の助成金関連省庁への
問題提起の方がいいかもしれない。「市民の会」及び市民が個別に国に
声を上げれば何かが変わるかもしれない。

ここまで見た
  • 113
  •  
  • 2014/08/30(土) 21:34:53
反対と賛成の勝負でも賛成と賛成でない人たちの勝負でもなく、反対と反対でない人たちの勝負なんだわな。

ここまで見た
  • 114
  •  
  • 2014/08/31(日) 03:42:04
できちゃったものはしょうがない

ここまで見た
  • 115
  •  
  • 2014/08/31(日) 07:37:53
>>113
その通りですね。市側としては『反対でない人たち』を起こさないように
慎重に情報を制御してます。

>>114
そうならないために反対派は声を挙げたのです。
日立市の未来を左右する事業ですから、もっときちんとした議論が必要。

お絵かきランド
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード