日立市が発展しない理由は？その２ [machi] | レス38-89

46 2014/07/14(月) 04:32:50: 日立市の人口減少問題の本質を突かずただ過疎地であるように報道するテベス。
銅山の流れの日鉱や日立電線が時代の役割を終え日立市からやんわり人が減って行く。
日製も業績は良いが労働集約型から変わっているから人は増えない。
居住地の判断は父親の就業地優先から子供がどこの高校へ行くか？買い物は便利か？
「どうせ水戸の高校へ通い、東京の大学へ行く」パターン。
間を取ってひたちなか市に住んだりする傾向。

構造変化の影響はしばらく続くが日立市の産業力が落ちてる訳でもない。
何も産業の無い田舎で立派な音楽ホール作る話とごちゃ混ぜ。

ここまで見た

47 2014/08/13(水) 05:32:35: まちBBS関東を'日立'で検索(上位20件まで)
http://kanto.machi.to/kanto/i/index.cgi?keyword=%93%FA%97%A7&submit=%8C%9F%8D%F5

ここまで見た

48 2014/08/13(水) 11:07:41: >>41
運営からはこちらでやれと指示がありました。
ここならば“見逃して”くれるそうです。
よほど市庁舎問題は運営側に都合が悪いらしい。

http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1174213033/l50

ここまで見た

49 2014/08/15(金) 02:58:37: 金歯の人は反対運動してて大丈夫なのか

ここまで見た

50 2014/08/15(金) 18:05:14: >>48
それが終わったらこっち使えばいいんじゃない？

ここまで見た

51 2014/08/17(日) 11:22:49: 日立市新市庁舎問題は、皆様のご意向によりこちらで続けることになりました。

反対派の主張・提案はほぼ出尽くしているようですが、市側はこれをほとんど
無視しております。8/6に行われた入札は不調に終わり、今ボールは市長が
握っております。計画の変更・延期か、予算を増額して強行するのか？

反対派の“危惧”を解消できるような納得のいく説明が欲しいところですが、
今のところまったくといっていいほど示されておりません。
市長の英断を待つと共に、計画に対する正当性と妥当性・決定事項ともいえる
人口の大幅減に対処する財政計画の見直しについても再考すべきと考えます。

ここまで見た

52 2014/08/17(日) 11:33:18: お盆で久しぶりに日立へ帰ってきた人に
今の日立市をどのように思うか聞いてみたいなぁ。

うちの親戚はかみね動物園の変化に喜んでいたよ。
新市庁舎について聞くのは忘れちゃった。

ここまで見た

53 2014/08/17(日) 11:37:58: うざいしスレ違いだから他所でやれ

ここまで見た

54 2014/08/17(日) 11:40:17: 失礼。>>53は>>51に対してです。

ここまで見た

55 2014/08/17(日) 11:46:36: >>53
本スレでやられるより、ここでやってもらったほうがよっぽどマシだけどね。

ここまで見た

56 2014/08/17(日) 13:08:25: 反対派にも嫌われる自称中立w

ここまで見た

57 2014/08/18(月) 17:55:57: 市長さん！　７がつ４日に市民の会から出された要望書の
回答まだですか〜？
そろそろこの街の現実を見て下さいね〜
夏休みが終わると、財布の紐をぎゅ〜と締める人が多いから
この街のお店は本当に厳しい月末になると思います。
お酒が好きな市長さん！　日立のお店でたくさん飲んで下さいね〜

ここまで見た

58 2014/08/18(月) 20:07:32: 市長・市側の行動が要望書への『回答』となるでしょう。
市長の英断を切に望みます。

ここまで見た

59 2014/08/18(月) 22:15:19: 隔離すれ

ここまで見た

60 2014/08/19(火) 11:11:12: ８月２０日の市報を見たら
市役所の入札に関する記事が無かったです。
失敗してそのまま無言？弁明も無し？

ガラス張りを無くして大屋根と地下駐車場を止めて
３階建ての普通のコンクリートの建物なら建てていいよ。

ここまで見た

61 2014/08/19(火) 13:15:11: さすが捏造上等のakatukaさんの言うことは違うね

ここまで見た

62 2014/08/19(火) 20:02:01: >>60
なるべく情報を少なくして、反対派の運動を刺激しないようにするのが
市側の戦略のようですね。
堂々と情報発信できないのは後ろめたさがあることの証明でしょう。情けない。。。

ある日突然『150億で入札決定で〜す♪』とアナウンスされるかも。

ここまで見た

63 2014/08/19(火) 20:03:02: なんつーか妄想がすげー

ここまで見た

64 2014/08/19(火) 21:24:47: 反対派の筆頭は会社アレみたいだけど

ここまで見た

65 2014/08/19(火) 21:31:01: 日立製作所ってどれくらい日立市に税金納めてるの？

ここまで見た

66 2014/08/19(火) 21:49:19: 400万弱だったと記憶している

ここまで見た

67 2014/08/19(火) 22:07:51: え？　ドル？

ここまで見た

68 2014/08/19(火) 22:38:59: だって本社日立市じゃないし…
一時は火星、勤続の方が納税額は多かったと聞いた事がある。

ここまで見た

69 2014/08/22(金) 23:29:23: >>60
まずあなたの家を最安のプレハブにしたなら考えるよ

ここまで見た

70 2014/08/23(土) 05:12:21: >>60
賛成

ここまで見た

71 2014/08/23(土) 07:41:17: 新市庁舎は入札不調のため、設計変更とのこと。
どういったレベルの変更なのか？
期待しつつも監視の目を緩めてはいけませんな。

ここまで見た

72 2014/08/23(土) 08:31:25: しょぼいの建てるなよ

ここまで見た

73 2014/08/23(土) 09:21:42: http://hitachicityhall.wix.com/index#!activity/cee5

「日立市の再生を考える市民の会」が市長と議会へ
公開質問状と陳情書を提出しました。

質問状の回答期限は９月５日です。
市側の再考を期待したいです。

ここまで見た

74 2014/08/23(土) 11:35:24: 今回の公開質問状により、市側が主張してきた『今しかない』という言い訳は崩れました。
市民に情報を正しく伝えずに己の都合の良いように情報操作した市側には呆れるだけです。

だがこれにより市側が建設を強行する『正義』は無くなりました。
市民が納得できる設計変更内容であって欲しいですね。

ここまで見た

75 2014/08/23(土) 13:13:40: >>72
同意

ここまで見た

76 2014/08/23(土) 13:19:39: 淡路市みたいに低コストなものを建てて、さらに市の施設の大部分の運営を
パソナに委託するってのもいいかもしれませんね。
役人の数は抑えられますし、アウトソーシングで費用も削れますし。

ここまで見た

77 2014/08/23(土) 19:55:24: >>72
しょぼすぎず、豪華すぎず
必要を満たし、不要を排除す
未来に希望を抱き、未来を憂う

こんな市庁舎なら市民団体も立ち上がらんかっただろうに

ここまで見た

78 2014/08/23(土) 21:03:51: 税金ドブ

ここまで見た

79 2014/08/24(日) 07:38:40: その通りです。『市民の負担は25億だけだ』というのも大嘘。
残りは全て国民の負担。もちろん我々市民も“国民全体の借金”を背負わされます。
日立市とは縁もゆかりもない国民にもその“借金”は重くのしかかります。
何しろその借金は増え続ける一方なのですから。。。

当然『無駄』は一切許されません。死ぬ気で“自戒”すべきです。

ここまで見た

80 2014/08/24(日) 19:33:16: 公開質問状と同時に市議会に対しても同じ内容の『陳情書』を提出したようです。
市議会の動きも注視する必要がありますね。果たして動くのか？動かないのか？

ここまで見た

81 2014/08/24(日) 21:12:42: >>79
そう！
その他の部分も「国民の税金」なのです。

だからこそ、テレビで放送されたあとに、日立市のアンポンタンどもが想像もしていない苦情が来たんですよね。

公僕のあんたらさぁ、せめて日経新聞くらい読んだら！
まぁ、市の予算で購読していることにはなっているんでしょうが。

あの日の北関東経済面を見て、恥ずかしいとは思わないのかね。

ここまで見た

82 2014/08/24(日) 21:16:53: >>81
何度も書く。

あんたらさぁ、
「恥ずかしくないの？」

他の市町村の例を見て、
「あ、間違った！」
とか思わないの？？？
馬鹿でしょ、あんたら。

逆に、リーマンショックに時にいち早く市庁舎機能を駅前に移転してたら
あのテレビで「閑散とした街」って報道されなかったのにねｗｗｗ