日立市が発展しない理由は？その２ [machi](★0)
-
- 166
- 2014/09/17(水) 17:20:37
-
>>162
センスが理解できてないの丸出しですね
-
- 167
- 2014/09/17(水) 19:27:42
-
>>166
センスって何？
食べられるの？
美味しいの？
-
- 168
- 2014/09/17(水) 20:43:06
-
www
-
- 169
- 2014/09/17(水) 20:48:09
-
>>168
お前さん、真正の馬鹿だなｗｗｗ
-
- 170
- 2014/09/19(金) 11:16:34
-
８月の日立市の人口は前月比マイナス１５０人でした。
-
- 171
- 2014/09/19(金) 15:18:27
-
年間2,000人弱のペースで人口減少が続いているということですね。
市の人口減少対策は何も見えませんが、何かやってるのかなあ。。。
この状況で『130億円の風格ある宮殿』って、どのような思考回路があれば
口にできるんだろうか。
未だに市民に対する丁寧な説明はゼロですし、この“不信感”を拭いさるのは
容易ではないだろうに。
特に65年で230億円という莫大な施設維持費に対する説明についてはまったくない。
3.5億円/年ということになりますが、現状はいくらなのか？
仮に2億円とするならば人口減少による減収で年間1.5億円の費用膨張を
どう償却してゆくのかの対策を明示すべきだ。
当然市民税の増税ということになるだろうから、現状では市側は
これに関してのコメントを避け続けている。姑息なやり方だ。
-
- 172
- 2014/09/19(金) 17:08:54
-
日立に仕事がないからよそで働くしかないような状況なのに市役所たてるので住民税あげますって
どうぞでていってくださいって言ってるようなもんだよなぁ
-
- 174
- 2014/09/19(金) 21:39:21
-
あれれ？？？
いつもいつも監視している強行推進派さん。
s651190.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jpさんは味方じゃなかったのかな？
毎回ID変更ご苦労様です。
恥ずかしい返信に対するコメントをお待ちしておりまするですｗｗｗ
-
- 175
- 2014/09/20(土) 04:38:59
-
人口減は
日製はリストラ、高度成長時代の年齢層のお亡くなり、土地が少ないから流入無し
の悪循環
市役所も山でも削って移転するとか戦略性がないとじり貧が続く
-
- 176
- 2014/09/20(土) 07:58:01
-
さらに福島原発・東海原発にわざわざ近づいて「永住の地」とする人もごく僅か。
-
- 177
- 2014/09/21(日) 18:11:34
-
＜自治体破綻＞富津市が１８年度に破綻の恐れ 千葉
http://news.yahoo.co.jp/pickup/6132021
-
- 178
- 2014/09/21(日) 19:02:42
-
情報ありがとうございます。『破綻の恐れ』とありますが、
すでに決定事項のようですね。破綻後の対策に乗り出しています。。。
日立市の市長さんと市議会各議員は夕張・富津の二の舞いを踏まないように
市政運営を見直して欲しいところです。
“市民が何を必要としているか”です。
“自分たちが何を欲しいか”ではありません。
-
- 179
- 2014/09/21(日) 22:00:01
-
どんどん人口が減っていくのにね
-
- 180
- 2014/09/22(月) 13:36:03
-
石炭しかなかった夕張が遊園地や博物館作って観光地化目指して失敗したのと
アクアライン開通の際の投機的開発が失敗したハマコーの出身地富津
事情が違うだろ、極端な例を用いるのは卑怯かと
選挙目当てなら管理人登場だな
-
- 181
- 2014/09/22(月) 13:45:11
-
ここは反対派の隔離スレだろw
-
- 182
- 2014/09/22(月) 15:09:09
-
将来の財政設計に口をつぐむ方が卑怯ではないか？
『作っちまえばこっちのもんだ』
『市役所の維持には年間3億5千万が必要なんです。安定した市民サービスの
ためにはどうしても市民税の増税が必要です。ご理解下さい』
『こんなに人口が減少するとは想定外でした。。。』
etc...
-
- 183
- 2014/09/22(月) 21:56:05
-
作っちまえばこっちのもん
-
- 184
- 2014/09/23(火) 03:28:24
-
>>180
申し訳ございませんが、どう違うのか具体的にご教授願えないでしょうか。
夕張は炭鉱以外にも黄色いハンカチーフで有名だし生キャラメルで頑張っています。
千葉はアクアラインの料金が安いことで首都圏からの観光客で潤ってます。
日立市には、HITACHI以外に何が有るのかご教授ください。
私自身は、暮らす上では全国一だと思っております。
でも、未だに時代遅れの奴らが時代遅れの事をやっている事が唯一の弱点だと思っていますが。
-
- 185
- 2014/09/23(火) 07:41:35
-
日製が唯一無二の存在でしょう
-
- 186
- 2014/09/23(火) 08:36:36
-
日製の金持ってる人たちが金を使う魅力あるものが地元にない
-
- 187
- 2014/09/23(火) 10:11:56
-
市議会の定数、水戸も日立も同じ
人口差は？かみね公園続ける意義は？職員数は適正？
ハコ物批判は出来るが労組の機嫌を損ねるのを避けることが卑怯と言う
議員定数削減はだんまり
-
- 188
- 2014/09/23(火) 17:59:39
-
>労組の機嫌を損ねるのを避けることが卑怯と言う
意味不明。誰に何を伝えたいのか？？？
-
- 189
- 2014/09/24(水) 22:13:07
-
計画が縮小されたようですね
エスカレータの設置がとりやめられたというのは残念なことです
-
- 190
- 2014/09/25(木) 07:11:30
-
「建物の特徴が失われる」
「職員の移動が遠回りになる」
恥を知れ！と言いたくなります。。。『職員』ではなく『議員』の間違いでは？
「さらなる節約を…」という声があったことがせめてもの救い。
市側・市議会が山積する日立市の将来の課題を次世代に押し付けて、
『風格ある宮殿』に注力する姿は市民にどう映るでしょうかね？
-
- 191
- 2014/09/25(木) 08:11:43
-
>>190
その言い方だとあなたは市民では無いのね
-
- 192
- 2014/09/25(木) 09:21:47
-
日立市庁舎の建設について議論する市議会の新庁舎建設特別委員会(佐藤三夫委員長)が24日開かれ、市執行部は8月の入札不調の要因となった施工の難易度や特注品の使用割合に関する項目を重点的に修正し、「10月下旬までに設計内容の見直しを行い、来年2月初旬ごろに再入札を行いたい」と説明した。
入札不調を受け、同市はこれまでに▽1階の屋内広場と地下階の面積を約2000平方メートル縮小▽屋内広場の外壁ガラスの高さを約10メートルから7メートルに変更▽銀行やコンビニが入る楕円(だえん)形のフロアを直線化▽地下駐車場を荷さばきスペースに変更し、地下進入路幅を8メートルから4・5メートルとする▽屋内広場を覆う大屋根の面積を約1000平方メートル縮小する-などの見直しを行ってきた。
委員からは「現状では資材費と労務費は月に1%上昇するといわれており、来年2月までの半年間で6%の上昇が見込まれる。さらなる努力をしてほしい」などと要望が出され、市は庁舎機能への影響を配慮しながらコスト削減に取り組み「総事業費130億円は守る」と断言した。佐藤委員長は「130億円の範囲内で一日も早く庁舎を建てるのが委員会と市執行部の役目」と話した。
8月6日に行われた入札にはJV1者が参加したが入札を辞退し、同市が業者に行ったヒアリング調査では施工者の積算額と市の予定価格に約10億円の開きがあった。(小室雅一)
-
- 193
- 2014/09/25(木) 12:39:02
-
学校の校舎みたいな実用的なので十分なんだよ
-
- 194
- 2014/09/25(木) 17:52:50
-
変更図がありました。
http://blog.hitachi-net.jp/archives/51543465.html
-
- 195
- 2014/09/25(木) 19:00:45
-
あーあ…
-
- 196
- 2014/09/25(木) 19:57:21
-
だいぶ削っちゃったねえ。
妥協して変更すると後々不都合が出てくるんだよね。
-
- 197
- 2014/09/25(木) 21:12:24
-
やっちゃったね…
-
- 198
- 2014/09/26(金) 14:21:08
-
大した変更ではないですね
兵庫県淡路市庁舎のレベルくらいまでドラスティックに変えないと
-
- 199
- 2014/09/26(金) 15:10:33
-
ただの帳尻合わせに過ぎませんからね。
-
- 200
- 2014/09/26(金) 15:21:15
-
日立製作所は管理職を対象に年齢や勤続年数に応じて
役職や給与を自動的に引き上げる「年功序列」を廃止すると発表しました。
日立製作所はこれまで管理職の社員について、
給与を主に年齢や勤続年数に応じて支給してきましたが、
来月、“年功序列”を全面的に廃止し
役職や仕事の成果に応じて給与を支給する仕組みに切り替えるということです。
対象となるのは、管理職の社員およそ１万１０００人で、
今後、グループ会社の管理職にも拡大していく方針です。
海外から優秀な人材を集め競争力を高める狙いです。
「事業目標の達成に向けた各人のモチベーションを上げたい。
最終的には組織と個人の成果を最大化したい」（日立製作所 中畑英信 人材統括本部長）
-
- 201
- 2014/09/26(金) 19:01:09
-
次は自分？ 「黒字なのに2割クビ」納得できるか
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140926-00013511-president-bus_all&p=1
こんな記事も有る。
もう、行けば給料貰える。定時刻まで入れば給料貰える。そんな時代は終わりなのだ！
「頭を使って知恵を出せ！それが出来ないヤツは汗をかけ！」が当たり前になってきたのだ！
-
- 202
- 2014/09/26(金) 20:06:50
-
プロ市民に潰された
-
- 203
- 2014/09/26(金) 22:56:48
-
コネで入った奴等 乙
-
- 204
- 2014/09/27(土) 11:45:28
-
>>142
-
- 205
- 2014/09/27(土) 13:19:07
-
地下を作る意味が解らない。
荷さばきスペース？ わざわざ必要なの？
巨大な屋根を作るのだからその下でやれば良いのに。
地下を作ったら空調や証明の維持費がかかる。
おまけに豪雨の時に地下に浸水したら荷物がダメになる。
もうおばちゃんの設計書は破棄にしましょう！
-
- 206
- 2014/09/27(土) 14:07:38
-
>>204
あらゆる方面にケチつけることしか出来ない人みたいだから放っておきましょう
-
- 207
- 2014/09/27(土) 16:51:23
-
>>205
地下を潰すのは大規模な構造的設計変更になるので無理なんでしょう。
批判のあった地下駐車場をなくすことで歩み寄ったつもりか？
まあ現状では荷捌きスペースとしているが、どう変わるか。。。
常総市では従来市庁舎も活用した上で3階建18億円の新市庁舎だそうです。
市民サービス対応を集約したコンパクトな作りの庁舎です。
議会等は旧庁舎で行うという市民第一の計画だったようです。
助成金があるからといって浪費する日立市とは市政の成熟度が違いますな。
-
- 208
- 2014/09/27(土) 21:11:34
-
プロ市民っているんだなあ
-
- 209
- 2014/09/27(土) 21:28:54
-
人がやろうとしてることを潰すのだけは得意で、
新しいことは何も生み出さないみたいな
-
- 210
- 2014/09/27(土) 21:57:16
-
日立はプロ市民多そう
-
- 211
- 2014/09/29(月) 13:04:54
-
生まれも育ちも職場も自宅も日立なので
「プロ市民」と言われたらそうなのかも。
日立市の現状を考えると１３０億円の市役所は
あまりにも現実からかけ離れています。
自分の税金を納めるのに精一杯なのに
市庁舎の維持費の為に今以上市民税が上がるのは
我慢できません。
-
- 212
- 2014/09/29(月) 13:08:06
-
211さんの言うとおりだな。市民の事を全く考えていない。
-
- 213
- 2014/09/29(月) 23:40:27
-
>>211
プロ市民ってそういうことじゃないよ
-
- 214
- 2014/09/30(火) 13:31:44
-
まあdionの誰とは言いませんがここで熱心に反対を唱える長文書く方って
政治家への直接的な反対意見表明ですら嘲笑の対象にしますしね
自分が特別な良識層とでも思ってるのでしょう
-
- 215
- 2014/09/30(火) 15:14:59
-
>>214
スレの内容に関係の無いくだらないカキコミは相手にしないつもりですが
見当外れな個人攻撃をいつまでもネチネチ続けられるのもスレの無駄。
ヒマな時間なんで、一度だけ。
別にあなたを嘲笑するつもりはなく、真剣に問うただけの話ですがね。
おそらく図星だったのでプライドが傷つき、『恥をかかされた』と
いつまでも粘着しているのだろうと推察します。
ではもう一度お尋ねします。
どこにあるかもわからない市会議員のブログの誰もコメントしない場所に
『淡路市庁舎みたいな低コストのシンプルな建物でじゅうぶんだと思います』
“これが議員を動かす意見ですか？”
“これが市民の会の活動を『嘲笑』できる活動ですか？”
そう、アナタが最初に市民の会の活動を“嘲笑”したのですよ。
自覚あるんでしょうね？？？
それと私は『反対派』ではありません。中立の立場です。（誰も信じませんが）
単に賛成派（いるのか？？）をフォローできる情報が皆無のために、どうしても
反対派に近い立場での発言になってしまいますね。反対派の問いかけに
市側が真摯に答えられるならば擁護もできますが、市側の一連の回答は
核心部分への言及を避けた“逃げの答弁”であることは明らか。
これでは市側を信用・信頼することはまったくできません。
リクエストにお答えして長文のカキコミでした。
-
- 216
- 2014/09/30(火) 20:49:47
-
私は「反対派」
だけ読んだ
-
- 217
- 2014/09/30(火) 21:08:14
-
賛成派なんですが、理由がないと認められないんですかね
このページを共有する
おすすめワード