千葉市おゆみ野ってど〜よ？その３５ [machi](★0)
-
- 1
- 2012/01/15(日) 21:00:21
-
前スレッド 千葉市緑区おゆみ野ってど〜よ？その３４
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1319757890/l50
前スレッドで280付近でスレ立てないので、勝手に立てました。
280を踏んだら、次スレ立てを宜しく！
-
- 2
- 2012/01/15(日) 22:52:40
-
>>前スレ294
小児歯科で検索するとよいです。
虫歯治療だけしてくれればいいとか、予防的な治療まで望むとか、どんな歯医者を望むかにもよりますけど、
診察結果を図解でくれて、虫歯が大きくなる前に治療もしてくれるのを望むならミスターマックス前の細貝歯科がお勧めです。
子供用待合室（4.5〜６畳程度の）もあります。
治療室には親も同伴出来ます。
-
- 3
- トレス
- 2012/01/16(月) 11:05:59
-
おゆみ野在住、放射能を気にしているのですが、このあたりの土壌のセシウム値をご存じの方いますか？個人的にセシウム134と137合算で100ベクレル/kgまでがぎりぎりの許容範囲かと考えています。最近千葉でも（稲毛）また降下物にセシウムが増えてきているようなので心配です。
-
- 4
- 2012/01/16(月) 11:39:53
-
空間なら
http://www.city.chiba.jp/kankyo/kankyohozen/kankyokisei/download/231221midori.pdf
-
- 5
- 2012/01/16(月) 11:58:38
-
千葉市ってもっとマメに測定しないのかね？
来月は自分で線量計買うからいいけどさ。
-
- 6
- 2012/01/16(月) 12:08:26
-
問題のある数字だと思えないんだけどね
千葉市の北側で少し高めの地域がある
-
- 7
- 2012/01/16(月) 12:15:21
-
>>3
合算で100Bq/kg以下は首都圏ではもはや難しいようです。
私がおとなりちはら台周辺測った限りでは公園で150から600、
畑で100から200くらいの分布です。
線量として事故前の0.03-0.04からわずかでも変化している場所は
それなりの汚染があると思った方が良さそうです。
-
- 8
- トレス
- 2012/01/16(月) 14:12:50
-
空間１Ｍでは手持ちの線量計（RD1756）ではおゆみ野周辺で大体0.08〜0.14、地面高１cmでは最大0.25程度、局地的にはバザール通りのマックの側溝で0.45、
泉谷公園のベンチの下（水がたまりやすい所）で0.5程度でした。
千葉市は空間５０cmまでの測定で地表１cmは絶対に測りません。
また空間が低くても土壌が高いところはあるようで（川崎、杉並なども）、
さらに３号機がＭＯＸ燃料のためストロンチウムやアメリシウウムなど
チェルノブイリ以上のセシウム以外の別核種の飛散も不安です。
今までの原発由来の過去最大は国内では茨城県の東海村の臨界事故の時に
放射能が漏れて、それが周辺60ベクレル/kgだったようです。
このエリアの白血病の患者数が周辺地域に比べて1.5倍との報告があります。
それに考えると今の首都圏の汚染の数値は高すぎるように思います。
「子どもを放射能からまもる会in千葉」という市民団体の計測で、
花見川区こてはし台で17000ベクレル/kgは思いがけず高い数字でした。
http://protectchildren311.blog.fc2.com/blog-entry-261.html
小さい子供がいるので、しかしマスクをずっとさせるわけにもいかず外遊びもどの程度していいものなのか。。
-
- 9
- 2012/01/16(月) 17:06:04
-
>>8
おゆみ野あたりは空間線量は低いのでGM管の機種での数値はあてになりません。
シンチで測ると0.05-0.07くらいです。
南のほうが低くなる傾向を感じます。
1センチの0.25などは確実に汚染を検知していますので
その周囲は注意してください。
雨水の流れの影響を受けて汚染はまだらに存在しています。
外で遊んだあとは靴を拭くなどして汚染を家に持ち込まない、
手を洗う、といったところでしょう。
-
- 10
- 2012/01/16(月) 19:14:18
-
>>8
空間線量が低い時点で、マスクは全然意味なくね？
気になるなら土いじりを辞めさせて手洗いを徹底させるくらいで、
少なくとも放射能対策のマスクは不要だと思う。
子供なら、むしろインフルエンザやらの方が怖いだろう。
マスクも風邪予防という意味で付けるか付けないかを考慮した方がいい。
-
- 11
- 2012/01/16(月) 20:32:16
-
1900年代中頃、世界で核実験が盛んに行われていた頃。
おそらく世界には福島のようなところがたくさんあったはず。
マスゴミは楽観視するよう諭す識者はＴＶに出さず
不安を煽り立てる者しか写さない。
こんなに少ない放射線量で大騒ぎするより他にもっと危険なものがあるんじゃない。
-
- 12
- 2012/01/16(月) 21:04:22
-
放射線のリスクはそんなに大きな問題じゃないと個人的に思うが、
ポイントはそこじゃない。リスクの大小とか危険性・安全性が問題ではない。
問題は、そのリスクに見合ったリターンなり納得の理由があるかどうかだ。
いきなりリスクだけ強要されて黙ってたらソイツはアフォだ。
-
- 13
- 2012/01/16(月) 21:08:29
-
放射性物質よりインフルエンザやノロのが怖いわ
-
- 14
- トレス
- 2012/01/17(火) 00:09:08
-
いろいろ参考になります。
あとやはり内部被爆も心配しています。
おゆみ野で西日本や外国産の野菜、肉等買える所知ってますか？
わたしはやまやでジャムや紅茶、缶詰など。水はイオンで韓国産（１．５リットルで７８円）
他肉や野菜など食料品は産地を見て名古屋より西のもの中心。米は北海道産。
まだ大人は仕方ないかと思ってある程度外食もしてるけど、とにかく子どもには
極力少しでもセシウムが入ってるものは食べさせたくありません。
-
- 15
- 2012/01/17(火) 00:15:53
-
小児歯科の質問をした者です。
お返事ありがとうございました。おゆみ野初心者なのでとても参考になりました！
教えて頂いた医院さん検討します！
-
- 16
- 2012/01/17(火) 00:46:51
-
>>14
西日本の野菜買えるところはひとまずこんな所とか。
Ks_Storeさん
http://pub.ne.jp/KsStore/
スーパー三徳
http://www.santoku.co.jp/shop/ 22.html
-
- 17
- トレス
- 2012/01/17(火) 01:11:37
-
１６さん 早速行ってみます！
-
- 18
- 2012/01/17(火) 01:45:12
-
韓国産の水とか。。。
-
- 19
- 2012/01/17(火) 12:09:46
-
ガストの向かい
今日もシートベルトやってる
-
- 20
- 2012/01/18(水) 02:37:28
-
>>トレスさん
iphoneをお持ちでしたら、4300円弱で空間線量計になりますよ。通称フリスクガイガー
欠点は測定に時間が掛かることだけど
http://www.radiation-watch.org/
ところで韓国産の水って大丈夫？
昨年１１月頃ソウル市内で３μSv/hで大騒ぎになって、市内全域で測定して汚染アスファルト以外は0.2μSv/hだった気が…
-
- 21
- トレス
- 2012/01/18(水) 09:45:21
-
＞20さん
この携帯がガイガーになるって、どこかで見て気になってました。
残念ながらiphoneじゃないのですが、エステーも７０００円台で出すみたいだし、
計測自体がどんどん一般的になればいいなと思っています（自分が測ってるのを
友人に「気にしてもしょうがないじゃん」と神経質みたいに見られたことがあったので）。
あと韓国、確かにそんなニュースありましたね。
この韓国水はコカコーラが震災直後に大量に韓国から輸入したという水で、
それが余って店の在庫処分のようになっていてもうないようです。
韓国水以外では台湾水、フランス水と日本以外のを見つけたら買うようにしてます。
関東の水道水、自治体の発表ではずっと不検出（検出限界以下）となってますが、
個人計測で20〜40ベクレル出たようなので、まだ心配です。
先日の東京湾の海洋汚染について特集していたＮＨＫスペシャル見た方いますか？
あれを見て特に利根川水系と江戸川水系は厳しいかと思いました。
-
- 22
- 2012/01/18(水) 09:59:15
-
半導体タイプはいいかげんだよ
ミューラー管使ってるもの買いな
-
- 23
- 2012/01/18(水) 10:16:45
-
住みやすい。
-
- 24
- トレス
- 2012/01/18(水) 15:26:34
-
>22さん
確かに私のガイガー（ＧＭ管x2本）などでも低線量の０．１以下は安定して計測
できません。でも相対的な評価はできると思います。例えば先日千葉の南に行っ
た時南房総で0.05、鴨川で0.03程度を計測しました。この機械でおゆみ野で0.1
前後なので、絶対値ではなくともやはり比べると南の方が低いという判断材料に
はなるかと思います。
また震災後名古屋、広島、和歌山でも計測したのですが、名古屋、広島は空間
１Ｍで0.1前後、和歌山では0.05~0.08程度だったのですが、共通しているのは
地表でもほぼ１Ｍの数字と同じということです。おゆみ野では地表（アスファ
ルト・土）で0.17~0.25位まで出ます。
やはりこのあたりも少なからず汚染されたのだと実感します。
私が問題視しているのは空間からの外部被ばくではなく、土壌の汚染（呼気
による吸引とその土壌でつくる食べ物による内部被曝）です。
木下黄太さんの首都圏土壌調査プロジェクトでは千葉市中央区でセシウム合算
450bq/kg出ています。しかし茂原では102bq/kgという数字もあります。
千葉県のデータはこちらのサイトがわかりやすいです。
http://protectchildren311.blog.fc2.com/blog-entry-126.html
チェルノブイリの事故時、ミュンヘン在住していた日本人の本、
「チェルノブイリの雲の下で 」を読みました。
東ドイツでは50bq/kgから有意の健康被害（免疫力の低下から風邪がなおり
にくい、白内障、ガンなど）が見られたようです。
それでセシウム合算100bq/kgくらいまでが他の食事などに気をつけることに
よるギリギリのガマン数字かと思いました。（横浜や江東区でストロンチウム
が出たようにセシウム以外（＝行政が測らない）の核種は不安ですが）
先の土壌調査では愛知より西はほとんどひとケタ台のベクレルしか出ておらず
、おそらく以前は関東もそのくらいであったと思うと、事故前の５０倍以上の
汚染の中にいる（７番さんのちはら台で500bq/kgの数字を借りて）ことは
やはり認識せざるを得ないと思います。
また現在の汚染は３月だけのものではなく、この正月からつい一昨日も千葉
には相当量のセシウムが降っていたようです。
http://takedanet.com/2012/01/post_398c.html
そこまで不安に思っていても移住などの避難をしないのは、やはり今の仕事
と収入を捨てることになるのが怖いからです。
そのため妥協して生活しています。
ただその妥協点が他の人にとってどれくらいなのか、近所の人が現状をどう
思っているのか関心がありました。
私の友人にも全く気にしていない人もいますが、なんで大丈夫と思うの？と
聞くと「さすがに危なかったら政府やテレビが言うでしょ」と言います。
私は事故後の政府やテレビの報道を見て、とても彼らに命を預けられないと
思いました。
長文失礼しました。
それから上記ＮＨＫスペシャルの要点をまとめたサイトがありました。
関東の汚染について大手メディアがここまで言及したことに少し驚きました。
http://onodekita.sblo.jp/article/53141432.html
-
- 25
- 2012/01/18(水) 19:01:05
-
>>24
その手の本はある程度差っ引いて受け止めた方がいいよ？
例えば、それから三十年近く経った現在、ミュンヘンやらで癌患者が急増
しているかというと、別に全然そういうことはないわけだしね。
むしろ欝や自殺、中絶などの増加の方がはるかに深刻だった。
-
- 26
- 2012/01/18(水) 19:36:27
-
それほど心配ならば、収入より体なのでは？
収入を選んで、結果的にあなたが心配している健康被害が及ぶなら、元も子もない気がします。
-
- 27
- 2012/01/19(木) 10:39:54
-
チェルノブイリの死因で一番多かったのが自殺
神経質になりすぎて、精神的に病んでいくそうです
-
- 28
- 2012/01/20(金) 12:56:04
-
米は産地偽装がひどいからね。
心配なら信用できる農家から直接買うしかないですよ。
-
- 29
- 2012/01/20(金) 16:18:44
-
おゆみ野って風強くないか。空き地に降ったセシウムが風で舞い上がって、吸い込んで肺に蓄積される。
ブルブルブル、こわ！
-
- 30
- トレス
- 2012/01/20(金) 17:45:42
-
このところの千葉市の大気中のセシウム量の増加は瓦礫焼却灰という話もあり
ます。
また今日都内で雪からヨウ素とセシウムが検出され関東に注意を呼びかけてい
る人がいます。
http://blog.goo.ne.jp/nagaikenji20070927/e/ee32cf043b818c16e3362bfa6354affc
今日から明日にかけて福島から関東に向かって風が吹いています。
http://agora.ex.nii.ac.jp/earthquake/201103-eastjapan/weather/gpv/wind/
私はとりあえずマスクをしようと思います。
気にされる方へ、念のため。
-
- 31
- 2012/01/21(土) 22:07:49
-
うーぱー
-
- 32
- 2012/01/21(土) 23:36:35
-
>>30
マスクって意味あるのでしょうか？
-
- 33
- 2012/01/22(日) 02:23:23
-
簡易機で検出可能なヨウ素。
もし本当ならどっか別な場所で事故ですね。
-
- 34
- トレス
- 2012/01/22(日) 10:30:17
-
マスクは濡れたガーゼを間にはさんでN９５マスクがいいと言いますが、わたしは
市販のマスクです。どこまで効果があるのかは正直不明ですね。
ただ風が強い日等は地表の誇りに交じって放射性物質が舞い上がるので、また今
は福島由来か焼却灰かはわかりませんが、ともあれ大気中に放射性物質が計測さ
れているので一応つけています。
ヨウ素は去年の夏、秋にも各地の水道水から検出されています。
四号機の使用済み核燃料がむき出しのままですし、少なくとも首相が発表したよ
うに事故自体が収束したとは考えにくいと思います。
このページを共有する
おすすめワード