facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 61
  •  
  • 2011/10/04(火) 18:59:37
>>57
あくまで推測?

せめて自前で十万とかするガイガー買って計測しろよ。しかもデータが5月のじゃないか。

ここまで見た
  • 62
  •  
  • 2011/10/04(火) 19:01:46
>>60
ガイガーで図れるのは内部被曝じゃねえんだよアンポンタン。
無知もいいかげんにしろよww

何とかならないの?このおばかどもは。

ここまで見た
  • 63
  •  
  • 2011/10/05(水) 22:08:14
危険危険言ってる人は、一知半解でスピーカーしてるだけか。なんだかなー

ここまで見た
  • 64
  •  
  • 2011/10/05(水) 23:21:49
めちゃくちゃ危険というわけじゃないが、
この地域は安全と言えるような場所でもあるまい。

ここまで見た
  • 65
  •  
  • 2011/10/06(木) 00:38:19
信濃毎日新聞[信毎web] 10人の甲状腺機能に変化 福島の子130人健康調査
http://www.shinmai.co.jp/news/20111004/KT111003ATI090018000.html

「ただちに」───何だって?

ここまで見た
  • 66
  •  
  • 2011/10/06(木) 01:35:57
>>65
「ただちに」の期間は終わりました。
今後何十年と、いろんな影響が表に出てくるでしょう。

ここまで見た
  • 67
  •  
  • 2011/10/06(木) 01:47:39
リストラの話とか出てる工作員が必死過ぎて哀れだなw
何の反論にもなってない戯言喚くしか出来ないなんてリストラ第一候補じゃねえかな?w
上手く誘導出来ない奴を雇う余裕なくなってきてるから、そのうちクビじゃねえの?w
職歴に東電下請けとかあったら、どこも雇わないよwwwwwwwwwwwwww

ここまで見た
  • 68
  •  
  • 2011/10/06(木) 18:42:02
>>62
ホールボディカウンターで測るのか?www
つか実際には測れないけどなwww
体外にβ線飛んで来ないしwww


内部被曝するゴミがどのくらいあるかを測るんだろwww
摩り替えるなよ放射線ゴミwww

工作員ってやっぱりカスなんだなww

ここまで見た
  • 69
  •  
  • 2011/10/06(木) 20:55:38
>>68
あー頭痛くなってくるわ。チミの知識が根っからデタラメ。
どこで調べたらそういう理解になるんだよww
メチャクチャすぎて知識を一つ一つ正すのもだるいレベル・・・
普通にβ線は空気中に飛んでる。但し空気中1mで止まる。
β線は内部被曝というわけではない。どういう理解をしているのかは全く理解できないが、土などからのβ線は常に出ている。
その出たβ線は体の中に入って害を及ぼすものでは無い。ガイガーはそのβ線を拾ってしまうので、それを遮断するということ。

つーか工作員でも何でもないただの大学生なんだけどなw君は人格に大分問題がありそうだね・・・

ここまで見た
  • 70
  •  
  • 2011/10/06(木) 20:58:47
語弊があったので訂正。
飛んでいるというのは決して埃みたいに飛んでるという意味では無い。
1mで止まるというのは発生源から。
念のためな。

ここまで見た
  • 71
  •  
  • 2011/10/09(日) 03:04:52
反対派の詭弁がまた出そうだからあらかじめ書いとく。
チェルノブイリを超えたとか言ってる奴がいるが、>>57全然超えてないからな。

もはや極左の印象操作・プロパガンダ目的としか思えないわ・・・

ここまで見た
  • 72
  •  
  • 2011/10/10(月) 22:58:50
>>70
お前の体の中でなら1mもいらないんだけどなwww
数mmもいらないレベルwww
もちろん皮膚に付いてもなwww

『内部被曝と外部被曝ごちゃまぜにして誤魔化すなよwww』

寝言は寝てる時に言えばwww
沢山埃吸い込んでくださいよwww
ゆとりって能天気で良いねwww

東京電力福島第1原発事故で、一度地面に降下し風で舞い上がるなどした放射性セシウムを取り込んだ場合の内部被ばく量は、
大気から直接吸入するのに比べて約10倍多いとの解析結果を、日本原子力研究開発機構(茨城県東海村)がまとめた。

ここまで見た
  • 73
  •  
  • 2011/10/10(月) 23:02:18
増税なき復興財源案、増税なき復興予算案
http://www.your-party.jp/file/press/110930-01a.pdf
原子力損害賠償支援機構法案に対する修正案
http://www.your-party.jp/file/houan/110708-01a.pdf
原子力損害賠償支援機構法案 修正案 政策大綱
http://www.your-party.jp/file/press/110624-01.pdf
エネルギー政策の見直し及びこれに関する原子力発電の継続についての国民投票に関する法律
http://www.your-party.jp/file/houan/110811-01a.pdf
復興基本法案
http://www.your-party.jp/file/houan/110531-01-01.pdf

ここまで見た
  • 74
  •  
  • 2011/10/10(月) 23:17:57
>>72
良く書き込み見ようぜ。普通に空気中って補足前の文に書いてある。

それ、取り込むと吸入の意味はどういう定義になってるの?
わざわざ使い分けるからには意味があるんだろ?

ここまで見た
  • 75
  •  
  • 2011/10/11(火) 01:38:17
>>71
まだ超えてないかもしれないけど、今現在も絶賛垂れ流し中だよ
チェルノブイリは何日で封じ込めた?

ここまで見た
  • 76
  •  
  • 2011/10/11(火) 15:39:01
「この測定値は事故時に放出された放射性物質が支配的で、
1〜3号機から現在新たに大気中へ放出されている放射性物質の量は非常に少ないと考えられる」
http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu11_j/images/110719u.pdf

7月の10億ベクレルという数字も、実際にはそんなに出ていないと、むしろほとんど出ていないと考えられている。


今月の毎時2億ベクレルという数字。

この数字がどうやって求まったかというと、求め方は7月の10億ベクレルと同じ。
つまり、原発敷地内で実測された空気中のセシウム137濃度が、全て新たな放出だと仮定した場合に、
2億ベクレルになったということ。

空気中の実測値が7月時点の5分の1くらいになったから、計算される放出量も5分の1になりましたと、そういう計算。

そんなわけで、今回の2億ベクレルという数字も、実際はほとんど再浮遊分だと思われる。
新たな放出と言えるものは、ほとんど無いと思われる。

思われるけど、やっぱりモニタリング結果では、新しいものか古いものか、その辺区別できないから、とりあえず全てが新しいものだとして、最大限に見積もって、2億ベクレルという数字を出している。


実際には2億ベクレルも出ていない、とは、そういうこと。

ここまで見た
  • 77
  • ベーター核種ストロンチウム検出
  • 2011/10/11(火) 19:22:35
皆さんは行政が計測しているシンチレーション式で計測してください。
GM管で計測するとアルファ・ベーター線まで計測するので反逆罪です。

10/11『ストロンチウム 首都圏で初検出』 

岩上氏ラジオ出演
http://www.ustream.tv/recorded/17794261
00:36:15〜

首都圏には飛んでいないとされていたストロンチウム
原発から245km離れた横浜港北区のマンション屋上の堆積物から検出
(このことを発表後、「過去の核実験のものではないか」という反論が出たが、このマンションは築5年)
このことは横浜市にも伝えてあるので、近々正式に発表されると思われる。

『ストロンチウム』
水溶性で、魚や野菜から入りやすく、カルシウムに似ているため、人間の骨にたまりやすい。
貧血、白血病等、血液の病気になりやすい。

※現在、ストロンチウムには基準値、規制値はありません

ここまで見た
  • 79
  •  
  • 2011/10/12(水) 16:54:10
>>75
空気中に飛散してないけどな。
チェルノブイリは炉心もろとも吹っ飛んだんだからレベルが違う。

ここまで見た
  • 80
  •  
  • 2011/10/12(水) 17:05:35
>>77
横浜でストロンチウムが検出されたと報道がありましたね。

あとは、プルトニウムがどこまで飛散しているかを早く計測すべきです。

安全安全とかいって日本国民を被曝させた学者および関係者は
一刻も早く謝罪すべきでしょう。


http://yotukaidouhitori.bbs.fc2.com/?act=reply&tid=13333002&parts=1&num=5&width=360&fsize=12

ここまで見た
  • 81
  •  
  • 2011/10/12(水) 19:59:22
>>80
経産省発表の放射性核種試算値
http://www.meti.go.jp/press/2011/08/20110826010/20110826010-2.pdf
ストロンチウム89 2000兆ベクレル
ストロンチウム90  140兆ベクレル

90が195ベクレル出たということは、89の方は3000千ベクレル出ていた可能性がある。
89は半減期が50日と短いが、崩壊するとセシウムと同じような挙動をするルビジウム89、イットリウム89に変化する。

ここまで見た
  • 82
  •  
  • 2011/10/12(水) 20:18:16
>>77
アルファ、ベータ線を測らないのは昔から。人間はそれを皮膚で防げるんだから。

反逆罪とか言っちゃう辺り、あなたは空港で赤旗振ってる人のお仲間か、同類ですかね?

ここまで見た
  • 83
  •  
  • 2011/10/12(水) 20:23:49
ストロンチウムはセシウムの1/10の想定で
食品暫定基準値に組み込まれています。
この1/10はチェルノブイリ事故の土壌汚染結果から
導いた数値ですが福島の事故ではほぼ1/200(0.5%)以下に収まっています。

http://konstantin.cocolog-nifty.com/blog/2011/05/post-c340.html

横浜のマンション屋上もセシウム10万ベクレルに対して
ストロンチウム約200ベクレルですので1/500ということになります。
セシウムとストロンチウムはワンセットで量や比率の問題になります。
生活ではセシウムに気をつけていれば問題ありません。

ここまで見た
  • 84
  •  
  • 2011/10/12(水) 21:33:21
食品への放射性物質の影響 - Yahoo!ニュース
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/radioactive_material_in_food/
>国の暫定規制値(1キロ当たり500ベクレル)を下回ったことが分かった。

いつまで『暫定』規制値を使うつもり!?
主食の米なのにこんな基準で良いの!?

ここまで見た
  • 85
  •  
  • 2011/10/12(水) 21:37:06
何もできないんだから気にしたって仕方ない

ここまで見た
  • 86
  •  
  • 2011/10/12(水) 22:01:13
海からは出てるみたい。相馬沖3kmのセシウムの海底土の汚染度が
9/11が40bq/kgだったのが10/8に1300bq/kgに急に上がってる
東電のグラフは10の何乗とかいう単位で少なく見えるように
細工してあったけど。

ここまで見た
  • 87
  •  
  • 2011/10/13(木) 11:45:14
>>86
理系ではそういう表記当たり前だから。

印象操作乙。

ここまで見た
  • 88
  •  
  • 2011/10/13(木) 14:14:27
【ヒャッハー】千葉県船橋市で世田谷より高い5.82μSv/h
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1318457506/1

1 名前:依頼411(姫路城)[] 投稿日:2011/10/13(木) 07:11:46.93 ID:ZnImF3wS0 BE:948196272-PLT(12000) ポイント特典
http://img.2ch.net/ico/fuun.gif

asakuramikiharu 朝倉幹晴
船橋市・アンデルセン公園・詳細放射線量調査速報(一部)。
機種アロカ社TCS172(シンチレーション式サーベイメータ)。「織のアトリエ」近くの
雨どいからの雨が流れる先の土(50?×1m程度の区画)、1cm計測5,82μSv/h。
公園協会に報告・対処実施方向で検討していただいています

http://twitter.com/#!/asakuramikiharu/status/124083393506975744

ここまで見た
  • 89
  •  
  • 2011/10/13(木) 16:37:29
>>88
船橋アンデルセン公園で5マイクロ・シーベルト・・・しかし・・・
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111013-00000678-yom-soci

>千葉県船橋市金堀町の「ふなばしアンデルセン公園」の一角で、「「市民団体」」が12日に放射線量を測定したところ、毎時5・82マイクロ・シーベルトが検出されていたことがわかった。

>これを受け、市が13日午前、同じ場所を測定したが、1・41マイクロ・シーベルトだったため、再度調査を行うという。

アカが悪さをしているようです。

ここまで見た
  • 90
  •  
  • 2011/10/13(木) 18:16:23
>>89
これの続報。
地上から1cmでの測定とのこと。市民団体と同様の機器を使用。

ここまで見た
  • 91
  •  
  • 2011/10/13(木) 19:29:08
>>87
一般向けの広報のグラフに理系なら当然と言うわかりにくい表記を
使うところがやはり東電の体質なんだな。難解な賠償請求マニュアルといい
早く潰れろ。

ここまで見た
  • 92
  •  
  • 2011/10/13(木) 20:07:49
>>91
無茶苦茶な理屈ダナー・・・

ここまで見た
  • 93
  •  
  • 2011/10/13(木) 20:58:10
世田谷の放射線。原因は不法投棄された瓶入りの放射性物質らしいな。

ここまで見た
  • 94
  •  
  • 2011/10/13(木) 21:40:46
無茶苦茶な理屈じゃねえよ。今日柏市の小学校で生徒が除染の
手伝いしてたるの見たぞ。東電の社員がやれよ。

ここまで見た
  • 95
  •  
  • 2011/10/13(木) 22:23:52
>>94
いやいやいや・・・
あの程度の読めないのは問題あるでしょ。高校で普通にやるはず。
わかりにくいと思ってるのあなただけじゃないの・・・?

ここまで見た
  • 96
  •  
  • 2011/10/13(木) 22:47:54
横浜のストロンチウムと子供の守り方(緊急の2)

原子炉の中ではセシウムとストロンチウムが同じく6%程度できます。そして半減期もほぼ同じで30年。
ベータ線をだし、おそらくは原子炉から吹き出すときには酸化物で、やがて水酸化物になり水に溶解してい
くというところまで似ています。さらには比重は3.5から4ぐらいですから何から何まで双子の兄弟と言ってよいでしょう。

ところがこれまではセシウムが何十万ベクレルという高濃度で発見されているのに、ストロンチウムはその100分の1にも
なりませんでした。原子炉の中では同じようにでき、性質も似ているのになぜストロンチウムが観測されないのか? 
チェルノブイリの時にも10分の1はあったのになぜ無いのか? 本来ならあるべきストロンチウムが極微量しか検出されなかったことが問題だったのです。

・・・・・・・・・(検出されない理由)・・・・・・・・・
では、なぜ今まで検出されなかったのでしょうか? 私はやや犯罪の臭いを感じます。というのは、セシウムは「機器」を使って「人間が操作しなくても」
測定できるのですが、ストロンチウムは混合物からストロンチウムだけを取り出してから測定します。
だから、その操作の時に「ストロンチウムを故意に捨てる」ということは容易なのです。

まず、防御法ですが、セシウム137は青酸カリより桁違いに猛毒ですが、ストロンチウムも猛毒で骨に蓄積し白血病の原因となります。ただセシウムより蓄積するところが限定されているので、さっそく防御をしましょう。


ストロンチウム防御法
人間の骨は主としてカルシウムでできていますが、毎日、少しずつ溶けて少しずつ食品からのカルシウムで骨を作り直しています。
普通の生活をしている人は1日200ミリグラム、寝ている人は1日400ミリグラムのカルシウムが尿中にでます。そこで、
カルシウムを少し余分にとっておけば、ストロンチウムは骨に入りにくくなります。
http://takedanet.com/2011/10/post_81fe.html

ここまで見た
  • 97
  •  
  • 2011/10/14(金) 02:51:46
倒電に勤務している友人(地方支店の幹部)から聞いたんだけど、本当にネットやマスコミ対策の工作員ているんだそうな。
倒電だけじゃなく、地方自治体にもネット、マスコミ対策の工作員がけっこういるんだとさ。金払うとネットの記事が上位に来るから、
今まではやりたい放題だったけど、最近はアンチ原発派の書き込みが多くて思うようにいかないそうです。
かなりマイナーな自治体にも工作員はいるということでした。○○みたいですね!役人ていうのはホントに害毒なのが多いですね。

ここまで見た
  • 98
  •  
  • 2011/10/14(金) 07:33:11
>>95
以前対数表を使って、チェルノブイリの事故の時の降下物と
今回の事故の降下物がたいして変わらないとか言ってる
産経の記者がいたから、読めない奴はいっぱいいるんだよ
年寄りなんか勘違いするだろ。工作する暇あったら除染でも
しろ。

ここまで見た
  • 99
  •  
  • 2011/10/18(火) 22:19:48
チェルノじゃ爆発後15日で原子炉の下までトンネル掘ってるんだな。その前に
炉の底まで行って炉が抜けてない事を確認してる。東電とえらい違いだな。
7か月も経って原子炉の底の様子はまったくわかってないし燃料がどこにあるか
分かってないのにたびたび故障していた温度計を頼りに冷温停止とかほざいてる
温度が上がれば温度計の故障で下がれば温度計が正しいのか?炉に穴が開いてたら
冷温停止の定義にあてはまらないだろう。現場はどうせ下請けで回るんだから
東電なんかいらないだろう。政府に金くれなんてほざいてないでさっさと潰れろ
生き残ったって誰も信頼してないぞ。まあ子供を東電に入れてる政治家が多いから
抵抗はあるだろうが奴らも遅かれ早かれ消えるだろう。それくらい国民は怒ってるんだ
早く潰れろ。

ここまで見た
  • 100
  •  
  • 2011/10/18(火) 22:20:58
>>98
そのソースは知らんが、工作員とか妄想入りすぎだろwヤバイよおまいw

ここまで見た
  • 101
  •  
  • 2011/10/18(火) 22:29:23
>>99
単にチェルノブイリと比較するのはなあ。ソ連は威信をかけていたので、失敗した時点ですぐにでもすぐに処理して、あわよくば事故さえ抹消するつもりだったろ。
一般人も沢山送り込んだんじゃなかった?さすが共産主義国家の所業だなと思うんだが。国民に放射線の危険性さえも隠匿し続けたために健康被害はひどいものだよ。
間違ってもソ連の対応が優れているということはない。
仮に、
石棺封じ込め=福島
だとして石棺しなくても被害が少なくできたということだよ。

ここまで見た
  • 102
  •  
  • 2011/10/18(火) 22:35:24
全然やばくないよ。海外に自分の店あるし日本がつぶれても生きていくことできるし
でも日本が好きだから日本は潰れてほしくないんだけどね。工作員って書いたのは
すぐ上のスレ見て書いただけ。ただ自分のふるさとが腐った組織に汚された事が
許せないだけ。

ここまで見た
  • 103
  •  
  • 2011/10/18(火) 22:56:13
因みに旧ソ連の事故を起こした運転員は特別処罰されてない未熟なだけだったからね。
そのうえの責任者は禁固10年だったけど。ある意味日本よりまともだろ。
現場の作業員に危険な作業をさせて。弁当代まで有料にし安い給料でこき使って
東電本店の連中は安全な所からボーナス貰いながら指示だしてるだけなんだから
しかも国に支援しろって。なんとかサークルの活動費まで電気代に上乗せしてたのに。

ここまで見た
  • 104
  •  
  • 2011/10/19(水) 00:09:34
>>103
それは、マニュアル無視した運転が原因なのだから、これまた状況が違うと思うが。
処罰の理由も、国の威信を貶めたからであって、国民の事は考えていない。流石CCCPクオリティ。
ちなみに、ソ連は作業員の遺族にソ連なりに多額の補償を約束したが、ほとんど支払われていない。
そこまで肩持つ理由は何だよwアカなのチミw?

ここまで見た
  • 105
  •  
  • 2011/10/19(水) 07:04:25
別にソ連の肩なんか持ってないよ、ただ日本の対応が悪いと言いたい
だけだ。印旛だって放射線管理区域なみの放射線量だろ本来物を食べたり
そこで寝たりしたらいけないところだろ。人をアカあつかいして
そちらこそ在特会の人?

ここまで見た
  • 106
  •  
  • 2011/10/19(水) 23:20:34
>>105
だから、ソ連が日本より優れてる点なんか無いと言ってるのが分からないのかよ。
ソ連なんか持ち上げてたらアカなのかと思うわ。
原発反対運動も実質共産主義系の団体が牛耳ってるんだから。
>印旛だって放射線管理区域なみの放射線量だろ本来物を食べたりそこで寝たりしたらいけないところだろ。
どういう根拠でそんな事言ってるんだよ・・・世界平均よりも下だろ。
冷静に判断できない奴が騒ぎ過ぎてる感がある。

内部被曝の線量の結果とか出てたのな。
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51741689.html

ここまで見た
  • 107
  •  
  • 2011/10/19(水) 23:28:23
安全宣言者も危険警告者も利権や商売に繋がっていると考えられる
そんな利己とは無縁で自分や身内を守りたいのならば多少は用心した行動をとるのが普通では無いだろうか?

ここまで見た
  • 108
  •  
  • 2011/10/22(土) 08:29:07
疑わしきはセーフ。確かに経済学の立場からすれば、健康を害しようが
消費してくれなきゃ経済がまわらないからな。御用学者乙。

ここまで見た
  • 109
  •  
  • 2011/11/23(水) 10:25:06
文科省が公開した航空モニタリングの結果をそのまま信頼してよいとは思っていませんが
印旛沼周辺の数値のばらつきは何が原因でしょうか?
京成臼井辺りが高くて驚いたのですが、気象や地形で特別な条件でもありますか?
ご教示いただけると有難いです。

ここまで見た
  • 110
  •  
  • 2011/12/04(日) 23:42:14
>>105
放射線量が高いから注意しようという書き込みに対して、頻回に出没して危険厨だと非難する「 s206150.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp」は、人間としての良心があるのですか?低線量被ばくの危険性は諸説あるが、安全だと主張しているのは、ICRPをはじめとする原発推進派ばかりです。
工作員の存在を一蹴しているけれど、あなたがまぎれもなく工作員ではないのか?。「世界平均より下回っているから問題ない」とか書き込みしてるが、長い歴史の中で一定の土地に生活してきたヒトの耐性や特性を考慮に入れない無思慮は、とても科学的態度ではなく驚くばかりです。
もっと、まじめにまともにものを考えてください。恥ずかしくないのですか?

ここまで見た
  • 111
  •  
  • 2011/12/04(日) 23:45:56

失礼。>>105ではなく、『>>106』の間違いです。105さん、すみませんでした。(110より)

ここまで見た
  • 112
  •  
  • 2011/12/04(日) 23:50:40
>>110
陰謀論者みたいなやつだなw
日本はそもそも放射線量が低い。世界の人が被爆している平均は2ミリシーベルトほど。
そこまで高くないにもかかわらず騒ぐ意味が無いのは数字を見れば分かるでしょ。
そもそもだよ。被曝による健康への影響を示す研究は少ないのが現実でしょ。

危険厨は何をもって、どういう根拠で危ないと言ってるんだ?
根拠が無いなら山本太郎のようなおばかと一緒。

お絵かきランド
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード