【放射能】千葉県印旛郡市放射能関連スレ【原発】 [machi] | レス50-101

★お気に入り追加

50 2011/10/01(土) 21:37:27

アルミホイル

ここまで見た

51 2011/10/02(日) 00:28:19: >>49

ありがとう。

時間的に余裕があれば、銅版を使おうと思ってる…。

アルミホイルはノイズが出そうで、できれば使いたくないと思ってます。

ここまで見た

52 2011/10/03(月) 14:57:58: アルミホイル巻いて使うなよｗｗｗ
それじゃβ線が遮断されるだろｗｗｗ

東電の工作員必死だなｗｗｗ

ここまで見た

53 2011/10/03(月) 15:31:58: 素人にはどちらの言い分が正しいのかわからない

ここまで見た

54 2011/10/03(月) 16:15:56: >>52
β線はそもそも無視して測るんだよ。空気中で１ｍもあれば遮蔽されるし、皮膚を通さないから。
ガイガー買っても説明書にそう書いてあるはず。

工作員とかアホかｗ君が無知なだけｗ

ここまで見た

55 2011/10/03(月) 16:35:36: てか、５万以下のガイガーは殆ど正常な値を計れないって
っていう調査結果があったけど

ちゃんと５万以上のを買った？

ここまで見た

56 2011/10/04(火) 10:45:12: 51ですが…、

送料込みで５千円位のフォトダイオードを使ったキットですよ。

ここまで見た

57 2011/10/04(火) 13:49:17: 文科省の航空モニタリングは相当低く出てるから、実際には数倍だと思った方が良い。

文科省所管の日本分析センター（千葉市稲毛区・空間線量0.125μSv/h 程度）が敷地内の土壌汚染度を計測したら、セシウム134、137の合計が１?あたり15万ベクレルくらいになってる。

放射性核種の蓄積量について（５月１６日）←をクリック
腐葉土→6万ベクレル位
小石まじりの土→15万ベクレルくらい
http://www.jcac.or.jp/senryoritu_kekka.html
日本分析センター（にほんぶんせきセンター）は、千葉市稲毛区にある文部科学省所管の財団法人。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%88%86%E6%9E%90%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC

また、総放出量から見てセシウムだけで広島原爆168個分の福島はチェルノ（広島原爆90個分）
を軽く超えており、チェルノで最も汚染された地域はセシウム137で1?あたり380万ベクレル
だが、福島の大熊町からは同元素が１?１５４５万ベクレル出ている。
http://d.hatena.ne.jp/chamuchamu/20110830/1314665233（リンク先２個目の記事参照）

ヨーロッパ汚染度マップ（IAEAによる調査）１kbq＝1000ベクレル
http://www.numtech.co.jp/images/column/20110520/FIG_3_5.jpg
http://www.numtech.co.jp/column/20110520/（画像元のリンク・IAEA報告書(2006)抄訳: チェルノブイリ原発事故による環境への影響とその修復）

セシウム137だけの汚染マップだが、1000キロ以上離れた南ドイツ、オーストリア、スカ
ンジナビア半島の一部に準高濃度汚染4万〜18万5千ベクレルの地域が存在する。
チェルノを軽く超えているのに、たかだか200キロ程度でセシウム134、137の合計が6万から10万なんてのはあり得ない。
実際には１?あたり50万〜100万ベクレルだと思われる。
千葉市稲毛区にある日本分析センターによる土壌汚染度とも大きく異なるからね。

ここまで見た

58 2011/10/04(火) 14:19:11: もうあきらめろよ危険厨さん

ここまで見た

59 2011/10/04(火) 14:22:01: ちなみに大地に降ったのは全体の22%ね。
セシウムの排出量はチェルノブイリの10〜30%でこのうち22%が大地にふった。
つまりチェルノブイリ比で2.2%〜6.6%ってこと。

ここまで見た

60 2011/10/04(火) 16:24:55: >>54
外部被曝と内部被曝わかって言ってるの？工作員さんｗｗｗ
内部被曝はβ線なんだよｗｗｗ

ここまで見た

61 2011/10/04(火) 18:59:37: >>57
あくまで推測？

せめて自前で十万とかするガイガー買って計測しろよ。しかもデータが５月のじゃないか。

ここまで見た

62 2011/10/04(火) 19:01:46: >>60
ガイガーで図れるのは内部被曝じゃねえんだよアンポンタン。
無知もいいかげんにしろよｗｗ

何とかならないの？このおばかどもは。

ここまで見た

63 2011/10/05(水) 22:08:14: 危険危険言ってる人は、一知半解でスピーカーしてるだけか。なんだかなー

ここまで見た

64 2011/10/05(水) 23:21:49: めちゃくちゃ危険というわけじゃないが、
この地域は安全と言えるような場所でもあるまい。

ここまで見た

65 2011/10/06(木) 00:38:19: 信濃毎日新聞［信毎web］　10人の甲状腺機能に変化　福島の子130人健康調査
http://www.shinmai.co.jp/news/20111004/KT111003ATI090018000.html

「ただちに」───何だって？

ここまで見た

66 2011/10/06(木) 01:35:57: >>65
「ただちに」の期間は終わりました。
今後何十年と、いろんな影響が表に出てくるでしょう。

ここまで見た

67 2011/10/06(木) 01:47:39: リストラの話とか出てる工作員が必死過ぎて哀れだなｗ
何の反論にもなってない戯言喚くしか出来ないなんてリストラ第一候補じゃねえかな？ｗ
上手く誘導出来ない奴を雇う余裕なくなってきてるから、そのうちクビじゃねえの？ｗ
職歴に東電下請けとかあったら、どこも雇わないよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ここまで見た

68 2011/10/06(木) 18:42:02: >>62
ホールボディカウンターで測るのか？ｗｗｗ
つか実際には測れないけどなｗｗｗ
体外にβ線飛んで来ないしｗｗｗ

内部被曝するゴミがどのくらいあるかを測るんだろｗｗｗ
摩り替えるなよ放射線ゴミｗｗｗ

工作員ってやっぱりカスなんだなｗｗ

ここまで見た

69 2011/10/06(木) 20:55:38: >>68
あー頭痛くなってくるわ。チミの知識が根っからデタラメ。
どこで調べたらそういう理解になるんだよｗｗ
メチャクチャすぎて知識を一つ一つ正すのもだるいレベル・・・
普通にβ線は空気中に飛んでる。但し空気中1mで止まる。
β線は内部被曝というわけではない。どういう理解をしているのかは全く理解できないが、土などからのβ線は常に出ている。
その出たβ線は体の中に入って害を及ぼすものでは無い。ガイガーはそのβ線を拾ってしまうので、それを遮断するということ。

つーか工作員でも何でもないただの大学生なんだけどなｗ君は人格に大分問題がありそうだね・・・

ここまで見た

70 2011/10/06(木) 20:58:47: 語弊があったので訂正。
飛んでいるというのは決して埃みたいに飛んでるという意味では無い。
1mで止まるというのは発生源から。
念のためな。

ここまで見た

71 2011/10/09(日) 03:04:52: 反対派の詭弁がまた出そうだからあらかじめ書いとく。
チェルノブイリを超えたとか言ってる奴がいるが、>>57全然超えてないからな。

もはや極左の印象操作・プロパガンダ目的としか思えないわ・・・

ここまで見た

72 2011/10/10(月) 22:58:50: >>70
お前の体の中でなら1ｍもいらないんだけどなｗｗｗ
数mmもいらないレベルｗｗｗ
もちろん皮膚に付いてもなｗｗｗ

『内部被曝と外部被曝ごちゃまぜにして誤魔化すなよｗｗｗ』

寝言は寝てる時に言えばｗｗｗ
沢山埃吸い込んでくださいよｗｗｗ
ゆとりって能天気で良いねｗｗｗ

東京電力福島第1原発事故で、一度地面に降下し風で舞い上がるなどした放射性セシウムを取り込んだ場合の内部被ばく量は、
大気から直接吸入するのに比べて約10倍多いとの解析結果を、日本原子力研究開発機構（茨城県東海村）がまとめた。

ここまで見た

73 2011/10/10(月) 23:02:18: 増税なき復興財源案、増税なき復興予算案
http://www.your-party.jp/file/press/110930-01a.pdf
原子力損害賠償支援機構法案に対する修正案
http://www.your-party.jp/file/houan/110708-01a.pdf
原子力損害賠償支援機構法案修正案政策大綱
http://www.your-party.jp/file/press/110624-01.pdf
エネルギー政策の見直し及びこれに関する原子力発電の継続についての国民投票に関する法律
http://www.your-party.jp/file/houan/110811-01a.pdf
復興基本法案
http://www.your-party.jp/file/houan/110531-01-01.pdf

ここまで見た

74 2011/10/10(月) 23:17:57: >>72
良く書き込み見ようぜ。普通に空気中って補足前の文に書いてある。

それ、取り込むと吸入の意味はどういう定義になってるの？
わざわざ使い分けるからには意味があるんだろ？

ここまで見た

75 2011/10/11(火) 01:38:17: >>71
まだ超えてないかもしれないけど、今現在も絶賛垂れ流し中だよ
チェルノブイリは何日で封じ込めた？

ここまで見た

76 2011/10/11(火) 15:39:01: 「この測定値は事故時に放出された放射性物質が支配的で、
１〜３号機から現在新たに大気中へ放出されている放射性物質の量は非常に少ないと考えられる」
http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu11_j/images/110719u.pdf

７月の１０億ベクレルという数字も、実際にはそんなに出ていないと、むしろほとんど出ていないと考えられている。

今月の毎時２億ベクレルという数字。

この数字がどうやって求まったかというと、求め方は７月の１０億ベクレルと同じ。
つまり、原発敷地内で実測された空気中のセシウム137濃度が、全て新たな放出だと仮定した場合に、
２億ベクレルになったということ。

空気中の実測値が７月時点の５分の１くらいになったから、計算される放出量も５分の１になりましたと、そういう計算。

そんなわけで、今回の２億ベクレルという数字も、実際はほとんど再浮遊分だと思われる。
新たな放出と言えるものは、ほとんど無いと思われる。

思われるけど、やっぱりモニタリング結果では、新しいものか古いものか、その辺区別できないから、とりあえず全てが新しいものだとして、最大限に見積もって、２億ベクレルという数字を出している。

実際には２億ベクレルも出ていない、とは、そういうこと。

ここまで見た

77

ベーター核種ストロンチウム検出

2011/10/11(火) 19:22:35: 皆さんは行政が計測しているシンチレーション式で計測してください。
ＧＭ管で計測するとアルファ・ベーター線まで計測するので反逆罪です。

10/11『ストロンチウム　首都圏で初検出』　

岩上氏ラジオ出演
http://www.ustream.tv/recorded/17794261
00:36:15〜

首都圏には飛んでいないとされていたストロンチウム
原発から245km離れた横浜港北区のマンション屋上の堆積物から検出
（このことを発表後、「過去の核実験のものではないか」という反論が出たが、このマンションは築５年）
このことは横浜市にも伝えてあるので、近々正式に発表されると思われる。

『ストロンチウム』
水溶性で、魚や野菜から入りやすく、カルシウムに似ているため、人間の骨にたまりやすい。
貧血、白血病等、血液の病気になりやすい。

※現在、ストロンチウムには基準値、規制値はありません

ここまで見た

79 2011/10/12(水) 16:54:10: >>75
空気中に飛散してないけどな。
チェルノブイリは炉心もろとも吹っ飛んだんだからレベルが違う。

ここまで見た

80 2011/10/12(水) 17:05:35: >>77
横浜でストロンチウムが検出されたと報道がありましたね。

あとは、プルトニウムがどこまで飛散しているかを早く計測すべきです。

安全安全とかいって日本国民を被曝させた学者および関係者は
一刻も早く謝罪すべきでしょう。

http://yotukaidouhitori.bbs.fc2.com/?act=reply&tid=13333002&parts=1&num=5&width=360&fsize=12

ここまで見た

81 2011/10/12(水) 19:59:22: >>80
経産省発表の放射性核種試算値
http://www.meti.go.jp/press/2011/08/20110826010/20110826010-2.pdf
ストロンチウム８９　２０００兆ベクレル
ストロンチウム９０　　１４０兆ベクレル

９０が１９５ベクレル出たということは、８９の方は３０００千ベクレル出ていた可能性がある。
８９は半減期が５０日と短いが、崩壊するとセシウムと同じような挙動をするルビジウム８９、イットリウム８９に変化する。

ここまで見た

82 2011/10/12(水) 20:18:16: >>77
アルファ、ベータ線を測らないのは昔から。人間はそれを皮膚で防げるんだから。

反逆罪とか言っちゃう辺り、あなたは空港で赤旗振ってる人のお仲間か、同類ですかね？

ここまで見た

83 2011/10/12(水) 20:23:49: ストロンチウムはセシウムの1/10の想定で
食品暫定基準値に組み込まれています。
この1/10はチェルノブイリ事故の土壌汚染結果から
導いた数値ですが福島の事故ではほぼ1/200(0.5%)以下に収まっています。

http://konstantin.cocolog-nifty.com/blog/2011/05/post-c340.html

横浜のマンション屋上もセシウム10万ベクレルに対して
ストロンチウム約200ベクレルですので1/500ということになります。
セシウムとストロンチウムはワンセットで量や比率の問題になります。
生活ではセシウムに気をつけていれば問題ありません。

ここまで見た

84 2011/10/12(水) 21:33:21: 食品への放射性物質の影響 - Yahoo!ニュース
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/radioactive_material_in_food/
＞国の暫定規制値（１キロ当たり５００ベクレル）を下回ったことが分かった。

いつまで『暫定』規制値を使うつもり！？
主食の米なのにこんな基準で良いの！？

ここまで見た

85 2011/10/12(水) 21:37:06: 何もできないんだから気にしたって仕方ない

ここまで見た

86 2011/10/12(水) 22:01:13: 海からは出てるみたい。相馬沖3ｋｍのセシウムの海底土の汚染度が
9/11が４０bq/kgだったのが10/8に１３００bq/kgに急に上がってる
東電のグラフは10の何乗とかいう単位で少なく見えるように
細工してあったけど。

ここまで見た

87 2011/10/13(木) 11:45:14: >>86
理系ではそういう表記当たり前だから。

印象操作乙。

ここまで見た

88 2011/10/13(木) 14:14:27: 【ﾋｬｯﾊｰ】千葉県船橋市で世田谷より高い5.82μSv/h
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1318457506/1

1 名前：依頼411(姫路城)[] 投稿日：2011/10/13(木) 07:11:46.93 ID:ZnImF3wS0 BE:948196272-PLT(12000) ポイント特典
http://img.2ch.net/ico/fuun.gif

asakuramikiharu　朝倉幹晴
船橋市・アンデルセン公園・詳細放射線量調査速報（一部）。
機種アロカ社TCS172（シンチレーション式サーベイメータ）。「織のアトリエ」近くの
雨どいからの雨が流れる先の土（50?×1m程度の区画）、1cm計測5，82μSv／ｈ。
公園協会に報告・対処実施方向で検討していただいています

http://twitter.com/#!/asakuramikiharu/status/124083393506975744

ここまで見た

89 2011/10/13(木) 16:37:29: >>88
船橋アンデルセン公園で５マイクロ・シーベルト・・・しかし・・・
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111013-00000678-yom-soci

＞千葉県船橋市金堀町の「ふなばしアンデルセン公園」の一角で、「「市民団体」」が１２日に放射線量を測定したところ、毎時５・８２マイクロ・シーベルトが検出されていたことがわかった。

＞これを受け、市が１３日午前、同じ場所を測定したが、１・４１マイクロ・シーベルトだったため、再度調査を行うという。

アカが悪さをしているようです。

ここまで見た

90 2011/10/13(木) 18:16:23: >>89
これの続報。
地上から1cmでの測定とのこと。市民団体と同様の機器を使用。

ここまで見た

91 2011/10/13(木) 19:29:08: >>87
一般向けの広報のグラフに理系なら当然と言うわかりにくい表記を
使うところがやはり東電の体質なんだな。難解な賠償請求マニュアルといい
早く潰れろ。

ここまで見た

92 2011/10/13(木) 20:07:49: >>91
無茶苦茶な理屈ダナー・・・

ここまで見た

93 2011/10/13(木) 20:58:10: 世田谷の放射線。原因は不法投棄された瓶入りの放射性物質らしいな。

ここまで見た

94 2011/10/13(木) 21:40:46: 無茶苦茶な理屈じゃねえよ。今日柏市の小学校で生徒が除染の
手伝いしてたるの見たぞ。東電の社員がやれよ。

ここまで見た

95 2011/10/13(木) 22:23:52: >>94
いやいやいや・・・
あの程度の読めないのは問題あるでしょ。高校で普通にやるはず。
わかりにくいと思ってるのあなただけじゃないの・・・？

ここまで見た

96 2011/10/13(木) 22:47:54: 横浜のストロンチウムと子供の守り方（緊急の２）

原子炉の中ではセシウムとストロンチウムが同じく６％程度できます。そして半減期もほぼ同じで３０年。
ベータ線をだし、おそらくは原子炉から吹き出すときには酸化物で、やがて水酸化物になり水に溶解してい
くというところまで似ています。さらには比重は３．５から４ぐらいですから何から何まで双子の兄弟と言ってよいでしょう。

ところがこれまではセシウムが何十万ベクレルという高濃度で発見されているのに、ストロンチウムはその１００分の１にも
なりませんでした。原子炉の中では同じようにでき、性質も似ているのになぜストロンチウムが観測されないのか？　
チェルノブイリの時にも１０分の１はあったのになぜ無いのか？　本来ならあるべきストロンチウムが極微量しか検出されなかったことが問題だったのです。

・・・・・・・・・（検出されない理由）・・・・・・・・・
では、なぜ今まで検出されなかったのでしょうか？　私はやや犯罪の臭いを感じます。というのは、セシウムは「機器」を使って「人間が操作しなくても」
測定できるのですが、ストロンチウムは混合物からストロンチウムだけを取り出してから測定します。
だから、その操作の時に「ストロンチウムを故意に捨てる」ということは容易なのです。

まず、防御法ですが、セシウム１３７は青酸カリより桁違いに猛毒ですが、ストロンチウムも猛毒で骨に蓄積し白血病の原因となります。ただセシウムより蓄積するところが限定されているので、さっそく防御をしましょう。

ストロンチウム防御法
人間の骨は主としてカルシウムでできていますが、毎日、少しずつ溶けて少しずつ食品からのカルシウムで骨を作り直しています。
普通の生活をしている人は１日２００ミリグラム、寝ている人は１日４００ミリグラムのカルシウムが尿中にでます。そこで、
カルシウムを少し余分にとっておけば、ストロンチウムは骨に入りにくくなります。
http://takedanet.com/2011/10/post_81fe.html

ここまで見た

97 2011/10/14(金) 02:51:46: 倒電に勤務している友人（地方支店の幹部）から聞いたんだけど、本当にネットやマスコミ対策の工作員ているんだそうな。
倒電だけじゃなく、地方自治体にもネット、マスコミ対策の工作員がけっこういるんだとさ。金払うとネットの記事が上位に来るから、
今まではやりたい放題だったけど、最近はアンチ原発派の書き込みが多くて思うようにいかないそうです。
かなりマイナーな自治体にも工作員はいるということでした。○○みたいですね！役人ていうのはホントに害毒なのが多いですね。

ここまで見た

98 2011/10/14(金) 07:33:11: >>95
以前対数表を使って、チェルノブイリの事故の時の降下物と
今回の事故の降下物がたいして変わらないとか言ってる
産経の記者がいたから、読めない奴はいっぱいいるんだよ
年寄りなんか勘違いするだろ。工作する暇あったら除染でも
しろ。

ここまで見た

99 2011/10/18(火) 22:19:48: チェルノじゃ爆発後15日で原子炉の下までトンネル掘ってるんだな。その前に
炉の底まで行って炉が抜けてない事を確認してる。東電とえらい違いだな。
7か月も経って原子炉の底の様子はまったくわかってないし燃料がどこにあるか
分かってないのにたびたび故障していた温度計を頼りに冷温停止とかほざいてる
温度が上がれば温度計の故障で下がれば温度計が正しいのか？炉に穴が開いてたら
冷温停止の定義にあてはまらないだろう。現場はどうせ下請けで回るんだから
東電なんかいらないだろう。政府に金くれなんてほざいてないでさっさと潰れろ
生き残ったって誰も信頼してないぞ。まあ子供を東電に入れてる政治家が多いから
抵抗はあるだろうが奴らも遅かれ早かれ消えるだろう。それくらい国民は怒ってるんだ
早く潰れろ。

ここまで見た

100 2011/10/18(火) 22:20:58: >>98
そのソースは知らんが、工作員とか妄想入りすぎだろｗヤバイよおまいｗ

ここまで見た

101 2011/10/18(火) 22:29:23

>>99
単にチェルノブイリと比較するのはなあ。ソ連は威信をかけていたので、失敗した時点ですぐにでもすぐに処理して、あわよくば事故さえ抹消するつもりだったろ。
一般人も沢山送り込んだんじゃなかった？さすが共産主義国家の所業だなと思うんだが。国民に放射線の危険性さえも隠匿し続けたために健康被害はひどいものだよ。
間違ってもソ連の対応が優れているということはない。
仮に、
石棺封じ込め＝福島
だとして石棺しなくても被害が少なくできたということだよ。