facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 69
  •  
  • 2011/08/05(金) 11:01:02


>>66

5月29日前後のこのスレのログを読んでごらん。

この程度のことも知らないで「頭の悪さも甚だしいね。」なんて言葉を
軽々しく書き込まないでね。

ここまで見た
  • 70
  •  
  • 2011/08/05(金) 11:23:28
読み返しましたがあなたの言っている意味がわかりません。丁寧な説明を御願いします。
鹿島の給食問題で除せん反対がどう正当化されるのですか?
鹿島で圧力をかけたのと同じ理屈で、校庭の除せんを反対するのは同じように愚かで
それ以上に悪質とさえいえます。

ここまで見た
  • 71
  •  
  • 2011/08/05(金) 15:15:12

>>70

ねぇ、ものすごく誤解していない(^^;)。

わたしは校庭の削土賛成派なんだけど。

ここまで見た
  • 72
  •  
  • 2011/08/05(金) 15:51:37
H23.7.27 衆院厚労委員会 児玉龍彦参考人 3.21の雨
http://www.youtube.com/watch?v=eubj2tmb86M&feature=youtu.be

ここまで見た
  • 73
  •  
  • 2011/08/05(金) 22:17:18
>>68
それは放送したTV局に言って下さい

「広島で被曝した人が7〜9年後に爆発的に白血病、癌になった(発症した)」
と広島にいた軍医さんが言っていました

症状から言っても急性の高線量被曝ではないでしょうから、
今回の原発事故の福島県民などの低線量長期被曝の大きな参考となるでしょう
少なくても金で支配されている御用学者さんの
言うことよりはよほど信憑性が高いと私は判断します

よっておそらく7〜9年後に非常に不味い事態が待っている可能性大です

ここまで見た
  • 74
  •  
  • 2011/08/05(金) 23:40:41
>>73
> 言うことよりはよほど信憑性が高いと私は判断します
> よっておそらく7〜9年後に非常に不味い事態が待っている可能性大です

TVごときがソース等とのたまう人を、誰も相手にしないよ。

ここまで見た
  • 75
  •  
  • 2011/08/06(土) 01:09:33
>>74
わざわざ他県から火消しレスですか
マスコミは信用できない記事とできる記事があると私は思います
テレビだから信用できないというあなたの論法の稚拙さが際立ちますね

まあ、否定先にありきの人に何を言っても無駄でしょうが

ここまで見た
  • 76
  •  
  • 2011/08/06(土) 01:25:41
それにしても、今の国や行政、マスコミの対応に
肯定的な書き込みには全く無反応で
否定的な書き込みにだけ即反応して、
とり合えず否定、批判しているような人が
多々いますが、どういう人なんでしょうね

政府が計上した3億円以上のネット監視・工作予算で
雇われた人に見えなくもないですね

その甲斐あってか住人も減りましたね…

ここまで見た
  • 77
  •  
  • 2011/08/06(土) 02:06:52
>>75
> わざわざ他県から火消しレスですか
> マスコミは信用できない記事とできる記事があると私は思います
それを区別できる能力があるとは、到底思えないね
もっと根源的な情報元をソースとして引用しろ
あま無理だろうな

ネット工作?
あほうの定型符だな

ここまで見た
  • 78
  •  
  • 2011/08/06(土) 03:10:56
>>77
やはり否定だけが目的のようで…
論理破綻すると「あほう」と捨て台詞
どっちがあほうの典型なんだか

国や自治体の見解や方針と違うネット内の主張は正す予算が
計上されていることとやはり無関係ではなさそう

これ以上はオカシイ人にレスするだけ無駄なのでやめますけどね

ここまで見た
  • 79
  •  
  • 2011/08/06(土) 04:21:15
>>78
マスコミの報道内容を又聞した程度で
適正な情報のソースも示せず
悟りきったような結論書くなんて、笑わせてくれるよな。

反駁できなくて詰まると、決まり文句のネット工作?

もう来なくていいよ、ゴミクズ。

ここまで見た
  • 80
  •  
  • 2011/08/06(土) 06:07:29
田植え前の計測って表面から15cm下を計ったはず。

ここまで見た
  • 81
  •  
  • 2011/08/06(土) 09:30:13
何を信用するんだ?
大学教授か?

出してはいけない物を出したのだから引き取れよと
元に戻せ自然放射線なんて関係ない
この状態が安全なら原発の安全基準をゆるくして
漏れっ放しにしろ 外部へのなんて言ってんじゃねー

ここまで見た
  • 82
  •  
  • 2011/08/06(土) 10:27:49
ヤフーが「放射線情報(ベータ版)」を公開
計測地点は宮城県仙台市、福島県二本松市、埼玉県さいたま市大宮区、東京都渋谷区、港区(2カ所)、
千葉県中央区、美浜区、長野県長野市、愛知県名古屋市、静岡県静岡市の合計11地点。
計測地点を順次追加予定、放射線情報をメールで配信も。
 
・PC版
 http://radiation.yahoo.co.jp
・スマートフォン版
 http://m.radiation.yahoo.co.jp
・携帯電話版
 http://radiation.mobile.yahoo.co.jp

ここまで見た
  • 83
  •  
  • 2011/08/06(土) 10:46:07
大学教授だから信用できる、学会報告だから信用できる、というものではないでしょう。
学界で信用されるのは、そのデータの信憑性や実験の適切さが第三者が検証できる研究です。

学会報告は、その学会に所属していれば誰でもでき、無審査なので、玉石混淆です。
健康食品の広告で学会報告済み、とあってもその目で眺める必要があります。
マスコミの報道やネット上の情報も玉石混淆でしょう。

第三者が論文内容を検証する査読制度のある学会誌の報告、筑波にあるような一流研究機関の
発表は信用できるでしょう。
もし、虚偽の発表をすれば、その研究機関は世界から相手にされなくなるからです。

玉石混淆の情報をどのように判断するか、
放射能汚染過度恐怖症の人は、都合の悪い情報を「火消し」のレッテルのもとに拒絶し
議論に応じない傾向を私は感じます。

ここまで見た
  • 84
  •  
  • 2011/08/06(土) 10:54:22
ほう。かつての自分の失敗から、ネット自習して調べたんだね。

だからこそお前がいうな、だけど

ここまで見た
  • 85
  •  
  • 2011/08/06(土) 11:21:22
今やってる、ひたちなか市の野外ライブ会場って
空間で0.5もあるんだな。

つうことは、地表は1.0マイクロシーベルトぐらいありそうだな。

ここまで見た
  • 86
  •  
  • 2011/08/06(土) 11:28:05
>>83
学会といえば放射化学学会で各研究機関や大学でこれまで測定された
値のまとめみたいなのが報告されるらしいよ。(私は所属してないが)
あとは有志が 2km メッシュで採取した福島県の土壌の汚染結果とかも。
ゲルマで測ってるらしいけどどこまで分析するのかは分からんけど。

これまで何か書くと絡まれてたがたぶん ID 変わるはず。

ここまで見た
  • 87
  •  
  • 2011/08/07(日) 10:40:44
この記事興味深いです。
3/15,16,20〜23に何があって茨城が汚染されたか

2011年3月20日、隠蔽された3号機格納容器内爆発
http://news.livedoor.com/article/detail/5763592/?p=1

ここまで見た
  • 88
  •  
  • 2011/08/07(日) 16:39:53
昨日、今日と守谷ひかり幼稚園での表土除染作業に参加された父兄の方々、先生方お疲れ様でした
元プロボクサーで体力には自信あったが40超えた身体には流石に痺れる暑さだったw
土の入れ替えも効果があるのか、気休め程度なのか分からないけど何も行動に移さないよりは良いよね
園と参加された父兄の方々へは感謝です
って関係者誰もみてないかw

ここまで見た
  • 89
  •  
  • 2011/08/07(日) 23:16:04
土は東電に送ったの?

ここまで見た
  • 90
  •  
  • 2011/08/08(月) 02:20:04
>>89
東電の話は全く出てこなかった。土は行政では引き取らないとのことで園の所有する土地へ
大きな穴を掘ってそこへ埋めていた。

ここまで見た
  • 91
  •  
  • 2011/08/08(月) 08:53:53
利根川沿いのグラウンドで砂ホコリ立てながら少年たちが野球やってるけど大丈夫なんだろうか…

ここまで見た
  • 92
  •  
  • 2011/08/08(月) 15:59:05
怪しげな農薬とかが使われてるかもしれない輸入食品と、放射性物質が入っているかもしれない国産食品とだと、
どっちが安全なのかよくわからなくなってくる。

ここまで見た
  • 93
  •  
  • 2011/08/08(月) 17:49:54
>>90
埋めたらダメじゃん

ここまで見た
  • 94
  •  
  • 2011/08/08(月) 19:04:22
被災地の松の「送り火」使用中止
考えさせられる。心配な人には何を言っても心配なんだろう。
セシウム不検出と言われても、これまで散々ウソをつかれたほうとしては
疑いたくもなるのはわかるが、皮をはがしても木の内部まで汚染されてる
ものなのか?

ここまで見た
  • 95
  •  
  • 2011/08/08(月) 20:07:38
>>92
国産の農産物の農薬汚染の心配もした方がいい

ここまで見た
  • 96
  •  
  • 2011/08/08(月) 20:48:09
>>93
国も東電も責任持たないから汚染土のやり場がないんだよね。コンクリート詰ってことの方が確実に
放射物質を封じ込められるのだろうけど莫大な金額がかかると思う。
一学校法人程度がそれに設備投資できる額ではないよ。今回の作業ですら全ての作業を業者に任せることが出来ない程、予算がないんだから。
今出来る最善のことはしているんじゃないかな、ひかり幼稚園は…
微力だけど要請があれば俺はまた幼稚園に協力していきます。

ここまで見た
  • 97
  •  
  • 2011/08/08(月) 21:23:23
米屋に玄米を買いに行った人が「一家族10kg制限でしかも800円値上がってた」って
スーパーでも何袋かまとめて買う人見るし…
虫わくし、美味しくないし
もしかしてスーパーのお米って虫わかないの?
芽が出ないジャガ芋とか…
もう何も信じられない!

ここまで見た
  • 98
  •  
  • 2011/08/08(月) 21:30:08
逆に新米は安く出回るのかなあ

ここまで見た
  • 99
  •  
  • 2011/08/08(月) 21:41:21
首都圏150ヶ所の土壌汚染結果見たけど、茨城県予想より低くてよかったー。
空間線量と比例してるかと思ったけど、そうでもないみたいね。

ここまで見た
  • 100
  •  
  • 2011/08/08(月) 21:42:31
首都圏150ヶ所の土壌汚染結果
http://www.radiationdefense.jp/investigation

ここまで見た
  • 101
  •  
  • 2011/08/08(月) 22:48:23
>>97
玄米は虫わくよね
精米されたコメで窒素注入されてるやつは虫わかない
というかkgが少ないから虫出る前に使い切ってるのかもしれないけど
ただ玄米で買って、精米自分でやったほうがおいしいよね
玄米のほうが安いし

ここまで見た
  • 102
  •  
  • 2011/08/09(火) 04:06:49
>>99
守谷は藤代より高いはずだが、計測地点がない。

ここまで見た
  • 103
  •  
  • 2011/08/09(火) 06:39:04
>>35
岡田小・中根小・一中・二中のホームページで詳細汚染状況が公開されている。
牛久小のは公開後数日でリンク先が消えたので、
早めの保存、印刷を推奨します。
http://www.city.ushiku.ibaraki.jp/section/shidou/school/school_home.html

ここまで見た
  • 104
  •  
  • 2011/08/09(火) 14:49:01
コクゾウムシは白米にもわきますよ。卵は米の内部に産み付けられているので。
昔、買った白米をタッパーに入れて長期海外旅行に行って、帰ってきたら・・(詳細自主規制)

ちなみにコクゾウムシは食べても害は無いそうですが、それ以前に、精米してから時間がたってしまった米は凄く不味いです。

ここまで見た
  • 105
  •  
  • 2011/08/09(火) 20:25:57
守谷駅付近 市の分譲地で一斉に草刈りをした後に放射性物質が余計に巻き散らかされた動画。http://www.youtube.com/watch?v=ASR_w1dNIV0&sns=em

ここまで見た
  • 106
  •  
  • 2011/08/09(火) 21:20:01
>>103
自己レスですが、本日牛久市教育委員会にて公表されてました。
http://www.city.ushiku.ibaraki.jp/section/shidou/kohyou/houshanousokuteikekka.htm

ここまで見た
  • 107
  •  
  • 2011/08/09(火) 21:58:52
>>105
TERRAでここまで数値が上がるのが凄いですね。

ここまで見た
  • 108
  •  
  • 2011/08/09(火) 22:11:36
牛久すごいですね

ここまで見た
  • 109
  •  
  • 2011/08/10(水) 07:08:37
>>106
どこでも草とか土とか集めてしまうと、あっというまに線量○倍増し。

ここまで見た
  • 110
  •  
  • 2011/08/10(水) 19:38:35
mixi見れないからどっちがどうとかわからんが、くだらん欠席裁判を
している馬、鹿が某市スレにいるから、あえて真似をして別スレに書くw

「子供のために除染には協力したいと思ってたけど、活動している人たちが
気に食わないので、協力したくない」などという卑怯な偽善者には反吐が出るわ。
お前は元から協力などするつもりないだろうが。
協力するつもりがあるほど関心があるなら、もう市が予算を計上して夏休み中に
除染する予定であることはとっくに知ってるはずだわ。
それ以前に、本当に子供のことを思うなら、お前のような発想にはならねーよ。
旗振っているのが、右だろうが左だろうが、宗教だろうがカルトだろうが関係ない。
そんなの無視して、子供のために何ができるかしか見えない。
見ているところが違うから、言葉の端をとりたてて、あげつらう。くだらない自己正当化をしつつ。

「安全だから除染なんて不要」という「正直者」の方がまだましだよ。

ここまで見た
  • 111
  •  
  • 2011/08/10(水) 23:08:43
>>110
埼玉から茨城スレに遠征乙です。

ここまで見た
  • 112
  •  
  • 2011/08/11(木) 08:44:38
>>111
なんで>>110は埼玉なの?ちと疑問

ここまで見た
  • 113
  •  
  • 2011/08/11(木) 10:24:53
>>112
どうしてでしょうね?
先々引越しを考えてて、茨城が気になって仕方が無いのかも。

ここまで見た
  • 114
  •  
  • 2011/08/11(木) 10:30:13
>>112
souka.saitama.ocn.ne.jpって書いてあるからでしょ。

ところで龍ヶ崎や取手でやった講演会

「放射性物質拡散の現状と放射線の人体影響」
講師:筑波大学大学院生命環境科学研究科教授
筑波大学アイソトープ総合センター長 松本 宏先生

見に行った人いる?今度利根町でやるみたいなんだけど、
どんな内容だったか知ってる人いたら教えて欲しい。

ここまで見た
  • 115
  •  
  • 2011/08/11(木) 11:53:45
>>114
行ったよ。
ネットで自分で情報集めてるような人には物足りない感じかも。
講演内容よりも、最後の質疑応答のほうが面白かった。
ヒステリックな人とかw

@龍ヶ崎

ここまで見た
  • 116
  •  
  • 2011/08/11(木) 12:23:51
高品質日本製 ガイガーカウンター(放射線量計測器)

申し込み用紙
http://www.smn.co.jp/test/geiger_application009.pdf

外観写真(実寸)
http://www.smn.co.jp/test/geiger_photo.pdf

取り扱い説明
http://www.smn.co.jp/test/geiger_explanation.pdf

放射線用語
http://www.smn.co.jp/test/geiger_term.pdf

ここまで見た
  • 117
  •  
  • 2011/08/11(木) 12:32:02
>>116
これからナンボでも安いのが出てくるのに、出所不明の98,000円の買う人がいるのだろうか?
ttp://www.st-c.co.jp/topics/2011/000387.html

ここまで見た
  • 118
  •  
  • 2011/08/11(木) 14:10:33
>>115
ありがとうございます。
やっぱりそんな感じですか。講演会より質疑応答を見てみたいかも。w

ここまで見た
  • 119
  •  
  • 2011/08/11(木) 15:40:24
筑波大は親方日の丸だから悪い方には言わないのでは

ここまで見た
  • 120
  •  
  • 2011/08/11(木) 16:05:12
>>114
本当だ!
ありがとう
てか俺にも [ pl369.nas933.p-ibaraki.nttpc.ne.jp ]って出てるけどIDとは別物?なにこれ?

フリックゾンビ
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード