茨城県南放射線スレ11 [machi](★0)
-
- 45
- 2011/08/02(火) 13:35:25
-
誰もいなくなってしまったのですか？
-
- 46
- 2011/08/02(火) 14:23:17
-
>>45
いるんですけど、レスがないですね
-
- 47
- 2011/08/03(水) 09:22:37
-
夏休みに入って県南は疎開が増えたからじゃない？
実際私も含め夏休みから守谷のママ友たくさん疎開したし。
これから疎開を考えている人は、文部科学省から発表された↓を
参考にすると良いかもね。
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/07/29/1306949_072914.pdf
ベクレルに計算するときは、↑はメガベクレルで書いてあるので、１００万倍
しましょう。
茨城のこの放射性物質降下量、どうやって除染するつもりなのでしょうか？
-
- 48
- 2011/08/03(水) 10:58:29
-
ガイガー持ってるなら測れば判るが、この地から少しでも離れたほうがいい…
-
- 49
- 2011/08/03(水) 13:06:12
-
昨日龍ヶ崎市文化会館で行われた放射線の講習会に行ってきました。
内容は省略しますが、市長の挨拶の中で、長戸小での除染を試験的に行うことや
食品の放射線量を計れる機械を購入したことがわかりました。
龍ヶ崎も少しづつ対策がとられていますね。
-
- 50
- 2011/08/03(水) 13:31:19
-
出先で読んだ読売新聞茨城版によれば、
北園保育所で、現在の園庭の土の上に、
汚染されていない土壌を５cm厚さで覆土したところ、
放射能の値が約１／４に低下したとのこと。
表土除去で頭が占領されている放射能汚染過度恐怖症の人と異なる柔軟な発想に
感心した。
発案・実行した市役所＋園関係者に拍手したい。
表土除去と異なり、汚染された表土の処分が不要な利点は大きい。
実行可能な良案と思う。
-
- 51
- 2011/08/03(水) 15:08:05
-
>>50
これなら天地返しと同じだろ
-
- 52
- 2011/08/03(水) 15:34:36
-
原理は同じでしょう。
だが、必要な労力に雲泥の差があり、
天地返しで気がかりなムラとか不完全さの懸念がない点、
実務上は覆土の方が圧倒的に優れていると思います。
-
- 53
- 2011/08/03(水) 15:41:23
-
安全派でもなんでもなく、ただの嫌われもの属性の老人だったんだな。
-
- 54
- 2011/08/03(水) 15:54:00
-
土を被せるのは、大雨が降ったり風が吹いたりで数年後にどうなっているかわからないから、やはりできることなら表土除去がいいと思うよ。
半減期が30年であることと、もし除去やり直しになった場合の手間を考えれば、より確実な方法が良い。
なにもしないよりかはましだけどね。
反対派(なぜ反対するのか意味不明)の人は、やたら表土除去の
コストを高く見積もるけど、取手でPTAが小学校の表土を除去した。
同じような方法をとればよいだけ。
-
- 55
- 2011/08/03(水) 21:45:00
-
>>54
反対派の方は農産物への風評？被害を懸念しているのでは？
-
- 56
- 2011/08/04(木) 00:29:57
-
対して意味のないことに血税を使うのがもったいない。
必要と思う人が身銭払ってやる分には反対しない。
-
- 57
- 2011/08/04(木) 01:33:51
-
表土除去するとホットスポットであることを認めることなるから、農産物の「風評」も助長するという理屈？
だとしたら、頭の悪さも甚だしいね。
費用対効果については散々論じられているからあれこれいわないが
実際の「反対派」の理屈は前者レベルってのが正直なところなんだろうな
-
- 59
- 2011/08/04(木) 08:04:16
-
年金満額需給世代→年金満額受給世代
-
- 60
- 2011/08/04(木) 08:15:16
-
>>57
鹿嶋市の給食問題って知ってる？
-
- 61
- 2011/08/04(木) 11:16:30
-
雨漏りしてるのをバケツで対処するようなもの
直すならさっさとやる 腐ってから慌てるのか
めんどくせえことをやらされないように必死になって
ネグレストと変わらない
原発の中でこれだけ汚れていたら拭き掃除している
そんな所でなにもせずに今までと同じ生活なんてありえない
やる人とやらない人で別れて暮らした方がいいんじゃないか？
-
- 62
- 2011/08/04(木) 13:27:54
-
ネグレクト？
-
- 63
- 2011/08/04(木) 13:43:09
-
土は全て東電へお返し
天地返しや埋め立てなどして地下に染込ませるのは犯罪
-
- 64
- 2011/08/04(木) 15:39:17
-
表土を削っても持っていくところがなくなってきてるから、被せ方式になっちゃうんじゃないの。
-
- 65
- 2011/08/04(木) 17:08:28
-
校庭の隅に穴掘って底にシートひいて埋めれば良い。東電にいずれお返しするつもりなら、土嚢に入れて埋めてもいい。
-
- 66
- 2011/08/04(木) 17:13:16
-
60
意味不明
-
- 67
- 2011/08/05(金) 02:42:43
-
●事実
・放射能の人的影響
（原爆被爆者を治療した軍医の証言 NEWS ZERO）
白血病・・・7年後
癌・・・・9年後
に爆発的に発症
・内部被曝は微量でも白血病、癌の可能性が上がり
不味いが発症は個人差がかなり大きい
・カザフスタンの核実験では被曝で奇形児が
生まれる率が高まることが分かっている（ソース：フジ報道）
・ホールボディカウンターによる体内被曝検査はほぼ無意味
政府の気休め、隠蔽の為のアリバイ検査
（ソース：ラジオ等複数）
☆その証拠→被曝牛も外部からの調査では分からなかった
牛などのように肉片を砕いて専門機器で計測するのが
正確だが生きている人体ではそれが不可能
・農水産物で検査しているのはセシウムだけで
ストロンチウムやプルトニウムは全く検査していない
（ソース：大塚副大臣）
●総論
今の政府の方針だと今後とてもやばい事態が7年後あたりに待っているだろうね
-
- 68
- 2011/08/05(金) 09:29:59
-
>>67
> ●事実
>
> ・放射能の人的影響
> （原爆被爆者を治療した軍医の証言 NEWS ZERO）
> 白血病・・・7年後
> 癌・・・・9年後
> に爆発的に発症
これは、爆心地からの一定の距離内の数値では。半径何キロくらいですか？
具体的なデータがないと不安を煽るだけですよ。
-
- 69
- 2011/08/05(金) 11:01:02
-
>>66
5月29日前後のこのスレのログを読んでごらん。
この程度のことも知らないで「頭の悪さも甚だしいね。」なんて言葉を
軽々しく書き込まないでね。
-
- 70
- 2011/08/05(金) 11:23:28
-
読み返しましたがあなたの言っている意味がわかりません。丁寧な説明を御願いします。
鹿島の給食問題で除せん反対がどう正当化されるのですか？
鹿島で圧力をかけたのと同じ理屈で、校庭の除せんを反対するのは同じように愚かで
それ以上に悪質とさえいえます。
-
- 71
- 2011/08/05(金) 15:15:12
-
>>70
ねぇ、ものすごく誤解していない(＾＾;)。
わたしは校庭の削土賛成派なんだけど。
-
- 72
- 2011/08/05(金) 15:51:37
-
H23.7.27 衆院厚労委員会 児玉龍彦参考人 3.21の雨
http://www.youtube.com/watch?v=eubj2tmb86M&feature=youtu.be
-
- 73
- 2011/08/05(金) 22:17:18
-
>>68
それは放送したTV局に言って下さい
「広島で被曝した人が7〜9年後に爆発的に白血病、癌になった（発症した）」
と広島にいた軍医さんが言っていました
症状から言っても急性の高線量被曝ではないでしょうから、
今回の原発事故の福島県民などの低線量長期被曝の大きな参考となるでしょう
少なくても金で支配されている御用学者さんの
言うことよりはよほど信憑性が高いと私は判断します
よっておそらく7〜9年後に非常に不味い事態が待っている可能性大です
-
- 74
- 2011/08/05(金) 23:40:41
-
>>73
> 言うことよりはよほど信憑性が高いと私は判断します
> よっておそらく7〜9年後に非常に不味い事態が待っている可能性大です
ＴＶごときがソース等とのたまう人を、誰も相手にしないよ。
-
- 75
- 2011/08/06(土) 01:09:33
-
>>74
わざわざ他県から火消しレスですか
マスコミは信用できない記事とできる記事があると私は思います
テレビだから信用できないというあなたの論法の稚拙さが際立ちますね
まあ、否定先にありきの人に何を言っても無駄でしょうが
-
- 76
- 2011/08/06(土) 01:25:41
-
それにしても、今の国や行政、マスコミの対応に
肯定的な書き込みには全く無反応で
否定的な書き込みにだけ即反応して、
とり合えず否定、批判しているような人が
多々いますが、どういう人なんでしょうね
政府が計上した3億円以上のネット監視・工作予算で
雇われた人に見えなくもないですね
その甲斐あってか住人も減りましたね…
-
- 77
- 2011/08/06(土) 02:06:52
-
>>75
> わざわざ他県から火消しレスですか
> マスコミは信用できない記事とできる記事があると私は思います
それを区別できる能力があるとは、到底思えないね
もっと根源的な情報元をソースとして引用しろ
あま無理だろうな
ネット工作?
あほうの定型符だな
-
- 78
- 2011/08/06(土) 03:10:56
-
>>77
やはり否定だけが目的のようで…
論理破綻すると「あほう」と捨て台詞
どっちがあほうの典型なんだか
国や自治体の見解や方針と違うネット内の主張は正す予算が
計上されていることとやはり無関係ではなさそう
これ以上はオカシイ人にレスするだけ無駄なのでやめますけどね
-
- 79
- 2011/08/06(土) 04:21:15
-
>>78
マスコミの報道内容を又聞した程度で
適正な情報のソースも示せず
悟りきったような結論書くなんて、笑わせてくれるよな。
反駁できなくて詰まると、決まり文句のネット工作?
もう来なくていいよ、ゴミクズ。
-
- 80
- 2011/08/06(土) 06:07:29
-
田植え前の計測って表面から15ｃｍ下を計ったはず。
-
- 81
- 2011/08/06(土) 09:30:13
-
何を信用するんだ？
大学教授か？
出してはいけない物を出したのだから引き取れよと
元に戻せ自然放射線なんて関係ない
この状態が安全なら原発の安全基準をゆるくして
漏れっ放しにしろ 外部へのなんて言ってんじゃねー
-
- 82
- 2011/08/06(土) 10:27:49
-
ヤフーが「放射線情報（ベータ版）」を公開
計測地点は宮城県仙台市、福島県二本松市、埼玉県さいたま市大宮区、東京都渋谷区、港区（2カ所）、
千葉県中央区、美浜区、長野県長野市、愛知県名古屋市、静岡県静岡市の合計11地点。
計測地点を順次追加予定、放射線情報をメールで配信も。
・PC版
http://radiation.yahoo.co.jp
・スマートフォン版
http://m.radiation.yahoo.co.jp
・携帯電話版
http://radiation.mobile.yahoo.co.jp
-
- 83
- 2011/08/06(土) 10:46:07
-
大学教授だから信用できる、学会報告だから信用できる、というものではないでしょう。
学界で信用されるのは、そのデータの信憑性や実験の適切さが第三者が検証できる研究です。
学会報告は、その学会に所属していれば誰でもでき、無審査なので、玉石混淆です。
健康食品の広告で学会報告済み、とあってもその目で眺める必要があります。
マスコミの報道やネット上の情報も玉石混淆でしょう。
第三者が論文内容を検証する査読制度のある学会誌の報告、筑波にあるような一流研究機関の
発表は信用できるでしょう。
もし、虚偽の発表をすれば、その研究機関は世界から相手にされなくなるからです。
玉石混淆の情報をどのように判断するか、
放射能汚染過度恐怖症の人は、都合の悪い情報を「火消し」のレッテルのもとに拒絶し
議論に応じない傾向を私は感じます。
-
- 84
- 2011/08/06(土) 10:54:22
-
ほう。かつての自分の失敗から、ネット自習して調べたんだね。
だからこそお前がいうな、だけど
-
- 85
- 2011/08/06(土) 11:21:22
-
今やってる、ひたちなか市の野外ライブ会場って
空間で0.5もあるんだな。
つうことは、地表は１.0マイクロシーベルトぐらいありそうだな。
-
- 86
- 2011/08/06(土) 11:28:05
-
>>83
学会といえば放射化学学会で各研究機関や大学でこれまで測定された
値のまとめみたいなのが報告されるらしいよ。（私は所属してないが）
あとは有志が 2km メッシュで採取した福島県の土壌の汚染結果とかも。
ゲルマで測ってるらしいけどどこまで分析するのかは分からんけど。
これまで何か書くと絡まれてたがたぶん ID 変わるはず。
-
- 87
- 2011/08/07(日) 10:40:44
-
この記事興味深いです。
3/15,16,20〜23に何があって茨城が汚染されたか
2011年3月20日、隠蔽された3号機格納容器内爆発
http://news.livedoor.com/article/detail/5763592/?p=1
-
- 88
- 2011/08/07(日) 16:39:53
-
昨日、今日と守谷ひかり幼稚園での表土除染作業に参加された父兄の方々、先生方お疲れ様でした
元プロボクサーで体力には自信あったが40超えた身体には流石に痺れる暑さだったｗ
土の入れ替えも効果があるのか、気休め程度なのか分からないけど何も行動に移さないよりは良いよね
園と参加された父兄の方々へは感謝です
って関係者誰もみてないかｗ
-
- 89
- 2011/08/07(日) 23:16:04
-
土は東電に送ったの？
-
- 90
- 2011/08/08(月) 02:20:04
-
>>89
東電の話は全く出てこなかった。土は行政では引き取らないとのことで園の所有する土地へ
大きな穴を掘ってそこへ埋めていた。
-
- 91
- 2011/08/08(月) 08:53:53
-
利根川沿いのグラウンドで砂ホコリ立てながら少年たちが野球やってるけど大丈夫なんだろうか…
-
- 92
- 2011/08/08(月) 15:59:05
-
怪しげな農薬とかが使われてるかもしれない輸入食品と、放射性物質が入っているかもしれない国産食品とだと、
どっちが安全なのかよくわからなくなってくる。
-
- 93
- 2011/08/08(月) 17:49:54
-
>>90
埋めたらダメじゃん
-
- 94
- 2011/08/08(月) 19:04:22
-
被災地の松の「送り火」使用中止
考えさせられる。心配な人には何を言っても心配なんだろう。
セシウム不検出と言われても、これまで散々ウソをつかれたほうとしては
疑いたくもなるのはわかるが、皮をはがしても木の内部まで汚染されてる
ものなのか？
-
- 95
- 2011/08/08(月) 20:07:38
-
>>92
国産の農産物の農薬汚染の心配もした方がいい
このページを共有する
おすすめワード