茨城県南放射線スレ11 [machi](★0)
-
- 140
- 2011/08/16(火) 08:16:51
-
>>136
数万ベクレルとか全然不安になる数字じゃない。もともとセシウムの健康被害は出てないんだから。
「汚染されたキノコや野菜を食べ続け、体内にセシウム１３７を５００〜５万ベクレルぐらい持っている。
しかし、何ら疾患が増えたという事実は確認されていない」ttp://www.asahi.com/special/10005/TKY201104080141.html
輸入野菜の農薬の方がいくらでも実害出てるんだが。中国の米の残留農薬とか。
-
- 141
- 2011/08/16(火) 19:44:48
-
>>140
法律違反をなんでそう勧めるかな？
10Bq/g以上は放射性同位元素だよ。
-
- 142
- 2011/08/16(火) 21:25:54
-
何言ってるか分からんよ？？
-
- 143
- 2011/08/17(水) 05:02:39
-
この前の土砂降りで0.04μｓｈほど下がってくれたのに、ここ数日は空間線量が0.04μｓｈほど高かった
今は戻ってるのだけど何かあったのか
-
- 144
- 2011/08/17(水) 07:19:59
-
>>142
もう5か月も経つのに。
解りやすいのこれかな？
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/13879
-
- 145
- 2011/08/17(水) 07:58:27
-
>>143
計測時の宇宙線とか大気中のラドンの濃度とか、風向とかで普通にその位変動する。
-
- 146
- 2011/08/17(水) 09:41:00
-
>>144
煽りのゲンダイは鵜呑みにしない方がいいです。
-
- 147
- 2011/08/17(水) 10:16:01
-
140
とりあえずその発言元の「山下俊一」を名前だけでもググってみろよ。
更に「山下俊一 変遷」でも。
そんな輩が4月上旬に言った内容をもとにしてどうするよ。
-
- 148
- 2011/08/17(水) 11:52:00
-
>>144
10Bq/ｋgの話をしているときに10bq/gの話をするから
「何言ってるかわからん」よばわりされるのでは。
-
- 150
- 2011/08/17(水) 12:22:27
-
今さら山下俊一の過去発言ひっぱってくるやつが、「頭おかしい」とかw
まぁ毎度お蔭でROM人が「安全説」の論拠、出所を調べて判断資料にできるから、本人の意図に反して役には立ってるのだろうけど
山下発言ひっぱって「安全」と思うのも自由。
これが政治家だったら許されないけどね。
-
- 151
- 2011/08/17(水) 13:45:54
-
煽りのゲンダイあてにして何か言おうとしてる事はわかったが
それよりも日本語分かってるか？受け答えがチンプンカンプンですがな。
>法律違反をなんでそう勧めるかな？ ←なにが法令違反だよ？？何を勧めたよ？
>10Bq/g以上は放射性同位元素だよ。 ←どっから出てきた何のことだよ？
頭大丈夫かとしか返しようがない
-
- 152
- 147 150
- 2011/08/17(水) 14:51:03
-
勘違いされたら困るから一応言っとくが、私は144じゃないよ。
ちなみに144は端折ったレスしたら
全然理解されなかったんで、相手に合わせて現代もってきたんじゃないの？
代理論争するつもりはないのでこれ以上深入りしないけど。
ところで山下ぐぐって彼の発言の変遷知った感想はどうよ？
煽りじゃなくて、正直知りたい。
腹立たない？
安全だと思いたい人なら尚更。
-
- 153
- 2011/08/17(水) 17:50:13
-
放射線ストレスで、ビビリながらこの先暮らすんだったら、西のほうにでも転居したほうが
精神衛生上いいでしょう。
しかし、日本中に５０基以上の原発があるんだから、どこに行っても放射線の問題はあるわけだし、
通常運転中の原発からも毎日微量でも放射性物質は排出されています。
これからは、放射性物質と共存する時代になったんだね。
腹を括って、ストレスに強い体作りをしたほうが賢明な気がする。
-
- 154
- 2011/08/17(水) 19:08:27
-
山下俊一は御用学者とか言われているが、福島民友のインタビュー記事
読む限り、御用とか利権とかの次元では括れない、恐ろしさ、異様さを感じるよ。
腹が立つというより、「ひく」レベル。
でも、ああいうのに、「何が一番大切か」を判断できなくなった一部の
連中はコロリといっちゃうんだろうな。
子供をなかなか退避させない飯舘村がたたかれてたけど、農村では彼の言う
「自分の子だけがかわいいでいいのか」
式の同調圧力があったであろうことは、想像に難くない。
-
- 155
- 2011/08/17(水) 21:19:09
-
チェルノブイリで健康被害の事実がないってどんだけ事実無視なんだよｗ
-
- 156
- 2011/08/18(木) 01:36:31
-
>>152
山下俊一で一通り目を通したが集団ヒステリーに責められて気の毒くらいにしか思わんが？
個人が安全に対して責任とれと言われればどこから災難が降りかかるか分からないし気弱になるだろう。
逆に広瀬隆と左巻き連中に告訴されてる事にひいたわ。
自分が地球が丸いという事実に全責任負うかと聞かれればまずYESと答えられる奴はいないだろう？
>>155
その歪曲具合がどうも怪しいと思うわけよ。
>チェルノブイリで健康被害の事実がない
なんて誰も言ってないだろう？セシウムの健康被害の事実と言ってるのになんでそうすり替える？
直接放射線浴びたり放射性ヨウ素の甲状腺がんとかの事例は幾らでも載ってるし分かるよ。
逆にチェルノブイリのセシウムの健康被害は誰でも知りたい情報ながらマスコミは
触れたがらないじゃないか？具体的な被害例はどこに載ってるんだよ？それが本心から聞きたい。
チェルノは25年経ってセシウムの具体例はまだ出てないがこれからの事は分からない
というのが答えなんだろうが
それならまあいいやと納得する人は俺も含めて結構いると思うぞ。
マスコミは煽動主義でそれこそ無責任だから騒ぐだけ騒がせて不安を煽っておいて
騒ぎが終わってみれば無しのつぶてのいつものパターンじゃないかと俺は思ってるよ。
冷静を呼びかけるが冷静になるための客観的な具体例は示さずという感じ。
これは自分の主観だが国内の問題に対しては不安を煽り異常反応、国外からの
不安には対しては脅威に対しては冷静を求めるというダブルスタンダード
-
- 157
- 2011/08/18(木) 07:09:08
-
なんだ同じような輩か。まぁ山下発言をどう捉えようが自由だよ。
-
- 158
- 2011/08/18(木) 08:27:45
-
>>148
まあ、あんまりな書き込みだからさ。
ちっと法律を踏まえてるか見てみただけ
ですよ。工作員でなければ何ものかなあ。
-
- 159
- 2011/08/18(木) 08:37:07
-
>>155
低線量の症状は他の要因と見分けることが
できないので、立場によって見方が変わります。
なので不幸な事態になることが予め予想され
ます。そこを考えれば何故避ける必要が
あるのか理解できるかと。
大丈夫といっているのは同じ考え方の
立場が逆の方でしょうね。証明できないので
逃げられます。
-
- 160
- 2011/08/18(木) 10:57:34
-
法律が変わって
被告側に立証の義務があったような？
原発からばら撒いた放射性物質の影響ではないですよー と
-
- 161
- 2011/08/18(木) 15:59:13
-
test
-
- 162
- 2011/08/18(木) 19:51:15
-
予想以上にヤバイんじゃ・・・。
NHKニュース 子どもが線量計持って調査 http://nhk.jp/N3xD6HGN 比較的高い放射線量が観測されている茨城県南部の取手市や守谷市で、子どもや保護者が線量計を身につけてふだんの生活で受ける放射線量を記録する調査が始まりました。"
-
- 163
- 2011/08/18(木) 20:34:26
-
>162
東京電力福島第一原子力発電所の事故のあと、比較的高い放射線量が観測され
ている茨城県南部の取手市や守谷市で、子どもや保護者が線量計を身につけて
ふだんの生活で受ける放射線量を記録する調査が始まりました。
この調査は、茨城大学が東京の大学などと協力して行うもので、１０月からの
本格的な調査を前に、茨城県内で比較的高い放射線量が観測されている取手市
や守谷市など４つの自治体の市民グループのメンバーが予備的な調査を始めま
した。このうち、取手市のメンバーの１人は、先週金曜日から小学５年生の娘
に線量計を身につけさせて１日に数回、放射線量の数値を記録しています。ま
た、屋外にいた時間や場所、日中どのように過ごしたかなども記録し、調査用
紙に細かく書き込んでいました。
調査に参加しているメンバーは「実際の数値を見ると思っていたより低かった
ので数字が分かって安心しました。夏休みが終わって学校生活でどのくらい被
ばくするのか確かめたいと思います」と話していました。市民グループのメン
バーは来月初めまで予備調査を行い、結果を大学に報告することにしています。
-
- 164
- 2011/08/18(木) 21:06:55
-
>>163
へー、どうやってえらんだんでしょ？
コンクリート住まいの人はいいけど
貧乏な私の様な木造は遮蔽効果が
余りないのでかなり心配なんだよね。
-
- 165
- 2011/08/18(木) 21:47:30
-
守谷駅 8/18 まだまだ高いですね。
http://www.youtube.com/watch?v=TjcJIPu6NV0
-
- 166
- 2011/08/18(木) 23:44:52
-
小学校のグランドの土も削り始めたね＠取手
-
- 167
- 2011/08/19(金) 00:35:56
-
文部科学省の航空機モニタリング、7月末には撮り終えたはずだけど
地図の公表まだー？
-
- 168
- 2011/08/19(金) 03:21:35
-
>>167
茨城だけ遅いのなんでだろ
-
- 169
- 2011/08/19(金) 14:49:36
-
というか今日放射線高め
雨のせいだけじゃこんなにあがらないはず
一体何がおきてるの？
-
- 170
- 2011/08/19(金) 15:11:02
-
雨でもっと線量高くなったこともあるよ。
何事かと思ったけど、雨が止んだら元値の微減ぐらいで終息。
今回もたぶん大丈夫と思われ。
-
- 171
- 2011/08/19(金) 16:42:50
-
>>166
守谷もだよ。
ttp://www.city.moriya.ibaraki.jp/saigai/pdf/jyosen.pdf
-
- 172
- 2011/08/19(金) 17:27:09
-
茨城県の玄米からセシウム、暫定規制値下回る
読売新聞 8月19日(金)13時40分配信
茨城県は１９日、東京電力福島第一原発事故を受けた県産米の調査で、
鉾田市内の収穫前の玄米から１キロ・グラム当たり５２ベクレルの放射性セシウムが
検出されたと発表した。
暫定規制値（１キロ・グラム当たり５００ベクレル）は大幅に下回った。
農水省によると、コメの放射性物質調査で、放射性セシウムが検出されたのは初めて。
県は１６日に予備調査として、鉾田市内の３か所で収穫前の玄米の放射線量を調べた。
日本食品分析センター多摩研究所（東京都多摩市）で測定した結果、
１か所のコメから１キロ・グラム当たり放射性セシウム１３４が２３ベクレル、
同１３７が２９ベクレルの計５２ベクレルを検出した。
ほかの２か所では不検出だった。県は出荷前に鉾田市内で本調査を行うことにしている。
一方、鹿嶋市と神栖市の計１１か所で行った本調査では、いずれも「検出せず」だった。
-
- 173
- 2011/08/20(土) 06:56:30
-
>>172
本家のほうがよくね？
http://www.pref.ibaraki.jp/important/20110311eq/nousanbutsu/20110819_01/
以下ついで
県内農産物・畜産物への影響について
http://www.pref.ibaraki.jp/important2/20110311eq/nousanbutsu/
県内水産物の分析結果について
http://www.pref.ibaraki.jp/20110311eq/marine-products/
-
- 174
- 2011/08/21(日) 06:06:55
-
良い記事が出回っていますね。
@a_kodama 児玉龍彦が雑誌医学のあゆみに掲載した、チェルノブイリの事例からの福島の汚染についての分析記事です。 http://bit.ly/qAozh9 http://bit.ly/pbmCQm
-
- 175
- 2011/08/21(日) 18:00:40
-
笑点（日本テレビ）より
お題目
力の左に何か漢字を付ける
「噂の力と書いて風評被害」
だって
さすが日テレ
-
- 176
- 2011/08/22(月) 13:17:51
-
>>175
それ、TVがやってることを暗に皮肉ってんなら
いいブラックジョークなんだけどな
-
- 177
- 2011/08/24(水) 14:59:56
-
今日は8月24日(水)。
昨日は投稿が無かったことになる。「人の噂も七十五日」というところか。
興奮状態にあった人たちも、「校庭の除染」でようやく落ち着いたのだろう。
興奮状態に陥らせた主因は、武田氏の１mSv説と思う。
武田氏は、安全関係の規定値は、安全を重視し、最小致害量の１／１００に設定する
という慣例を知らず、規定値１mSVオーバー＝則危険と思いこんでいたのではなかろうか？
-
- 178
- 2011/08/24(水) 17:07:33
-
また親の自己満足さん？工作乙かれさまです
-
- 179
- 2011/08/24(水) 18:43:46
-
工作じゃないよ。
心配する子も孫も身近な若い血縁者のいない、かわいそうな老人なんでしょ。
-
- 180
- 2011/08/24(水) 18:49:08
-
時計のGショックに高度計とかいらないから
放射能測定器付けて欲しい
-
- 181
- 2011/08/24(水) 19:04:29
-
>>177
>興奮状態にあった人たちも、「校庭の除染」でようやく落ち着いたのだろう。
そう考えれば、除染費用も無駄では無かったかもね。
子供の外遊びを制限してる知り合いがいたけど、除染を受けて制限解除して
くれれば子供の健康維持にかなり役立つでしょう。
-
- 182
- 2011/08/24(水) 19:47:35
-
どうせ除染するなら早いほうが良かったな。
４月、５月あたりは精神的にかなりやばい人いただろう。
あれは明らかに体に良くない。
-
- 183
- 2011/08/25(木) 08:22:48
-
>>181
半減期30年だから30〜60年ローンとすれば安いはず。
でもねぇ〜、M市の場合は随意契約のようで最終的に予算を使い切り
6000万かかったとなれば・・・。
M市の考え方は良いと思うけど、土建でお金が絡むと県の体質が丸出しの
様な気がする。
-
- 184
- 2011/08/25(木) 09:04:46
-
線量計で自宅の放射線量を測ったら、室内０．１０５から０．１２８
前庭０．３３から０．３６ 雨樋０．２４と０．４４
雨水たまり跡０．８７から２．２。よって０．８７から２．２の部分を
１センチ土を除去。その結果２．２から０・８７に減少。
次回は５センチ除去予定。除去土は、敷地内に埋める予定。
-
- 185
- 2011/08/25(木) 09:08:43
-
>>184
単位はいずれも、マイクロシーベルト。高さは３センチ
-
- 186
- 2011/08/25(木) 10:56:00
-
おまえの様なやつらに腹が立ってただけだ
武田なんて関係ない
20ミリだ学校で1ミリだなんてふざけたことを言ってたからな
今は様子見
-
- 187
- 2011/08/25(木) 20:24:15
-
大金を気休め目的で使う時代になってしまいましたか。
ムダではなかったことが実証される日がくればよいのですが。
-
- 188
- 2011/08/25(木) 21:03:20
-
>>187
それを言うなら、BSEやらダイオキシンやら幾らでも他に例がありますわな。
国産牛なんか高すぎて庶民は食わないわけですし、なんか変です。
-
- 190
- 2011/08/26(金) 00:01:24
-
>>187
無駄ではなかった時は…そこら中で
死者が出る時だから、無駄なほうがいいよ。
近所の誰それさんのお子さんが白血病
だって、とか笑えない。
このページを共有する
おすすめワード