茨城県南放射線スレ11 [machi](★0)
-
- 14
- 2011/07/27(水) 12:59:46
-
新米は計ってみないと何ともね。
ただ、移行係数や精米、炊飯で落ちる分を考慮すると、大丈夫そうな気がする。
なので備蓄はしていないし稲も植えた。20Bq/kg以下なら食う予定。
-
- 15
- 2011/07/27(水) 13:39:48
-
前スレのNo296さん、
日本土壌肥料学会による過去の研究を元にした「土壌から白米への移行係数」
のご教示有難うございます。
その値を比べて見ると、政府の原子力災害対策本部の値が安全性に
非常に配慮した数値であることがわかりますね。
-
- 16
- 2011/07/27(水) 13:58:55
-
>>14
>新米は計ってみないと何ともね。
確かにそうですね。
予測値は次の通りですが、実際の測定値がどうなるか？興味があります。
茨城県調査で水田のセシウム濃度が県内最高であった竜ヶ崎の水田で
水稲を栽培し、それから収穫された白米を日本人の平均摂取量で一年間食べたとした場合の
セシウムによる内部被爆の予測値は次の通り（詳細は前スレNo264,265参照）：
■日本土壌肥料学会の移行係数を用いた場合＝0.00007956〜0.00455741mSv／年。
■政府の移行係数を用いた場合＝0.01671mSv／年。
食品安全委員会の生涯100mSvに達する年数は
政府の移行係数の場合、６０００年間食べて、ようやく到達。
-
- 17
- 2011/07/27(水) 15:38:09
-
１６ですが、あちこちコピーしている内に、誤記が多くなったので１６を全面的に取り消します。
申訳なし。ご容赦のほどを。
■日本土壌肥料学会の移行係数＝土から白米への移行係数
＝白米1 kg当たりの放射能濃度／土壌1 kg当たりの放射能濃度の比
＝0.00021〜0.012
■竜ヶ崎の水田の土壌1 kg当たりの＝496Bq/kg乾土（4/8県発表値）
■竜ヶ崎で栽培したイネからの白米の放射能濃度＝0.00021〜0.012×496Bq/kg
＝0.104〜5.952Bq/kg
この予測値は、14さんの許容限度以下。
実測値が予測どおりなら、14さんは米を安心して食べることができる。
-
- 18
- 2011/07/27(水) 17:29:41
-
>>17
米は毎日食べるからね
-
- 19
- 18
- 2011/07/27(水) 17:31:23
-
すまない
前文読んでなかったです
スルーで
-
- 20
- 2011/07/27(水) 18:16:23
-
茨城の米は大丈夫だと(思いたい。希望的観測)が、県内の田圃で一番高いはずなところは、そもそも土壌検査がされなかったんだよね。
-
- 21
- 2011/07/27(水) 19:15:58
-
腐葉土は、高レベルのものがあるようですが、
プランター培養土はどうでしょうか。
-
- 22
- 2011/07/27(水) 20:39:00
-
>>14
自分で作って食べるのは、もともと自己責任
だから、好きにすればいいんだよ。
そんな能力の無い人は困ってる。
しかし、今年位は見合わせると言う選択を
なんでしないの？来年になればいろいろ
分かってくるんじゃないの。
-
- 23
- 2011/07/27(水) 21:01:15
-
東日本産の米は今後少なくても数年は食べないつもり
国やJAお得意のお墨付きが出ても
今までの経緯からいって信用できない
-
- 24
- 2011/07/27(水) 23:41:34
-
>>21
銘柄と販売先教えてもらえれば、計りにいける範囲で計り行ってもいいですよ。
-
- 25
- 2011/07/28(木) 05:43:21
-
原発賠償、大増税で国民への付け回しが確定したね
まさに自民、民主、公明は東電の守護神
東電や株主、債権主から搾り取ることが先と言ってた
河野太郎も結局は折れて「評価する」みたいなこと言ってるし
所得税・法人税等で10兆円、消費税で12兆円
更に酒税、タバコ税の増税・・・とこの超不景気に大増税
被災者を助けると言う建前の『強者救済、権力維持の為の弱者増税』だよね
強者とは公務員、東電、東電債権主、官僚、政治家などね…
もう狂気の沙汰としか思えない
上記の３党に投票した人はもう狂ってるね
-
- 26
- 2011/07/28(木) 10:09:57
-
>>22
> しかし、今年位は見合わせると言う選択を
> なんでしないの？来年になればいろいろ
> 分かってくるんじゃないの。
あのさ、百姓は仕事で米つくってんだよ。うちは兼業だけど。
今年見合わせたら来年の生活費面倒見てくれるの？
見合わせればセシウム無くなるわけ？
それに実際にやってみなけりゃどんな数値が出る川からいない上
一年休ませた田んぼでは米作るの大変なの。雑草とかで。
仮に食えないような数値が出てもその分田んぼからはセシウム減るし
やるしかないんだよ。
-
- 27
- 2011/07/28(木) 10:25:16
-
この事故の賠償責任だが、結局想定外の災害ではなく安全管理に落ち度があったから東電に責任があるとなるようだ。
落ち度のある安全施策を承認した保安院つまり国の責任はどうなったのかな。
ま、いつものようにウヤムヤになるのだろう。
それにしても電力会社も下手すると直ちに倒産するほどリスクの高い原発をなぜ運用し続けるのだろう。サッサと手を引いた方が国民受けもすると思うのだが。
やらせメールを出してまで続けたいのは何かうま味があるのだろうな。
-
- 28
- 2011/07/28(木) 11:17:47
-
>>27
何を今更、東電や原発のことを言ってるんですか。
原子力村でぐぐれば色々出てきますよ。
原発を始めようという構想が出来たときには、著名な物理学者も
参加してたが、あまりのずさんさに一年で学者たちは退会。
あとは安全よりも金儲けを選んだ人たちが、原発安全と言い続けてきて
今回に至った。
核廃棄物の処理ができない状態で、原発を作るなんてそもそも間違ってたんですよ。
だから、まともな学者は手を引いたんでしょうね。
原発は事故処理や廃炉までコストに入れて考えてないから、安いって言われてたが、
これを含めたコストを出すと、とんでもなく高いものになるのでは。
-
- 29
- 2011/07/28(木) 12:06:03
-
>>26
おまえの生活を守るために国民は被曝しても良いという論理か。恐れ入った。
-
- 30
- 2011/07/28(木) 12:32:28
-
都内の汚泥がすげい放射線レベルだから田んぼにみずまく水路も相当と考えるのが自然じゃね!?
-
- 31
- 2011/07/28(木) 12:42:17
-
いわきの人のブログ見ればわかるけど、正直者ほど損をするようになってるんだよ。
本当だったら農民が率先して賠償を求めるべきなのに率先して安全キャンペーンにのる始末
良心的な人ほど廃業したり自殺したり。
でも今年作ること自体は責められない。国によって「安全」ということにされてしまったので
作らなければ「勝手に休んだだけ」なので賠償も求めようがないから。
気持ちはわかるが現時点で農家を責めるのは酷。彼らは被害者だよ。
もっとも、考えなしに安全キャンペーンにのったり、検査自体に消極的な連中は積極的に叩くべき。
校庭の除せんなどをあれやこれや屁理屈つけて妨害するような連中もね。
そいつらはもう被害者とはいえない。
-
- 32
- 2011/07/28(木) 12:49:23
-
ついでに
ここにもいつもいる「安全」派のじいさんも
いわきの農家婿のブログ読め
そしたらわかる。
あなたのやっていることは、生産者のためにも消費者のためにも、なっていない。
原発村関係者のために踊らされているだけだよ。
-
- 33
- 2011/07/28(木) 17:09:58
-
>>26
そうなのか。ありがとう。
家庭菜園だと勘違いしてました。
プロの方はほとんどその考え方なんでしょうね。
-
- 34
- 2011/07/28(木) 22:54:02
-
こんなデータがありました。
ttp://yasaikensa.cloudapp.net/city.aspx?city=%E5%AE%88%E8%B0%B7%E5%B8%82&pref=%E8%8C%A8%E5%9F%8E%E7%9C%8C
-
- 35
- 2011/07/29(金) 02:23:26
-
牛久市が0.3usv/h 以上の学校は除染するみたい
周辺地域もやってくれればいいな
http://ibarakinews.jp/news/news.php?f_jun=13118551237544
-
- 36
- 2011/07/29(金) 14:10:30
-
阿見・・・全然なにもやってくれない
ホットスポットなのに
ちなみに町に意見はしてますよ
-
- 37
- 2011/07/29(金) 18:31:18
-
また国（保安院、経産省、電力会社）のヤラセが発覚したな
あいつら利権確保の為なら何でもやりやがる
放射能汚染でも政官財マスコミ一体となって隠蔽中だと改めて確信
-
- 39
- 2011/07/29(金) 20:09:01
-
>>38
高速乗って逃げろってこと？www
-
- 40
- 2011/07/29(金) 20:37:34
-
阿見かー。阿見、稲敷、江戸崎、美浦、新利根とか話題にすらならないよね。
人口密度も薄いから計測器持ってる人もそんなにいないし。
農作物もガンガン作ってるしｗ
-
- 41
- 2011/07/29(金) 23:27:13
-
原発対応に「満身の怒り」と「提言」
東京大学アイソトープ総合センター長・児玉龍彦氏
http://japan.digitaldj-network.com/archives/51916309.html
-
- 42
- 2011/07/30(土) 05:18:44
-
>>41
見ました
こういう熱い人間がまだ東大に残ってたことに驚いた
御用学者ばかりでプルトニウムを飲んでも大丈夫とか言ってる人もいるからな〜
-
- 43
- 2011/07/30(土) 07:24:00
-
>>41
頑張って欲しいが東大から追い出されそう…
-
- 45
- 2011/08/02(火) 13:35:25
-
誰もいなくなってしまったのですか？
-
- 46
- 2011/08/02(火) 14:23:17
-
>>45
いるんですけど、レスがないですね
-
- 47
- 2011/08/03(水) 09:22:37
-
夏休みに入って県南は疎開が増えたからじゃない？
実際私も含め夏休みから守谷のママ友たくさん疎開したし。
これから疎開を考えている人は、文部科学省から発表された↓を
参考にすると良いかもね。
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/07/29/1306949_072914.pdf
ベクレルに計算するときは、↑はメガベクレルで書いてあるので、１００万倍
しましょう。
茨城のこの放射性物質降下量、どうやって除染するつもりなのでしょうか？
-
- 48
- 2011/08/03(水) 10:58:29
-
ガイガー持ってるなら測れば判るが、この地から少しでも離れたほうがいい…
-
- 49
- 2011/08/03(水) 13:06:12
-
昨日龍ヶ崎市文化会館で行われた放射線の講習会に行ってきました。
内容は省略しますが、市長の挨拶の中で、長戸小での除染を試験的に行うことや
食品の放射線量を計れる機械を購入したことがわかりました。
龍ヶ崎も少しづつ対策がとられていますね。
-
- 50
- 2011/08/03(水) 13:31:19
-
出先で読んだ読売新聞茨城版によれば、
北園保育所で、現在の園庭の土の上に、
汚染されていない土壌を５cm厚さで覆土したところ、
放射能の値が約１／４に低下したとのこと。
表土除去で頭が占領されている放射能汚染過度恐怖症の人と異なる柔軟な発想に
感心した。
発案・実行した市役所＋園関係者に拍手したい。
表土除去と異なり、汚染された表土の処分が不要な利点は大きい。
実行可能な良案と思う。
-
- 51
- 2011/08/03(水) 15:08:05
-
>>50
これなら天地返しと同じだろ
-
- 52
- 2011/08/03(水) 15:34:36
-
原理は同じでしょう。
だが、必要な労力に雲泥の差があり、
天地返しで気がかりなムラとか不完全さの懸念がない点、
実務上は覆土の方が圧倒的に優れていると思います。
-
- 53
- 2011/08/03(水) 15:41:23
-
安全派でもなんでもなく、ただの嫌われもの属性の老人だったんだな。
-
- 54
- 2011/08/03(水) 15:54:00
-
土を被せるのは、大雨が降ったり風が吹いたりで数年後にどうなっているかわからないから、やはりできることなら表土除去がいいと思うよ。
半減期が30年であることと、もし除去やり直しになった場合の手間を考えれば、より確実な方法が良い。
なにもしないよりかはましだけどね。
反対派(なぜ反対するのか意味不明)の人は、やたら表土除去の
コストを高く見積もるけど、取手でPTAが小学校の表土を除去した。
同じような方法をとればよいだけ。
-
- 55
- 2011/08/03(水) 21:45:00
-
>>54
反対派の方は農産物への風評？被害を懸念しているのでは？
-
- 56
- 2011/08/04(木) 00:29:57
-
対して意味のないことに血税を使うのがもったいない。
必要と思う人が身銭払ってやる分には反対しない。
-
- 57
- 2011/08/04(木) 01:33:51
-
表土除去するとホットスポットであることを認めることなるから、農産物の「風評」も助長するという理屈？
だとしたら、頭の悪さも甚だしいね。
費用対効果については散々論じられているからあれこれいわないが
実際の「反対派」の理屈は前者レベルってのが正直なところなんだろうな
-
- 59
- 2011/08/04(木) 08:04:16
-
年金満額需給世代→年金満額受給世代
-
- 60
- 2011/08/04(木) 08:15:16
-
>>57
鹿嶋市の給食問題って知ってる？
-
- 61
- 2011/08/04(木) 11:16:30
-
雨漏りしてるのをバケツで対処するようなもの
直すならさっさとやる 腐ってから慌てるのか
めんどくせえことをやらされないように必死になって
ネグレストと変わらない
原発の中でこれだけ汚れていたら拭き掃除している
そんな所でなにもせずに今までと同じ生活なんてありえない
やる人とやらない人で別れて暮らした方がいいんじゃないか？
-
- 62
- 2011/08/04(木) 13:27:54
-
ネグレクト？
-
- 63
- 2011/08/04(木) 13:43:09
-
土は全て東電へお返し
天地返しや埋め立てなどして地下に染込ませるのは犯罪
-
- 64
- 2011/08/04(木) 15:39:17
-
表土を削っても持っていくところがなくなってきてるから、被せ方式になっちゃうんじゃないの。
このページを共有する
おすすめワード