facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  •  
  • 2011/07/04(月) 07:59:48
茨城県南の放射線はここで思う存分話そう!!!
情報 (屮゚∇゚)屮 カモーン

各市の掲示板で放射線の議論をするとクレームが来る可能性があります。
なるべく専用掲示板(茨城県南放射線など)で議論をしましょう。
また専用掲示板に集中する事により、情報や意見が各掲示板に散乱せず、
一箇所でまとめて収集する事が出来ると思います。

290〜300投稿で気がついた方は次スレッド&リンクを作成しましょう。

前スレ
茨城県南放射線スレ9
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1308472998/
茨城県南放射線スレ8
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1307799393/
茨城県南放射線スレ7
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1307395433/
茨城県南放射線スレ6
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1306582409/
茨城県南放射線スレ5
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1306143592/
茨城県南放射線スレ4
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1305763904/
茨城県南放射線スレ3
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1305273112/
茨城県南放射線スレ2
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1304650582/
茨城県南放射線対策スレ
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1303875517/


ここまで見た
  • 2
  •  
  • 2011/07/04(月) 08:16:46
>>1
ありがとう

週末借りた怪しいがいがーさんでいろいろ
測ってみましたが、雨樋の出口や水溜まり跡
がやはりたかいですね。
まずそういうのから除去をはじめると
いいかなと感じました。

ここまで見た
  • 3
  •  
  • 2011/07/04(月) 08:41:25
ここで話題になってない気がするのでご参考まで。

7/1 長野県松本市 下水道汚泥 ヨウ素(I-131)検出 採取日6/20-25
http://www.city.matsumoto.nagano.jp/touhoku/housya/gesui/index.html

過去分見あたらないのでソース確認できませんが、直近5回は検出されてないと書いている方がいます。
http://infosecurity.jp/archives/13461

現時点で検出される可能性としては誤検出か再臨界の2択と思いましたが如何でしょう?
いずれにしても次回の結果に注目です。

ここまで見た
  • 4
  •  
  • 2011/07/04(月) 18:36:28
●NHKの番組内で大塚厚生労働副大臣
「野菜について、サンプル調査には限界があるので基準超えの野菜が流通している可能性はある」

●同じくNHKの番組内で
「検査が充実している茨城県でも週10サンプル検査が限界」

●チェルノブイリを調査した医師でもある松本市長
「日本の基準で2000ベクレル/キロですよね。(略)できるだけ口にしないほうがいい」
「汚染地になると甲状腺癌の割合が子供の場合100倍に」
http://getnews.jp/archives/107185


東日本産の野菜は絶対に避けるべき
政府のお墨付きで汚染されています

ここまで見た
  • 5
  •  
  • 2011/07/04(月) 18:38:51
>>3
ツィッターの方で放射線ヨウ素治療だと
されてますね。

ここまで見た
  • 6
  •  
  • 2011/07/04(月) 18:42:10
追加

水産物についても先日の朝生で大塚厚生労働副大臣が
ストロンチウム等、ほぼ全く検査していないことを認めています
一方でグリーンピースの海洋調査は拒否

魚介類も東日本のみならずその周辺のものも避けた方が良いと思われます
特に骨に溜まりやすいストロンチウムを避けるにはシラス等は要注意

ここまで見た
  • 7
  •  
  • 2011/07/04(月) 19:14:06
>>4
2000 Bq/kg だったら問題かもしれないけど茨城県内でそんな汚染された
野菜の測定結果ってあった?
前々スレでその辺の話は上がってたよ。

それと甲状腺がんは放射性ヨウ素が原因でチェルノブイリでは
ヨウ素で酷く汚染された食品をバクバク食べてた。
今のセシウム汚染の状況とは違います。

ここまで見た
  • 8
  •  
  • 2011/07/04(月) 19:51:09
茨城県南スレで活動する常駐の火消し工作員の3IP
ご覧のように火消しのみが目的で常駐している工作員なのでスルー推奨

FL1-119-241-232-208.chb.mesh.ad.jp 茨城県南放射線スレ内 名言集 
────────────────────────────────
★低線量被爆は健康に影響があるという意味ではない。
★チェルノブイリの話を出してくるやつがいたら要注意。
★実際福島以外ではほとんど放射能は観測されていない
★人を怖がらせる方へ騙すのは嘘をつかなくても簡単なんだよね。
★セシウムはヨウ素の様に体内に効果的には蓄積しない。
★旬の時期に美味い牡蠣やホヤを仙台に食べに行きたいと思っています
★放射能汚染とその他の健康被害を別物と考えなければ矛盾だらけ。
  あまりヒステリックな反応ばかりみてるとうんざりもする。
────────────────────────────────
61-21-107-56.rev.home.ne.jp 茨城県南放射線スレ内 名言集 
────────────────────────────────
★自然放射線と合算するととか、自然被ばく+フクイチ被ばくとか
 一体何のことでしょう。自然ものを別にする意味がわかりません。
★放射能汚染も怖いが脳内汚染はもっと怖い。
★数ミリから数10ミリシーベルトといった低線量の放射線はまったく心配ありません。
★みんな想像力豊かというか話をつくるの好きですね。
───────────────────────────────
pa39a7d.ibrknt01.ap.so-net.ne.jp 茨城県南放射線スレ内 名言集 
───────────────────────────────
★低線量被曝でがんになる人がコンマ数%増えるから野菜を全部捨てましょうって事にはならない。
★ホットスポットという言葉は穢れとして扱われてる。
★そんなもので何から放出された放射線かなんて事は分かりません。
★プールが他と比べて汚染されてる理由も思い浮かばないし、何の問題も無い
★茨城県内にそんなに降下した場所は無い
───────────────────────────────

ここまで見た
  • 9
  •  
  • 2011/07/04(月) 22:02:32
>>7

http://www.acro.eu.org/OCJ_jp.html
とかみると、柏で2700Bq/kgとか前から出てる。

ここまで見た
  • 10
  •  
  • 2011/07/05(火) 00:01:05
>>9
土壌の値の事?
移行係数は葉菜類(乾燥重量)で 0.049 らしい。
http://jssspn.jp/info/file/4012.pdf

茨城県の測定結果
http://www.pref.ibaraki.jp/20110311eq/data/kekka.pdf
千葉県の測定結果
http://www.pref.chiba.lg.jp/annou/h23touhoku/index.html
埼玉県の測定結果
http://www.pref.saitama.lg.jp/page/nousanbutsu-chousakekka.html

千葉の方が基準値を超えたものが色づけされていて見やすい。
やっぱり茶葉はセシウム吸収しやすのか。

ここまで見た
  • 11
  •  
  • 2011/07/05(火) 06:55:36


>移行係数は葉菜類(乾燥重量)で 0.049 らしい。
農水省のHPにはそんな大きな数値はないね。
http://www.maff.go.jp/j/press/syouan/nouan/110527.html

でもほかの資料では確かにもっと範囲が広い。
http://www.rwmc.or.jp/library/other/file/kankyo1.pdf

あてにならないってことか。

ここまで見た
  • 12
  •  
  • 2011/07/05(火) 07:29:15
8さんへ。
レッテル張りして相手の言論を封殺するのは、好ましいことではないと思います。
相手の言論に対しては、自分も言論で論理的に反論したら如何でしょうか?

原発事故による身体的・精神的被害を最小限にとどめたい、それにはどうしたらよいか?いうことについて、
そしてその関連事項について、自由に意見を表明する場がこのスレだと思います。

それには現状の正確な把握が前提となり、正確な事実に基づいた発言が望ましいのですが、
出所不明な誇大な数値を挙げたり、誤解に基づく発言もあり得ます。
例えば、前スレ287の「表土にある1万ベクレル/kg近くの汚染物質」です。
私はそのデータの出所を求めたのですが、回答いただけませんでした。
このような不正確な数値や情報はスレを見ている人に過大な恐怖心を植え付け
精神的被害を与える恐れがあります。

「危険だ、危険だ、怖いよ、怖いよ」という意見に対し、
「事実をよく確かめて、その数値の意味をよく理解しよう」という意見があってもよいし、
「その数値なら大丈夫」という意見があってもよいと思います。

情報を客観的に分析し、理解するにはいろいろな意見があった方がよいと思います。
8さん、レッテル張りは止めたら如何ですか。

ここまで見た
  • 13
  •  
  • 2011/07/05(火) 10:56:41
>>12
あなたさ〜よく言うよw他の住人にも指摘されているが
自分の都合の良い話だけレス入れてひたすら安全論を展開↓
別にあんたが安全だと思うのは勝手だがそれならわざわざ
火消しだけの為にスレに常駐するのは不自然極まりない
そもそも低線量被曝について危険だと唱えている識者はたくさんいる
(原発事故後、正反対のことを急に言い出す阿呆学者もいるが)
結局、現代になって人類がここまで大規模に被曝したことはないから
両派、どの先生も最終的には推論の域を出ないわけ
ただ確実に分かっていることは
『低線被曝でも遺伝子を壊す(修復できるから問題ない、いやいや大きな問題ある…と諸説ある)』
ってことくらい
チェルノブイリもソ連自体が秘密国家だった上に主に調査をしたのは原発村の御用学者
被害を過小評価されたという説も以前と根強い(NHKの昔の特集参照)

だから結局、どこから学説を引っ張り出してきても水掛け論なんだよ

そして一方的に持論を唱え安全だと思っているあなたはこのスレに不用だし
あなたの過去レスからも不安はないのだろうから他の工作員と消えなさい
分かった?不安はないなら消えなさい!不愉快だから


115 名前: がんばろう日本人! 投稿日: 2011/06/09(木) 18:57:32 ID:FEsnrPAA
この人PPPbf129.ibaraki-ip.dti.ne.jpは、ひたすら自説を述べるだけで、反論は一切無視。

「科学的にどっちが正解か」(←そんなもん、ここでどうにかなる訳無い)
という問題と
「親として、あるいは政治として、どの立場をとるのが妥当か」
という問題をごっちゃにして、何度指摘されてもわからないという点はあるね。

ここまで見た
  • 14
  •  
  • 2011/07/05(火) 11:02:22
>>12
レッテル貼りはあなた
ひたすら、安全論を唱える為だけに常駐している工作員だから
自分のレスを読み返してみたら

で、何度も言うがあなたがレッテル貼っている(というか常時安全論の自説を展開)通りなら
このスレにくる必要性はないし気にする必要もない

だから消えなさい

ここまで見た
  • 15
  •  
  • 2011/07/05(火) 11:15:46
福島第一周辺の子1000人調査 甲状腺微量被ばく45%
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2011070502000033.html

ここまで見た
  • 16
  •  
  • 2011/07/05(火) 11:41:37
>>13
水掛け論で終わるぐらいに不確かなものであれば
なおのこと両論を聞いていたいです。
危険だという意見、安全だという意見どちらもどんどん
ご教示願えればありがたいです。
ただその場合の論拠、出所ぐらいは明示して頂きたいですが。

ここまで見た
  • 17
  •  
  • 2011/07/05(火) 11:56:15
数万ベクレル/m^2の根拠になるかな
http://tsukuba2011.blog60.fc2.com/blog-entry-232.html

ここまで見た
  • 18
  •  
  • 2011/07/05(火) 13:10:31
>>16
それが正常な精神の人の思考ですな。
>>17
12さんが求めているデータとは単位が違いますな

ここまで見た
  • 19
  •  
  • 2011/07/05(火) 13:54:05
安全厨w
全て同じ奴か
レッテル張りという言葉が大好きなようだがw
困ったら「レッテル張り」で逃げ
>>12と同じ漢字の間違いしてるw
安全厨はいつでも常駐して見張っているからすぐに湧いてくるよな
政府の2億円工作員が大活躍中か

>政府ネット監視に2億円!
>インターネット上の不正確な情報を監視し、それに対して正しい情報を発信する

政府や東電に都合の悪い情報を揉み消しているだけw


118 名前: がんばろう日本人! 投稿日: 2011/05/16(月) 11:10:35 ID:waxpn/4g [ 07031040425102_ad.ezweb.ne.jp.wb49proxy08.ezweb.ne.jp ]
御用学者って言葉を使うやつの方がよっぽど信じられない。

126 名前: がんばろう日本人! 投稿日: 2011/05/16(月) 18:03:57 ID:waxpn/4g [ 07031040425102_ad.ezweb.ne.jp.wb49proxy05.ezweb.ne.jp ]
今回の事故の事実について争ったつもりは無いんだがな。

レッテル張して憂さ晴らし出来れは満足なのか?
全く建設的な態度じゃないよね。

ここまで見た
  • 20
  •  
  • 2011/07/05(火) 14:21:44
>>9 のデータでは、土壌汚染度で、茨城県南ホットスポットは、
宮城県南部に及ばないという、、仙台より汚染軽いじゃん。

ここまで見た
  • 21
  •  
  • 2011/07/05(火) 15:48:21
>>20
んなことない。>>9のデータちゃんと見ました?
守谷市とほぼ同じとされる柏市塚崎のCs-137で考えると
ほとんどの宮城県の数字を上回ってますよ。

ベラルーシ管理区域基準   37,000 Bq/?以上
柏市塚崎          44,480 Bq/?
仙台            29,590 Bq/?
宮城県南部A 2,464 〜 55,200 Bq/?
★6箇所中柏市を上回ったのは1箇所のみ
でもここは、がんばればなんとかなるだけに、早く除染したいですね。

ここまで見た
  • 22
  •  
  • 2011/07/05(火) 18:22:59
まっとうな安全厨ならいいけど、ただの学歴コンプかつ権威主義な安全厨はいらないな

レッテル貼りするなと言いつつ、自分は他者をレッテル貼りして
しかも、しばしば反対者を見下すような言い方をする。
その癖たまに白々しい優等生発言をして恥じない。

媚びる必要は無いが、どうせなら若い世代に嫌われないような絡み方をした方がいいと思うよ。

ここまで見た
  • 23
  •  
  • 2011/07/05(火) 18:43:05
福島市1キロ当たり4万6540ベクレルの放射性セシウム=チェルノブイリ避難区域レベル
三郷市1キロ当たり1万3812ベクレルの放射性セシウム
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2011070500588
http://dl.dropbox.com/u/23151586/110705_fukushima_dojoosen_map.pdf

ここまで見た
  • 24
  •  
  • 2011/07/05(火) 21:29:55
>>21 でもこれ、なま土壌だし。
ここの検査結果はBq/?とBq/kgの換算見ると結構幅あるし。

宮城県南部の100kBq/?の畑からとれるキャベツが、
23Bq/kgなら、茨城の野菜検査結果ND(麦除いて)は、
十分ありでしょう。

ここまで見た
  • 25
  •  
  • 2011/07/05(火) 22:17:21
>>12

> 私はそのデータの出所を求めたのですが、回答いただけませんでした。

データではなくて仮定を置いた安全側の数字だと方法を変えて何度か
計算過程を答えたんですけどお気に召さなかったのですよね。

ここまで見た
  • 26
  •  
  • 2011/07/05(火) 23:44:43
http://www.nnistar.com/gmap/fukushima.html

茨城県        地域差〜3倍  Maxで 〜0.5μSV/h
栃木、群馬、宮城県  地域差〜10倍 Maxで 〜0.7〜1.0μSV/h

茨城にホットスポットと言えるものはあるかな。。

ここまで見た
  • 27
  • 26
  • 2011/07/06(水) 00:11:01
岩手県は、ホント茨城県に似てる、、

ここまで見た
  • 28
  • 26
  • 2011/07/06(水) 00:28:17
岩手県一戸(青森に近い)は牧草の汚染度が茨城と同じくらいだった。。神奈川のお茶だって、
茨城のお茶と同じ程度。距離があると思って詳しく計られていないだけで、
〜0.3μSV/hな所は、まだザラに見つかるはず、、神奈川、静岡、山梨県、
北海道だって、太平洋側は判らん、、まさにチェルノブイリ

ここまで見た
  • 29
  •  
  • 2011/07/06(水) 13:40:37

小学校の泥からセシウム 基準値の2倍、茨城

 茨城県常総市立水海道小学校で、プールや側溝を掃除した際に出た泥から、1キロ当たり約1万7千ベクレルの放射性セシウムが検出されていたことが6日、分かった。国の汚泥の埋め立て基準値(8千ベクレル以下)の約2倍。保護者が清掃で集まった泥を検査機関に持ち込み、独自に検査して判明した。

 茨城県教育委員会と同校によると、5月14日に教員と保護者が校内の側溝を掃除し、かき出した泥を学校の敷地の隅で保管していた。

 6月末に基準値超えの結果が出たため、教職員が泥を袋詰めし、倉庫で保管しているという。

2011/07/06 13:25 【共同通信】

ここまで見た
  • 30
  •  
  • 2011/07/06(水) 14:14:41
学校から出た汚泥の管理は文科省?
それとも、排水下水管理で国土交通省?

ここまで見た
  • 31
  •  
  • 2011/07/06(水) 21:51:20
取手の小学校で除染が始まっただか、始まるだか聞いたけど、
どなたか詳しいことご存じないですか?

ここまで見た
  • 32
  •  
  • 2011/07/07(木) 09:39:47
本当のところは除染しなくても大して問題ないと思うけれど、除染して気が済むならやればいいと思う。
除染された放射性物質は、どこに流れていくのか。
根本はフクイチから放射性物質が放出されるのをなくすことだけど、市民レベルじゃ見てるだけしか出来ないものね。

ここまで見た
  • 33
  •  
  • 2011/07/07(木) 11:27:24
除染せずこのままにするつもりなら
すべての原発でドアを開け放ち垂れ流しにしろ
なにが外部への放射能漏れはないだ
ふざけんな もとにもどせ

ここまで見た
  • 34
  •  
  • 2011/07/07(木) 12:00:03
個人的には、子供をもつ一庶民としては、右から左まで、
いろんなデータが出ている中、極端なものは切り捨てて、
自己防衛を考えてたものをとります。私は守谷市在住ですが、
ガンの発生見込みはざっと10年で原発事故影響によって約50人増、
自分のこどもには、この中に入って欲しくないので、
できるだけのことはしていきたいです。
以下、自分が参考にしたデータです。ttp://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/tyt2004/CherTYT2004.htmttp://www.bmj.com/content/331/7508/77.abstract

ここまで見た
  • 35
  •  
  • 2011/07/07(木) 18:21:33
九電の組織ぐるみのネット工作がバレたが
東京電力関係も当然似たようなことやっているだろうな

このスレでも一般国民、県民とは思えないような火消し工作員が常駐監視してるしさ
それに加え、政府が堂々と
『インターネット上の不正確な情報を監視し、それに対して正しい情報を発信する』
宣言して2億円の工作予算を付けているしw

正しい情報 → 政府に都合の良い情報

だろうにw

ここまで見た
  • 36
  •  
  • 2011/07/07(木) 19:14:26
>正しい情報 → 政府に都合の良い情報<

だんだん中国に似てくるな。

親中の民主党だから彼の国の真似するのかな。

民主党政権 早く潰れてくれ。

ここまで見た
  • 37
  •  
  • 2011/07/07(木) 22:47:13
たまには数値投下です。あまりもう変動ありませんねー。

7/7 晴 風そこそこ
場所:茨城県龍ヶ崎市 地上1m
PM 1703Mのみの計測結果 数値は1分程度かけて安定させた数値

3F 鉄筋 室内
:PM1703M 0.09-0.10μSv/h / TERRA MKS-05 0.09-0.10μSv/h

平台 0.21-0.23μSv/h
小柴 0.23-0.25μSv/h
中根台 0.23-0.24μSv/h

北竜台公園 0.24-0.31μSv/h
北竜台公園 芝生上1m 0.26-0.27μSv/h

長山 0.25-0.31μSv/h
松葉 0.24-0.27μSv/h


番外:D2店舗内 0.06-0.08μSv/h

D2オリジナル 腐葉土 5リットル入り 3cm 0.38-0.42μSv/h
(販売:ケーヨーデイツー 製造社の記載無しのOEM品)

刀川平和農園 腐葉土 5リットル入り 3cm 0.14-0.15μSv/h
(製造年月日記載見当たらず。少し反応するものの、D2オリジナルよりは低かった)

それ以外の5リットル、少量の肥料、土とか 大体0.08-0.11の範囲内

そして相変わらず売られているバーク入り腐葉土 50リットル入り 7段積み
上3cm 7μSv/h  横3cm 5μSv/h 
1m離れて 1.2μSv/h

出る数値も相変わらず。順調に売れているみたいで1段減っていた。
D2に火曜日、本部にメール出して問い合わせ中だけど、未だ返答無し。店舗の対応も無しと。
どうなることやら。

ここまで見た
  • 38
  •  
  • 2011/07/08(金) 09:08:09
>>36
人権なんて無視してきた弾圧国家の旧ソ連ですら5mSv/年で強制移住なのに日本は20mSvだからな
まあ、自民でも東電の副社長が自民議員になって原発進めて来たんだから
自民政権でも大差なかった可能性は高いけどな
さすがに民主よりはまともな震災対応してたと俺も思うが…

てか、経団連が親中だからおそらく経団連と蜜月の自民でも中国対応は似たりよったり
尖閣問題も民主ほどは不味い対応は自民ならしなかっただろうが
小泉の時ですら不問で強制退去させてただけってのが実態

自民議員は朝鮮パチ屋系の資金が多く流れているのは周知の事実だし
民主が終わっているのは間違いないが自民だったら
今の悪政が大きく変わるか?といえばそれは幻想

それはさておき今の民主政権は人権のない弾圧国家のロシア、中国、北朝鮮を
とてもじゃないが批判できない鬼畜ぶりなのは事実


>>37
レポ乙

>上3cm 7μSv/h  横3cm 5μSv/h 

マジ?
これすごいことじゃね?
例えが適切か分からんが、かなり濃い濃度のダイオキシン入りを売っているのと変わらない不味さじゃん

ここまで見た
  • 39
  •  
  • 2011/07/08(金) 09:39:12
もう一考

国の立場に立ってみると・・・

もし旧ソ連並みに5mSv/年を強制退去・補償地域にしたら
今の15兆円どころの賠償額でなくなっておそらく何十兆円単位の賠償額になるだろう
そうなると国の財政は更に行き詰まって非常に不味い状況になる
なので菅や枝野らは民主政権は
「日本国の為!我らが悪者に!」
とか自分に言い聞かせて偽善行動している可能性もないと言えない
つまり国家の為に原発周辺の住民の健康(並びに全国民の食の安全)は
犠牲になって下さいって政治判断とも取れる

だが
1.全公務員の高い年金を含む総人件費を3割カット(15兆円以上)
2.当面使う予定のない原発関連の積立金
3.不可欠な国有資産以外を売却(NTT株、一等地、外郭団体の留保金…)
4.東電を整理して発電部門以外は完全売却

これらで50兆円超の予算が余裕で増税無しで捻出できる
しかも公務員の人件費削減による財源は半恒久的な財源になる

まぁ建前は色々あるだろうが、結局、国民の命より一時的な国の利権確保を
優先したって言うのが現実だろう

ではなぜ1〜4を実行しないか?というと
1.は公務員労組が大きな支持母体の民主には出来ない決断
2.は原発利権に群がる官僚や政治家達は大反対だろう
3.も官僚の利権、力の源泉を手放すのは大きな抵抗が予想される
 (これらを唱えた官僚は今までもいたが必ず排斥されてきた)
4.これも多くの利権が官民で絡んでいるので抵抗が大きい
2〜4関連には自民、民主には少なからず族議員がいる

これでは無理だよな
まあ、「力のない一般国民は権力者の為に犠牲になりなさい」
これが日本国政府が出した結論と言っても過言ではないと思われる

ここまで見た
  • 40
  •  
  • 2011/07/08(金) 14:50:47
>>37 バークの汚染? 腐葉土の汚染?  

去年の葉は放射能含んでないし。ベクレル塵が降り注いだ?
放射能吸い込んだ葉は、まだ樹上。

ここまで見た
  • 41
  •  
  • 2011/07/08(金) 16:33:03
>>37
そもそも腐葉土には放射能の基準値とかあるの?食品衛生法は関係ないし。


あったとしても、納入業者・販売店には計測する義務もない。

ここまで見た
  • 42
  •  
  • 2011/07/08(金) 16:44:54
既出だったらすみません。ご参考になれば
http://safecast.jp/ja/list-of-drives/

ここまで見た
  • 43
  •  
  • 2011/07/08(金) 17:30:23
>>37
いつもありがとうございます。
龍ヶ崎在住ですが、家人が庭弄りが好きなので助かります。
(念の為に震災後は関西産の培養土を購入するようにしてきましたが)

>>40
ウィキぺディアの「バーク堆肥」の項目に
「(略)…近年では家畜ふん類、食品残渣・汚泥等が主体の堆肥に樹皮を添加したものが
バーク堆肥として販売されているが…(略)」とあったので
汚泥が原因では?という気もしますね。まあ真相はわかりませんが。

ここまで見た
  • 44
  •  
  • 2011/07/08(金) 19:57:19
んーと、腐葉土に関する問い合わせ、回答がきました。
要約すると、

・政府の基準が明示されていないので困っている
・他の政府が定めた安全基準をベースに、販売するかどうかは判断する
・上の基準をベースに、メーカーとは検査と出荷合否判定はしている

こんな感じかなー。
読んだ感想としては、これは消費者側で自己防衛するしかないなという感想。

つまり、

政府の基準が明示されていないので、腐葉土の危険/安全の線引きができない。
現在の政府の定めた諸々の安全基準はザルである。
よって、この安全基準をベースにして出荷判定をしても、出荷停止には早々なりえない。

これは道義とか、良心とかじゃないと流通は止まらないんじゃないかな。
結構まずい状況だと思うよ。

ここまで見た
  • 45
  •  
  • 2011/07/08(金) 20:07:27
>>38
本当に1μSv/h以上の数値が簡単に出ますよ。

一度TERRAも持っていったんですが、
普段はTERRAの警報値を1μSv/hにしてるんですよね。それがすぐ鳴りました。
警報値いじるのがめんどいんで、それ以後TERRAはホムセンには持っていかないようにしてますw

>>40
製造工程のどこかに汚染された原料があるのでは。
発酵工程があるので、葉っぱではないとは思いますが。
今年の秋以降、来年以降の腐葉土は正直ちょっと怖いですね。

>>41
残念ながらそのようで。
基準がないので、計測する義務もなければ、流通を中止する義務もなさそうです。
頭が痛いですね。

>>43
プランター等で安全だと思っていたら、入れた土がやられていたとかなると、
ちょっと悲惨ですからね……。
いっそ店頭でこの土は〜μSv/hですとか表示してくれると助かるんですが。
それか店頭にガイガーをチェック用に置いてくれればw

ここまで見た
  • 46
  •  
  • 2011/07/08(金) 22:41:45
既出かもしれませんが以下ご参考まで。

市販の腐葉土から高い放射線
http://www.youtube.com/watch?v=9gZdaLOahAA


ここまで見た
  • 47
  •  
  • 2011/07/08(金) 23:54:03
>>35
あなたまるでピエロですね。
工作?そんなものがこのスレで通用するとでも?

ここまで見た
  • 48
  •  
  • 2011/07/09(土) 00:04:53
>>47
>>8

いい加減どっか消えてくんないかな
工作員さん

ここまで見た
  • 49
  •  
  • 2011/07/09(土) 03:29:40
福島産牛肉から放射性セシウム=規制値の5倍−東京都
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011070800967

ここまで見た
  • 50
  • ぷっぷくぷ
  • 2011/07/09(土) 17:52:05
下記のように、守谷市長へ放射線対応を依頼する署名活動を行うそうです。私は活動の関係者ではありませんが、守谷市で子育てをしている親として関係があります。みんなの力を合わせれば、必ず良い方向へ進むと信じています。皆さんご協力お願いします。

【拡散願】放射線から守谷の子供達を守る署名にご協力下さい!守谷市長に園庭・校庭の表土除去・処分、市民の被曝量独自基準策定を要望します。尚、署名用紙を7月10日(日)、読売・朝日・毎日新聞に折込いたします

http://ameblo.jp/future-children-moriya/

ここまで見た
  • 51
  •  
  • 2011/07/09(土) 20:28:02
>>48
やあ、哀れなピエロさん

工作と言ったらあなたの好きなレッテル張りや
意にそわない書き込みの排除工作がこのスレの中で一番工作っぽい。
まるで世論誘導しようとした九州電力みたい。あまりにもみえみえで幼稚だけど。

フリックゾンビ
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード