飯能・入間・狭山放射線関連スレ [machi] | レス210-261

★お気に入り追加

210 2011/08/01(月) 00:00:44

汚染地図
http://www.nnistar.com/gmap/fukushima.html

ここまで見た

211 2011/08/01(月) 09:27:38: アエラ((((゜д゜;))))
自治体ふざけんなヽ(*｀Д´)ノ

ここまで見た

212 2011/08/01(月) 19:49:24: >>209
そんなに米食わないからあまり関係ないんだよね。

もちろん、危なさそうな食品はそれなりに回避しているよ。
今さら「店で売っている=安全」なんて鵜呑みにしている人ってどのぐらいいるんだろうね？

ここまで見た

213 2011/08/02(火) 06:32:37: １本２５円くらいの福島産のきゅうりが飛ぶように売れてたよ

ここまで見た

214 2011/08/02(火) 10:39:10: >>213
それはオナニー用だろ。

ここまで見た

215 2011/08/02(火) 19:32:30: 我が家は震災以来、家庭菜園を諦めて雨を避けられるプランター菜園てす

最近はナストマトキューリネギを収穫たっぷり食べてます。

ここまで見た

216 2011/08/03(水) 01:43:08: >>204
自然放射線以外の生涯被曝は１００ミリSv以下が基準となります。
年間１０ミリは多すぎ。
１ミリぐらいにしましょう。

ここまで見た

217 2011/08/03(水) 09:11:10: >>216
年間１ミリにするには、時間平均で0.114マイクロ以内ということですね。
外部＋内部でそれを守るには、行動エリアと食品をかなり
神経質に選ばないといけなくなりますねぇ。

ここまで見た

218 2011/08/03(水) 21:29:25: ゲリラ雨によって今までの放射性物質が流れ除染されているのか？
新たに降り注いでいるのか？ (´Д`)
流れる場所と濃縮される場所と両方なんだろなぁ…

ここまで見た

219 2011/08/04(木) 02:13:01: 虫歯の治療で「レントゲン撮ります」と言われ、パチクリ。
翌週、急な腹痛でCT検査、「あー、数ミリの胆石だね、特に心配ありません」
そのまた翌週、健康診断で胸部レントゲンをパチクリ。異常無し。
その翌週、慢性鼻炎が酷く、都内の専門耳鼻科で鼻のレントゲンをパチクリ。
ドクター曰く「大気中に放射性物質が拡散すると、レントゲン写真もシミの
ような点々が写ります」当然、そんなモノは写らず。週末は、『北投石』で
有名な那須のラジウム温泉で、湯治と洒落込みます。

ここまで見た

220 2011/08/04(木) 15:51:00: レントゲンって、照射量が多い割にはちゃんと一元管理されてないよね。

本当は、当然ながら何科にかかろうと一時的に放射線が透過した部分が回復してから撮影しないと危ないのに。

レントゲン手帳みたいなものも別に持ってないでしょ？
本来は必要なものだよね。

ここまで見た

221 2011/08/04(木) 21:19:12: >>219
サクッと計算してみますと、
まずは病院で１３.５ミリシーベルトゲット！順調ですね。
次は温泉ですね。このペースなら１００ミリ越えも狙えるかも。
でも福島原発労働者の２５０ミリには、まだまだですねぇ。ファイト！

ここまで見た

222 2011/08/05(金) 14:10:20: でも、レントゲンみたいな一瞬で大量の外部被曝と、低線量でも継続的に体内からゼロ距離射撃をされるのでは、同じようには測れないよね。
レントゲン撮影の瞬間被曝は何週間かで新陳代謝で回復して行くものだから。

ここまで見た

223 2011/08/05(金) 18:05:57: >>222
我々が外部被爆を評価するときは通常、α線・β線をカットして
γ線の測定値を使っていますよね。ご存じのように前者は透過性が
極めて低いので外部被爆ならそれで十分ですが、内部被爆の恐ろしいのは、
このα線・β線が、我々の体を作る分子を破壊してしまうという事ですよね。

たとえばα線「１発」の飛程は、僅か４０マイクロメートルですが、
その間に持っている全てのエネルギーが細胞組織原子のイオン化などに
使われ、計算上１０万個のイオン化が起こると言われています。

これにより、体を作る分子は切断され、遺伝子などが損傷を受ける訳です。
また、体を透過しないということは、外部からそれを測る事が不可能と
なる訳ですから、これまた気持ち悪いですよね。

ここまで見た

224 2011/08/06(土) 19:18:03: 家族にわざわざ福島県産の野菜食べる必要ないんじゃない？と言うだけで俺が悪者扱いされてるんだけど

ここまで見た

225 2011/08/06(土) 19:42:26: 皆が皆、利口すぎても安全な食料の奪い合いになるし
国家にはウマシカも必要な存在なんだよ
そんな家族を誇りに思ってくれ

ここまで見た

226 2011/08/06(土) 21:21:08: >>224
保守的な環境で過ごして来た人はどうしたってそうなるよ。

「不利な選択をした方が、後で利子をつけて親方日の丸が守ってくれる」という、よくわからない信頼感があるみたいですから。

本当にそれを実行してくれるかは、それぞれの立場によって違うのだろうけど「そうであるはずだ」と信じて生きてきた人にはそうとしか思えないんだろうね。

もし、あなたが本当にそういう補填を受けられる立場であっても、私はあまり得をする選択だとは思いませんが。
社会的な富の分配以前に、個人の身体が蝕まれるかどうかの問題だから。

まぁ、今のところでは日本はそうあう立場の要求は「踏み倒しが基本」で来たような気がしますが。

ここまで見た

227 2011/08/07(日) 23:42:42: >>224
そりゃーあんたが元々家族から信頼されて無いだけの話

ここまで見た

228 2011/08/08(月) 03:39:28: >>227
＞>>224
＞そりゃーあんたが元々家族から信頼されて無いだけの話

いや、むしろ>>227の家族が無定見に被災地支援にほるほるして、自分の抱えるリスクを自分で管理するという当たり前の行動に場当たり的な逆ギレを起こしているのではないか？

ここまで見た

229 2011/08/08(月) 06:11:08: 電車のつり革広告で見たんだけど、週刊誌の記事に汚染瓦礫受け入れ自治体に入間狭山などが出ていたがkwsk教えて

週刊誌も買う程でも無いがチョット鬼怒なる

ここまで見た

230 2011/08/08(月) 18:15:51: >>229
つ立ち読み

ここまで見た

231 2011/08/08(月) 18:30:40: 矢張り勃ち読みかorz

ここまで見た

232 2011/08/09(火) 00:39:45: 歯医者で「レントゲンよく映らなかったからもう一度撮らせて下さい」
って言われたことがある。もし拒否したらどうなるんだろうか？
レントゲンは2度も撮られたくないよ。

ここまで見た

233 2011/08/09(火) 01:13:48: 首都圏土壌調査の結果（MAP）(PDF)
http://doc.radiationdefense.jp/dojyou_map.pdf
首都圏土壌調査の結果（表形式）(PDF)
http://doc.radiationdefense.jp/dojyou1.pdf
福島第一原発から漏れた放射能の広がり
http://gunma.zamurai.jp/pub/2011/18juneJG.jpg

ここまで見た

234 2011/08/09(火) 18:09:24: >>233
三郷、かなりだな・・・

ここまで見た

235 2011/08/09(火) 18:36:03: 気のせいか、3.11から勃ち悪い

ここまで見た

236 2011/08/09(火) 21:41:36: >>233 飯能市本町庭?

ここまで見た

237 2011/08/10(水) 17:32:55: 放射能の拡散マップは>233の頃から全然新しいのが出てこないな。
その昇竜拳みたいな汚染図って、発表されたの何ヶ月も前だろ？

ここまで見た

238 2011/08/11(木) 23:45:56: 何故プルとかセシが今頃になって？

怖い

ここまで見た

239 2011/08/12(金) 05:46:56: 被曝は既にしちゃってるんだから後は医療の問題だと思うんだけど、チェルノブイリの時代と比べてどの程度医学が進歩してるのかが分からない

ここまで見た

240 2011/08/12(金) 06:33:43: 汚染基準値ギリギリの汚染食品出回りで体内被曝の益々個人差が出てますね。
関東では安全食品は皆無に近いし、安い福島産とかの食材使いまくりの外食は当然に危険。
家庭料理も、なるべく汚染されていない食材を探のも苦労してます。
食べる物がない…原発はコリゴリですよ。

ここまで見た

241 2011/08/12(金) 08:10:15: 一生懸命放射線を避けていた人が癌とかになったらショックデカイだろうな
何も気にしてなかった奴がピンピンしてたりしたら特に

ここまで見た

242 2011/08/12(金) 08:51:42: >>241
べつにデカくはないよ。
リスクを下げようとしているだけで、ゼロにしようなんて思ってないから。

こどもが白血病とかになったら悔やむに悔やまれないけど、それが
「どうせなるなら、汚染度なんか気にしなければ良かった」
とはならないわな。
「気をつけていても、なおかつこれか」
とは思うけど。

ここまで見た

243 2011/08/12(金) 21:09:56: こと癌に関しては50才と30才で発症率が50倍くらい違うらしい。
乳幼児がどんだけハイリスクに晒されてるかということだな。

ここまで見た

244 2011/08/13(土) 11:21:13: 30才と50才でもそんなに違うのか…。
意外と大きいな。驚いた。

ここまで見た

245 2011/08/17(水) 05:54:32: 所沢の西部クリーンセンターに汚染汚泥があるんだよな。嫌だなあ

ここまで見た

246 2011/08/17(水) 20:49:32: 東部にだってあるんでしょ？

ここまで見た

247 2011/08/18(木) 00:34:52: しかし、よくまぁこれだけテキトーで出鱈目な情報に
一喜一憂してる低能市民が居るもんだな。

頭が悪い素人ほど、低知能でも理解できそうなネット情報源から
（その正確さを検証する事無く）のネタに頼ってしまうのは
仕方が無いにしても、勤勉で有ると昔は評判になった
日本人の情けない実情が見えてしまって哀れになってくるわ。

おまえらが一年後にどれだけの割合でストレス障害や胃潰瘍
なんかを患うか、追跡調査でもやれば面白いかもな（冷笑）。