facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 70
  •  
  • 2011/05/20(金) 07:57:56
>>67
行間を深読みしすぎじゃねーの?www
守谷スレからの出張ご苦労様です。

ここまで見た
  • 71
  •  
  • 2011/05/20(金) 08:11:40
>>67
仮に、話題を逸らそうという意図があるとしても(私は>>65を見てそうは思いませんが)
正しい情報は、排除すべきではないですよ。
計測器の話は、むしろ有益です。
排除(というか正しく訂正)すべきは、産経新聞のデマ(1960年代と同レベル云々)のような情報。

正しく怖がりましょう。

ここまで見た
  • 72
  •  
  • 2011/05/20(金) 08:13:10
正しく訂正

頭痛が痛い、みたいですね。

ここまで見た
  • 73
  •  
  • 2011/05/20(金) 08:26:09
一言。

事故が起きなくても自然放射線はある。

積算値=今回の事故に起因する値でなく

今回の事故に起因する値=積算値 - 自然放射線量

だから

ここまで見た
  • 74
  •  
  • 2011/05/20(金) 08:35:27
>>68
民主と自民の違いは

うん*味のカレー

カレー味のうん*

どっちかの究極の選択。

>誰かも言っていたが今後は政党でなく人物本位で議員は選んだ方が良いな。

これは同意。原発だけに関して言えば民主なら小泉議員 自民なら河野太郎
に好感。それ以外に関しては両者とも賛否両論あると思うけど。。。

ここまで見た
  • 75
  •  
  • 2011/05/20(金) 08:38:28
>>71
>>72
自作自演乙です。
日本語が破綻してますよ。安全デマw

ここまで見た
  • 76
  •  
  • 2011/05/20(金) 09:12:28
>>70
>>71
同感。
気象研究所
「環境における人工放射能50年:90Sr、137Cs及びプルトニウム降下物」
’…その当時は放射線測定技術も未熟であり、かつまた研究資金も潤沢ではなかったため、
シンチレーション検出器や半導体検出器はまだなく、観測に用いられた主力測定器は、
今では放射線管理にしか使われないようなGM計数器であった…’
とGM計数器は精度の低い計測機器扱いされている。

同一機器で測定した計測値の比較には役立つだろうが、
ただ、それだけのことだろう。

ここまで見た
  • 77
  •  
  • 2011/05/20(金) 09:14:31
読売新聞 世論誘導に必死だな。


東電社長に築舘氏…赤字1・5兆、清水氏引責
読売新聞 5月20日(金)3時4分配信

ここまで見た
  • 78
  •  
  • 2011/05/20(金) 09:27:37
Caltech 等のグループが茨城沖で大地震が起こる可能性を
発表したそうな。もう大地震はかんべんしてほしいな。

ここまで見た
  • 79
  •  
  • 2011/05/20(金) 10:00:23
>>76
>同一機器で測定した計測値の比較には役立つだろうが、
>ただ、それだけのことだろう。

そこまでいうと、また曲解というか、ミスリードでしょう。
「管理にしか使えない」→管理には使える、です。
研究じゃないのだから、住民に必要な情報は>>73の仰る

今回の事故に起因する値=積算値 - 自然放射線量

であればいいのです。
(といっても、実際は、自然放射線も健康に良い訳ではないので、
「自然放射線量+積算値」もデータとして必要ですが。)

>>65さんの言うような注意点はあるにしても、
「同一機器で測定した比較に役立つ程度」ということはありません。
ガイガーカウンターによる測定は、対策を望む住民にとって、役立つ情報です。

あなたは、他人の発言やデータを、自分の都合の良いように解釈する
傾向があると思いますよ。
「どのレスがそういえるのか」というなら、指摘しても良いです。

ここまで見た
  • 80
  •  
  • 2011/05/20(金) 11:10:13
>>79 は >>76 の言ってる事が理解できてないね。

ここまで見た
  • 81
  •  
  • 2011/05/20(金) 11:22:14
これから、他の国の人に健康被害や汚染被害出て賠償請求されたら
日本どうなんの?国家破綻でしょうか??

ここまで見た
  • 82
  •  
  • 2011/05/20(金) 12:27:16
福島原発近辺をのぞけば高くても数mSv/h なんだから
海外でそんな事になるわけが無いでしょう。

越境汚染に関しては中国からの汚染物質が光化学スモッグの
原因になったりしているから日本は被害者なんだよ。

ここまで見た
  • 83
  •  
  • 2011/05/20(金) 12:38:45
>>82
黄砂の被害者だしね。

放射線の賠償請求来るなら車の洗車代払えよ という気が。。。

ここまで見た
  • 84
  •  
  • 2011/05/20(金) 12:46:21
自然災害ガー
自民党ガー
東電ガー

神ガー <--- New

福島原発事故は「神の仕業」=東電の責任否定―与謝野経財相
時事通信 5月20日(金)11時12分配信

ここまで見た
  • 85
  •  
  • 2011/05/20(金) 13:29:07
読売新聞茨城版、給食拒否弁当おK記事で。
茨城大学教授曰く「空間線量は問題ない、過剰反応」って書いてるけどさ。
土壌蓄積と作物吸収累積を問題視しての母親発言であって。
論点ずらしてるよ、このセンセ

ここまで見た
  • 86
  •  
  • 2011/05/20(金) 13:43:16
ヒス女にまともな話が通じるわけがない。
相手した人が可哀想だな。

ここまで見た
  • 87
  •  
  • 2011/05/20(金) 13:56:04
お弁当持ち、今からの時期は食中毒も怖いし色々ストレスでしょうなあ。
いつまでお弁当続ければ安心なのかな。とりあえず一年とか??

ここまで見た
  • 88
  • 54
  • 2011/05/20(金) 15:25:32

49 [ p4123-ipbf802akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp ]宛てに質問しましたが、
突然、>>55から iPhoneで下記のお返事を頂きました。

>JB4020で±30ご指摘ありがとうございます!!5/6小泉議員の使用した放射線モニターは堀場PA-1000 シンチレーター式でγ線を測れるタイプです。
守谷市役所駐車場で0.503uSv/hであればGM管とシンチレーターとそこまで大げさな誤差だとは思いませんが?
小泉議員のHPが何故か変更されておりましたのでスクリーンショットを貼っておきますね!!
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY8a7_Aww.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYvOqCBAw.jpg

モニタリングカーの測定器はシンチレーター式、議員と同様では?
守谷市役所駐車場内
5/6 晴天 議員 地上1m  0.503uSv/h   
5/11 雨  県のモニタリングカー 0.226uSv/h

( 0.503uSv/hー0.226uSv/h)×24時間×365日=2.4mSv/年
 仮に誤差であれば(そう思いませんが)私には十分大きい隔たりと感じます。

議員のブログの画像を保存、転用、リンクしておられるようですが、
そのブログはリンクフリーですか?
もしくは画像転用の権限や許可をお持ちの方、なのでしょうか?

私は議員の測定値を誤った数値であるとか、
誤差(その機種で±10%)があるとか申し上げているわけではありません。
誤解なさらないようお願いします。

ここまで見た
  • 89
  • 54
  • 2011/05/20(金) 15:31:50
>>5 >>55 前スレ255 の画像がまた見えなくなりました。
こちらの情報端末のせいですかね、、

ここまで見た
  • 90
  •  
  • 2011/05/20(金) 15:37:08
無断転載なら文句言われる事はあるかもしれんが、
リンクにフリーもへったくれも無いだろう。

画像は私も見えない。

ここまで見た
  • 91
  •  
  • 2011/05/20(金) 16:29:59
民主はう○こ味のう○こだろう

ここまで見た
  • 92
  •  
  • 2011/05/20(金) 16:41:57
>>88執拗で怖いんですけど・・・。
そこまで執着する位この画像とか数値って相当都合が悪いのかと客観的に思うのは私だけでしょうか?

ここまで見た
  • 93
  •  
  • 2011/05/20(金) 17:09:01
5/20 晴れ 風少し強い
龍ヶ崎市松ヶ丘 測定機TERRA-P 5分計測
室内以外は地表の値

木造戸建て室内   0.12〜0.16μSv/h
自宅敷地内芝生の上 0.34〜0.35μSv/h
自宅敷地内土の上  0.25〜0.26μSv/h
自宅敷地内砂利の上 0.30μSv/h
車ボンネットの上(屋根無)0.23μSv/h
庭に置いてあるバケツの水の表面 0.25〜0.26μSv/h

以前雨の日に芝生の上で計測したら0.4μSv/hを超えていました。
雨でしみこんだのか少し下がっています。

ここまで見た
  • 94
  •  
  • 2011/05/20(金) 18:27:10
民主がどうしようもないう○こなのは疑いようのない事実だが
今回の事故の根底を東電や保安院と癒着し作ったのは
長年与党だった自民(と公明)だってことを完全にスルーする自民公明信者

無党派層から見れば、
未だに愚政を繰り返す嘘つき民主を信じている民主狂信支持者
過去の数々の悪行をスルーする現実逃避の自民、公明狂信支持者
どちらも日本の国益に百害あって一利なし
同レベルの目くそ鼻くそ

個々の政治家の実行動で判断すべきなのに頭が悪いから出来ないのだろうな

ここまで見た
  • 95
  •  
  • 2011/05/20(金) 18:37:31
>>87
お弁当持たされている子が
かわいそう。10年後の健康差より
今の心の傷つきが心配。

ここまで見た
  • 96
  •  
  • 2011/05/20(金) 18:50:40
今の時代、アレルギーで弁当持参の子もいるし、そうでなくても水筒持参がわりと
前から浸透してきているし、弁当もたされて傷つくなんてことはないのでは?
というか、そんなことがあるとしたら、そういう多様性を認めないような雰囲気の
方が問題。
そのうち、宗教上の理由で弁当持参、って子も、近い将来出てくると思いますよ。

色々問題もあるかもしれないけれど、こと公立小中学校に関しては、私が子供の頃より、
格段に個性を認める教育をしていて、羨ましく感じることがあります。
教師の平均的な質もずっといい(これは皮肉にも長引く不況が関係していると思います)

関係ないけど、米どころの友人の故郷では、30年近く前ですが、小学校も中学校も
「米だけ持参」だったそうです。

ここまで見た
  • 97
  •  
  • 2011/05/20(金) 19:00:49
>>92
優しい脅迫文ですねw無断転載とかw

ここまで見た
  • 98
  •  
  • 2011/05/20(金) 19:03:34
個性を認める教育って何?
行われたのは底辺に合わせるゆとり教育。
単に子供の好き勝手にやらせる放置プレイは教育とは言わん。

特に所謂ゆとり世代からはその落差が激しくて大変な事になってるんだが。
学力だけじゃなくて気質も変わったと言う人も多い。

おそらく教師の平均的な質はこれからだんだん下がっていくよ。

ここまで見た
  • 99
  •  
  • 2011/05/20(金) 19:07:10
>95
一緒にお弁当にしようっていう、ママ友からのお誘いメールが来た人がいます。
やっぱり自分の子だけだと嫌なんじゃないかな…

ここまで見た
  • 100
  •  
  • 2011/05/20(金) 20:21:50
市から給食の食材は安全だとのお手紙が来ました。

ここまで見た
  • 101
  •  
  • 2011/05/20(金) 20:26:51
>>95
お弁当を作って持たせてくれたお母さんの気持ちを10年後に知ったら
その人の子であったことを感謝すると思う。

あなたの言うように今もし心が傷つくようなことがあっても、
10年後、本当に「かわいそう」なのは、お弁当の子か給食の子なのか?が
分かるでしょう。賢いお母さんの子は大体賢い子に成長しているはずだから。

ここまで見た
  • 102
  •  
  • 2011/05/20(金) 20:32:50
つくばみらい市のみらい平はマンションが毎日測定してるよ。
http://mirai660.net/

ここまで見た
  • 103
  •  
  • 2011/05/20(金) 21:04:27
龍ヶ崎市の測定結果です。NT北竜台地区中心。

5/20 晴 風弱い
茨城県龍ヶ崎市 地上1m 3cmの記載がある物は対象物から3cm
左 PM 1703M / 右 TERRA MKS-05 ( / が無い場合はPM 1703Mのみ)
PM 1703Mは1分程度かけて計測 / TERRAは5分以上かけて計測

3F 鉄筋 室内:0.10-0.11 / 0.10-0.11
自宅周辺屋外:0.27 / 0.19-0.20

以下はPM 1703Mのみの計測。

小柴 0.26-0.27
中根台 0.26-0.28

北竜台公園 0.28-0.30
中根台 ゲオ裏 羽原川調整池 サッカーピッチ 0.34-0.36
(調節地のグラウンドは、やはり低地と草地で周囲より高い)
行部内公園 0.30-0.34
久保台 第一児童公園 0.30-0.31

久保台 0.28-0.30
久保台 四季の丘・星の郷 周辺 0.28-0.31
久保台小学校 0.28-0.29
北竜台公園 〜 蛇沼公園への遊歩道 0.28-0.32
蛇沼公園 0.28-0.32

長山 0.28-0.31
長山小学校前 0.30-0.31
長山中学校前 0.28-0.30
若柴公園 0.28-0.30-0.32
松葉 0.26-0.28
ヨーカドー前 0.26

NT北竜台地区 雑感
平台 小柴 中根台 松葉 0.26-0.28 でNT内では低めの地区
長山 久保台 0.28-0.30 微妙な差だけど、上より0.02程度、数値が上がる

ここまで見た
  • 104
  •  
  • 2011/05/20(金) 21:09:42
空間放射線量は問題なくても茨城全域でセシウム検出された時点でもう食品は安全じゃないだろ?
ただ茨城の野菜全部だめって言ったら流通する野菜が少なくなって長期的な健康被害より
短期的な野菜不足によるビタミンなどの不足による被害が大きいから規制できないんだろうね
輸入野菜になると、保存料としてポストハーベストととか危険なもの使われそうだしね
ただ茨城、福島、千葉の野菜を選ばないで買い物するの難しいよ

ここまで見た
  • 105
  •  
  • 2011/05/20(金) 21:13:44
大体、龍ヶ崎市の汚染状況が形になって見えたので、
地図を作成したものを公開します。
ポイントが多いので少々重いと思います。

大まかなイメージですが、低い順に次のような形です。
市域の西側が低く、東側、特に龍ヶ崎市街地区が、居住区では高めの結果でした。

・川原代周辺 0.16-0.18
・入地駅周辺 0.20-0.22
・佐貫駅周辺 0.21-0.24
・NT北竜台地区 0.26-0.30
・NT龍々岡地区 0.28-0.32
・龍ヶ崎市街地 0.31-0.40
・森林公園 0.42-0.55

http://bit.ly/lpUigO

ここまで見た
  • 106
  •  
  • 2011/05/20(金) 21:35:10
>>102
C棟16階バルコニーで計って、0.15〜0.2μSv/hの間を行ったり来たりしてるってことは
地表1mじゃもの凄いことになってそうですね…

ここまで見た
  • 107
  •  
  • 2011/05/20(金) 21:40:50
5/20 帰宅の途中、寄り道しながら計測してみました。
----------------------------------------------------
機種:Radex RD1008 / 8cycle平均 / 含 background


我孫子駅北口 デイリーストア横路地から空間に向けて
γ:0.27μSv/h
http://uploader.sakura.ne.jp/src/up40812.jpg

同じくデイリーストア横路地の歩道面
γ:0.61μSv/h / β:103cpm
http://uploader.sakura.ne.jp/src/up40813.jpg

我孫子駅ホーム
γ:0.15μSv/h
http://uploader.sakura.ne.jp/src/up40814.jpg

取手駅ホーム5番線 とうきゅう跡地に向けて
γ:0.16μSv/h
http://uploader.sakura.ne.jp/src/up40815.jpg

取手駅西口ロータリー上の電話ボックス付近
γ:0.22μSv/h
http://uploader.sakura.ne.jp/src/up40816.jpg

同ロータリー上の排水蓋のヨコ
γ:0.54μSv/h / β:83cpm
http://uploader.sakura.ne.jp/src/up40809.jpg

右側のBKGがbackground設定値(γのみ、0.07μSv/h)です。
----------------------------------------------------

ここまで見た
  • 108
  •  
  • 2011/05/20(金) 21:44:03
>>106
どこの星から来たのでしょうか?

ここまで見た
  • 109
  •  
  • 2011/05/20(金) 21:45:22
>>106
ガイガーカウンターの写真見ると、カスミ裏の空き地やふたばランド?近くで0.2とか0.3超えてるみたい。

ここまで見た
  • 110
  •  
  • 2011/05/20(金) 22:42:59
>>105
>>107
計測乙です。
県南、相当不味いなぁ。


ザル状態の農水産物の放射線検査…弁当持参も親としては妥当だよなぁ。
今朝の読売県南紙面では批判的に弁当持参騒動を報じていましたが、
行政の調査がいかにズサンかには全く触れず…マスコミとして調べる気もない模様。
東電はもちろん政府、マスコミが嘘ばかり付いているのに安心しろと言われてもね。

ここまで見た
  • 111
  •  
  • 2011/05/20(金) 22:43:13
>>105
おお!マップに落としてくれましたか!
乙です!!!

ここまで見た
  • 112
  •  
  • 2011/05/20(金) 23:01:50
104.110同意。安心できる産地野菜がほぼ皆無に近く・・・>小売店
何度も出てるだろうけど、原発早期収束+表土取替え はセットだよね。
片方だけでは手落ち。現在も垂れ流し中だから。少しは減ってるから、
表土取替えのがマシだろうか・・・

ここまで見た
  • 113
  •  
  • 2011/05/20(金) 23:08:58
大阪でも原発由来のセシウム検出ってニュースでやってましたもんね。
何を食べたらいいんだかw

ここまで見た
  • 114
  •  
  • 2011/05/20(金) 23:16:20
>>88
本日の分断工作員認定。
明日も粘着して頑張って安全デマ工作お願いします!!あっ明日はお仕事お休みでしたねw

ここまで見た
  • 115
  •  
  • 2011/05/20(金) 23:18:14
濃度は薄まるでしょうが・・・>西日本産
フィリピン、タイ産を優先する日が来るとは・・・
台湾バナナ4本398円だったけど、「ありがとう台湾」で
購入しました、高いなぁ(;´Д`)

ここまで見た
  • 116
  •  
  • 2011/05/20(金) 23:19:38
1号機海水注入、官邸指示で中断
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4729987.html

ここまで見た
  • 117
  •  
  • 2011/05/20(金) 23:34:01
政府の「食物連鎖なし」信用できるのか 魚の放射性物質「濃縮」問題
http://www.j-cast.com/2011/05/20096086.html

ストロンチウムは無視・・・
グリーンピースなどの海外の第三者機関の検査は拒否・・・


これで政府を信用しろと言われてもねぇ。

ここまで見た
  • 118
  •  
  • 2011/05/20(金) 23:36:03
もしかしたら政府はこの事故の機会にと壮大な人体実験をやっているんじゃないだろうか。
世界基準は1mSV/年だけど、これは主として白人達が決めた値。東洋人はもっと強いのではないだろうかとか。
もし5年10年20年後の発病データ次第では基準を緩める。そうなれば原発や核燃料保管・再処理施設も作りやすくなる。
1mを平気で20mに上げてそれで良しとする姿勢、やむを得ない暫定基準の筈なのにこの数値が一人歩き、いつの間にかこの範囲内なら問題なしと片付けられてしまう恐ろしさ。殆どの自治体もこのいい加減な基準をガンとして遵守し被曝を強要する。
これはどうみたって人体実験だろう

ここまで見た
  • 119
  •  
  • 2011/05/20(金) 23:41:41
【原発問題】 専門家が再測定 東京・葛飾区の放射線量は政府発表の5倍★2

ここまで見た
  • 120
  •  
  • 2011/05/21(土) 00:02:43
福島原発周辺の海藻から高濃度の放射性物質――グリーンピース調べ
tp://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110512-00000303-alterna-soci

砂時計アラームタイマー
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード