facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 51
  •  
  • 2011/04/17(日) 14:00:36
自然放射が高いだけなら良いんだけど、
原発から放出された放射性物質の影響で数値が高いのは気になる。

風によって特定の方向に飛散し、雨や地形によって地上に落ちる。
土壌に沈着するということは、空気中より地表の放射性物質濃度が高い割合になる。
土埃が舞えば、成人よりも、地表に近い位置で呼吸する子供は影響を受けやすいと考えられる。
呼吸で放射性物質を取り込んだり、千葉北西部だから大丈夫じゃね?と思って
検査なしで出荷した地元野菜なんかを食べると、内部被曝する。

子持ちの家庭は、学校になるべく校庭に出たり外遊びを控えてもらいたいとか、
できれば(そこまでは絶対やらないだろうけど)土壌の除染作業をしてもらいたい。
と思うんじゃないかな。

ここまで見た
  • 52
  •  
  • 2011/04/17(日) 14:11:46
今から買っても仕方ないんだけど、今までは春休みで子供は外出を控えさせてきました。
でも学校始まったら 親の手から離れちゃうでしょ。
高い数値の校庭で一日何時間も、砂塵を巻き上げながら運動会の練習なんてしてほしくない。

ここまで見た
  • 53
  •  
  • 2011/04/17(日) 14:26:52
>>47
>>1ですが放射線の話しは該当のスレでと言っても聞かないので
別スレを立てたまでですよ。住み分けは必要です。

ここまで見た
  • 54
  •  
  • 2011/04/17(日) 14:28:53
まだ数値にこだわっているか。
だから頭の悪い親はこまるんだよ。
今の数値じゃ自然放射と変わらないから安心しろ。
まあ親より子のほうが賢いから大丈夫だろ。

ここまで見た
  • 55
  •  
  • 2011/04/17(日) 14:34:31
こだわってる人は内部被爆を心配しているんだよ

ここまで見た
  • 56
  •  
  • 2011/04/17(日) 14:35:28
安心なら安心という「確たる」証拠を出さないと誰も納得はしないと思うぞ。

ここまで見た
  • 57
  •  
  • 2011/04/17(日) 14:47:57
>>52
学校へやらないことだな。命の問題なんだから。

ここまで見た
  • 58
  •  
  • 2011/04/17(日) 14:49:08
観たくない人は隔離スレを覗かなければいい
ここはその為に建てられてる

ここまで見た
  • 59
  •  
  • 2011/04/17(日) 15:02:07
通常のスレでは、放射性物質関連の情報を書く人をスルー

隔離スレでは、放射性物質について不安になってる人を叩く者をスルー

でおk?

ここまで見た
  • 60
  •  
  • 2011/04/17(日) 15:08:20
>>59
隔離スレとはそういう物です。
以後は奮って書き込みどうぞ。

ここまで見た
  • 61
  •  
  • 2011/04/17(日) 15:19:05
ワイドショーの御用学者の話を信じ込んでいる人も少なくない
長い目で見ればそういう人はガンリスクが高くなるのですし
こういう人が多ければミネラルウォーターも買いやすくなります
心を広くして見守っていきましょう。

ここまで見た
  • 62
  •  
  • 2011/04/17(日) 15:30:18
20日の拡散予測、ここまで狙い撃ちされるともう笑ってしまう。@松戸

http://geiger.sblo.jp

ここまで見た
  • 63
  •  
  • 2011/04/17(日) 15:41:19
>>54
0.4uSv/h台で自然放射並みって
どこの国の話ですか?

ここまで見た
  • 64
  •  
  • 2011/04/17(日) 16:12:21
都内、親はマスクして子供は何もしていない親多すぎて笑えるw
畑や田んぼの多い地域は、なかなか減りにくいだろうね。
雨が降っても土壌にしみ込むから、余計に土壌汚染が拡散して作物に悪影響だし。

柏はどうでもいいけど、飯館村は早く表面の土壌を除去しないと再生は難しくなるね。

ここまで見た
  • 65
  •  
  • 2011/04/17(日) 16:16:59
ここの人たちチキンすぎだろw
大学で何学んできたんだ

ここまで見た
  • 66
  •  
  • 2011/04/17(日) 16:22:27
高いブラジルでもここより低かったような

ここまで見た
  • 67
  •  
  • 2011/04/17(日) 17:05:25
一都二県はこれで観測されているスポットの幅と高さ(=高放射線域の範囲)を調べるべきttp://maps.google.co.jp/maps/ms?ie=UTF8&hl=ja&brcurrent=3,0x34674e0fd77f192f:0xf54275d47c665244,0&msa=0&msid=210951801243060233597.0004a0eefd4674e7e41bd&ll=35.833958,139.890289&spn=0.504902,0.407867&z=11

ここまで見た
  • 68
  •  
  • 2011/04/17(日) 18:34:48
>>63
イランとか中国とかインドとか

ここまで見た
  • 69
  •  
  • 2011/04/17(日) 19:01:09
柏の情弱市民が集まっているのはこのスレですか?w

ここまで見た
  • 70
  •  
  • 2011/04/17(日) 19:07:50
>>68
身体に異変が起きても医学の恩恵を受けられない人が殆どな地域ばかりだな。

ここまで見た
  • 71
  •  
  • 2011/04/17(日) 19:25:34
っつーか、核兵器(疑惑)保有国

ここまで見た
  • 72
  •  
  • 2011/04/17(日) 19:38:28
何となく、柏もとから高かった気がするよね
今回発覚して逆によかったんじゃないの

ここまで見た
  • 73
  •  
  • 2011/04/17(日) 19:50:00
千葉県松戸市新松戸〜南流山
RADEX1503 (μSv)
4/17 19:00
南流山木造屋内2F 0.17〜0.22 (およそ0.20で安定。ベランダ、外壁清掃。床と壁紙を拭いたがあまり変わらない。)
同  路上70cm  0.32〜0.56 (5分間:中央値で0.40)

ここまで見た
  • 74
  •  
  • 2011/04/17(日) 20:28:59
>>64
>都内、親はマスクして子供は何もしていない親多すぎて笑えるw

マスクしている人はみんな放射能対策だと思ってるの?
普通花粉対策だろ。

ここまで見た
  • 75
  •  
  • 2011/04/17(日) 20:36:12
いや、子供にもマスクしなさいって言ってるんだけど
すぐはずしちゃうんだよ・・・・おまけに学校だとマスクしてる人が
ほとんどいないため、浮くのですぐはずしちゃう・・・
子供にマスクさせるのは難しい・・これから暑くなるし。

ここまで見た
  • 76
  •  
  • 2011/04/17(日) 20:40:03
突っ掛かる人ってスレ分けしても突っ掛かってくるから意味ない
なぜわざわざこっちに来るんだか;

ここまで見た
  • 77
  •  
  • 2011/04/17(日) 20:42:01
東大 ガン研の数値って
あそこもとは基地の跡地だろ
廃棄物とかじゃないの?

ここまで見た
  • 78
  •  
  • 2011/04/17(日) 20:48:11
>>77
震災前の放射線量知ってて言ってるのか?

ここまで見た
  • 79
  •  
  • 2011/04/17(日) 20:48:15
ヒロシマとナガサキの被爆地は現在でも値は高いのだろうか?

ここまで見た
  • 80
  •  
  • 2011/04/17(日) 21:29:11
>>76
リアルでダレにも相手にされないから。
かわいそうだね。

ここまで見た
  • 81
  •  
  • 2011/04/17(日) 21:37:05
>>78
震災前の放射線量っていくつ?
>>77に対してレスしてるから東大ガン研の平常時データだよね?
マジでベースになる数値知りたいから教えて。

ここまで見た
  • 82
  •  
  • 2011/04/17(日) 22:17:21
平時の値0.1〜0.2って書いてあるんだがttp://www2.u-tokyo.ac.jp/erc/report_j.html
事実、急増したのは3月21日9時の測定値から

しかし、21日の朝に雨降った記憶ないんだけどな@柏南地区ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1358734838

ここまで見た
  • 83
  •  
  • 2011/04/17(日) 22:20:10
>>75
マスクは有効なので?

ここまで見た
  • 84
  •  
  • 2011/04/17(日) 22:46:22
水素爆発以後、おびただしい数の緊急車両、物資運搬車両が、東京と東北を
頻繁に往復した。
国道6号、常磐道はどの大動脈。
車両に積もった粉じんが、どこかで雨に濡れれば、そこがホットスポットに
なる可能性はある。
癌研の医師も車両ごとかりだされているかもしれないし、東大の研究者も
付近まで行ったかもしれない。

柏、流山、松戸、葛飾区に、ホットスポットがあるのは、文字通り点在であって、
面としての線量が特異的に高いとは思えんがなあ。

じっさい、葛飾区金町で、線量が高いとされているところは、6号線のすぐそば、
しかも上り車線側だよ。

放射線より、気にしすぎでの、胃潰瘍や脳溢血の心配した方がいいんじゃねえのか?

まあ、原発が決定的にあぼーんしちまえば、はなしは違うんだろうがさ。

ここまで見た
  • 85
  •  
  • 2011/04/17(日) 23:07:55
ただマスクしてるだけじゃだめです。
何か濡らしたものを間に挟むか、濡らしたハンカチなどで鼻と口を覆わないと。

ここまで見た
  • 86
  •  
  • 2011/04/17(日) 23:18:33
>>65
生物物理学ですが何か?

ここまで見た
  • 87
  •  
  • 2011/04/17(日) 23:19:38
0.4μSvで騒いでるけど、世界的には大したレベルではなく、
自然放射線だけでそんなところは、いくらでもある。

ここまで見た
  • 88
  •  
  • 2011/04/17(日) 23:30:36
給食の牛乳が悩みの種!!産地なんて分からないし、
基準がゆるくて、危険そうだと思う・・
かと言って飲むなというのもたぶん難しい・・・・

ここまで見た
  • 89
  •  
  • 2011/04/17(日) 23:44:18
東京大学 環境放射線情報に関するQ&A ttp://www2.u-tokyo.ac.jp/erc/QA.html

「市原に設置されている測定器は、資料の写真から判断すると、
地上から10mほどの場所に設置されているように見えます」ttp://matsunoyutaka.jugem.jp/?eid=61

ここまで見た
  • 90
  •  
  • 2011/04/17(日) 23:51:51
>>84
>柏、流山、松戸、葛飾区に、ホットスポットがあるのは、文字通り点在であって、
>面としての線量が特異的に高いとは思えんがなあ。

ふーん、じゃその証拠を見つけるには面での調査が必要だね!
千葉県と東京都に要望しなよ、よろしく!!

ここまで見た
  • 91
  •  
  • 2011/04/17(日) 23:53:03
>>89
千葉市にある放医研は地上から1.5mで計測しているみたいだよ。
http://www.nirs.go.jp/information/info.php?i10

0.138〜0.182μSv/h

柏はやっぱ高いね。

ここまで見た
  • 92
  •  
  • 2011/04/17(日) 23:55:43
引っ越せよー。

放射線浴サイコーです!

ここまで見た
  • 93
  •  
  • 2011/04/18(月) 00:00:35
>>89 我孫子市のHPに7mと書いてある。ずっと下のほうの測定値の一覧表のところ。

千葉県環境研究センター
(市原市岩崎西1-8-8)
※原発の南南西約230?
地上約7mで自動測定

http://220.109.215.234/index.cfm/18,74348,11,710,html

ここまで見た
  • 94
  •  
  • 2011/04/18(月) 00:11:48
必要以上に怖がってる葛飾金町の住民です。
柏のピークは3月25,26日頃。葛飾のピークは3月30、31日頃。
やっぱり6号から流れてきているのかな。
一週間以上の前で、0.3から0.4、ピークの半分まで来ているので、
どうにか落ち着けようと思う自分がいる。
金町以外の葛飾はだいたい、個人ブログによれば新宿より少し高いぐらいで大差ない。
むしろ、個人個人が持ってるガイガーカウンターなんて誤差も多いから
どこまで信用するかだけど。
葛飾に里帰り出産予定で来たけど、本気で千葉の自宅に戻ろうか冷静な判断なんてできません…。
妊娠初期の身体作られる時期なら間違いなく逃亡してたな…。

ここまで見た
  • 95
  •  
  • 2011/04/18(月) 00:23:15
がんセンター東病院陽子線棟の屋上でも計測してるでしょ。
4階建っぽいけど。
http://www.ncc.go.jp/jp/information/sokutei_ncce.html

14日0.19μSv/h

ここまで見た
  • 96
  •  
  • 2011/04/18(月) 00:23:30
福島茨城方面からのトラックがひっきりなしに入ってくるというのは、
塵を運ぶベルトコンベアが葛飾までのびてきてるのと同じだよなぁ・・・

ここまで見た
  • 97
  •  
  • 2011/04/18(月) 00:42:10
>>94
金町以外の葛飾はだいたい、個人ブログによれば新宿より少し高いぐらいで大差ない。

金町以外の葛飾とは具体的にどのへんでしょうか?
私も3か月後に出産を控えている青戸在住の妊婦です。(実家も青砥。。)

参考にしたいのでその個人の方のブログのURLも教えて頂けるとありがたいです。
私もガイガーカウンター買おうかと思いましたが怖くて測れません…

ここまで見た
  • 98
  •  
  • 2011/04/18(月) 00:42:47
>>96 釣りですか〜?(・∀・)ニヤニヤ それにしても古典的だなー

ここまで見た
  • 99
  •  
  • 2011/04/18(月) 00:48:46
すいません、我孫子(湖北)に住んでるんですが、屋内で生活してても結構ヤバイ値ですか?
震災後2週間は目張りした家で引きこもってましたが、その後は警戒をゆるめて外食とかしてました。
ちなみに、ばあちゃんが金町に住んでます・・・

ここまで見た
  • 100
  •  
  • 2011/04/18(月) 00:59:56
大理石やらの石材やコンクリが多い都会が他所より線量多くなるのは
別段不思議な話じゃないですよ
この量で暮らせないなら日本以外に住んでる多くの人間はとっくに死滅しています

ここまで見た
  • 101
  •  
  • 2011/04/18(月) 01:09:12
>>99
今の時点で屋内がヤバイなんてことはない。
安心していい。

ここまで見た
  • 102
  •  
  • 2011/04/18(月) 01:13:50
お子さんのいる方々は不安ですよね。でもあまりパニくらないでね。
まず親が冷静にならないと子供が情緒不安定になっちゃうよ。
以前テレビでチベットの高山で暮らす人々が出てて、そこはかなり高い放射線量
(宇宙に近いから)ってやってた。世界にいろいろあるみたい。

http://www.fsinet.or.jp/~kozu/hibaku.html
http://hoshano.ldblog.jp/archives/51858966.html
玉川温泉に癌の治療してた人いてお見舞いに行ったことあったな〜
http://blog.goo.ne.jp/yamanei/e/89f2664bbc428c792ac335d5475a9d30

お絵かきランド
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード