足利市を語ろうpart82 [machi] | レス1-19

1 2011/02/25(金) 11:08:19

足利市のwebサイト
http://www.city.ashikaga.tochigi.jp/

前スレ/足利市を語ろうpart81
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1296907441/

「足利」で２ちゃんとまちBBSをスレッドタイトル検索
http://ttsearch.net/s.cgi?k=%91%AB%97%98&o=r

4 2011/02/26(土) 13:08:38: 繰り越して悪いが、実名報道は必要だべ？
要は報道のされ方の問題。
警察発表を正確に、本人が否認してるなら誤認の可能性を含んで否認をきちんと報道すべき。
えん罪は自白の強要が最大要因だから、取調の完全可視化がなされれば大幅に減らす事が出来る。
無罪が確定したら、その時はまたきちんとえん罪であった事を報道すればいいし、警察がこの人を逮捕したという警察に対してのチェックにもなる。

確かに風評被害なんかの問題もあるけど、それは別の次元で考えにゃいかんだろ？

6 2011/02/26(土) 14:46:21: 足利のベスト30は･･･？

http://tx-cgi.tv-tokyo.co.jp/htbin/adomachi/bbs/bbs.cgi?id=1297847291

8 2011/02/26(土) 15:55:33: 事件や事故で容疑者の名前を知ったとして、自分にはなんの益も無いと思う。
もっと言えば被害者の実名もいらない。
関係者ならば当然知る必要はあるだろうし、それはマスコミを通さずとも何らかの形で伝わるだろう。

事件や事故の状況や背景を知る事は、社会の中にそのような事を繰返し起こさない、または未然に防止するために必要な事だと思う。
だが、無関係な第三者には実名を知ったところでどのような意味があるのだろうか？
あいつが事件を起こした、事故を起こしたと、レッテルを貼り個人叩きをし、あるいは遠ざけようとするだけにしかなら無いのではないかと思う。

もちろん罪を犯した者は法に則って刑罰を受け罪を償わなければならない。
しかし第三者が上に書いたような行為を行なう事はリンチでしかないと思うし、犯罪者の更生のためにも良くない。

マスコミも事件発生時や容疑者の逮捕時は大々的に報道するが、それが無実や誤りであった時のお詫びや訂正の報道は実にチンマリとしたものだ。
うっかりしなくても見落としてしまうくらいだが、それすら載らない事も稀ではない。
そのような現状を考えれば、実名報道はしない方が良いと思う。

10 2011/02/26(土) 17:31:47: 実名報道が無いで猿罪で逮捕されると「ふ〜ん、誰だろう？」になる。
実名在ると「ま〜た得意技出したな警察は、真犯人捜そう」ってなる。

逮捕＝犯罪者　×
逮捕＝容疑者　○

11 2011/02/26(土) 18:14:39: 投下

足利署は26日、酒酔い運転の疑いで足利市板倉町、無職石川功容疑者（63）を現行犯逮捕した。

　逮捕容疑は同日午前０時半ごろ、足利市大前町の県道で、酒に酔って軽トラックを運転した疑い。信号待ちをしていた派遣社員男性（29）の軽乗用車に追突する事故を起こした。　同署によると、容疑を否認しているという。