■まったり■群馬県前橋市ってど〜よ No53■いこうよ■ [machi](★0)
-
- 1
- 2010/12/04(土) 14:47:12
-
前スレ↓
■まったり■群馬県前橋市ってど〜よ No52■いこうよ■
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1289232952/
過去ログ検索はタイトル名で
http://mimizun.com/
前橋市HP
http://www.city.maebashi.gunma.jp
-
- 2
- 2010/12/04(土) 22:10:17
-
>>1
乙
-
- 3
- >>1乙
- 2010/12/05(日) 01:56:01
-
前橋南ＩＣ近くに大型商業施設、一部開店
http://mytown.asahi.com/areanews/gunma/TKY201012030640.html
前橋市の前橋南インター近くに３日、大型ショッピングセンター「パワーモール前橋みなみ」の
一部店舗がオープンした。
市美術館、工事費１７億円 建設業者の全国公募開始
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/gunma/news/20101204-OYT8T00131.htm
前橋市は３日、同市千代田町のビル「旧ＷＡＬＫ館」に２０１２年度の開館を目指している
市美術館（仮称）の工事費が最大１７億５０００万円になると明らかにした。
-
- 4
- 2010/12/05(日) 16:09:42
-
美術館はいらないな・・・。
高崎にあるし。
あっ、別に文化を軽視している訳じゃないですよ。
こんな愚策やってると、高木さん、次は落ちるよ、って思う。
もっと知恵を使え、って思う。
-
- 5
- 2010/12/05(日) 17:08:41
-
>>4
かなり知恵を使ってるよ。ベクトルが間違ってるけどね。
前橋は、無能な市長が四人も続いたのにこの程度で済んでるんだから残念でならない。
-
- 6
- 2010/12/05(日) 18:16:07
-
>>3
街中の美術館誰が行くんだろう？
外からの観光客？市民？ありえない。
自己満足もいいところ。
-
- 7
- 2010/12/05(日) 19:48:05
-
展示するものがあるのだろうか？
こんど壊される麻屋ってアツミレコードの向かいでしたっけ？
それとも、中央通りの途中にあるんでしたっけ？
-
- 8
- 2010/12/05(日) 20:18:46
-
>>7
アツミレコードの西側対面ですね
-
- 9
- 2010/12/05(日) 20:33:19
-
walk館跡が美術館になってもねえ。そもそも、収蔵品あるのかなあ。
せっかく作るのだったら、県外からのアクセス考えて駅のそばか環境重視で敷島公園内のほうがいいと思うし。
なんか元セブンの美容室や元ハローマックの仏壇屋みたいになりそうだね。
-
- 10
- 2010/12/05(日) 20:40:10
-
前に話題になった時にも書いたけど
展示用の収蔵品はいっぱい持ってんだよ、
展示場所作らない事のほうが問題だった。
文学館とか民間委託しようとしてるのに
市立の施設作る方が問題じゃない？
マジあの建物は悪い奴の集まりになりそう。
-
- 12
- 2010/12/05(日) 20:59:08
-
パワーモールの方が、いらないだろ！
-
- 13
- 2010/12/05(日) 21:14:20
-
>>10
場所代がそんなにもったいないんだったら
市役所の一角にでもスペース作って展示しておけばいい。
本当に市民に見てもらいたいんだったら、駅の近くにするとか、
駐車場が広く取れてるとか配慮しろよ。
17億も金かけて経営感覚ゼロ。民間だったら倒産間違いなし。
-
- 14
- 2010/12/05(日) 21:15:23
-
日本の端の街に完敗ですな。
http://www.youtube.com/watch?v=W5VGc_nplbw&feature=channel
-
- 15
- 2010/12/05(日) 21:15:45
-
高崎はどこだったかアンコールワット展とかやってたよね
所蔵してる美術品もいいけど海外の文化の展示もやってもらいたいが
まぁ無理だろうな
-
- 16
- 2010/12/05(日) 21:21:48
-
>>10
よっぽどケヤキウォークの一角に展示スペース確保したほうが
市民も。まったくあきれるよ。
-
- 17
- 2010/12/05(日) 21:22:00
-
美術館なんか、県庁の使わないフロアに入れてしまえば良いだろう。
あんな高いだけの建物作りやがって。新年明けるときに照明で文字を作るんだよな。
そんな無駄な電気代がかかる遊びは、もういいから
-
- 18
- 2010/12/05(日) 21:24:33
-
>>16
よっぽどケヤキウォークの一角に展示スペース確保したほうが得策。
そう思わない？
-
- 19
- 2010/12/05(日) 21:34:19
-
歴代市長の胸像でも作って展示したら？
「こやつらが前橋を衰退させた張本人です」というキャプションつけてさ、
特に耶蘇治とか、今の高木の親分とか。
-
- 20
- 2010/12/05(日) 21:37:32
-
>>10
収蔵品はどんなのがあるの？沢山あっても前橋出身画家作品というだけの特徴のない静物画ばかりだったらしょぼいなあ。
文学館て前橋にあるんだっけ？悪い奴らのたまり場なの？
walk館跡向かいのフレッセイが入ってる上のカフェはたまに学生が寝ころんだりしてて興ざめだったけど。
美術館もそんな奴やフレッセイの袋持ったおばちゃんだらけになったりして。やっぱり立地条件悪いと思う。
-
- 21
- 2010/12/05(日) 21:44:00
-
上野の美術館でさえ常設展はエリート鑑賞リーマンの憩いの場だけどな、
まあ施設再利用ならまだいいんじゃね、高崎の音楽センターもそうだけど
新規に箱物作ろうってのはこのご時勢厳しいものねえ。
-
- 22
- 2010/12/05(日) 21:51:06
-
血税１７億もかけて、その上将来的に維持費もかかって。
他に大して用もない街中に無理やり来させて駐車場代まで取る。
あこぎな商売、なんで市民から反対運動起きないのか不思議。
-
- 23
- 2010/12/05(日) 21:54:49
-
美術館はできればふらっとよれるような所がいいんだけど
今はwaik館周りに用ないからなー
美術館だけで行くってのもなー
-
- 24
- 2010/12/05(日) 22:06:52
-
>>22
なんか疑問だよね。walk館跡を美術館に生かすって構想は前々からあったのかな？
突然決定した印象受けるけど。
それに館林美術館が５５億だから、１７億だとwalk館を適当に改装して終わるような気がする。せっかくの県都前橋の美術館なんだから、広々としたとこに小ぶりでもセンスの良い建物を建てて欲しかったよ。
-
- 25
- 2010/12/05(日) 22:24:26
-
17億の改装費で騒いでもしょうがねー、
元気21の所得費用いくら掛かったんだよ、
前のレスの麻屋解体するって事は
箱物が建つって事だよ、十や二十じゃすまないよ、
あんまり書画骨董に興味ないんで具体的なのは
興味ないんで、、
１１億くらいの評価の収蔵品があるんだってね。
民間、個人からも寄付がしたいと申し出が多いらしいけど
所有してるだけで金掛かるから断ってるんだってね。
自分は知名度の無い作品でも地元にゆかりがある作品のほうが
価値あると思うんで、ムリに高木が言うような新たな作品購入
されるよりは興味の無い奴にはしけた美術館でもまだましだと思うな、
市役所のロビーに飾ってる中国製のなんか馬がいっぱい彫って有る
木彫りでもかざっときゃいいじゃん。
-
- 26
- 2010/12/05(日) 22:26:10
-
WALK館、今はダンボールのゴミが飾られてる。
-
- 27
- 2010/12/05(日) 22:27:58
-
>22
元気21に行くんなら駐車場代は取られないだろ、
美術館が出来ても取られないよ、
自分的には取らない方がおかしいと思うけど、
-
- 28
- 2010/12/05(日) 22:33:30
-
今年の一級建築士の製図試験問題が小都市に建つ美術館」だった。
最近の流れなのか、親子連れや小学生の来館を想定した美術館を設計せよ
という内容だった。
経営的に見ると、全国の地方都市の美術館は年々来館者は減るばかり。
常設展示なんて、リーピーターは、殆ど想定できない。企画展示もらつ腕
キュレーターや館長でもいない限り、博打と同じでなかなか当たらない。
そこで、動物園や水族館の様に、親子連れ獲得にシフトしているのが昨今の
美術館事情だ。県立美術館は公園内にあるから、親子連れも利用が想定できる
が、街中のＷＡＬＫ館跡となると、企画内容がもろ勝負になるよ。
体験工房とかの充実とか、街中全体をアートスペースに見立てたパフォーミング
アートとか、、、
-
- 29
- 2010/12/05(日) 22:42:11
-
美術館で集客という夢は捨てないといけない。
市民参加の美術館なんて絵空事だよね。
そんなのでは公民館や庁舎のロビーに
小学生や高齢者サークルの作品をならべとくレベルになってしまう。
本当に美術やるなら、多少批判あびようとも、
年月をかけて目利きをきかした、収拾・企画をつづけること。
そしてそれに携わる人の養成も同時に行うこと。
こういったことは多くの市民、
とくに社会保障の充実を声高にさけぶ人たちから批判をあびて、
往々にしてつぶされてしまうので、難しい。
どれだけ前橋に覚悟があるのかな?
俺としては、覚悟があってほしいね。
少しぐらいは、世の中の役に立つ存在になりたいものだよ。
-
- 30
- 2010/12/05(日) 23:09:14
-
前橋の中心市街地回復は早急に解決しなくてはならない問題
前橋は今からでも様々な施設を中心市街地に集約した方がいいよ
でも美術館は中身次第だけどね
-
- 31
- 2010/12/05(日) 23:17:41
-
>>30
でも、けやきの便利さと快適さを知ってしまうとね・・・。
寒風に吹かれながら、必要な物や買いたい物が見つけにくい
街中を歩き回る気にはならないなあ。
-
- 32
- 2010/12/05(日) 23:34:36
-
車で行き易い場所じゃないとどうしても人が集まらないからなぁ
-
- 33
- 2010/12/05(日) 23:38:27
-
>>31
本当にそのとおりだ。
時代は移り変わってるのに、なぜ街中にそんなにこだわるのか分からない。
過去は過去。現在は現在。いつまでも過去の栄華に追いすがっている場合じゃない。
現実を見ろ。
-
- 35
- 2010/12/06(月) 00:08:57
-
>>34
うーん、市の方針は中心街活性化をうたうけどやっぱり理解しにくいのは
一応既存の公共交通である前橋駅からも中央前橋駅も遠いところを
開発したところで、不便さは変わらないと思うんだけど。
もし、運転できないお年寄り向けにバスやタクシーでデマンド交通を
発達させたとしても駐車場が少なくて細い道が入り組んでるのはやっぱり不便だし。
前橋に賑わいが復活してほしいけどね。
ただ、そこが中心街でなくてはならないとは思わない。
このページを共有する
おすすめワード