佐倉市臼井万歳！！その20 [machi](★0)
-
- 199
- 2011/05/21(土) 13:00:09
-
別に東電や政府を擁護するわけではないが
正直、どうにもならない数字をみてビクつくのは精神上よくないと思う
防護服を着て通勤や生活なんて出来ないからね。
天気がよければ窓開けて換気もするし、布団も干す。
-
- 200
- 2011/05/21(土) 13:47:18
-
さすがに防護服はない（笑）。
自分も換気も布団干しもする。
まあ、おいせ公園あたりで土いじりしたら、
その手を口に入れないくらいは気をつけたほうがいいかもよー？
みたいな。
-
- 201
- 2011/05/21(土) 14:01:26
-
>>198
グーグルマップで航空写真を見ると佐倉は市庁舎の方に行くにつれて低い山が連なってるのが分かるのだが
そこから放射性物質が溜まり易い地形だというのも理解出来る。またジャスコあたりだと丁度山の下に
位置しているから、雨などで流された放射性物質が溜まり易いのだろうと推測出来る。
これに付いては民主党岡田屋ジャスコざまぁなんだがｗｗｗ
それにしても、0.3μSv/hだと外部被曝だけで年間２.６３ミリシーベルト
内部被曝合わせると世界一緩い食品基準値の影響で軽く１０ミリ超えそうだよね。
年間２０ミリを２５年浴びると５００ミリに達して、この値は急性症状として白血球の減少
が起こるんだよね。急性症状で白血球の減少なんだから長期だとどうなるかは想像つくよね。
特に最も放射能物質が降下した三月十一日から十日くらいにマスクもしないで除染もしなかった
人は更に被曝量があるはずなのでまずいだろうね。この時期に回りが防御してなかったから自分も
しなかったという人は経験を以って後悔するだろう。仮に結果的に放射性物質の量が少なかったとしても
マスクをしていて損になる事はないのに、敢えて内部被曝のリスクを侵すという行動を取っていたものは
言葉は悪いが生物としての防衛本能が根本的に欠けているとしか思えない。
>>199
そうやって戦略もなしに除染もしないで被曝量増やしてれば良いよｗ
現に極左市長は二ヶ月経っても何もしないし、食品の検査も一回しかやってない。
騒がず徒に被曝量増やして人体実験動物になれってのが奴らの本音。
-
- 202
- 2011/05/21(土) 14:07:01
-
今年は放射性物質のお陰でラベンダーがことのほか見事です。
-
- 203
- 2011/05/21(土) 17:38:21
-
>>199
あなたに同意する。
異様に神経質になってる吉害の言う事など
無視しとけばいいよ。
-
- 204
- 2011/05/21(土) 22:23:46
-
公平に見て、神経質になって当たり前な状況なんだが？
佐倉市自体は過敏にならなくても良い状況だけれども、忘れて良い状況でもないぞ？
それに誰かがこういうことを言い続けなきゃ、ダメだと思う。
場所をわきまえる必要はあると思う。
なのでここで大量の詳細情報を貼ることにただちに賛成はできないけれど、
否定するべき理由もないだろう。
否定する方も「うざい」という理由で否定してはいけない。
少なくとも、この地域の情報であるのならば。
-
- 205
- 2011/05/22(日) 06:49:11
-
我が家も>>199さんに同意見です。
-
- 206
- 2011/05/24(火) 15:47:23
-
揺れそうな感じ。
-
- 207
- 2011/05/24(火) 22:07:24
-
>>206
家がですか？
-
- 208
- 2011/05/24(火) 22:09:22
-
王子台の冨麗華、閉めた？
-
- 209
- 2011/05/24(火) 22:27:31
-
やたらにネットで放射性物質についてﾌﾟｷﾞｬｰしてるやつってなんなの？
だったら早く遠くに逃げて佐倉に関わるなよ。
逃げもしないで書き込みしても放射性物質はよけてくれないっスよ。
本当にウザい。
-
- 210
- 2011/05/25(水) 21:55:08
-
>>209
臼井スレには少ないよ、まだ佐倉のスレの方が多いかも。
-
- 211
- 2011/05/25(水) 22:14:34
-
すみません。
多分数値を書いたわたしです。
近くで家庭菜園をしているので不安になって計測機など
購入しました。
そういうつもりは（不安をあおる）なかったんですが。
臼井住民です。臼井駅使ってます。
思ったより近隣（佐倉市内）より
臼井駅近くは雨上がりなど数値が高いので、
これから梅雨なのでそんなときは
駅近くの公園などでお子様を遊ばせないほうが・・。
と思ったりしたのですが、
変な不安感を感じさせてしまってすみません。
申し訳ないです。
もうかきませんので<(_ _)>。
-
- 212
- 2011/05/25(水) 23:17:29
-
>>211
いや不安を煽るも何も事実なんだから堂々としてれば良いよ。
実際、柏・松戸・流山・我孫子あたりはホットスポットになってて毎時0.5マイクロシーベルト＝年4.38ミリ＝10年＝43.8ミリ
これ土壌から吸い込む分を除外して計算した外部被曝だけの値。更に食料からの被曝を含めるとかなりヤバイ。
これらの地域はホットスポットになってる事が早くから分かってたので、行政を動かして独自に線量の検査をやるようになった。
佐倉は山あいになってる土地柄でもあるから、粉末状の放射性物質が逃げ場を失い滞留している可能性は高い。
まずは事実の適時からはじめて行政に土地の除染をやるよう促すのが物の道理。
何もしないで土壌深くに放射性物質が入り込むのをただじっと待つなど言語道断。
地下水の汚染を少しでも食い止める必要があるし、土壌の除染をやれば農作物の安全性も担保される事になるわけで
実際、今の世界一緩い放射性食品の基準値だと年17ミリの内部被曝になるので話にならないんだよ。
もし、農作物の汚染が極めて少ないのなら毎時0.3マイクロ＝年2.63ミリはぎりぎり許容範囲になるかもしれない。
まずは柏・松戸・流山・我孫子の住民が求めたように行政に対して線量の調査を実施する事を求める必要がある。
不安を煽ったとか感じる必要性は全くなく、事実から目を背けて必要な対策を邪魔する連中の言う事なんか完全無視してよろし。
足し算も出来ない連中の言う事なんざどうでもいいのです。
-
- 213
- 2011/05/26(木) 00:13:33
-
なんのソースも無しに匿名で
危険だ危険だとわめき散らすのは
どう考えても不安を煽ってるだけなんだよ
いちいち他の人を巻き込もうとしないで
避難するなりマスクするなり
自分ひとりで黙ってやりなさいよ
-
- 214
- 2011/05/26(木) 00:46:06
-
>>213
柏 放射能 で検索
http://www.youtube.com/results?search_query=%E6%9F%8F%E3%80%80%E6%94%BE%E5%B0%84%E8%83%BD&aq=f
私はいちいちソース貼りませんよ。検索すれば簡単に出てくる事なんですからね。
検索すらせずに文句言うのも構いませんが、はっきり言って3月の一番放射線量が高かった時期に何の防御もしなかったような
生物としての欠陥動物には懇切丁寧にソース出さないと駄目なんでしょうねｗ
あと、>>201で500ミリで白血球が減ると書きましたが間違ってました。
正確には250ミリで急性症状として白血球が減り、500ミリではリンパ球が減ります。
この事からも長期低線量被曝でも白血病が増えるのは納得の行く話ですね。
訂正しておきますが、調べればすぐに分かることなのでいちいちソースは貼りません。
-
- 217
- 2011/05/26(木) 23:30:25
-
>>214さん、どうしたのでしょうね。
-
- 218
- 2011/05/26(木) 23:31:21
-
>>201,212,214の内容の半分程度は「調べればすぐに分かること」ですよ。
ということは、書きこむ必要がない内容ですよね？
何故「調べればすぐに分かること」は書きこむ必要がないと主張する人が「調べればすぐに分かること」を書き込んでいるのでしょう？
それはともかく、俺は自分の判断で「敢えて内部被曝のリスクを侵すという行動を取っていた」から、「生物としての防衛本能が根本的に欠けている」のかもしれない。
しかし何の権限も持たない他人に指示される謂われはないし、他人に指示するつもりもない。
「自分ひとりで黙ってやれ」ですよ、お互いに。
-
- 219
- 2011/05/26(木) 23:36:38
-
>>218
もうやめない？
-
- 220
- 2011/05/27(金) 01:25:08
-
さて、市がようやく線量の検査をし出したようだが基準値に福島の20ミリを当てて来るとは恐れ入るぜｗ
毎時3.28マイクロは単純計算すると年間33.29ミリシーベルト＝10年で332.29ミリシーベルトになるのだが
どういうわけか数字のマジックで国が計算すると20ミリ位になるトンデモ基準なんだよねｗ
毎時0.27でも高いのだが、佐倉で個人が計測した値（一番下のようつべ動画）だと何と1.17マイクロ＝年10.25ミリにもなる！
排水溝付近という放射能が溜まり易い所での計測とは言え、この値はソ連の強制移住レベル年5ミリの二倍に相当する。
参考までにお隣の八千代市の動画もリンク張っとく。
因みに、県が測定している市原は地上７メートルでの計測だから極端に低い値が出て人間が生活する上では参考にならない事は付言しておく。
地面スレスレでも線量測定にはかかりにくいアルファ線は全くかからないし、福島三号機はプルトニウムの塊MOX燃料を使用していた事からも
アルファ核種である超ウラン元素（プルトニウム・カリホルリニウム・バークリウム・アメリシウム・アインスタイニウム
フェルミウム・メンデレビウム・ノーベリウム等、更に人類が発見していない物も存在する））の測定をこそ急ぐべきなのである。
水道水における世界一緩い国の基準値でさえ超ウラン元素については1リットル当たり1ベクレル
となってるが、バレルとまずいのでヨウ素・セシウムのみ検査しているｗｗ
線量の多寡ではなく核種の種類に注目すべきであり、毒性の強いアルファ核種の存在を隠蔽したまま
安心・安全を主張する輩は殺人鬼であり、これに同調する消極的賛同者も同罪である。
そのような輩の無分別な言い訳なぞ聞いてたらこちらが殺されるので完全無視。
通常の10万倍もの放射線量が出てたのに敢えて内部被曝し防御措置を取るよう行政に働きかける者をも
巻き込もうという鬼畜殺人鬼の戯言なんぞ聞く耳もたん。
下記施設において空間線量（地上５０ｃｍ）の測定を佐倉市八街市酒々井町消防組合の協力のもとでおこないました。
また保育園においては砂場の表面汚染（地上１ｃｍ）の測定もおこないましたので、併せて報告します。
今回の測定結果は０.０７〜０.２７μSv／ｈ（マイクロシーベルト／時間）で、文部科学省の「福島県内の学校等の
校舎・校庭等の利用判断における暫定的考え方について」（平成２３年４月１９日）で定める空間線量率３.８マイクロ
シーベルト／時間を下回っています。
http://www.city.sakura.lg.jp/012543000_kankyohozen/osirase/110525_housyasen.html
千葉県佐倉市 上座公園 放射線量 1.17マイクロシーベルト 5月19日
http://www.youtube.com/watch?v=-zurZiNXbYQ
2011年5月21日 八千代中央駅近くの土壌放射線量 1.25 μSv/h
http://www.youtube.com/watch?v=7FTKHgDehA8
-
- 221
- 2011/05/27(金) 16:11:08
-
>>219
他人がする書き込みの自由をぶった切るな。
アンタがスルーしてればいい。
自治厨、仕切り厨、ウザイ。
それから、(^^;) は止めたようだが、ついでに〜もやめてくれ。
って言われたら不愉快だろ？
-
- 222
- 2011/05/27(金) 16:55:43
-
やめようよ、ほんと
-
- 223
- 2011/05/27(金) 20:06:33
-
>>221
確かに書き込みは自由だな。
大人気なく雰囲気で少し釣られてしまったか・・・自省するわ。
-
- 224
- 2011/05/28(土) 07:03:35
-
【原発問題】 海底の土から通常の数百倍にあたる放射性物質 宮城〜千葉沖約300キロにわたり…文科省
文部科学省は２７日、宮城県気仙沼市沖から千葉県銚子市沖まで南北約３００キロにわたる
海底の土から、最高で通常の数百倍に当たる濃度の放射性物質を検出したと発表した。文科省は
「海底も汚染されている。海水や餌を通じて海洋生物に蓄積し、海産物に影響が及ぶ恐れがある」
としている。東京電力福島第１原発から海に流出した汚染水に含まれた放射性物質が、広範囲に
拡散していることが裏付けられた。
９日から１４日にかけ、沖合約１５〜５０キロの１２カ所で海底の土を採取。すべてから放射性
物質が検出された。濃度が最も高かったのは、福島第１原発の沖合約３０キロの水深１２６メートル
の海底で、土１キログラム当たりセシウム１３４は２６０ベクレル、セシウム１３７は３２０ベクレル
だった。
ほぼ同じ海域で２００９年に行った調査では、セシウム１３４は検出されず、セシウム１３７は
１ベクレル前後だった。
半減期が短く０９年の調査で検出されなかったヨウ素１３１も、土１キログラム当たり１・６〜
６・１ベクレル検出された。
セシウムなどの分布は福島第１原発から北で比較的高く、約７０キロ離れた宮城県岩沼市沖の
セシウム１３７は１１０ベクレル。一方、南にほぼ同距離の茨城県北茨城市沖では１２ベクレルだった。
文科省は「海底の地形や海流の影響で、放射性物質の量にばらつきがある」と説明した。
▽47NEWS
http://www.47news.jp/CN/201105/CN2011052701001170.html
-
- 225
- 2011/05/29(日) 13:12:05
-
見ると不安になるからここに情報を書き込むなとか
見たくなけれはスルーすればいいだけのことだろ、東電社員よ
被ばくした結果が数年度に明確になって悲惨な思いするのは、今の子供たちだけどあんたらには関係ない話なんだろ？
ネット上の安全厨は基本自分の事しか頭にない独り者か、無責任な高齢のジジイか、東電社員と原発関連で金をもらってウハウハの連中しかいない
パチンカーの独身連中は節電反対、腹いせに危険厨攻撃に躍起になるクズだらけだし
高齢の無責任ジジイは、どうせすぐ死ぬから後の事なんてどうでもいい既に無能な老害だし
東電社員とそいつらから金貰ってウハウハの推進派連中は、東電に不利な情報を発信する連中を絶対に許さない
福島の発近辺の土地を無料開放して、パチンカーと東電擁護派、原発推進派を住まわせろ
原発問題に無関心な連中と東電に群がる守銭奴は、リアルに原発に群がってろ
-
- 226
- 2011/06/02(木) 22:26:15
-
原発に関心があるあなたは実際に何をやったんですか？
もちろん抗議デモの企画とかビラ配りとかしてるんですよね？
まさかネットで怒ってるだけじゃないよね？
-
- 227
- 2011/06/02(木) 23:12:33
-
>>225
産まれたばかりの小動物みたいに
何をそんなに怯えてるんだ？
見苦しいなぁ
危険なのはわかったら
おまえとその一族は
友人知人を引き連れて
まとめてどこか遠くに非難しなさい
見も知らない人まで巻き込むなよ
-
- 228
- 2011/06/03(金) 16:18:47
-
> ネット上の安全厨は基本自分の事しか頭にない独り者か、無責任な高齢のジジイ
きっと>> 225 は「基本他人の事しか頭にない家庭持ち」で
さぞかし「責任感の強い若者」なんでしょう。
まさかネット上で他人を愚弄するだけで
何もしないヘタレなはずは無いでしょ。
きっと人々を救うため、
現代版「ノアの方舟」を準備中なんだろ。
完成したら書き込みヨロシクね。
乗れる事を待ってるよw
頼むよ。他力本願なものでw
-
- 229
- 2011/06/03(金) 22:32:41
-
さて、このスレでも指摘のあった臼井小学校の体育館改修だが、原発事故後に雨風
防げるような状態ではなかったと学校関係者が語ってた。体育館の中に放射性物質が
入り込んでいる状態は好ましくないので、壁・床の水雑巾かけを提案しておいた。
放射性物質とはいえ、単なる粉末状の物なので体育館のような建物なら案外簡単に除染が可能なんだよね。
学校関係者の方も除染と線量調査をすると言ってたので心配な親御さんは聞いてみると良い。
あと、臼井小のような事例がないか県の教育委員会にも報告しておいたが、こちらも件の事例が無いか
文書で市担当者・各学校に問い合わせるとの事でした。
柏や松戸なんかは佐倉より線量高いが土の除染とか一向にやる気がないので、体育館のも抵抗するかと思い気や
案外すんなり聞き入れてたｗ
やっぱり、土は後の処分が大変だから躊躇するんだろうが、関東・東北の各県は現実問題除染しないと
延々汚染されたままなので、最終処分場の建設等が急務ですね。
といっても、極左民主党はやる気ゼロだし管はさぎ退陣発言で居座る気まんまんだし、補正予算とか
もすっとばすし、与謝野は国債刷らないしでデフレ拡大政策やってるしで最悪。
国賊民主を選んだ連中はどうやってツケ払ってくれるの？
除染はやらねえ、経済は叩き潰す、どさくさに紛れて支那に東京の一等地落札させて恒久軍事基地作ろうとしているし
朝鮮にはてめえが無くした朝鮮王朝儀軌本やってるし、被災地の復興やるどころか義捐金すら配ってないし、アレバには汚染水処理でたかられてるしで最悪。
リアルにぎゃくさつが行われてるんだけど未だ理解していない人いるの？ｗ
-
- 230
- 2011/06/04(土) 01:37:07
-
うわぁ気持ち悪い…
陽圧かけろって言いそうだな。
-
- 231
- 2011/06/04(土) 21:22:52
-
千葉ガスの自転車の空気入れなくなってる〜、便利だったのに。
-
- 232
- 2011/06/05(日) 01:01:05
-
>>230
三月下旬がもっとも放射性降下物が多かったのに、今頃陽圧かけてどうすんの？ｗ
無防備状態であった改修中の臼井小学校体育館の中に入り込んだ放射性物質を陽圧かけてたら汚染されたままじゃんｗ
東電・民主工作員ってアホ過ぎるｗ
こんなアホに金使うなら除染作業に金かけたほうが何千倍もマシ。
放射性物質降下量
https://spreadsheets.google.com/spreadsheet/pub?hl=en&key=0AjgQ0pwrXV8YdGJORHAzdi1qMlFldUMwRkl4V3VfN0E&hl=en&gid=0
-
- 233
- 2011/06/05(日) 14:10:04
-
恐ろしいクズ人間が多くなったよな
自分さえ儲かれば、放射能汚染しまくりの野菜も全く無視して売り放題
でもって周りに検査もしない癖に放射能は問題ないと嘘言いまくり
不安を唱えると気にし過ぎだのデマを振りまいてるだの必死に攻撃
低能、情弱は簡単に騙されるんだろうな
まあ、そういう連中は自業自得だから放置でいいが
こういう嘘情報を平気で流す連中はその結果誰がどうなったところでどうでもいい
癌になろうが、奇形児が生まれようがしったこっちゃない
だって自分の子じゃないから
自分さえ楽しければどうでもいいから
金さえもうかりゃ情弱なんざどうでもいいから
-
- 234
- 2011/06/05(日) 15:58:23
-
何に怒ってるかわからんが、もうちっと冷静になれ。
書き込む人数が少ない場所で吠えるのではなく、
もっと大多数が目にする場所で大声で自分の主張を言えばいい。
ここで暴れても、目にする人間はほんの数人だよ。
-
- 235
- 2011/06/06(月) 08:01:20
-
＞もっと大多数が目にする場所で大声で自分の主張を言えばいい。
ここで暴れても、目にする人間はほんの数人だよ。
同感です。
-
- 236
- 2011/06/07(火) 21:48:21
-
おい！水道道路沿いの某パン屋！
なんか中で器具を大きな音出して叩いてて、売り場まですごい音でカンカン響いてた。
また中で店主が怒ってんのかと思いきや、誰かと大声で話して笑ってその声もまたうるせー。
コーヒーも「節電のため中止」とか。震災に便乗して中止してんじゃねえよ。
だいたいパンの値段も高ぇんだよ、コーヒーくらい飲めるようにしとけや。もう行かねー。
おなじようなパンが江原のブランチで割安で２倍美味しいんだよ。
まじめにやれや。
-
- 237
- 2011/06/07(火) 22:57:49
-
もう行かねーならもういいじゃん
-
- 238
- 2011/06/07(火) 23:01:40
-
>>237 確かに。
-
- 239
- 2011/06/08(水) 03:05:09
-
>>236
同業者？
-
- 240
- 2011/06/08(水) 07:08:03
-
>>239
疑わしいですよね。ああいう書き方だと。
-
- 241
- 2011/06/08(水) 07:50:58
-
同業者のカキコであろうとなかろうと
モリモトしか思い当たらない
特段に美味しいというわけでもない
今となっては不通のレベルのパン屋だと思う
なにが嬉しくてあの店主のパンを買わなければならないのか
-
- 242
- 2011/06/08(水) 10:36:19
-
＞なにが嬉しくて・・
なにが悲しくて
-
- 243
- 236
- 2011/06/09(木) 00:30:57
-
同業者では、ないです。ただのパン好きな客です。
イヤなら二度と行かなければいいだけのハナシです
こんなところへ愚痴を書きこんで、ハイ、すみません。
ただ…やっぱり近所にああやってお店があれば気になるじゃないですか。
心の奥には応援する気持ちがないわけではない。
地元に一軒でも多くいいお店があってほしい、というか。
あの土地は以前は和菓子の工場かなんかだったっけ？
それをお金かけてせっかく商売始めたのなら
普通でいいから客がイヤがるようなことしなきゃいいのにと思うんですよね。
なんだかもったいない。
めったに行かないけど、たまに怖いものみたさというか、もしかしたら改善されてるかも
なんて期待して立ち寄るんだけど、毎回がっかりする。
レストランなんかで何か落とすとかして大きな音をだしたら
「失礼いたしました〜」って言うよね。
それを経営者みずから物を叩きつけてるのは何故なんだろう。
売り場と工房の境い目がない構造だからしかたないのかもしれんが。
自分にとってはパンを選んでる時間っていつも幸せなものなんだけど
残念ながらあの売り場ではそれを感じないんだよね。
自分はもう二度と行かないと思うので、行かれた方でなにか良い発見があったら教えてください。
-
- 244
- 2011/06/09(木) 10:26:10
-
一体、客が心を痛める店ってのは・・
-
- 245
- 2011/06/09(木) 14:04:03
-
> 良い発見があったら教えて
…もう行かないならど〜でもいいでしょ。
-
- 246
- 2011/06/09(木) 22:39:54
-
>>245
それでも^2心の底に改善されてたらって思いがあるんじゃない?
-
- 247
- 2011/06/09(木) 22:55:44
-
>>246
そう書いてあるじゃん
誰かが改善されたよと書き込みすればまた行くんじゃないの？
-
- 248
- 2011/06/10(金) 00:00:51
-
性格の改善は難しい
他人の気持ちになってはじめて自分の行為を反省することができる
しかしこの店主には他人の気持ちを考えることも自分の姿を顧みることもできない
他人の気持ちを考えようとしないからだ
そのような器量の人間が客が喜ぶために美味しいパンを作るとは到底言えないだろう
この店主は何のためにパンを作り売っているのだろうか
他人への喜びのためでないことは確かなようだ
-
- 249
- 2011/06/10(金) 04:31:45
-
自分及び家族の生活、行きていくためにパンを作り売っているのではないでしょうか。
その店主はサービス業には向いていないのかもしれない。だが、例えば、普通の会社員に今の仕事が好きでやっている人はどのくらいいるのだろうか？では今の仕事が好きではない人は何のために働いているのだろうか？基本は生きて行くためじゃないの？？
その店に行きたくないなら行かなければいい。ただそれだけの事かと。
-
- 250
- 2011/06/10(金) 07:36:12
-
この店がアンケートやったらすごいことになりそうだな。
そういう自分も改善してほしい不満がある客の一人。
実際アンケートやってくれたら店には貴重な財産になると思うが。
それを店主に伝える程の愛情と度胸も無いｗ
このページを共有する
おすすめワード