facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 133
  •  
  • 2009/10/21(水) 23:56:46
川原湯には、一度も行ったことが無い。
吾妻渓谷や草津には、良く行くけどね。
川原湯は、魅力が無いと思うよ。
もしダムが出来たら、川原湯の未来はどうなるの?
若い世代は…。

ここまで見た
  • 134
  •  
  • 2009/10/25(日) 09:23:39
>>133

ダムは川原湯だけの問題じゃないだろ。
長野原町や群馬県、さらには下流域すべてに関わる問題なんだよ。
下流域自治体は、取水権が確保できなければ、開発も再開発も企業誘致も何もできない。
だから必死なんだよ。
水が余ってるというが、だったら何で毎年のようにどこかで取水制限が行われ、節水の札が貼りまくられるのか?
自治体にとっては、取水権が確保できなければ何の意味もないんだよ。
首都圏断水寸前までいった、平成6年渇水の悪夢を忘れてはいないんだよ。

ここまで見た
  • 135
  •  
  • 2009/10/25(日) 15:33:34
またまた地元民、前原国交省との面談を断ってるじゃん

地元民なのに集めるのに時間がないってどういうわけ?
さんざん地元の意見を聞いてくれだの
文句を言わせろだの
どこまでできるかはっきり言えだの言ってたくせに
こんなにコンジョー悪いのを見せられたら例え観光化できても
絶対に行きたくわね〜な
コンジョー悪い地元民の顔は見にいっても
地元民のためになんか絶対金なんか落としたくなんかないね

ここまで見た
  • 136
  •  
  • 2009/10/25(日) 15:52:05
意見交換見送り 地元国交省の打診を断る
2009年10月25日

 八ツ場(や・ん・ば)ダム(長野原町)の建設中止問題をめぐり、
前原誠司国土交通相と地元住民との意見交換会を25日に開く方向で、国交省側が地元に打診していたことがわかった。
「あまりに急な話」として地元側が断り、開催は見送られた。

ここまで見た
  • 137
  •  
  • 2009/10/25(日) 15:56:15
 打診があったのは22日。国交省の三日月大造

ここまで見た
  • 138
  •  
  • 2009/10/25(日) 15:57:09
政務官が県幹部に対し、前原国交相が25日に同町に入り、

ここまで見た
  • 139
  •  
  • 2009/10/25(日) 15:58:40
9月の現地視察で果たせなかった地元住民との

ここまで見た
  • 140
  •  
  • 2009/10/25(日) 15:59:28
意見交換会を開きたいとの

ここまで見た
  • 141
  •  
  • 2009/10/25(日) 16:16:44
意向を

ここまで見た
  • 142
  •  
  • 2009/10/25(日) 16:20:59
伝えタ。
県は23日、町に連絡。夜、住民代表らが町役場に集まり、約1時間にわたって対応を協議した。
複数の出席者によると、「あまりにも急な話。人を集めるのに時間が足りない」との話でまとまり、断ることを決めた。

http://mytown.asahi.com/gunma/news.php?k_id=10000580910250001

ここまで見た
  • 143
  •  
  • 2009/10/25(日) 16:22:35
とんでもない所にNGワードがあってなかなか入力を反映できなかったよ。
何レスもしてごめんな。

ここまで見た
  • 144
  •  
  • 2009/10/25(日) 16:25:58
なか1日じゃ無理だろ。
何考えてんだろ国交省は。

ここまで見た
  • 145
  •  
  • 2009/10/26(月) 02:41:05
【郷土破壊】 危険なダム建設が莫大な税金を飲み込む
http://www.dailymotion.com/video/k4JHjXSovFFQFf1eWb5
【公共工事利権】 なぜ、6都県知事は、八ッ場ダム建設中止反対を叫ぶのか?
http://www.dailymotion.com/video/k38MsSOvJ70guJ1ewhp

ここまで見た
  • 146
  •  
  • 2009/10/26(月) 02:43:55
>>144
相談のためにはすぐ集まれても
二日後に意見を聞きたい相手がくるっていうのに
これないのは吾妻クオリティ?

ここまで見た
  • 147
  •  
  • 2009/10/26(月) 07:59:12
関係ないけど例えば株主総会の招集通知が14日前、取締役会でさえ招集通知が3日前ですからね。緊急とはいえ人を集める期間としては短いという話。わたしは地元民ではないけどそう思うよ。

ここまで見た
  • 148
  •  
  • 2009/10/26(月) 11:20:20
>>147
それは世界を相手にしてるわけでしょ
何?やんばダムの場合地球の裏側から地元民がくるってでもいうの?

ここまで見た
  • 149
  •  
  • 2009/10/26(月) 12:51:44
なるほど、そりゃそうだ。

ここまで見た
  • 150
  •  
  • 2009/10/26(月) 13:10:50
マスゴミに踊らされている連中ばかりだな。

ここまで見た
  • 151
  •  
  • 2009/10/26(月) 14:47:15
>>150
それじゃあ
マスコミに踊らされてないご自分の主張をどうぞ

ここまで見た
  • 152
  •  
  • 2009/10/26(月) 22:20:47
なんかリモホが意味不明なのばかりだな。
まあ、俺も東京のリモホなんだが…

ここまで見た
  • 153
  •  
  • 2009/10/27(火) 12:35:18
>>152
bbiqのリモホは全部ぼくのだよ
出身は九州で山間部で家から200m以内ぐらいにダムもあるし
2kくらいのとこにも別のダムがある
こっちのダムは無問題だし周りにいい影響しか与えてないと思うけど
このやんばダムはほんとひどいな

ここまで見た
  • 154
  •  
  • 2009/10/27(火) 16:11:16
反対派は直接県選出民主党議員と話せるんですよ
政府民主党が直接一人一人と話がしたいから
県と町に反対派の名簿を見せてくれと言ったら
拒否したんだよな
町も本気で反対しようって考えじゃなくって
時間稼ぎをしてるだけのようだね

ここまで見た
  • 155
  •  
  • 2009/10/27(火) 16:19:21
本当に必要ならとっくにできてるし
必要じゃないからできてない

これは地元の反対派の人の言葉

一つ疑問だけどなんで土地代が高くなる
代替え地を認めたんだろうか?

最初っから地元民がばらばらになるために計画したんだろうか?
そのくせ関東の知事たちが来たときに
住民がばらばらになって町の機能が果たせなくなったんですよ〜っていってたけど
それって自分がせいでしょ?
こんなことなら何やったって他人のせいにされるよ
こんな人たちに任せちゃいけないってことだ

ここまで見た
  • 156
  •  
  • 2009/10/27(火) 16:34:54
>県と町に反対派の名簿を見せてくれと言ったら

国交省に問い合わせろよ、何で県や反対派に聞くんだよ

つまんねえ批判いらね

ここまで見た
  • 157
  •  
  • 2009/10/27(火) 17:05:32
>>156
国交省が知ってるならそもそも
危機に行く必要ないだろ

ここまで見た
  • 158
  • 訂正
  • 2009/10/27(火) 17:06:17
聞きに行く必要ないだろ

ここまで見た
  • 159
  •  
  • 2009/10/27(火) 18:44:19
知らないって事自体が問題だろ

ここまで見た
  • 160
  •  
  • 2009/10/27(火) 19:12:21
>>159
そら代表者の名前くらいは知ってるだろうが
一人一人の名前と住所なんて知るはずもない
天下り団体に関係してる人ならそこに名簿はあるかも知れんが
どっちにしてもプライバシーだから見せられないって言われたらだめだし

ここまで見た
  • 161
  •  
  • 2009/10/27(火) 19:29:17
>プライバシーだから見せられないって言われたらだめだし

自分で答えだしてんじゃね?

つまんねえ批判いらね

ここまで見た
  • 162
  •  
  • 2009/10/27(火) 19:44:19
イタリア北部のバイヨントダムでは1963年、豪雨による大規模な地滑りで津波が発生。
ダムを越えタ津波は濁流となって下流域を襲い、約2600人が死亡した。

八ッ場ダムも地滑り地に囲まれてるから下流域に被害をもたらさないために
造ったらだめだな

ここまで見た
  • 163
  •  
  • 2009/10/27(火) 19:50:26
そもそも群馬5区に立候補立てなかった時点で間違い。
この要素で説得力が10%くらいになっている。

ここまで見た
  • 164
  •  
  • 2009/10/27(火) 20:01:13
>>163
どうせ負けたら民意が民意がって言うでしょ
一歩後ろに下がってこれからダムが有効かどうかの数字がでるから
それをもとに無駄かどうかの議論したらいいと思うよ

とにかく無駄なダムをお金をドンドンつぎ込むだけつぎ込む方がいいのか
下流が洪水に会わないように適切で効果のある工事をする方がいいのかのね

ここまで見た
  • 165
  •  
  • 2009/10/27(火) 22:15:13
小渕優子に勝てる候補者ってだれよ?

ここまで見た
  • 166
  •  
  • 2009/10/27(火) 22:37:03
>>163 氏に同意
石関とかのこのこTVに出てヤンバヤンバのう垂れるんだったら、
5区に鞍替えして出てみれば良かったんだよ。卑怯だな。
しかし民主もバラマキ詐欺フェストで足元ぐらいついてきて、
ダムどころじゃなさそうだね()笑
自民も支持できないが、民主はもっと支持できないわ。

ところでマスゴミさん、前原さん、岩手県のダム計画についても
何か言ってくださいよぉ〜
痰沢は友愛しないんですか?西松君とはお友達だから?

ここまで見た
  • 167
  •  
  • 2009/10/29(木) 13:52:57
>>166 が代弁してくれた。

でもここまで言うなら中央集権化と情報統制が進む中、
国家の強権発動で強制終了させればいいんじゃないの?
結果は再来年くらいには現れてくるさ。

しかし小澤に爆弾処理役押し付けらた前原は哀れだね。
せいぜい頑張ってくれや…

ここまで見た
  • 168
  •  
  • 2009/11/01(日) 22:38:10
>>166
拒否してるのは地元側だろ

ここまで見た
  • 169
  •  
  • 2009/11/01(日) 22:47:31
>>165
野党のくせに
公約もマニフェストもまれないくせに
唯一できる自民党内部の公約(世襲禁止)
をさっそく破るような政党には説得力はない

ここまで見た
  • 170
  •  
  • 2009/11/01(日) 23:13:15
>野党のくせに
独裁ですね。わかります。

ここまで見た
  • 171
  •  
  • 2009/11/02(月) 00:19:14
大臣はじめ
政権が
中止を目指してるようですが、
当の国土交通省は中止反対、工事続行なんだろうね。

与党と言えども自由に操れないようですね

ここまで見た
  • 172
  •  
  • 2009/11/03(火) 13:05:43
>>170
野党があって与党がある
当然の議会の姿なのに
それを独裁とするのは
あなたこそ議会制民主主義の否定、独裁を肯定してるのですね?
>>171
民主党も政権も誰も工事中止なんて言ってません
ダム工事は中止
民生分野の工事は全部する
民主党の言ってきた通りに進めてます

このやんばダムってすっごくいい加減
ダム推進派は
ダムの基礎を15メートルで作るって言ってたのをお金がなくなったからって
3メートルだか4メートルで作ると言ってる
防災のために作るって言ってたのにそんないい加減に作るもの
存在自体がおかしいよね?

ここまで見た
  • 173
  •  
  • 2009/11/03(火) 13:16:23
>172
すっごくいい加減な話ですね、
>あなたの話の事ですよ

ここまで見た
  • 174
  •  
  • 2009/11/03(火) 13:40:56
>>173
そりゃまたどうして?

ここまで見た
  • 175
  •  
  • 2009/11/03(火) 14:16:03
>基礎を15メートル
必要な根拠のソース、プリーズ
そして
>ダム推進派
そういう団体があるのか?
国と自治体が推進と言うか建設しているのですが
違いますか?

ここまで見た
  • 176
  •  
  • 2009/11/03(火) 14:22:59
3-4メートルで実現可能なら
ダムには最適なのでは?

どっちの話でも成り立たないのでは?

ここまで見た
  • 177
  •  
  • 2009/11/03(火) 14:31:36
>>175
建設どころか着工してませんよ
関連事業じゃなくダム本体はね

ここまで見た
  • 178
  •  
  • 2009/11/03(火) 14:34:44
>>176
ダムを立てるのが最適な場所であっあったとしても
ダムがそこにあるのが最悪

それがやんばダム

ここまで見た
  • 179
  •  
  • 2009/11/03(火) 16:12:19
>ダムの基礎を15メートルで作るって言ってたのをお金がなくなったからって
3メートルだか4メートルで作ると言ってる

話の出処を教えてよ、

ここまで見た
  • 180
  •  
  • 2009/11/05(木) 03:27:49
>>179
保坂展人さんが言ってました

ここまで見た
  • 181
  •  
  • 2009/11/05(木) 03:36:42
>>175
ダム推進派というよりダム計画自体の方ですね
保坂さんはお金が足りないからとは言ってないけど
お金を抑えるためだと言ってましたね

まんまり変わんないか

実際前原大臣より保坂展人さんを呼んで話を聞いた方がいいと思うよ

ここまで見た
  • 182
  •  
  • 2009/11/06(金) 11:58:54
スレに書き込んでて気になってたんで
北軽周って行ってきたよ、

おれは経緯とか気になるほうだから
地元がこの景観、景色をあきらめて
新しい生活を選んだと思うと
作った方がいいと思うけど

ここを残したい、残したかった
気持ちは解ってると思ったよ

付随工事は進んでたし
いまも工事してたように見えた。

ここまで見た
  • 183
  •  
  • 2009/11/07(土) 23:17:33
地元の人のためにねぇ・・・
地元の民もだいぶ中止派がいるそうで。

砂時計アラームタイマー
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード