「鳩ヶ谷・川口・戸田・蕨」合併問題！ [machi](★0)
-
- 197
- 2010/10/01(金) 09:39:53
-
>>164
芝富士住民だけど、戸田編入案はいいなぁ。
戸田の方が行政サービス手厚いぞ。
戸田は17号BP・外環の外は倉庫ばかりで基本低サービスで行けてるのがいいんじゃないかな。
川口は無駄に広いし住民の人種も豊富でどこにでも人が住んでるから
行政サービスが行き届いてない印象。
新郷地区なんかは道路狭くてガタガタでどうせ何もしないんだったら
草加にでもくれてやればいいのに。
-
- 198
- 2010/10/01(金) 10:18:03
-
>>197
同意。
川口は行政が追いついていない印象。
特にインフラ整備が悪い。
それの意味も含めて、大規模都市になるべきかと。
-
- 201
- 2010/10/03(日) 23:08:54
-
その発想が悲しいは。
川口も含めて合併して政令指定都市になれば、権限も動かせる予算も違うでしょ。
-
- 202
- 2010/10/04(月) 02:02:33
-
何で政令指定都市になりたがるんだ
川口と鳩ヶ谷なら分かるが
元々川口市で戦後分離した経緯があるから
戸田とか蕨なんか関係ないじゃん
ただ隣なだけじゃん
無理して政令になる必要なんかない 所詮人口だけなんだし
笑われるだけだよ
横浜ですら繁華街がショボくて叩かれているのに
よーく比べてみな
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/rail/1277148377/774
↑
と
↓
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1284027712/343
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/rail/1277148377/773
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1284027854/598
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/rail/1277148377/783
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1284027712/336
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1284027712/340
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1284027712/341
-
- 203
- 2010/10/04(月) 02:17:51
-
戸田市の権限も予算も川口市に持ってかれるってことでしょ。
戸田市と合併したいのなら、戸田市に旨味のある話にならないとねぇ。
「武南市」が嫌とか言ってる時点でもうなんだかなぁ。
名前：戸田市、市役所：戸田市、でも首を縦に振らんだろうな。
-
- 204
- 2010/10/04(月) 05:03:23
-
この４市の場合、それぞれ合併せずに４市でやって
広域行政でやった方がよさそうだよなぁ。
国は一括交付金にして。
合併のコスト、高負担な感じあるなぁ。
４年前の法定協で鳩ヶ谷が言っていた事は
財政が厳しいので、不交付団体の川口と合併して
特例債で立て直す。
という事が最も言われていたことだったと思うけど
特例債は激減、
鳩ヶ谷の財政指数は市長が交代して平均以上になり
川口は交付団体へ
と、この４年で全部ひっくり返っちゃったんだ。
どうすんの？
-
- 205
- 2010/10/04(月) 08:25:47
-
>>204
そりゃ役所の中の人の問題。
県の専権事項を独自で決められるし、一旦上納した税金をひも付きで下賜されるより
最初から懐に入れて自分らで使い道決めたほうが楽。
国からも直接予算を引っ張れるだろうしね。結局は税金なんだけどさ。
景気のいい時期になって裕福になったところもあるだろうけど、
最新の相模っ原は経費ばっかかかって厳しいみたいね。
市民への影響は、さいたま市の場合はあちこちに区役所が新設されて
支所のなかった地域は便利になっただろうけど、
元々あちこちに支所のある川口だと住所が長くなるだけでめんどくさｗｗｗ
-
- 206
- 2010/10/05(火) 12:29:17
-
>>204
鳩ヶ谷は財政再建の為に老朽化した市営プールを廃業した
-
- 207
- 2010/10/05(火) 12:49:45
-
そもそも、川口なんて人口が多くちょっと面積が広いだけじゃん。
合併後の主導権を握りたがるような発言を、
偉そうに上から目線で言える自治体でも市民でもないでしょ。
-
- 208
- 2010/10/05(火) 17:20:56
-
>>206
鳩ヶ谷は市政として合併が約一年後にあるために
一時閉鎖をして、今後の利活用を検討している。
検討せず増改築するのは筋ではない。
駆け込みでハード事業を突っ込んだ県北の某所のような事は無いように。
単なるスジ論で面白くもなんともなく、すみません。
鳩ヶ谷の財源。
一番もったいない使い道は不発弾処理。
泣くに泣けない。
-
- 209
- 2010/10/06(水) 16:28:07
-
>>208
聞こえはいいけど、他所の財布あてにして改修先送りしたってことじゃん
-
- 210
- 2010/10/06(水) 23:15:06
-
>>209
言いたい事はそういうことじゃないんだけんども・・・
ちなみに、合併特例。
鳩ヶ谷分の１０数億円、新川口市に入ります。
-
- 211
- 2010/10/13(水) 07:43:19
-
大昔から鳩ヶ谷に住む年寄りと話したけど、合併は反対だって言ってた。
わざわざ合併することはない、いままでできてたんだから独自でやっていけるはずだってさ。
まあ一般市民の認識はこんなもんだろうな。
-
- 212
- 2010/10/13(水) 07:48:19
-
JALのパイロットもそう思ってんだろうなぁ
-
- 213
- 2010/10/13(水) 08:57:54
-
>>212
そうですね。
年配の方の「余生を今までと同じ環境で暮したい」という気持ちは分かりますが
長いスパンで考えると（短くても？）そうは行かない、という時代なわけですから。
若い世代も上の世代も、少しは、ちょっと先でもいいので考えて欲しいものです。
財政指数がずっと良い状態であり続けることの保証もないので。
-
- 214
- 2010/10/13(水) 09:19:20
-
>>213
そう思います。
このままでは若い人間はますます外に出て行ってしまうでしょう。
さすれば何れは財政も悪化します。
又、何度も話していますが、財政規模の視点がすっぽり抜け落ちています。
小さければ予算も少ない。
大きな産業が無い鳩ヶ谷は、真剣に考えるべきです。
-
- 215
- 2010/10/17(日) 11:43:58
-
西川口の駅あたりの寂れっぷりをみると
川口もボロ船に思えるんだけどな
-
- 216
- 2010/10/17(日) 13:31:29
-
市民不在の選挙(鳩ヶ谷市長＆市議会議員選挙)告示・24日投開票
合併するなら理由を明確にしてください。
反対ならみらいの街づくりを・・
-
- 218
- 2010/10/18(月) 11:16:15
-
>>217
私もそう思う。
外から来たから事情がよくわかっていないのかもしれないけど、市民の人うちにこもりすぎ。
縮小均衡では無く、未来に向けて考えて欲しい。
-
- 219
- 2010/10/23(土) 13:51:12
-
俺は部外者だけど、川口の場末な感じ、昭和な香りはどうしようもないね。
「武南市」を受け入れられなかった川口市民の
度量の小ささ、身の程知らずにも開いた口が塞がらない。
川口市は永遠に過去の栄光に浸りながら、粟を食っていればよいｗ
武南市戸田区、蕨区、鳩ヶ谷区、川口区、安行区で
本庁舎を現戸田市役所にすればうまくいくのかな？
旧大宮市は浦和出の相川政権で随分寂れちゃったけど、
現市長の当選はびっくりした。
政令市ほど大きくなると、地元への利権の引っ張り合いじゃなくて、
イデオロギーの選挙になるんだなぁと思った。
-
- 220
- 2010/10/23(土) 18:01:19
-
蕨市民ですが戸田さんも川口さんもどうか蕨を見捨てないでください。
-
- 221
- 2010/10/23(土) 18:03:15
-
ﾟ ｡ : ..:| |ｌ藻|
: 。 ..:| |ｌ異|
゜ : ..:| |ｌ藻|
: ﾟ ..:| |ｌ異|
ﾟ : ..:|;:;:.... |
゜ : ..:|;:;:.... |
。 ﾟ ..:|;:;:.... |
: : ..:|;:;:.... | lヽ,,lヽ あ
ﾟ ｡ : : ..:|;:;:.... | ( ）
: : ..:|;:;:.... | と i
,,.,､-‐''"´~ `ｰ-‐ しーJ
. -─‐- 、
／ ＼
/￣ ￣ ヽ.
/ ＞ ＜ （笑）
: （_ , ､ _） ノ /
ゝ. `ー' _ ＜ ／
＞,ー一 "" ,／
, ＜´ / /
1 _ ｲ |
￣＿i ∧
.´ `ー-．
i r‐- -‐、 i
ゝ、＿i `ー─一'
-
- 222
- 2010/10/23(土) 19:16:52
-
石田勝之（大先生）衆議院財務金融委員長が必死でした。
平成１２年（２０００年）森内閣当時の衆議院議員選挙
名倉鳩ヶ谷市長＆石田勝之（公明党・改革クラブ）ｖｓ岡村川口市長＆新藤義孝（自民党）
与党同士の対決が１０年を経て・・岡村市長・石田財務金融委員長が和解をして
民主党は川口市長選挙には候補者を出していない。名倉さんが反石田になる。
-
- 223
- 2010/10/23(土) 20:08:35
-
あともうひとつ。
さいたま市は国、県の施策として、いわば強引に作った政令市だと思っている。
さいたま市を除けば、県内で市同士の合併の成功事例がない！
越谷、草加を中心とする５市１町は時間をかけて精励しに向けた研究を続けている。
この５市１町よりは、はるかに政令市として運営しやすいだろうこの４市に
利権の取り合いではなく、未来志向の検討を期待してます。
-
- 224
- 2010/10/23(土) 21:11:05
-
合併推進派の方、具体的な合併のメリットを上げてください。
特に戸田市にとってのメリットを。
とりあえず川口と鳩ケ谷の合併が上手くいったら戸田市民も考えを変えるかもしれませんよ。
-
- 225
- 2010/10/23(土) 21:40:27
-
戸田市は板橋区と共同で花火大会やったりしてるし
板橋区と合併する、とか言い出しかねん
-
- 226
- 2010/10/23(土) 21:41:34
-
合併論で必ず出てくるメリットデメリット。
時流を想像しながらトレードオフで考えよ〜
高齢者と労働人口の比率が同等〜逆転する。
地続きなので交通インフラや消費、雇用等々互いに
保管しあっている面がある。
自分だけ良ければ他は知らん、ではどこぞの国と同じ。
-
- 227
- 2010/10/23(土) 23:08:37
-
俺は外から来たんだけど、正直鳩ヶ谷市単独で何か出来るとは思わないねぇ…
是非合併推進して欲しい。
他の市とも。
-
- 228
- 2010/10/24(日) 01:38:46
-
>>226
理由になってないよ。
「政令指定都市川口市」を実現したいがためのこじつけ。
川口市自体全国平均からすれば優秀なんだから単体でやっていけるでしょ。
現実問題戸田市に合併する気がないんです。
合併したい側はそれを説得しなきゃいけない。
尖閣諸島に領有権問題が存在しない様に、今の戸田市に合併問題は存在しません。
鳩ヶ谷市の領有権は川口市に認めます。
-
- 229
- 2010/10/27(水) 00:59:51
-
さっき、鳩ヶ谷市街地を車で走ってみたんだけど…なんかいい。
商店街がどこかひなびた温泉街のような…と言ったら失礼だが、でもなんか味がある。
商店街を先に行った所に、国際興業バスの鳩ヶ谷車庫があるんだね。
川口と合併しても、鳩ヶ谷コミュニティバスを展開させるなどして
ぜひ鳩ヶ谷を盛り上げてほしい。そう思いました。
-
- 231
- 2010/10/27(水) 12:52:02
-
鳩ヶ谷に鳩山来留夫こないかな
-
- 232
- 2010/10/27(水) 13:28:18
-
同じ「上から目線」で合併という名の吸収をされるなら、川口市よりもさいたま市がいい＠蕨市民
というか、戸田と比較して財政面が厳しいだけで、全国平均よりはましなんだから、
現市長にあと3期ほどやってもらって単独市路線を定着してもらいたい。
-
- 233
- 2010/10/27(水) 14:57:28
-
>>219
部外者は黙ってろ
-
- 234
- 2010/10/28(木) 01:15:45
-
>>232
蕨なんてどこも欲しがらないだろ・・・
放置プレイ≒単独市路線であればもう定着済。
-
- 235
- 2010/10/28(木) 01:31:46
-
何か鳩ヶ谷と川口って台湾と中国みたいだな
そんなオイラは親は戦前から川口、本人は鳩ヶ谷→川口→鳩ヶ谷→川口と移転。
-
- 236
- 2010/10/28(木) 12:48:50
-
この前の毎日の記事見たら、この4市は埼玉県内のみならず、全国でも要らない市だと思う・・・。
食料自給率0％なんて、恥ずかしいだけだもん。
-
- 237
- 2010/10/29(金) 00:06:42
-
0％ってすごいなwww
-
- 238
- 2010/10/29(金) 01:05:26
-
>>236
ポルポトみたいな奴だな。
-
- 239
- リア充屋形 ◆
- 2010/10/29(金) 01:51:33
-
戸田だけは、絶対認めない！
川口との境目にゲ−トを作って戸田市民は勝手に川口に来るのを阻止して欲しいな！
-
- 240
- 2010/10/29(金) 07:23:32
-
>>239
戸田市民を拒否する理由は？
-
- 242
- 2010/10/29(金) 22:21:15
-
>>241
歴史がない、ショボイ街に住んでいるから、
そこの住人を拒否するの？？
-
- 243
- 2010/10/30(土) 01:08:47
-
>>238
鳩ポッポト
-
- 244
- 2010/10/30(土) 02:13:55
-
>>230
もっともらしいことを言ってるけど、中身が何もないレスありがとうございます。
あなたの言う通りに状況が変わったとして、それが合併で解決できるのかしら？
ていうか、もう面倒なんで合併でいいです。さいたまも越谷草加も和光朝霞もみんな合併。
熊谷も川越も深谷も秩父もぜんぶ合併。春日部も吉川も幸手も。その他思い出せない市町村も全部。
北川辺は栃木に編入。
-
- 245
- 2010/10/30(土) 02:26:43
-
>>244
大さいたま市だな。うん。
-
- 246
- 2010/10/31(日) 18:51:04
-
合併することのメリットは、
・アホみたいな議員を減らせること。
・パフォーマンスばっかりの首長を減らせること。
・無能な役人を減らせること。
総じて行政コストを減らして、
その分、公共事業や福祉を充実させることが
できるんだけどね。
合併協議会で首長や議長がごねるのは理解できるけど
市民が合併を拒否するのは理解できないね。
まだまだこの４市は体力がある。体力があるうちに
将来を考えた方がいいと思うけどね。
広域行政は、単独ではできない大事業をやるための措置であって、
同じ規模の事業を単独でできるのであれば、
そっちの方がコストが安く済むんだよ。
広域行政は、事業ごとに小さな議会（委員会）みたいのがあって、
それこそ２重にコストがかかっていて、アホ議員の飯の種になっている。
-
- 247
- 2010/11/01(月) 01:11:52
-
合併すると税や公共料金は一番高いところに合わせて、
行政サービスは一番低いところに合わせる。
合併時に選挙をしないと巨大議会が数年続く。
っていうイメージ。
さいたま市なんぞみてると「区役所」なんてのがあっちこっちにできて、
合併の初期投資がずいぶんかかってる様に見えて効率化で回収できるのはいつの話かな、という感じがする。
ところで、「単独ではできない大事業」ってどんなの？
県とか国でやればいいんでないの？
あと、市の大きさはどれくらいの規模が一番効率的なの？
このページを共有する
おすすめワード