【千葉県千葉市美浜区Part３】 [machi]

266

マサゴッチ

2016/11/17(木) 16:56:34: 幕張給水場の脇にできた若葉地区と真砂地区を結ぶ道路は完成後かなり経過しましたが、真砂大橋の西側交差点がガードレールで止められています。
折角出来ているのに何で止められたままなんでしょう。
何処に聞けば事情が分かるか、ご存知の方いますか。

ここまで見た

267 2016/11/17(木) 19:20:14: 普通に考えたら役所だろ…

ここまで見た

268 2016/11/18(金) 07:32:27: >>266
この話、何回目？

ここまで見た

269

マサゴッチ

2016/11/18(金) 12:38:04: 昨日初めて立ち寄ったもので、いつ頃話題になっているのでしょうか？

ここまで見た

270 2016/11/18(金) 23:36:01: >>266
計画の段階から真砂住民の反対があり、開通する事はないそうです。

ここまで見た

271

マサゴッチ

2016/11/19(土) 01:34:23: 私も沿線に住んでいますが住民が反対した事は有りません。
一部の町内会や自治会の顔役が取り仕切っているのかも知れませんね。
県と市に問い合わせてみます。

ここまで見た

272 2016/11/19(土) 02:44:28: >>266
湾岸道路の沿線５自治会（検見川ガーデンハイツ自治会、
検見川アートホームズ自治会、メゾンドール検見川自治会、
サンコーポ検見川管理組合、県営住宅検見川自治会）が
昭和57年11月30日に千葉市と調印した覚書が根拠となっているようです。

ここまで見た

273

マサゴッチ

2016/11/19(土) 14:04:59: 有難う御座いました。
この土日で色々調べてみます。
私も真砂大橋に近い所に住んでおり、東京方面勤務の関係で以前から不便を感じております。
一回あたり往復4キロ位迂回を余儀なくされている感じです。

覚書に調印されている住民の方々は他の全国の生活道路を利用されてないのでしょうかね。
多くの車がこの様な状態ですので年間数千万円の経済損失と、環境汚染になっていると思うのですが。
がんばろ日本さんはどう思われますか？

ここまで見た

274 2016/11/19(土) 16:27:57: 他人の不幸は蜜の味って言うでしょ
オレは検見川住民じゃないから、正直どうでもいい話題だと思ってるよ

ま、この週末で調べてみたいというのなら
マサゴッチさんは真砂大橋の問題で２年前に市長ブログにコメント書いてたと思うけど
その１個前にコメントを投稿している人が真砂大橋関連のブログを開設してるみたいだから
そこを見ると、いろいろわかると思うよ

ここまで見た

275

マサゴッチ

2016/11/19(土) 17:56:03: ご丁寧に有難うございました。
市長ブログを見ましたが残念ながら私では御座いません。
マサゴッチは今回初めて使いました。
ブログ見てみます。

ここまで見た

276 2016/11/20(日) 10:43:11: >>273
俺は真砂大橋なんてほとんど通らないし沿道住民でもないけれど、
自分が通りたいという欲求を環境汚染だとか、反対者は全国の生活道路を通ったことがないのかとか、
ちょっと当てこすりが酷すぎて呆れた。

ここまで見た

277

マサゴッチ

2016/11/20(日) 12:18:06: がんばろう日本人様
ご気分を損なわせたことお詫び申し上げます。

ここまで見た

278 2016/11/20(日) 12:53:43: >>273
開通した道路は市ではなく千葉県企業庁が施工して、平成28年3月に千葉市に移管されたそうです。
完成、数ヶ月前には開通予定と看板には記載されていたと記憶していましたが、その関係か開通されなくなりましたね。

ここまで見た

279 2016/11/20(日) 13:29:45: >>277
人それぞれ反応はあるでしょうから、気にしなくていいですよ。
今はあの道路を使う立場にはありませんが、イオンモールも出来ていますし、あの道路は開通させるべきだと思います。
新駅を作るという話もあるのに作ったものを閉鎖し続けるのは発展の妨げです。
ましてや昭和57年の覚書など、今は排気ガスとかの環境基準も厳しく当時とは異なりますし、取り巻く環境が変わりすぎています。
役所は役所で覚書がある位の認識で経緯を把握している人間もいないのではないのでしょうか？
住民関係者も同様です。
このまま閉鎖が続けば亡霊に縛り付けられる事になるのではないでしょうか？

ここまで見た

280 2016/11/20(日) 14:11:20: > 役所は役所で覚書がある位の認識で経緯を把握している人間もいないのではないのでしょうか？
> 住民関係者も同様です。

平成２４年の４月頃、第３１地区連協は、こんな文書を回覧させていたようですね。

湾岸道路の環境対策の確認書と覚書等について
第３１地区町内自治会連絡協議会
会長 ●●●●

　湾岸道路の影響を少なくする為の運動をして、最後に一番被害の
大きい沿線５自治会と結んだ確認書とその解釈を書いた覚書につい
て昭和５７年に調印しました。２５年経過したので、忘れた方が多
いと思います。そこで思い出していただく為に回覧いたします。こ
れは前日徹夜で、県営住宅集会所で交渉し、明るくなった朝６時頃
漸く妥結したものです。県企業庁が３月２５日に真砂大橋の先の道
路とその関連について、確認書を結んでいる沿線５自治会会長に説
明がありました。また県営住宅や当町内会に接する道路の防音、自
動車の飛び込み防止、防犯の塀についてのお話もついでにありまし
た。塀は昭和４８年頃設置し、昭和５２年の分譲時には役割の説明
がありました。これに両社納得同意して住宅を購入しました。した
がって法的には役所が一方的に破棄は出来ないのです。沿線５自治
会を挟む道路は湾岸道路の通過道路としないと覚書に記載されてい
ます。この条項を遵守する対策を沿線５自治会は要求しています。
市も企業庁も確認書と覚書を担当部署ですら忘れていました。コピ
ーを藤代副市長に渡しました。被害が直接及ぶことから沿線５自治
会と国・道路公団・市と県が立会人で調印した経緯があることを説
明しました。また確認書・覚書を踏まえ、沿線５自治会と誠意を持
って交渉・協議するように申し入れました。

ここまで見た

281 2016/12/06(火) 09:18:51: 今朝早くから真砂大橋等数箇所で交通量調査をやっていた。
調査員に尋ねたが理由は知らないと。

ここまで見た

282 2016/12/07(水) 04:01:24: ５時過ぎでも交通量調査をやっていました。
話は変わりますが、最近真砂界隈夜中に救急車の
出動が多いですね。

ここまで見た

283 2016/12/07(水) 22:49:19: おそらく市が定期的に行っている交通量調査だろうな
昨年も真砂大橋西側＆東側／検見川陸橋入口／千葉西警察署前の4か所を
朝7時から夜19時まで調べていたらしい
http://www.city.chiba.jp/kensetsu/doro/keikaku/kouturyotyousa.html#mihama

ここまで見た

284 2016/12/08(木) 05:45:21: 海浜幕張駅前の交差点はバスが通るとグラグラ揺れる。
下が空洞になってるのかな？
陥没しないか心配。

ここまで見た

285 2016/12/09(金) 02:32:56: 交通量調査は開通前の最後の調査だそうだ。
これで４度目。

ここまで見た

286 2016/12/19(月) 11:23:20: ここってちょうど10年の古スレなんだね〜

ここまで見た

287 2016/12/20(火) 10:49:15: １０年前はキムタクブランドが崩壊するとは思わなかった出身地聞かれたらキムタクの地元ですとよく言ってたのに

ここまで見た

288 2017/01/19(木) 12:06:28: あけおめ

ここまで見た

289 2017/01/19(木) 22:49:26: ことよろ

ここまで見た

290 2017/01/20(金) 08:16:12: 京成幕張駅から海に向かって14号線を我が物顔で横断する歩行者が沢山居るが、横断歩道は無く自転車専用帯しかない。お陰で車は右折左折が出来ずに渋滞する。しかし自分だけが横断してる訳じゃないから悪びれる気もない。歩道橋を使うのは面倒くさい。そんな恥ずかしい大人になりました。我が物顔で歩いてるので顔をじっくり見て下さい。「何が悪いの？」ととぼけた顔してますので見て下さい。宜しくお願いします。

ここまで見た