【電車賃】千葉県印西市【月々いくら?】 [machi](★0)
|
|
-
- 1
- 2003/11/28(金) 11:49:11
-
なかったのでとりあえず作りました
-
- 2
- 2003/11/28(金) 11:52:23
-
昔すんでた思い出のある町なんで・・・
それにしても北総公団線は高すぎる
-
- 3
- 2003/11/28(金) 19:45:02
-
新宿まで6ヶ月で24万円でした。バス代(使わなかったけど)合わせて29万円。
会社が出してたから良いものの、自分で負担したらたまらない。
定期家に忘れたら遅刻してでも取りに帰る。(1度無くした)涙
来年子供が高校なので引っ越しました。
-
- 4
- 2003/11/28(金) 20:28:21
-
千葉県印西市!千葉NTってどう?? vol. 2
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1044165319
-
- 5
- ってゆーか
- 2003/12/06(土) 17:40:52
-
あっしは千葉ニュータウンへ通っているが、定期運賃は一ヶ月で55,000円。
半年定期なんて怖くて持てない。
勤務先が千葉ニュータウンということで会社が出してはくれるが、六ヶ月
定期運賃をまとめてくれるので一ヶ月毎に購入する差額は自腹だ。
北総の運賃区分をよく見ると千葉ニュータウンの住民を狙い撃ちしている
のはミエミエである。12km弱の運賃が570円とはあまりにも露骨と言うか、
エゲつなさすぎるのではないかね。
高い運賃をぶんどるなら、それなりにサービスしてもらいたい。
・本数を増やせ。今は毎時3本
・特急や急行を走らせろ。今は全列車が鈍行
・新柴又の前後でチンタラ走るな。急カーブしているわけでもないのに
-
- 6
- 2003/12/06(土) 22:21:26
-
>本数を増やせ。今は毎時3本
気持ちは十二分に分かるが、増やしたらまた運賃上がるかもよ?w
平日の閑散時である程度利益が見込めないと
無理でしょう
>特急や急行を走らせろ。今は全列車が鈍行
特急・急行あるよ。
特急は上りのラッシュ・急行はく下りのラッシュのみのはず。
>新柴又の前後でチンタラ走るな。急カーブしているわけでもないのに
高砂のダイヤの関係上これは仕方ない。
-
- 7
- 2003/12/06(土) 22:56:54
-
>新柴又の前後でチンタラ走るな。急カーブしているわけでもないのに
それは、地域住民や葛飾区に文句言ってください。
-
- 8
- 2003/12/06(土) 23:08:36
-
前スレ303さんへ。
>新京成や東武は、円滑な物流を阻害しており、社会全体からみると、
>損失が大。運賃を大幅に値上げして立体化を進めるべきでは。
既存の鉄道の立体化は、行政による道路の予算で行います。
鉄道会社の負担はごくわずか。
-
- 9
- 2003/12/06(土) 23:32:32
-
>>1
スレタイ、Vol.3とかつけようよ。
-
- 10
- 2003/12/07(日) 09:44:48
-
>>9
別スレだからじゃないの?
-
- 11
- 2003/12/07(日) 09:58:13
-
>>9&10
本スレどこ?
-
- 12
- 2003/12/08(月) 23:35:55
-
>>11
>>4
-
- 13
- 2003/12/09(火) 00:22:40
-
おいおまいら、ちょっと聞いてくれ
この街の住人どもはどこで日ごろのストレスを発散しているんだ?
なにもないではないか、何に引かれてこの町に住んでいるんだ?
なにがいいんだ?
一度この町を出て頭を冷やしな、全く知らない世界がみえてくるだろうよ
-
- 14
- 2003/12/09(火) 22:44:01
-
で、結局これが本スレのvol.3ですか?
スレタイだけ見ると北総線や電車のことを語るスレかと思ったよ。。。
-
- 15
- 11
- 2003/12/09(火) 23:12:23
-
>>14
だよねぇ。>>1は、前スレ知らずにこれ立てたみたいだし・・・・
でも、前スレ終了する前にサクっと次スレ立てなかったほうも悪かったんだし、
ここを本スレにして、実質vol.3扱いでいきますか。もうそうなってるしw
-
- 16
- 14
- 2003/12/10(水) 02:37:33
-
>>15
>ここを本スレにして、実質vol.3扱いでいきますか。
そうしましょう〜。といっても大して新しい話題もないのがこのスレの常ですが(自嘲
結婚式場はもうオープンしてるのかな?
-
- 17
- 2003/12/11(木) 00:23:05
-
こんにちは!オレは小林に住んでいます。高校は白井だったんで毎日北総線を
使っていました。定期代がめちゃくちゃ高かったです…
-
- 18
- 2003/12/14(日) 16:30:06
-
千葉ニュータウン
本スレ期待age
-
- 19
- 2003/12/15(月) 01:32:39
-
昔、夜逃屋って店が北総線沿いにあったと思うんですが、どこ行ったんでしょうか?
-
- 20
- 2003/12/15(月) 02:34:23
-
すんません、北総線わかつての成田新幹線のなれのハテなんですわ。いい加減皆さん気がついているでしょうけどね・・
結局つながらず終い。判りますね??そーいうコトなんですわ。アタシに直接関係無いけど、国民の一人としてお詫びします。
路線にしろ資産にしろ、せめてもっと上手い使い方が有ると思うが、役人の影響が強いのでわ?
-
- 21
- 2003/12/15(月) 11:07:28
-
>>20
でも、新幹線はしらすより
幹線走らせて結果的にはいいんじゃないんの?
新幹線走らせて廃れた町もありますし。
-
- 22
- 2003/12/18(木) 15:09:05
-
団地が多過ぎ
-
- 23
- g
- 2003/12/21(日) 08:45:16
-
木下スレって無いの?
-
- 24
- 2003/12/23(火) 03:17:31
-
>>23
昔はあったね。いつの間にかなくなった。
あってもいいと思うけど。
-
- 25
- 2003/12/24(水) 00:56:20
-
明日千葉NT発7:56の特急車内でオフしませんか?
まったり高砂まで行きましょう・・。
-
- 26
- 2003/12/24(水) 12:22:50
-
突発オフだねーw 誰か来たのかな
漏れはイブの今日から30日まで印西で一人っきりだー。。。
がんばろ。
-
- 27
- 25
- 2003/12/26(金) 01:22:30
-
結局誰も来なかった・・。
うまい棒持って乗っていたのに・・。
-
- 28
- 2003/12/26(金) 22:54:55
-
>>27
気を落とさんな。
-
- 29
- 2003/12/26(金) 23:48:21
-
>>27
てか、何両目とか決めとけよ(w
-
- 30
- 2003/12/27(土) 10:58:15
-
気を取り直して元日とかw
-
- 31
- 2003/12/28(日) 01:19:02
-
>20
新幹線走らせる予定だったのは京葉線。
-
- 32
- 2003/12/28(日) 01:46:50
-
>>31
そこから、小室のあたりにつなごうとしてたんですが。
12月25日の『北総アメニティ』に北総線社長のインタビューが載っていて、
線路の両側の土地は県営鉄道用地だったり、元新幹線用地だったり、
道路用地だったりして自由につかえないと嘆いていた。
-
- 33
- 2003/12/28(日) 21:31:39
-
揚げ足取るようであれだが、新鎌ヶ谷〜成田までは新幹線が走る予定だった。
京葉線もそうだが、船橋のあたりで北へ走らせる予定だった。(船橋かあやふや
鉄ヲタなら常識だw
-
- 34
- 2003/12/29(月) 00:47:09
-
鉄ちゃん萌え〜
-
- 35
- 2003/12/29(月) 08:08:18
-
新鎌ケ谷近辺に新幹線が通過する予定はなかったはずですが。
NT中央近辺と違い都市計画で土地は確保されてなかったし。
>>32さんの言う通り、湾岸部から直接小室辺りにでは?
-
- 36
- 2003/12/29(月) 17:51:44
-
成田新幹線
http://www.mifuru.to/frdb/maboroshi/narita-shinkansen/
-
- 37
- 2003/12/29(月) 18:19:30
-
スマソ。
なんか北総線とごっちゃになっていました。
多分新鎌ヶ谷っていうのは
新鎌ヶ谷〜本八幡あたりまで北総線が延伸する計画もあったみたです。
-
- 38
- 2003/12/30(火) 10:35:17
-
それは北総線ではなくて、NT内で隣接してできるはずだった千葉県営鉄道ですね。
-
- 39
- 25
- 2004/01/01(木) 00:19:56
-
印西市のみなさま、おけおめ〜〜〜。。
昨年は選挙でお世話になりました。w
-
- 40
- 2004/01/01(木) 00:31:23
-
今年も印西市民としてガンガリます。
印西で年越しますた。
-
- 41
- 2004/01/04(日) 17:18:03
-
http://hokujitukai.infoseek.livedoor.net/7gijiroku/20030812.html
こういうバカがいるから千葉ニュー全体が悪く言われるんだよね
-
- 42
- 2004/01/04(日) 17:25:44
-
都営新宿線の新鎌ヶ谷延長マダー?
-
- 43
- 2004/01/04(日) 17:30:22
-
>>42
おおよそ不可能なことを書くな。
しかも東葉高速スレにも同じようなこと書いてるし。
-
- 44
- 2004/01/04(日) 17:40:55
-
>>41 このやりとり↓ワロタ おいおい、潰したいのかよ!
水野「それはその次に考えればよい。」
亀甲「その次と言っても鉄道止まってしまってはどうしよう
もないではないか。」
水野「そんなものはどうにでもなる。私ならつぶすべきと考える。」
亀甲「本気で言っているのか。それが会の総意と受け止めて良いのか。」
北実会メンバー 「 同 意 」
水野「運賃を高運賃のまま継続させるならつぶすべきだと考える。
絶対に。」
-
- 45
- 2004/01/04(日) 22:18:18
-
北実会・北勉会って利用者の代表という考えだったけど
これじゃ全く逆だね。
メンバーってどんな人?
-
- 46
- 2004/01/04(日) 22:29:54
-
>>41
E悪って千葉ニュー人じゃねえべよw
-
- 47
- 2004/01/05(月) 17:42:44
-
>>41の北実会北勉会の人たちって
何であんなに必死に市町村じゃなくて、国県に資金を出させようとしてるんだろう。
-
- 48
- 2004/01/05(月) 18:10:16
-
>>47市町村じゃ出資に期待できないとか言ってみる。
千葉ニューの開発の遅れは県が悪いから責任取るべしみたいなことが以前
書いてあったような・・・
-
- 49
- 2004/01/05(月) 23:33:10
-
しかし、北実会は、アフォですな。秋に白井駅に看板だしたりしていた人達か
と、ホームページ見て知ったよ。亀甲社長もこんな人達に攻められて哀れですな。
このページを共有する
おすすめワード