【神奈川県の道路総合スレ】渋滞/計画中・道路【25】 [machi] | レス613-663

★お気に入り追加

613 2015/11/08(日) 17:19:37

杭マンションの見物客もいたりして。

ここまで見た

614 2015/11/08(日) 17:30:53: まだ引っ張ってんのかよ

ここまで見た

615 2015/11/08(日) 18:17:15: 物見遊山で見に行ったら渋滞苦
悔いが残る結末だな

ここまで見た

616 2015/11/09(月) 01:14:47: >>612
大型ショッピングモール渋滞は今日は辻堂も酷かったな。

R134からr30を繋ぎ辻堂駅をアンダーパスする道がまったく動かなかった。
大型ショッピングモールは何かと便利だけど、それ以上に渋滞の原因となるのが問題だよな…

先日海老名にららぽーとが出来たけど、交通インフラが糞な地区には大型ショッピングモールの建設を認めないようにしないと、無関係な近隣住民を巻き込んで大変な事になる。

ここまで見た

617 2015/11/09(月) 02:56:09: 大型SCでの渋滞は駐車場を分散させると緩和できる。
トレッサ横浜ではメイン駐車場が数箇所に別れてる上、
周辺に臨時駐車場が数箇所あり、結果渋滞は少ない方だ。
自動車会社のトヨタが経営するSCゆえ渋滞対策を考えているようだ。

ここまで見た

618 2015/11/09(月) 04:05:27: トレッサはただ単に客が少ないだけかとｗ

ここまで見た

619 2015/11/09(月) 16:47:14: >>612
公式サイトで車で来るな！に近い事書いてあんのに、皆車で行くんだよな
辻堂は駐車場台数それなりにあっての渋滞だから仕方ないけど、ららぽーとは・・・orz

ここまで見た

620 2015/11/09(月) 17:20:42: >>619
それは海老名のららぽーとでしょ？
上麻生道路って鴨居の方の話だよね？
横浜ららぽーとは車じゃないと無理っしょ。

ここまで見た

621 2015/11/09(月) 19:36:08: >>620
横浜線で行けないか？

ここまで見た

622 2015/11/09(月) 20:39:54: >>621
歩く距離を考えたら非現実的でしょｗ

ここまで見た

623 2015/11/09(月) 20:46:05: ららぽーととかIKEAとか送迎バスで行くのってピンとこないんだよね。。

ここまで見た

624 2015/11/09(月) 21:56:16: 広いショッピングモールを１日買い物して歩き疲れて、大量の買い物袋を持って電車で帰りたいか？　…って話だよな。

大人はまだしも子供は無理だよ。
ファミリー取り込まないといけないしね。

ここまで見た

625 2015/11/09(月) 22:09:44: 駅から400ｍだぞ
どこが非現実的なんだ
実際鉄道利用者も多いだろ

ここまで見た

626 2015/11/09(月) 22:15:08: 途中なんもない400mって苦行だぞ。
登校班か。

ここまで見た

627 2015/11/09(月) 22:16:37: 昔渋谷東急本店に行くのにいつも駅からの無料送迎バスを使っていて、
ある日実際に歩いてみてそれまでの俺アホかと思った

ここまで見た

628 2015/11/09(月) 22:27:22: >>625
行くだけならまだしも、>>624みたいなことを考えたら十分非現実的でしょ。
鉄道利用者がどんだけいるかは知らないけど、
「実際」でいうなら当然車利用の方が多いはず。

ここまで見た

629 2015/11/09(月) 22:58:14: 渋谷駅？

ここまで見た

630 2015/11/09(月) 23:12:12: 逆に東急本店行きバスがあること知らなかった。

ここまで見た

631 2015/11/10(火) 02:10:12: >>626
>>628
お前らが車のある生活に慣れすぎてるだけだ
無ければ普通に歩くよ400ｍぐらい

ここまで見た

632 2015/11/10(火) 02:17:32: >>631
車があるの前提のスレでナニイッテルンダ？

あとお前とか言われる筋合いないんだが

ここまで見た

633 2015/11/10(火) 04:18:14: 横浜のららぽーとは鴨居駅から遠くないし、市営バスが運行されてます。
ららぽーとは横浜市営バスにシャトルバスを委託しました。
車を持っていても、ららぽやIKEAでたまには飲酒したい人もいる。
車があるから車で全て移動なんて言えない。
逆に車なくても、レンタカーやカーシェアの人もいる。
車ある人の前提なんてどこにもこのスレには書かれていない。
車なくても高速道路を利用する人はたくさんいる。
バスツアーなんて典型的な例。
自動車の免許が無くても、バスツアーは高速道路を利用する機会だし。
バスツアーのお客さんもツアー代金で高速道路の代金は支払っている。
車を持っている前提なんてありえない！

ここまで見た

634 2015/11/10(火) 06:19:54: >>632
スレが車を持ってる事前提だと人間が400ｍ歩けなくなるのか？
別次元の話だろ、アホか

ここまで見た

635 2015/11/10(火) 06:40:54: 相鉄の列車の後ろのほう乗ったら海老名で降りてららぽーとまでで
歩く距離軽く400ｍ越えるんだが…

ここまで見た

636 2015/11/10(火) 07:41:25: ららぽーとは店内が広いから
400mなんてもんじゃないくらい
中で歩くと思う。
それだけに駅から施設まで歩くのが嫌。

鴨居は途中なんもないからつまんないし。

ここまで見た

637 2015/11/10(火) 08:26:28: 道路の話みたいな微妙な会話っすねw

ここまで見た

638 2015/11/10(火) 09:10:14: スレ伸びてるから開通情報でもあったかと思ったら・・・

ここまで見た

639 2015/11/10(火) 10:45:20: 前、鴨居から歩いて陸運事務所行ったことあったけど、
結構ららぽーと歩いて行ってる人見たな。

ここまで見た

640 2015/11/10(火) 11:22:09: 鴨居〜陸事　って
結構な距離あるぞ

ここまで見た

641 2015/11/10(火) 11:26:00: みんな歩けばいい。
俺は歩かない。

ここまで見た

642 2015/11/10(火) 11:57:16: >>639
歩くのが趣味なのかな？？
隣りの小机駅から市が尾駅行の東急バスに乗れば、目の前に着くのに…

ららぽへ歩くのは、買い物客もだけど、
時間が決まってる、中で働いている人も多そうな…
車通勤はNGと聞くし、バスだと時間が読めないから。

ここまで見た

643 2015/11/10(火) 12:07:31: >>639
>>642
そりゃ車持ってないファミリー、学生、若いカップルも居るだろうしな。

それにららぽーとに映画を見に行くなら時間の読める電車だろうし。

ここまで見た

644 2015/11/10(火) 12:15:46: 映画や食事くらいなら大丈夫かもしれんが
服とか雑貨とか食料品とか買い込むし。
歩いてるのは近場の常連か
レジデンシャルにご帰宅の方でしょう。

ここまで見た

645 2015/11/10(火) 12:18:49: 15分までなら、子供(小学生二人)連れてても歩くかな。

ここまで見た

646 2015/11/10(火) 12:20:35: 往復2kmか、、、健康的だな

ここまで見た

647 2015/11/10(火) 13:23:26: >>634
アホはお前だ。
車で行った方が便利な施設周辺の道路事情を、
車移動の人たちが話し合ってる（というか愚痴ってるだけの）流れなのに、
わざわざ圧倒的に不便になる
＞お前らが車のある生活に慣れすぎてるだけだ
＞無ければ普通に歩くよ400ｍぐらい
こんな馬鹿な主張をする意味が全く無いのにしてるのはお前だけだ。
最初からお前の発言はスレチなんだよ。

そんなにららぽーとまで歩かせたいなら鴨居スレででもやってろ

>>643
＞ららぽーとに映画を見に行くなら時間の読める
だからあそこには観に行かなくなったね。
近場ならセンター南北、良い環境で観たければラゾーナとか最近では二子玉もできたし
（なんでこんな駅近の方がすんなり駐めやすいんだよ！とか思いつつｗ）。
どうしてもTOHOじゃなきゃいけない場合は六本木まで行っちゃうｗ

ここまで見た

648 2015/11/10(火) 13:52:24: >>647
実際に歩いてるやつがいるのにどこが非現実的なんだ
「電車でも行けるけど車を持ってる世帯は車を使っちゃうよね」
ていうんならともかく、距離が400ｍだから非現実的とか言ってるから突っ込まれてるんだろ
最初からお前の発言は間違ってるんだよ
これだから車乗りは馬鹿だと言われるんだ

ここまで見た

649 2015/11/10(火) 14:21:05: >>648
日本語もちゃんと読めないくせにそれで揚げ足取ったつもりなのか？
>>628をちゃんと読んでから言えバカ。
＞行くだけならまだしも、>>624みたいなことを考えたら十分非現実的でしょ。
ってちゃんと書いてやっただろ。
実際に歩いてる奴がいるかどうかなんか関係ないんだよ。
距離が400ｍだから非現実的なんて一言も書いてないんだよ。
「何の目的で行き、その結果が大変になるだけだと判っているのにわざわざ電車＋徒歩を選択するのは」非現実的
だってことくらい馬鹿なお前以外は小学生でもちゃんと読み取れるんだ。
それを400ｍ歩けるかどうかって論点に勝手にすり替えた馬鹿はお前なんだよ。

馬鹿はﾀﾋね。もう二度と絡んでくるな。というか二度とこの板に来るな。馬鹿はﾀﾋね。

ここまで見た

650 2015/11/10(火) 14:33:21: >>649
622 名前：神奈さん[sage] 投稿日：2015/11/09(月) 20:39:54 ID:g4Y04QIg [2/3] [ h101-111-164-151.catv02.itscom.jp ]
>>621
歩く距離を考えたら非現実的でしょｗ

これお前のレスだろ
【歩く距離を考えたら非現実的でしょｗ】
自分で書いた文章には責任を持とうぜ、距離のを持ち出して非現実的だと断言したのはお前だ
お前が馬鹿な言い訳書き連ねる限り反論してやるよ