★☆★横須賀市政を語ろう6☆★☆ [machi](★0)
-
- 820
- 2023/02/09(木) 17:50:52
-
良いんじゃね
-
- 821
- 2023/02/10(金) 20:12:01
-
日本国中において、女性管理職を増やそうという動きがある。
市役所の女性管理職の割合を増やすことにより、市民サービスとしての公務がどのように変わるのか。まず考えるべきはそこなのだろうと思う。
質が高くなるという事例があるならそこを見たい。
しかし、インターネット上で軽く調べた限りにおいては、その考察は余りされていない印象。それよりも、とにかく世界の潮流だから、という理由で増やそうという方向になっている。
それはそれで。問題だと思う。
-
- 822
- 2023/02/11(土) 07:53:35
-
やたらと行間空けするのって何なの？ 流行りなの？
どうも読みにくい
-
- 823
- 2023/02/11(土) 08:27:29
-
>>822
書いているの同じ人でその人の癖でしょ
-
- 824
- 2023/02/11(土) 09:17:23
-
上地雄輔のブログのマネでもしてるんだろ、横須賀なだけに
-
- 825
- 2023/02/11(土) 09:27:32
-
小学校の時の作文で原稿用紙3枚が埋まらないんで改行を連発して水増した思い出
-
- 826
- 2023/02/11(土) 09:57:22
-
>>822
老化は誰にも平等に音連れる、
何度言われても本人は築かない、
悲しいけれど受け入れるしかないのぢょ
-
- 827
- 2023/02/12(日) 06:52:54
-
さて、加藤議員の推奨する横須賀市職員の女性管理職を増やすことが、どのやうに横須賀市民の役に立つのか、そこが俺には読み取れていないことに気づいた(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ。どこかに書いてあるのかね？
読み取れた人は指摘してね。
https://www.katoyusuke.net/blog/20230129?s=09
反対している訳では無いが、横須賀市議会議員の仕事は横須賀市民の利益向上のためにある訳だから、そこは明確に理解したいと思う。
-
- 828
- 2023/02/12(日) 06:57:38
-
なお、ついでに書いておくと、横須賀市役所職員は横須賀市民ばかりで構成されているわけではない。近隣の市町の人が職員として働いているケースが普通にある。
-
- 829
- 削除
-
削除
-
- 830
- 2023/02/12(日) 17:38:25
-
>>827
＞どこかに書いてあるのかね？
＞読み取れた人は指摘してね。
加藤議員に直接聞いてその結果を書き込んでくれ
長々とまどろっこしいわ
いい歳して構ってちゃんか？
-
- 831
- 2023/02/14(火) 12:23:29
-
いい歳だからこそ、だれもかまっちゃくれんのだよ、
いつかはあなたにも、わたしにもやってくることなんだ。
その時に見苦しくないよう、忘れずにいよう。
-
- 832
- 2023/02/17(金) 12:15:44
-
https://www.katoyusuke.net/blog/20230129?s=09
↑
女性管理職をポジティブアクションという手法で増やすべきという加藤議員の提案に、上地市長は以下のように応える。
「議員御提案のポジティブ・アクションに基づく取組については、多様な人材の発想や能力を生かすことでバランスの取れた質の高い市民サービスの提供に一定の効果があると私も考えています。」
“一定の効果”
の具体的な内容を知りたいわけだが、上地市長もそれには触れていない。
あんのか、一定の効果？
俺が読み取れていないだけか？
読み取れた方は指摘してね😁
-
- 833
- 2023/02/17(金) 12:20:27
-
いまさら女性に変換してまで公務員になりたいのだとか？
意識が女性なら、さおがあってもよいのか、問い合わせてくれよ。
-
- 834
- 2023/02/17(金) 18:25:39
-
>>833確かそうだよな
ここで言う女性とは、戸籍上の女性なのか、肉体的な女性なのか、精神的な女性なのか、明確になってない
-
- 835
- 2023/02/18(土) 08:24:34
-
>>834
女性だから採用したところで、その後に男に変換されたらどうするのか、
こころは女ですからとか、どうするのかね？
えるじーなんちゃらの定義が明確にされていない状態で拙速ではある。
おとこの娘だと容認の範囲かね？
-
- 836
- 2023/02/18(土) 08:31:02
-
葉山が最下位なのはコネでしかなれないせいだと思っている
それに比べたらマシ
-
- 837
- 2023/02/18(土) 08:32:35
-
そもそも採用時に片側の性別を条件とするとは、法律的に容認されるのか？
性別が職種に決定的に必要な条件ではないだろう。
採用時のｓ−べつとみなされる恐れがある。
-
- 838
- 2023/02/20(月) 12:02:22
-
横須賀市議会の明後日（2月22日）から始まる本会議に、津波避難ビルや避難ルートなどに関するの質問が出てくれたらいいな。
明日（21日）の夕方頃に発言通告がインターネット上に公表されので楽しみ。
-
- 839
- 2023/02/20(月) 17:28:55
-
むだな改行は止めんべよと
なんど言ったら
-
- 840
- 2023/02/20(月) 19:43:37
-
芸能人気取りなんだろ
-
- 841
- 2023/02/20(月) 20:53:58
-
ああそうか、人生は冒険だって人なんだね
-
- 842
- 2023/02/21(火) 16:19:07
-
>>840 [ KD106146010035.au-net.ne.jp ]
>芸能人気取りなんだろ
(?_?)(?_?)(?_?)(?_?)(?_?)(?_?)(?_?)(?_?)(?_?)
-
- 843
- 2023/02/21(火) 16:47:36
-
芸能人のブログって、やたら改行してるじゃん
とりわけ>>824とか
-
- 844
- 2023/02/22(水) 01:30:57
-
>>838
小幡沙保里議員2月24日の質問13に以下があった。
↓
13 安心・安全の確保について
(1) 津波に対する対策について
ア 津波避難階段や津波ハザードマップを活用した避難訓練の実施促進について
イ 避難誘導標識の掲示について
てん
実際の質問の中で、津波避難ビルや避難ルートが出てくるか、これだけでは不明だが、期待したい。よかよか
-
- 845
- 2023/02/22(水) 01:55:18
-
ここで
「津波避難階段」
なる、耳慣れない言葉が出てきたが、調べてみるとこんなかな？
https://cse.google.com/cse?cx=partner-pub-2353536094017743:1302913524&ie=UTF-8&sa=Search&q=%E6%B4%A5%E6%B3%A2%E9%81%BF%E9%9B%A3%E9%9A%8E%E6%AE%B5
ここで俺が散々触れている、
「津波避難タワー」
と大いにかぶる。
こうした避難施設を設けるべきという質問になることを祈りたい。てか、それしかないだろ😁。
-
- 846
- 2023/02/22(水) 07:28:39
-
>>757
「救急安心センター事業」だとよ。
そういう事か。天から降って来るやつ。
消防庁やってくれるなあ、お役人様様だよと思った💢💢隙あれば入ってくるね。
構造は同じ公金チューチュー
-
- 847
- 2023/02/22(水) 12:02:09
-
本日の自民党の発言通告にこんなのがあったのだが、
↓
３ 財源確保の取組について
(1) 東京事務所への職員配置及び防衛省等への職員出向の効果に対する評価について
(2) より多くの人材を所管庁へ派遣する必要性について
(3) 本市が企業による広告投資が行われるに値するまちであることについて
(4) 「稼げる自治体」としての職員への意識改革の必要性について
東京事務所への職員配備って何だろう？
横須賀市に東京事務所があるのかな？
-
- 848
- 2023/02/22(水) 13:25:24
-
>>847
「横須賀市東京事務所」で横須賀市のWebを検索してみないの？
-
- 849
- 2023/02/22(水) 14:14:03
-
>>839
スレチだけど自分の意見言いたかったら変な句読点と絵文字もやめた方がいい
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00160/110700329/
-
- 850
- 2023/02/22(水) 14:35:00
-
>>849
839なんだが、俺に言われてもな、
-
- 851
- 2023/02/22(水) 17:40:33
-
東京事務所について確認した。本当に横須賀市の東京事務所があるんやて驚いたわ(＠_＠;)
一応仕事内容も聞いたが、ここでうまく伝わるか自信ないので、関心ある方はそれぞれ聞いてや。
つーか、大貫議員の質問とそれに対する答弁を聞けばわかるかもしれんな。
-
- 852
- 2023/02/22(水) 18:37:30
-
>>846
ダブスタ？
-
- 854
- 2023/02/23(木) 09:43:40
-
安心・安全・・いつまで泣いて叫んで怯えるんだ？
-
- 855
- 2023/02/23(木) 10:44:18
-
>>850
ごめんなさい、あなたに同意したのでアンカ打っちゃいました
改行も絵文字も邪魔だねってことね
-
- 856
- 2023/02/23(木) 17:39:06
-
>>853
向こう１００年、２００年あるかないか、しかも自分に被害が及ぶか分からない災害
一方、確実に一生に一度や二度はその場に居合わす可能性のある事態
-
- 857
- 2023/02/24(金) 08:41:04
-
素朴な疑問なんだが、津波避難ビルは市政の問題なんだろうか
林や長井の町内会や自治会で事足りるんではないだろうか
津波避難タワーの建設など公金が必要となれば市議会マターだけど
>>647によれば津波避難ビルにコストはあまりかからないみたいなので
あとはその地域の住民次第ではないのかな
市議に陳情する時間があれば、地元のビルのオーナーと話しあったらどうなんだろう
-
- 858
- 2023/02/24(金) 09:46:40
-
地元選出の市議も、市議会に話を持っていくのではなく、自分らで調整できないのかな
何らかの税金投入が必要ならば分かるけど、そうじゃないって話なんだよね
-
- 859
- 2023/02/24(金) 10:21:34
-
>>857
公的なコストがあまりかからないのと全くかからないのとでは全く違う
津波避難ビルに適合したビルかどうかの審査、災害時に協力してもらうための協力金など、
やはり市とビルオーナーとがネゴシエーションしないとだめだろう
-
- 860
- 2023/02/24(金) 10:23:03
-
地元の避難ビルひとつまとめられない人が市議会に行って何ができる？
-
- 861
- 2023/02/24(金) 10:34:43
-
津波避難ビル問題を騒ぎ立てる人って、その矛先はあくまで市なんだよな
震災から１０年以上、地元は何をやってきたと言うんだろう
ハザードマップにケチ付けるだけか？
-
- 862
- 2023/02/24(金) 11:29:30
-
>>859
横須賀は協力金が出るのか、知らなかった
看板の設置代とかスペア鍵代とか実費だけかと思ってた
-
- 863
- 2023/02/24(金) 11:45:21
-
>>862
うちのビルはそんなの出なかったよ
看板代だけ
余所は知らんけど
-
- 864
- 2023/02/24(金) 12:13:09
-
>>863
ピクトサインの標識もアスクルやモノタロウで数百円で売ってる
-
- 865
- 削除
-
削除
-
- 866
- 2023/02/24(金) 12:23:25
-
さっき、小幡議員の他の質問とともに>>847の質問も終わったところ。これに対して上地市長が1時から答弁する。
847に関して、聞き間違え出なければ、津波避難施設や避難ルートの件も聞いていたので、市長の答弁（回答）が待たれる。
そして、それが終わったら、今度は市長が答弁したことに、小幡議員の一問一答が始まる。これは台本が無いので、答える市長側も、小幡議員も政治家センスが出てしまう。真剣にならざるを得ないくだり。俺に言わせりゃ市議会の一番面白いところ。
俺は明日以降に録画で確認する。
-
- 867
- 2023/02/24(金) 12:26:00
-
まあ、時間のある方は、中継視てや、という話
横須賀市議会 中継だ検索すれば簡単にたどり着く
-
- 868
- 2023/02/24(金) 12:38:17
-
866の訂正
✕847
○844
-
- 870
- 2023/02/24(金) 15:34:23
-
>>869
>3レスまとめて3行で
これ何？、あらし？
3行って、馬○じゃねーの٩(๑`^´๑)۶。
ルール内で書きたいように書くよ。
荒らすんじゃねえよ。
皆様へ
書いたものに要望質問がある場合は、アンカーはもちろんつけて、理由も書いてくれ。あらしとしか思えないものはここのルールに従い基本無視します。
-
- 871
- 2023/02/24(金) 16:42:04
-
無視すると毎回言いながら毎回反応してる
このページを共有する
おすすめワード