facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 845
  •  
  • 2017/02/18(土) 06:30:12
>>837
これ、よく読むと川崎市との間だけは片乗り入れなの?

ここまで見た
  • 846
  •  
  • 2017/02/18(土) 07:30:54
>>845
川崎はもともと協定なしに、市外在住者の登録を受け入れていたから。
(予約は不可だが)

だから2月末までは、
横浜市民は、(川崎在勤在学でなくても)川崎市でカードを作れる。
川崎市民は、横浜在勤在学でなくては横浜市でカードを作れない。

ここまで見た
  • 847
  •  
  • 2017/02/18(土) 07:35:09
修正するとこう。

・協定は横浜と、川崎・藤沢・大和・鎌倉の4市。
  ・横浜市民が、(これまでもカードを作れていた川崎のほか)新たに、藤沢・大和・鎌倉
   の市立図書館でカードを作れるようになる。
  ・川崎・藤沢・大和・鎌倉の住民が、横浜市に在勤在学でなくても横浜市立図書館で
   カードを作れるようになる。
・3月1日から開始
・相手方の市立図書館で新たに登録が必要
・予約は不可

ここまで見た
  • 848
  • 813
  • 2017/02/18(土) 17:33:14
>>839,841
町田が10冊だったんだな。逆にしてた。思い違いってやつだ。
ウソとは違う。まあ、でも6冊しかって、6冊目いっぱい借りるような
やつの方がよほどボンビーなのか暇人なのか。
>>840
自分も相模原だ。
市議会に横浜と相互利用協定結ぶように陳情を出すつもり。賛同者が
いるならありがたい。やれることはすべてやるつもり。

そもそもこうなってくると、自治体単位で図書館運営することに意味が
あるのかなって思うよ。都内には、すべての人が貸出券つくれるサービス
をやっている図書館もあるのにさ。通勤・通学経路に便利な図書館が
あれば、そっち利用するようになるだろう。だから在勤の人にも利用を
認める図書館が少なくないわけだけど、前にも書いたが、利用頻度の
少ない図書や資料であれば、融通しあった方が、予算的にも図書の在り方
としても有効だと思うんだが。
確か、豊島区立中央図書館だったと思うが、一度も貸出記録のない図書を
展示する企画をやってたことがあったが、そういうデータの抽出も可能
なわけだから、フルオープンで相互利用を認めないまでもうまいこと出
来ないものだろうか。

ここまで見た
  • 849
  •  
  • 2017/02/18(土) 18:17:37
>>848
>確か、豊島区立中央図書館だったと思うが、一度も貸出記録のない図書を
>展示する企画をやってたことがあったが、そういうデータの抽出も可能

おお、こういう企画は是非してほしい。

ここまで見た
  • 850
  •  
  • 2017/02/18(土) 22:54:45
‰¡•l¨ìè‚͐â‘΍Ōã‚Ü‚ÅŠJ•ú‚µ‚È‚¢‚ÆŽv‚Á‚½B
ìè¨‰¡•l‚͐ìè‚ªŸŽè‚ÉŠJ•ú‚µ‚Ă邾‚¯A‚Æ‚¢‚¤‚©ìè‚Í’N‚Å‚à“o˜^‚Å‚«‚é‚©‚ç‚ˁB
‚ ‚ƁA‰¡•l⇄’¬“cE‰¡{‰ê‚ª‚È‚¢‚Ì‚ª•sŽv‹cB’¬“c‚Í‚Æ‚à‚©‚­‰¡{‰êB
‡”Ô“I‚ɂ́A‡@‰¡{‰ê‡A“¡‘òEŠ™‘qE‘å˜a‡B’¬“câ‰z‚¦‚ç‚ê‚È‚¢•Çâ‡Cìè‚̏‡‚ÅŠJ•ú‚µ‚Ä‚­‚©‚ÆŽv‚Á‚½B
­—ߎw’è“sŽsŠÔ‚Å‘ŠŒÝ—˜—p‚Á‚ĉߋŽ‚É‚È‚©‚Á‚½‚µB

ここまで見た
  • 851
  •  
  • 2017/02/18(土) 23:17:14
>>848
散々ここで、現在進行形で乞食やってる奴がよく言うわw

その長文も結局、「自分が欲しい物を、タダですぐに借りたい」って
ガキのワガママじゃねーか。

ここまで見た
  • 852
  •  
  • 2017/02/18(土) 23:20:44
>>848
お前さ、「毎回必ず嘘をつかなきゃならない呪い」にでもかかってる訳?

豊島区立じゃなくてICUだよ。

ここまで見た
  • 853
  • 813
  • 2017/02/19(日) 08:54:38
>>851,852
どこの図書館でやってたって部分は、別にこの場合重要じゃないだろ。
そういう企画が存在したってのが大事なんであって。
自分が足を運んだことのある図書館で、そういう
企画をやってるのを実際に見たからそう書いたんであって、
別にICU だけとは限んないだろ。豊島が真似をしたのかもしれないし。

てかさあ、別に、乞食とか言われようが自分は気にならないが、
そんなさあ、全く生産的でないことを毎日書き
続けてるお前らの方が余程どうかと世の中的には思われてると思うけどw

ここまで見た
  • 854
  •  
  • 2017/02/19(日) 10:10:29
町田や横須賀とは相互利用やらないんだね。

ここまで見た
  • 855
  •  
  • 2017/02/19(日) 13:16:48
>>853
ん?
「よその市だろうがなんだろうが、俺様が借りたい本を今すぐ貸せ」と
延々ゴネてる非生産的な暇人はどなた?

>>854
今回は間に合わなかっただけで、まぁそのうちやるでしょう。
横浜は5ヶ年計画で相互利用の実施を掲げてて、
2015年度が「検討」、2016〜2019年度に「実施」と
あるくらいだし、今回の4市で終わりじゃないはず。
http://www.city.yokohama.lg.jp/kyoiku/library/unei/actionplan2.pdf

ここまで見た
  • 856
  •  
  • 2017/02/19(日) 13:28:42
隣接してるけど今回見送られたのが、
横須賀市、逗子市、町田市。

隣接していない相模原はどうかねぇ。
いちおう計画では「隣接する都市等」としているから、
その「等」がそれなのか。

ここまで見た
  • 857
  •  
  • 2017/02/19(日) 14:32:23
川崎との相互利用は最後までやらないものと思ってた。

順番的に、
まず横須賀
次に藤沢・鎌倉・大和・逗子
町田・相模原・大田・品川・世田谷・目黒・渋谷・港区
県内市町村(川崎除く)
木更津・袖ヶ浦・富津・君津
東京全域
越えられない壁
川崎
だと思ってた。少なく見積もっても川崎との相互利用は半世紀かかると見てたw

ここまで見た
  • 858
  •  
  • 2017/02/20(月) 02:02:13
良かったね、あなたの予想が外れて。

ここまで見た
  • 859
  •  
  • 2017/02/20(月) 11:14:40
川崎との相互利用、はっきり言って迷惑です!
川崎市民はマナーが悪い。
川崎市民はうんこ臭い。
川崎市立図書館には興味がない。
横浜市立図書館を奴らに開放することだけは、断固反対!
町田横須賀藤沢鎌倉はオッケーよんw
東京木更津ウェルカムwww

ここまで見た
  • 860
  •  
  • 2017/03/01(水) 15:43:39
川崎市に引っ越して半年になるが、
市民のマナーが悪すぎて早く引っ越したい。

中原区図書館には変なおっさん多すぎ。
時間指定の席で終了時間前なのに、どけと言われたわ。
いい年して時刻が読めないのかw
仕事サボってんじゃねえよ。

ここまで見た
  • 861
  •  
  • 2017/03/01(水) 15:48:50
で、そのおっさん何やってるかと見てみたら、雑誌読んでたわ。
雑誌読むぐらいで時間指定の席とるなよ。

ここまで見た
  • 862
  •  
  • 2017/03/14(火) 16:18:02
横浜の中央図書館に来たけど、席が繋がってるから隣の貧乏ゆすりが伝わってきて気持ち悪い

ここまで見た
  • 863
  •  
  • 2017/03/18(土) 21:08:59
やっと横浜市が隣接市町村と相互利用できるようになった
早速新しくなった大和図書館で登録してきた。
いいね大和図書館、もっと利用しよう

ここまで見た
  • 864
  •  
  • 2017/03/19(日) 19:24:31
ネットでの予約数が50以上だと諦めるけど、
1000以上のってよく待てるなと思う

ここまで見た
  • 865
  •  
  • 2017/03/20(月) 11:25:15
>>864
件数よりも冊数というか、1冊あたり予約数が問題なんだよ。

ここまで見た
  • 866
  •  
  • 2017/03/20(月) 11:29:52
たとえば、所蔵2冊に予約50人よりも、
所蔵50冊に予約1000人のほうが「遥かに」早い。

前者は1冊あたり25人待ち、
後者は1冊あたり20人待ち。

そして、一定数、延滞する輩が出てくる訳だが、
3冊にも満たない本で延滞が出てくると、大幅に、
それこそ数か月単位で遅れがでてくる。

延滞率が同じであっても、冊数が多ければ影響は軽い。

ここまで見た
  • 867
  •  
  • 2017/03/20(月) 19:55:27
同じ本を何冊も所蔵するって馬鹿馬鹿しい。
そんなに読みたきゃ買えよって思う。
図書館に所蔵して良いのは高くて貴重な本。

ここまで見た
  • 868
  •  
  • 2017/03/20(月) 21:10:21
>>867
「金を払うくらいなら買わない」貧乏人のほうが多い
という現実を受け入れろ。

そして行政サービスは基本、貧乏人優遇だ。

ここまで見た
  • 869
  •  
  • 2017/03/20(月) 21:27:41
その行政サービスは、低コストで運営されなければならず、つまらない展示など
やめて、資料の購入に充当すべき。図書館の業務は、いずれ、指定管理に移管され
るべき。コストのかかるプロパーの職員は、管理のできるマネージャーとしての
スキルを持っている人だけが残れば十分。昔ながらの司書は、早々にリタイヤして
もらうのが利用者のため。

ここまで見た
  • 870
  •  
  • 2017/03/21(火) 03:42:27
>>868
つまり図書館も出版業界の為ってことだろ。
なら、より希少価値のある本を買う方が
より出版業界の為になると思うよ。

ここまで見た
  • 871
  •  
  • 2017/03/25(土) 19:21:57
予約順位1になって数週間たつ
今借りている人はいつ返すんだが

ここまで見た
  • 872
  •  
  • 2017/03/25(土) 21:55:24
>>871
必ずしも、前の人が延滞してるとは限らんぞ。

受け取り待ちに何週間も時間がかかる場合もある。
(横浜市だと受け取り待ちで3週間以上かかる場合がある)

あと、ごく稀だが、一般個人利用者以外への貸出だと
貸出期限が長い。(他の市の図書館とか、団体貸出とか
業務用貸出とか)

まぁ、いずれにせよ、図書館に催促してみると良いんじゃないか。

ここまで見た
  • 873
  •  
  • 2017/03/25(土) 21:56:05
同一自治体で複数の図書館を持つ場合、予約図書の返却先を受取先にした予約を
順位より優先させて配本するシステムを採用している市もあるようだ。
順位1の図書館に回送するより返却先に存在する予約を優先させた方が
結果的に待ち時間を短縮出来るという考え方。

ここまで見た
  • 874
  •  
  • 2017/03/25(土) 22:05:51
>>871
あと、予約時に順番指定をミスっていると、順位1のままずーっと
(他の優先順位にした本が回ってくるまで)何か月だって何年だって
そのまま、その本が回ってくることはない。

念のため自分が順番指定ミスってないかチェックしたほうが良い。

ここまで見た
  • 875
  •  
  • 2017/03/26(日) 07:56:08
>>874
予約人数が一桁なので順番ミスっていても
その内来るだろうと気長に待つわ

ここまで見た
  • 876
  •  
  • 2017/03/26(日) 23:24:12
>>875
もし予約順番(セット)指定をミスってると、
その本が予約人数1桁なのは関係なくて、
他の(セットにした)本の件数次第になるんだけどな…

ここまで見た
  • 877
  •  
  • 2017/03/26(日) 23:34:02
たとえばだが、
『ほげほげ 1巻』が何年か前に出ていてもう予約者があまり居ない、
そして『ほげほげ 2巻』が最近出て予約者がたくさん居る…
…という場合。

ふつうは受取順を1巻→2巻のようにするだろうが、もしそれをミスって
逆にしてると、1巻が予約人数1桁だろうが、2巻が来るまでは、
何か月だろうが何年だろうが、予約順位1位のまま動かない。

あと、間違って全然違う本とセットにしちゃってる場合も同様。

ここまで見た
  • 878
  •  
  • 2017/03/32(土) 15:53:48
県立図書館が点検に入ってしばらく不便だ。
川崎図書館は、今年の後半ぐらいから引っ越しのため、閉館すると思うし、不便に
なるな~。市立図書館の中にでも出張所作って受け渡しだけでもしてくれればいいの
にと思う。

ここまで見た
  • 879
  •  
  • 2017/04/03(月) 13:42:02
県立図書館のウェブの予約システムが新しくなったみたいだけど、chromeでログインするときちんとサイトが表示されないわ
しっかりチェックしてほしいわ(´・ω・`)

ここまで見た
ここまで見た
  • 881
  •  
  • 2017/04/04(火) 17:27:09
県立はこっちね。
https://www.klnet.pref.kanagawa.jp/common/inquiry.htm

ここまで見た
  • 882
  •  
  • 2017/04/05(水) 03:08:05
あ、失礼しました。

ここまで見た
  • 883
  •  
  • 2017/04/06(木) 07:20:58
先日、初めて横須賀市立図書館へ行った
横須賀中央から行ったので坂がきつくてまいった
あれに匹敵するのは神奈川県立図書館(紅葉山)しかしらないけど
他にもああいう台地や山の上にある図書館てあるのでしょうか

ここまで見た
  • 884
  •  
  • 2017/04/06(木) 22:07:30
>>883
横浜市中央図書館も神奈川県立図書館も坂の上にあるし、
東京都立中央図書館も同じ。

歴史的に、図書館は高台に置かれることが多い。
用地も確保しやすいし、なにより洪水時にも安心。

ここまで見た
  • 885
  •  
  • 2017/04/06(木) 22:16:39
図書館は高台に建てられることが多いので、
東日本大震災でも、津波被害にあった図書館は
4館ほどしかなかった。

(とはいえ、南三陸町図書館をはじめとするその
4館は建物ごと消失してしまったが…)

図書館への被害は「地震による」ものが主。

ここまで見た
  • 886
  •  
  • 2017/04/07(金) 08:00:57
県立図書館の蔵書検索が新しくなったけど、home画面と検索画面の統一感の無さが
役人らしく、みっともない。せめて、フォントぐらい統一すればいいのに。

ここまで見た
  • 887
  •  
  • 2017/04/09(日) 22:17:41
高台に建てられることが多い。

市・町の中央図書館だけに絞りますが調べてみました。
高台:横浜、横須賀、三浦、大磯
利用者としては平地だが町全体が高台:葉山、相模原、大和、綾瀬、海老名、秦野、愛川、清川、箱根
平地:川崎、鎌倉、逗子、茅ヶ崎、寒川、厚木、伊勢原、平塚、二宮、中井、小田原、南足柄、松田、大井、山北、湯河原

やっぱり、はっきりと坂を上る感じになるのは少ないですね。
津波の規模にもよりますが、小田原、二宮、鎌倉、逗子あたりはやばそう

ここまで見た
  • 888
  •  
  • 2017/04/09(日) 23:58:01
>>887
そもそも候補となるエリアの地形によるよ。
中央館なら、それだけ平地の確率が上がることくらい想像つかない?

「はっきり坂を上る感じ」なら、横浜市内だけで、
県立、中央、神奈川、南、港南、旭の6館が該当する。

ここまで見た
  • 889
  •  
  • 2017/04/10(月) 01:54:23
想像を想像にとどめるだけでなく
それを検証しようとするところに 887さんの科学者魂を感じます

ここまで見た
  • 890
  •  
  • 2017/04/10(月) 02:23:39
というか、>>884-885に書かれている理由で「高台に建てられることが多い」(平地を避けている)
のかどうかを調べてんだから、

>中央館なら、それだけ平地の確率が上がることくらい想像つかない?

っていう想像で終わらせても無意味というか、それは前提条件に過ぎない。
それに対して、実際の立地は敢えて高台を選んでるのかどうかって事なんだから。

ここまで見た
  • 891
  •  
  • 2017/04/10(月) 05:19:15
>>888
青葉区あざみ野の山内図書館は丘の途中。
あと、川崎市だと麻生と宮前も丘の上です。

ここまで見た
  • 892
  •  
  • 2017/04/10(月) 19:20:57
>>890
市街地に起伏がないような市で一体どうやって、
ありもしない高台を選ぶんですかねぇ。

ここまで見た
  • 893
  •  
  • 2017/04/11(火) 02:33:10
>>892
ああ、ごめん。
そういう所限定の話だったのね。
てっきり県内各自治体の中央図書館はあえて高台を選んでるかどうかって話をしてるんだと思ったから。
高台がないなら選びようがないね。

ここまで見た
  • 894
  •  
  • 2017/04/11(火) 08:34:36
図書館職員としての考え方もいろいろ。
http://alfalfalfa.com/articles/182168.html

ここまで見た
  • 895
  •  
  • 2017/04/12(水) 06:41:08
司書なら図書館業務を知ってるはずだけど、
司書を雇ってるんじゃないのか?
無資格なんで雑務だけ?

ここまで見た
  • 896
  •  
  • 2017/04/14(金) 13:03:42
神奈川図書館でぼんやり棚を見てたら、12人待ちで予約していた翻訳本が上下そろいで並んでた。慌てて借りたけど、こういうこともあるから見てまわらなくては。

フリックラーニング
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード