facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 506
  •  
  • 2013/08/12(月) 22:09:05
>>505
別にキミに読んでもらうために書いているわけではなく、俺自身のレスの内容を誤解されないように書いているわけであって、そもそもキミに書式を指定される筋合いも道理もない。

というか、民主主義社会においては国民(市民)の基本的人権を侵害しないかぎりにおいて多数決原理が妥当することは自明のことであり、それが大原則であるのに、
「7万人の人が要らないって箱物でも5万人が必要と思えば検討する価値があるんじゃね。」などと言っている時点で、もはや民主主義の何たるかをまるで理解していない証拠だ。
民主主義社会においては、より多くの市民が要らないと思うのであれば、その意思を反映しなければならないんだよw
そんなことすらも理解できないのであれば、民主主義の政治形態をとらない社会に移住すればよい。出国の自由は認められているのだから。
大体、いまだに1990年代以降の自民系の議員のポピュリズム(大衆迎合主義)の用法を使い続けている時点で、もはや立場が偏りすぎており、民主主義下における政治を語るに値しない。
民主主義という政治形態が、より多くの市民の意思を反映しなければならないというポピュリズム(大衆迎合)的要素を含んでいるのは自明のことなのだから、民主主義を大前提と考えているのであれば、本来は迎合主義批判なんてできるわけがないんだよ、論理的に。

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード