◎◎自転車乗りさん集まれ！１１台目◎◎ [machi](★0)
-
- 964
- 2013/08/12(月) 17:56:18
-
>>963 それは歩行者がいた場合でしょ。
歩行者がいなければ安全な速度で歩道の車道寄りを通行できる。
-
- 965
- 2013/08/12(月) 18:24:03
-
>>964
道路交通法では通常、自転車が歩道を通る時は、
歩行者の有無に関わらず徐行をしなければならないが、
普通自転車通行指定部分を通る場合には、
歩行者がいる場合を除き基本的に徐行義務を負わない。
なお、歩行者が普通自転車通行指定部分に進入することは禁止されていないので、
普通自転車通行指定部分は自転車専用の通行帯ではない。
-
- 966
- 2013/08/12(月) 18:47:26
-
>>965 あぁ、そうだ。
つまり普通自転車が歩道を通っていい標識があり、自転車通行指定区分があって、
歩行者がいない場合は安全な速度で通行できる。
テラカオス＆超複雑。 これが歩道を通るルール。
-
- 967
- 2013/08/12(月) 18:57:59
-
そもそも、車道を走る方が安心できると思い始めた今日この頃。
歩道だと猛スピードで対面からもチャリがきたり、歩行者が左右に蛇行して歩いてたりと油断できない。
-
- 968
- 2013/08/12(月) 19:53:25
-
だよな。 オレもだいぶ前からそう。
サイクリングロードなんて自歩道だからな。
-
- 969
- 2013/08/13(火) 12:45:24
-
そもそも車道走行が怖いとか言ってる人は免許無い人が多いんだろか？
他交通から見れば左側端走ってる自転車に気づかないことはまず無いし邪魔と思う事があったとしても認知した以上回避してくれる訳だから素人無法地帯の歩道より100倍安全な筈。
認知される努力を自転車が怠らなければ他力本願で全然OKだと思う
ヤバいのは夜間無灯火とか逆走とかのルール無視
-
- 970
- 2013/08/13(火) 12:47:32
-
そうそう。 だからオレはテールランプ系めっちゃあるよ。 バランス良く。
-
- 971
- 2013/08/13(火) 14:25:34
-
左側走ってればそんなに怖いことはなく。車幅知りすぎててギリギリまで寄せてくる車は数少ない。歩道の切れ目の段差もなく、走りやすいな。
ウィンカーを左折中しか出さない車に並ばれたり、普通車のくせに右に切ってから左折する車とか、気を付けるポイントは走りながら学べばよく。
-
- 972
- 2013/08/13(火) 17:53:34
-
自転車がどんなに安全に走ろうともアホなドライバーと遭遇しちゃったら危険にさらされる。
-
- 973
- 2013/08/13(火) 18:23:56
-
何があっても怒らずなら、そういうのは来なくなるかも。
-
- 974
- 2013/08/13(火) 18:53:48
-
てす
-
- 975
- 2013/08/13(火) 18:57:19
-
車がどんだけ気を使おうともアホなチャリダー（特にロード）と遭遇しちゃったらバカを見る
何でベビーカーをけん引するなんて発想が出来るんだ？
広い公園とかならかまわんが交通量の多い所でやろうとしてるのか？
そもそもお前らの発想はドリームだから現実とはかけ離れてるぞ
万が一事故った時に子供を守れる自信がありますか？
お花畑もいいかげんにしてください
明日は天気もいいし、夏休み中のチャリダーはロンツーでも行って、レポしてくれや。
-
- 976
- 2013/08/13(火) 19:42:46
-
チャリオットなるベビーカーもあるしなあ
-
- 977
- 2013/08/14(水) 01:34:42
-
アホな自転車乗りもバカなクルマ乗りもいるのは事実として受けとめその上でより安全で快適な車道自転車通行を探していくしかない。
歩道を走っていてはいつまでも自転車乗りに幸せは訪れない
-
- 978
- 2013/08/14(水) 02:13:52
-
>>976
だから、それを言ってんだよ。
あの画像を見ると いいなぁ〜 と思うだろうけど
神奈川の道であんな事やったらどうなる？
自分がやって実証してみてくれ。
ドリーム+お花畑さんはこれだから困る。
-
- 979
- 2013/08/14(水) 07:44:48
-
どうしちゃったのこの人？
-
- 980
- 2013/08/14(水) 08:44:55
-
車道＜だけ＞を走るとか
歩道を走っては＜いけない＞とか
そういう考えはしません
必要に応じて最適な場所を走る
法律に従うのは当然ですが
日本の法律では自転車は車道も歩道も走れます
むしろ自転車の場合用途によって車種が細分化された乗り物です
高速走行するだけに特化したロードレーサーは車道専門ですし
ママチャリやミニサイクルで市街地走るなら歩道がメインになります
要は最適な交通手段を選択する能力があるかです
-
- 981
- 2013/08/14(水) 12:36:25
-
自転車事故は、車道よりも歩道の方が数倍多い。
クルマ運転して、歩道の自転車は見えづらく、車道の自転車は認知できるから。
歩道で自転車が歩行者にぶつかると、自転車が悪くなり、
数千万円の賠償請求が来る。
-
- 982
- 2013/08/14(水) 13:11:29
-
鎌倉で道路塞いで渋滞引き起こしてる糞人力車よりはコンパクトか？ttp://goo.gl/xM32mW
-
- 983
- 2013/08/14(水) 15:39:12
-
風情があっていいじゃん。 むしろクルマを侵入制限かけるべきでは？
渋滞してることもある。
-
- 984
- 2013/08/15(木) 04:55:54
-
人力車も車道自転車も糞ロードwもそうだが排除だジャマだと言う方たちは現状インフラに当てはめて文句を言ってるだけで将来に対する想像力が無さすぎ
それを保護したり推奨する空気が強まればインフラや道路行政やらの入れ物が変わって来るし、あるべき未来も変わっていく
クルマ中心社会保守層は経験論的な排除論しか言わないから話の進めようが無いw
-
- 985
- 2013/08/15(木) 13:17:37
-
とりあえず自転車にも道路整備税を新設しろ
-
- 986
- 2013/08/15(木) 13:30:11
-
歩道も整備が必要なんだから、歩行者からも道路整備税を取るべきだな
-
- 987
- 2013/08/15(木) 14:30:17
-
ふ、上手い返しだな。
-
- 988
- 2013/08/15(木) 16:26:46
-
自動車も自転車もいなければ、歩道の整備という問題が発生しないから歩行者がコスト負担するいわれはない、
と返してみた。
-
- 989
- 2013/08/15(木) 16:49:52
-
>>984
チト乱暴な書き方だけど内容的には結構鋭いな。
大体、自転車道インフラが進んだ国ほど先進国という相関はあるからな。
いわゆる後進国ほどその辺はお構いなし。
-
- 990
- 2013/08/15(木) 21:14:06
-
>>988
車やバイクがない時代から、道路整備は必要だったろ
-
- 992
- 2013/08/16(金) 01:09:07
-
>>991
受益者負担になるような税金を新設すべき、って話をしているんだよ
車で言うなら重量税的な
-
- 993
- 2013/08/16(金) 02:26:34
-
自動車重量税って自動車の為だけに使ってんの？
-
- 994
- 2013/08/17(土) 09:56:32
-
次スレよろ
-
- 995
- SABERTIGER@神奈川φ
- 2013/08/17(土) 10:59:38
-
お待たせしました。次スレです。
◎◎自転車乗りさん集まれ！１２台目◎◎
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1376704709/
-
- 997
- 2013/08/18(日) 00:12:05
-
自転車の重量は普通車の100分の1 道路に対する損壊強度なんて知れたもんでしょ
払っても良いけど税額もその程度しか負担を求めないでくださいね
-
- 998
- 2013/08/18(日) 00:17:32
-
道の広さや滑らかなアスファルトを一番必要とするのも車だしね
-
- 999
- 2013/08/18(日) 00:44:55
-
しねは言いすぎ
-
- 1000
- 2013/08/18(日) 02:44:36
-
1000
このページを共有する
おすすめワード