facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 301
  • ひすか
  • 2013/04/03(水) 16:25:06
>>300
該当するURLを貼って下さい。

ここまで見た
  • 302
  •  
  • 2013/04/03(水) 16:46:31
>>300
サーベルはちゃんと仕事してんぞ
いつどこで荒らしてんだ?見てみたいな
早く見せてよ

ここまで見た
  • 303
  •  
  • 2013/04/03(水) 18:14:08
ちゃんと管理されてる掲示板ってのもいいな

ここまで見た
  • 304
  •  
  • 2013/04/03(水) 21:07:31
限度を超えたものは削除依頼を出すようにはしているんですが、大口スレで長期に渡って地域を貶める発言を繰り返す人がいて困っております。
ガイドラインに触れない程度のものもありますが、荒れるのを誘発するようなヘイト発言ばかりで……。
長期に渡ることなのでvmobile.jpの規制等ご検討いただけないものでしょうか?

ここまで見た
  • 305
  • SABERTIGER★@神奈川
  • 2013/04/03(水) 22:18:01
>>304 注意アナウンスします。
  無視して続けるようなら対応しますので削除依頼も利用してください。
  絶対に荒らしには反応しないようお願いします。

ここまで見た
  • 306
  •  
  • 2013/04/03(水) 22:56:36
>>305
素早い対応感謝いたします。

ここまで見た
  • 307
  •  
  • 2013/04/03(水) 23:15:29
>>305
神奈川県全地域ラーメンスレでタバコの話しかしてないau-net.ne.jpにも警告していただけるとうれしいです
ラーメンの話が出来る雰囲気じゃない

ここまで見た
  • 308
  • ひすか
  • 2013/04/03(水) 23:55:28
>>307
私がau-netへ警告させていただきました。
書き込みをざっと確認しましたが、たまに相手をされてる場合があるので徹底スルーをして下さい。

ここまで見た
  • 309
  •  
  • 2013/04/04(木) 00:06:30
>>308
了解しました、ありがとうございました

ここまで見た
  • 310
  •  
  • 2013/04/04(木) 02:39:58
>>308
たまに相手も何も、495以降の書き込みはほとんどラーメン屋での喫煙の話ではないですか。
たまに相手どころではないでしょう。
それに520や525のプララは十分に暴言です。
524でかっとなった事は謝ります。
540は私では無いのでなんとも言えません。
ラーメン屋はラーメンを食べる所です。
その争いの一方、しかも暴言を吐いている者の言い分だけを取り入れて他方を警告するのは荒れるだけだと思います。

ここまで見た
  • 311
  •  
  • 2013/04/04(木) 05:05:40
既に荒れてる件

ここまで見た
  • 312
  •  
  • 2013/04/04(木) 07:58:30
馬鹿とかクズとか基地外とか言っている奴らを放置して先にチクった者勝ちという管理はおかしい。

ここまで見た
  • 313
  •  
  • 2013/04/04(木) 09:17:23
放射能関連の書き込みへの対処、ありがとうございました!

ここまで見た
  • 314
  •  
  • 2013/04/04(木) 12:40:39
>>312
同意。
自分もここの管理体制はかなりおかしいとおもいます。

でも、ここで管理体制の不満をいったところで
おそらく全く解決しないと思うので、
結局のところ、あきらめるしかないのだと思います。

要は、自分に合った他の場所を探す、ということです。
所謂2ch系の専用ブラウザ等に、この掲示板が最初から
組み込まれてしまっているので、どうしても2chと同じような
管理体制をを期待してしまうのですが、ここの人たちに
それを期待しちゃいけないっていうことですね。

まあ、あきらめましょう。

ここまで見た
  • 315
  •  
  • 2013/04/04(木) 12:51:51
東神奈川スレ、スルーを心掛けてるのですが私怨なのか粘着してる方がいらっしゃいます。
再び警告をお願いします。

ここまで見た
  • 316
  •  
  • 2013/04/04(木) 12:59:32
>>315
どのガイドラインに違反してますか?

ここまで見た
  • 317
  •  
  • 2013/04/04(木) 13:23:06
>>315
スルー出来ないのはあなた自身の問題では?
ここはあなたの私怨を晴らす場所ではありません。

ここまで見た
  • 318
  •  
  • 2013/04/04(木) 13:34:53
>>312
管理人が全てのスレ内の状況を把握してるわけじゃないんだからチクってもらって対処すんのは当たり前じゃね
チクってもらった上で該当部分を見て判断してるしかなり真摯な対応してると思うが
そうことされたら困る人?

ここまで見た
  • 319
  •  
  • 2013/04/04(木) 13:39:57
3月32日の記念カキコって、固い事言うと削除ガイドラインの
地域情報と関係ないに触れちゃってるよね。

ここまで見た
  • 320
  •  
  • 2013/04/04(木) 13:47:48
>>318
312じゃないけど、自分はその管理人の"判断"とやらが
ちょっとおかしかったり、偏ったりしていると思うことが多々ある。
そこが腑に落ちないところ。
でもこの掲示板は、仮に管理人の判断が著しく公平を欠いたり
偏ったりしている場合でも、管理人の判断で削除できるルールに
なっている、というのもこれまた事実。

というわけで、そこに異議を申し立てても我々としてはなすすべが
無いというわけ。
管理人の頭の中にまで入っていって判断を変えることはできないから。

そうするとあきらめるしかないよね、と。
残念なことだけどね、有用な掲示板だけに。

ここまで見た
  • 321
  •  
  • 2013/04/04(木) 15:05:38
他人のリソースを何の苦労もなく無料で使わさせて貰ってるのに
この人は何でこんなに偉そうに物をいえるのだろう?

ここまで見た
  • 322
  •  
  • 2013/04/04(木) 15:20:33
>>320
具体的にどこ?

ここまで見た
  • 323
  •  
  • 2013/04/04(木) 15:21:43
>>320
>312じゃないけど、自分はその管理人の"判断"とやらが
>ちょっとおかしかったり、偏ったりしていると思うことが多々ある。
>そこが腑に落ちないところ。

のとこね

ここまで見た
  • 324
  •  
  • 2013/04/04(木) 17:32:45
>>322-323
あらかじめ断っておきますが、私は私がこれからあげる
個別具体的な案件についてあなたと議論するつもりは
まったくありませんのでそのへんはあらかじめご了承くださいね。
さっきも言ったように、もうあきらめているので。
そのうえで、あなたに聞かれたので、あえて1つだけ答えるならば、
たとえば>>312が言ってる内容そのものとかね。

ここまで見た
  • 325
  •  
  • 2013/04/04(木) 19:02:42
>>315
削除依頼を出しまくった方が良いですよ。

ここまで見た
  • 326
  • スポにゃん
  • 2013/04/04(木) 19:44:28
>>314
専ブラならしたらばも組み込まれてるから、したらば使えば良いんじゃ

ここまで見た
  • 327
  •  
  • 2013/04/04(木) 21:52:09
スポにゃん久しぶりに生存確認

ここまで見た
  • 328
  • SABERTIGER★@神奈川
  • 2013/04/04(木) 22:08:18
一部の方に管理体制に不満、疑問などがあるようですが不信任も含めて
以下スレで挙げるといいでしょう。
具体的にレスなどを挙げて分かるように説明してください。

★ まちBBS運営 質問要望スレッド
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1356147578/l50

ここまで見た
  • 330
  • SABERTIGER★@神奈川
  • 2013/04/04(木) 22:30:47
>>329 煽りはご遠慮ください。

ここまで見た
  • 331
  •  
  • 2013/04/05(金) 01:29:24
>>324
いやだから具体例をね
具体例ってわかります?

ここまで見た
  • 332
  •  
  • 2013/04/05(金) 02:05:08
>>331煽りはご遠慮ください。

ここまで見た
  • 333
  •  
  • 2013/04/05(金) 02:21:55
管理人
いくつものレスの削除をしているようですが、
どういった理由で削除したのか、説明をしてください

ここまで見た
  • 334
  •  
  • 2013/04/05(金) 05:00:41
>>330
サーセン
以後気を付けます

ここまで見た
  • 335
  • SABERTIGER★@神奈川
  • 2013/04/05(金) 07:02:29
>>333 どのレスでしょうか?
  ケースバイケースですから、それぞれ理由も違います。

ここまで見た
  • 336
  •  
  • 2013/04/05(金) 22:28:36
>http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1364851295/
ここの34ですが、警告なしに突然消されました。
ここに誘導して終わりのようですが、どのような規定で消されたのでしょうか?
教えていただけますか?

また、この管理者は煽られると上から目線で回答して更に場を荒らしているように見受けられるのですが、このような場の管理者としての適正がないんじゃないのでしょうか。
いままで、ROMをしてばかりですが、ここまで荒れたことがないので非常に心配です。
管理者としての権力の行使は重要ですが、説明責任を果たせないのは情けないなぁとしか思えません。
管理者として、どのような考えで管理をされているのか是非教えていただけますか?

ここまで見た
  • 337
  • ひすか
  • 2013/04/05(金) 22:36:49
>>336
GL7に則り削除しました。といいますか、IPが違いますが本当に書き込んだ方でしょうか。

上から目線というのは正直心外ですが、管理者と利用者が同等の立場にいるのもおかしいと考えます。
今回このような状況になっているのは、GL違反を行った方々が一斉に反論をしている状態であるので
別に荒れているわけではありません。

ここまで見た
  • 338
  •  
  • 2013/04/05(金) 23:40:41
>>337
IPが同一でないのは申し訳ないのですが本人です。

上から目線が心外だと思われているのでしたら、まず、利用者と管理者に上も下もないと理解した方がよいかと思います。
どちらも、地域を活性化させるために無償で書き込んだり管理したりしています。

もちろん、管理者は場をまとめるための権限を持っています。
それを行使するのはあたりまえですし、適切なタイミングで行使しなければいけないと思いますが、自分の意見を通すために使用するものではありません。

ここまで見た
  • 339
  •  
  • 2013/04/05(金) 23:41:45
ただ、あなたは、管理者が上だと考えていると私は感じます。また、自分の意見を通すために管理者の権限を濫用しているように、私は感じています。
他の方もそう感じているから反論されているんじゃないでしょうか。
それは十分に場を荒らす行為だと思いますし、実際荒れてます。

と、こういう風に感じる人間もいると心に止めて、これから管理していただければ幸いです。

ここまで見た
  • 340
  • SABERTIGER★@神奈川
  • 2013/04/05(金) 23:54:39
>管理者が上だと考えていると私は感じます。

残念ながらその通りです。
我々はローカルルールに基づいて運営しています。
どうしても板の趣旨を理解できず批判を繰り返すなら強権を発動せざるをえません。

個人情報に関する私の説明は全国の板共通ですので理解してもらおうと書き込みましたが
ヤブヘビでした。
地域スレで延々と運営批判されてもスレ汚しですし、ここで初めから書き込めばいい事です。

>>339 心しておきます。

ここまで見た
  • 341
  •  
  • 2013/04/06(土) 09:58:26
川崎スレの以下の指摘はガイドラインを逸脱してませんか?
元レスは地域の店を利用した個人的な感想しか言ってないので、誹謗でもスレチでもありません

115 名前:SABERTIGER★@神奈川 :2013/04/06(土) 00:20:20 ID:abmUqmsQ
>>110 [ p10199-adsau04yokonib2-acca.kanagawa.ocn.ne.jp ]
  削除GL2(誹謗中傷)GL7(スレッドの趣旨と違う発言)

 気をつけてください。
 掲示板で惨めに謝罪してた人を2人見かけた事ありますよ。

ここまで見た
  • 342
  •  
  • 2013/04/06(土) 10:14:15
運営に不満があるのなら出ていくという手も有効なんだけどなぁ。
利用を強いられているわけでもないし、誰もいなくなったら「運営に問題があった」でお終い。

ここまで見た
  • 343
  •  
  • 2013/04/06(土) 10:56:45
ナイフを手にしたから何か切ってみたい、拳銃を手にしたから撃ってみたいってだけだよ。
災難だわ、こいつら本当に。

ここまで見た
  • 344
  •  
  • 2013/04/06(土) 11:03:55
具体的な味やサービスに対するコメントでもなく、根拠のない事柄に関連付けた思い込みレベルの書込は
場合によっては訴訟のリスクもある。
書き込んだ本人かどうかわからないが、どうしても言いたいことがあるなら
実名入りのブログでも始めてリスクも自分自身でで負えばいのではないかな?

ここまで見た
  • 345
  • ひすか
  • 2013/04/06(土) 11:21:52
>>341
全く問題ありません。きちんとガイドラインに沿って削除しています。
貴方にとっては誹謗中傷ではないかもしれませんが、第三者の目から見ても
誹謗中傷ととれる内容の書き込みでした。

そこまで気になるのでしたら、>>344さんが仰るとおり御自身でブログを開設して
ご自由に書けばよろしいかと思います。そこなら誰も文句言いません。


以前は管理が全く行き届いていない神奈川板でしたが、今後は厳しくいきます。
皆様もう一度ガイドラインをお読み頂ますようお願いします。

削除ガイドライン
http://www.machi.to/saku.htm

ここまで見た
  • 346
  • SABERTIGER★@神奈川
  • 2013/04/06(土) 11:22:12
訴訟にでもなったら管理人も責任求められますのでね。

ここまで見た
  • 347
  •  
  • 2013/04/06(土) 13:53:26
前の知っているだけにむしろ良くやってると思うよ

ここまで見た
  • 348
  •  
  • 2013/04/06(土) 14:22:31
>そこまで気になるのでしたら、>>344さんが仰るとおり御自身でブログを開設して
ご自由に書けばよろしいかと思います。そこなら誰も文句言いません。

これは小児的な問題点のすり替えですね
ガイドラインに沿ってると言うのなら、具体的にどの記述がガイドラインどの項目に違反しているのかきちんと説明すべきです。それをせずレッテル貼りに終始してるのは何ら建設的ではありません

ここまで見た
  • 349
  • SABERTIGER★@神奈川
  • 2013/04/06(土) 14:32:18
>>348 川崎駅スレでの削除の件ですよね?
  ちゃんと書いてるでしょ。
  http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1363836080/115

ここまで見た
  • 350
  •  
  • 2013/04/06(土) 14:52:27
活動的なバカってホントめんどくさいな
あ、管理人じゃなくてね

ここまで見た
  • 351
  •  
  • 2013/04/06(土) 15:08:14
屁理屈唱える相手にはスルーですよ。

結局何言ってもアラ探ししてくるんだから。

相手にするだけ自分の時間の無駄というものです。

ここまで見た
  • 352
  •  
  • 2013/04/06(土) 18:31:04
>>350
そうそう、誰にでも出来るような仕事与えて大人しくしてもらって
5時になったらサッサと帰ってもらおうという腹積もりだったのに
それでもトラブル引き起こしていらない面倒が増えるんだよw

何処にでもいるんだよな。

フリックゾンビ
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード