【臨時】原発関連スレ6 [machi](★0)
-
- 904
- 2011/07/05(火) 01:05:04
-
>>902 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110703-00000516-san-bus_all
ベトナムでは政府が２０１４年に原発の建設に着手し、２１年に稼働させる計画を進めている。
アイム・ジャパンではこの原発や、関連施設に携わる作業員を育成することを念頭に、
年間１千人、計６千人の実習生を受け入れる方針で、現地で原発関連の仕事に就けるようにする。
ただアイム・ジャパンは、育成プログラムの受講条件として高卒以上の学歴があることを定めている。
経済的に恵まれていない事情などを背景に、実習生が十分な教育を受けられていない場合もあることから、
同社は算数や日本語など必要な教育を受けられるプログラムも用意する。
実習生が十分な教育を受けられていない場合もあることから、
同社は算数や日本語など必要な教育を受けられるプログラムも用意する。
算数・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
-
- 905
- 2011/07/05(火) 01:12:29
-
海外からの実習生って、表向きは良いことうたってるけど、
中身は職工扱いだったりするよね。
延べ人数６０００人というところからしてもさ。
日本ってそんな国じゃん。下請け企業に配属されて・・・。
中間会社が半分以上搾取で、時給は３００円だって噂もあるようだね、ネットに。
-
- 906
- 2011/07/05(火) 05:37:50
-
何か、また今朝方から放射線量 IN 神奈川県いつもよりすこーし高いぞ・・・
また何かあったか・・・
-
- 907
- 2011/07/05(火) 08:10:38
-
ベトちゃんドクちゃんみたいな子供達が日本から世界に旅立つ日も近いのかな？
wktk
-
- 908
- 2011/07/05(火) 08:30:59
-
>>906
雨によるものでは？
-
- 909
- 2011/07/05(火) 09:21:49
-
>>907
おまえの元にやってくるかもな
-
- 910
- 2011/07/05(火) 12:38:47
-
>>909
ありがとう、見てみたいな。
てか、棒でツンツンしちゃうかも。
-
- 911
- 2011/07/05(火) 12:42:56
-
>>906
どこのサイトを見たら、数値が上がってるの？
-
- 912
- 2011/07/05(火) 17:46:26
-
>>911
ここならモニタリングポストから個人ガイガーまでまとめてみれます。
毎日見てないので上がっているかは分かりませんが、ガイガーの値をみると年間１ミリシーベルトは超えてしまいそう。
モニタリングポストは地上から数メートル上にあるので低いですが。
http://wiki.livedoor.jp/ok2222/#b7
-
- 913
- 2011/07/05(火) 20:59:39
-
>>912
確か、自然界からの被爆量の分が、年間２．４ミリシーベルトくらいある
って話しがあったような気がします。
それで、年間１ミリシーベルトの話しは、それとは別に、人工的な放射物質
からの年間被爆の許容量（制限量）じゃなかったでしたっけ？
（いまはその２０倍にされて被爆を誤魔化されちゃってますけどｗ）
ガイガーカウンタもモニタリングポストも自然か人工かの核種までは
区別してないでしょうから、合計で３．４ミリシーベルトまでは
一応大丈夫ということになるんじゃないですかね？
-
- 914
- 2011/07/05(火) 23:15:45
-
>>913
年２．４ミリシーベルトは世界の平均で日本での自然放射線量は年１．４ミリシーベルトくらいです。
自然放射線量年１．４ミリシーベルトのうち３分の２は水や食物からの内部被曝、３分の１は外部被曝です。
なので外部被曝分が年１ミリシーベルトを超えてしまうと年１．４ミリシーベルトを軽く超えてしまうので
神奈川も安全ではありません。
深刻なのは内部被曝で福島第一原発事故で水、魚、野菜あらゆる食べ物が放射性物質で汚染されている状態です。
「体の中の０.２マイクロシーベルトの被曝は、１００ミリシーベルトの被曝と同じである」と
文部科学省も資料で発表しているので、流通の発達している日本はどこも危険といえます。
武田邦彦氏のブログでわかりやすく解説してありますよ。
-
- 915
- 2011/07/05(火) 23:20:32
-
そうじゃなくて自然放射線量（バックグラウンド）を
除いたあとの数字として1mSvだろうがよｗ
2.4や1.4を越えるとかそんな話じゃねえだろｗ
-
- 916
- 2011/07/06(水) 00:09:44
-
>>915
そうです。なので外部被曝年１ミリシーベルトを超えないようにしないといけません。
-
- 917
- 2011/07/06(水) 00:20:20
-
原発事故の後、チンポがいつも爆発寸前に勃起しやすくなったのは俺だけ？
-
- 918
- 2011/07/06(水) 00:30:03
-
>>917
もうすぐメルトダウンすんぞぉ
-
- 919
- 2011/07/06(水) 00:43:22
-
みなさん、理解が進んでいますね。良かった。
防御しないと、ただの人体実験ですよ。
-
- 920
- 2011/07/06(水) 00:49:18
-
素朴な疑問なんだけど、どうやって防御してる？
空間線量云々、放射性物質が流れてくる分については、
逃げようも防ぎようも無いと思うんだけど・・・
-
- 921
- 2011/07/06(水) 01:06:58
-
>>920
内部被曝を防ぐようにしています、チェルノブイリでも健康被害は主に内部被曝が原因なので。
空気中のチリ等に含まれる放射性物質はマスクで（しないよりましかと）
食べ物は西日本の野菜や肉を使うようにして、放射性物質を取り込み易い牛乳、魚、きのこ等は避けています。
下記のリンクも参考にしています。
食品の放射性物質検出データ
http://www.geocities.jp/winged__dragon/genpatsu/osen_data.html
-
- 922
- 2011/07/06(水) 08:38:50
-
>>917
危機的状況を体が察知して、子孫を残そうとしてんだろ。
-
- 923
- 2011/07/06(水) 10:53:22
-
3月11日の千葉県市原市におけるコスモ石油火災で劣化ウラン倉庫が焼け落ちで800キロ近いウラン２３９が首都圏に飛散（可能性）事件が6月30日まで千葉県によって隠蔽された
道理で東京湾内の汚染がひどいわけだ。
対岸の川崎市の放射線量が高いのもうなずける。
-
- 924
- 2011/07/06(水) 11:02:54
-
問題ないと言い張って、安全だと思い込みたい人達の気持ちは良く分かります。
当初は民主党を信じて深刻に考えず、ごく最近になってから色々と不安になる事があったのでしょう。
直後から対策を取ってる人とそうじゃない人とではかなりの差が出てると思います。
-
- 925
- 2011/07/06(水) 12:02:00
-
>>921
ご意見そのものは否定も肯定もしませんが、
引用はもう少しまともなところからにしないと失笑を買いますよ
しかも古いし
-
- 926
- 2011/07/06(水) 12:10:21
-
>>923
市原市の放射線量とても低いんだけど…。
(周りの千葉市や木更津市に比べてもです)
あまり適当な事書かない方がいいですよ。
川崎市の放射線量もそう高くないし。
-
- 927
- 2011/07/06(水) 13:04:58
-
>>921
どーぞ
http://wwwcms.pref.fukushima.jp/download/1/mon230629-0701v.pdf
-
- 928
- 2011/07/06(水) 17:05:36
-
> 直後から対策を取ってる人とそうじゃない人
どうなんだろう？ 直後って原発爆発時ですか？
そもそも、関東に大量の放射性物質が流れてきたのは３／２１〜２２ですよね。
東電も政府も自治体も、有識者と呼ばれる御用学者たちも、だれひとりとして
そのことを国民に知らせていなかった。
それらの事実を秘匿していた関係者くらいなんじゃないですかね。
当時、安全安全と連呼していた官房長官あたりは、噂に聞いた話では
赤ん坊がいるそうで。本当に何も対策していなかったのかな。
疑いたくなりますｗ
自分などは、３／２１も２２も何も知らずに東京で仕事してましたｗ
まさに無防備でｗ 地震以後、３月中は、怠いなー、季節の変わり目
だからですかねー、などと何も知らずに同僚と話してましたわｗ
-
- 929
- 2011/07/06(水) 17:36:14
-
川崎市の調査結果
http://www.city.kawasaki.jp/e-news/info3715/file265.pdf
-
- 930
- 2011/07/06(水) 17:44:50
-
>>925
この資料は『グリーンピース』の独自調査と厚生労働省の調査結果・データベースをゲンダイがまとめただけですよ。
一雑誌社がこんなに多く調査や食品の検査ができるわけないですよ。
どのような食品が放射性物質を取り込みやすいのか？どこで作られたものに放射性物質が含まれているのかがわかるので
古い資料ですがとても参考になります。図やグラフ・地図入りで分かりやすいですしね。
大手新聞社やテレビで最新情報を分かりやすく報道してくれればよいのですが……
食品の放射性物質検出データ
http://www.geocities.jp/winged__dragon/genpatsu/osen_data.html
-
- 931
- 2011/07/06(水) 18:03:00
-
>>927
ありがとう。この資料は市ごとの作物の検査結果がまとめられていますね。
根菜・芋類は放射性物質を溜め込みやすいので見たいですが福島県のＨＰに載っていますか？
>>923
千葉市・千葉県が実施した保育所、小学校等における空間放射線量率の測定結果
http://www.city.chiba.jp/kankyo/kankyohozen/kankyokisei/air_houshasensokutei.html
市原市内小中学校12地点の空気中の放射線量
http://www.city.ichihara.chiba.jp/300kyousou/housyasen_sokutei_20110603.html
川崎市立の小学校の放射線量の測定結果
http://www.city.kawasaki.jp/16/16kiki/home/housya/sisetu/syougaku.htm#1
千葉市も市原市も放射線量は高いですね、ところどころ特に高めのところもあります年１ミリは超えますね。
川崎市はそれほどでもないかな、でも劣化ウラン倉庫の火災は気になりますよね。
-
- 932
- 2011/07/06(水) 18:24:16
-
>>931
PDFを3ページ目にバレイショが出てるよ。
溜めこみやすく無いみたいですね。
-
- 933
- 2011/07/06(水) 19:09:18
-
放射性物質を含む汚泥肥料を全国に流通させないよう署名を！
http://www.shomei.tv/project-1785.html
農林水産省 消費・安全局農産安全管理課 肥料企画班（電話 03-3502-5968）
T氏への電話問い合わせ記録 2011年7月4日9:30am
http://d.hatena.ne.jp/eisberg/20110705/1309881589
-
- 934
- 2011/07/06(水) 19:21:22
-
>>928
3/11震災直後、地震に対する政府発表があるかと思っていたら、
地震のことではなく、原子力緊急事態宣言を発表したこと自体が
地震よりも大変な事態が原発で起きていると、俺は認識できたが。
-
- 935
- 2011/07/06(水) 19:23:22
-
>>932
３ページ目以降を見逃してました。
他の資料も見つけました、たけのこは避けたほうがいいですね。
福島県（野菜（根菜・芋類））
http://wwwcms.pref.fukushima.jp/download/1/mon230620-23v.pdf
>>933
署名しました。
-
- 936
- 2011/07/06(水) 20:18:14
-
>>928
官房長官の子は震災後に避難して日本にいないはず
-
- 937
- 2011/07/06(水) 20:21:50
-
年１ミリを超えると繰り返してる方がいらっしゃるけど、
自然分の内部被爆の内訳は、１／２が飲食物から、
残りの１／２は大気中のラドンなどから。
自然被爆線量（１．４）と人工被爆線量（１．０）のうち、
自然線量の１．４のみを基準にしたものさしで、
年間１ミリを超える超えると連呼しているのは不安を煽ってるだけに思える。
-
- 938
- 2011/07/06(水) 20:51:18
-
>>937
神奈川は今のところ放射線量を神経質に気にする必要はないと思ってます。
小さいお子さんは気をつけてあげたほうがいいと思いますけど。
外部被曝よりも、食物やチリに含まれる放射性物質による内部被曝のほうが深刻です。
-
- 939
- 2011/07/06(水) 21:58:37
-
九電、やらせメール指示…玄海原発問題で（2011年7月6日21時28分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110706-OYT1T00926.htm?from=top
九州電力玄海原子力発電所（佐賀県玄海町）２、３号機の再稼働問題で、
経済産業省が６月２６日に佐賀市で開いた県民説明会について、
九電の真部利応社長は６日記者会見し、関連会社の社員に対し、
再稼働に賛成する意見を電子メールで番組に送るよう指示していたと発表した。
-
- 940
- 2011/07/06(水) 22:23:26
-
>>928
315もだよ
-
- 941
- 2011/07/06(水) 23:42:17
-
>>937
そう、思うのは君だけだよ。
-
- 942
- 2011/07/07(木) 00:14:53
-
だから、根拠もなく安全を煽るな！
取り返しのつかない健康や命の価値を勝手に下げるな！
安全を煽って人体実験をさせるな！
慎重に考えて除染努力しない国は海外から相手にされなくなる！
努力をしたくない言い訳で安全を煽るな！ばかもの！
-
- 943
- 2011/07/07(木) 00:22:58
-
>>931
川崎地区（株）東芝周辺
単位はnGy/hです
千鳥局 51.0
浮島局 69.2
殿町局 42.6
塩浜局 60.0
大島局 59.9
海中に溶けてるな
-
- 944
- 2011/07/07(木) 02:06:10
-
九電が社員らに電子メールで指示した内容（抜粋）社員らへのやらせメール「指示」
本件については、我々のみならず協力会社におかれましても、極めて重大な関心事であることから、
万難を排してその対応に当たることが重要と考えております。
つきましては、関係者に対して、説明会開催についてご周知いただくとともに、可能な範囲で、
当日ネット参加へのご協力をご依頼いただきますよう、御願い致します。
説明会ライブ配信ｗｅｂｓｉｔｅにアクセスの上、説明会の進行に応じて、発電再開容認の一国民の立場から、
真摯に、かつ県民の共感を得うるような意見や質問を発信。
なお、会社のＰＣでは処理能力が低いこと等から、是非、ご自宅等のＰＣからのアクセスを御願い致します。
-
- 945
- 2011/07/07(木) 06:09:50
-
>>942 「安全を煽ってる連中」のID:L32V3xFw [ i114-182-24-16.s04.a014.ap.plala.or.jp ]
と内容を保存しておくわけ、で、放射性物質の危険性がデータとして分かった際に
集団告訴してやる、後で思い知らせろ、そういう連中には。
民主党に高速道路がただだの、子ども手当がもらえるだので投票した連中が呆け缶に
この国を潰されているのを見るように、後でしっかり落とし前つけてもらえばいいんだよ
-
- 946
- 2011/07/07(木) 06:59:11
-
高速道路はタダのほうがいい 子供手当て、あったほうがいいだろ。
それは空き缶内閣と関係ない。むしろ先進国は子供手当て無い、高速道路無料化は
当たり前。高速無料でも、子供手当てがあっても、お前さんには関係ないだろうけどね。
それくらいで国がつぶれるわけないだろ。そういう煽りの方が放射能より怖いよ（笑）
-
- 947
- 2011/07/07(木) 07:50:26
-
九州電力の偽メール発覚
ケーブルテレビ生番組への偽メール 子会社・事業所、関係家族へ通達 原発再開の要望
偽メールの主な意見：「夏、熱中症が心配だ。」「企業が海外に出て行ってしまう。」
こういうのって慣用句だね。
今、始まったことじゃないが、電通に組織化されたこの国の縮図。
-
- 948
- 2011/07/07(木) 09:13:01
-
名古屋大学の高野先生
揚水発電と火力発電の能力を電力会社が情報操作している疑い
-
- 949
- 2011/07/07(木) 11:55:31
-
【放射能】自然放射線と人工放射線のちがい / 市川定夫氏（放射線遺伝学者）
http://www.youtube.com/watch?gl=JP&feature=player_embedded&v=IV4N63urYjQ
-
- 950
- 2011/07/07(木) 13:48:53
-
>>928
3/13あたり、水素爆発の後ことだけど、ラジオではカナリヤバい状況だと
言ってたよ。当方横浜住みで確かJ-waveを聞いてたと思うけど、ラジオに
どこかの教授が出てて、200キロ園内は注意が必要、外に出るな、換気扇つけるな
とか言っててビビった。
家に帰ってTVを見るとかなりトーンダウンした内容で拍子抜けしたけど、
ラジオの方を信じていたので、こりゃ原発メルトダウンするかもと私は
子供を連れて九州の実家にしばらく避難した（旦那は仕事があるので残った）。
ネットでもかなりやばいと言われてたけどなぁ。
今は絶滅した「政府が大丈夫言ってるのに不安煽るな」と攻撃してくる
安全厨のほうが勢力が強かったのは確かだけど。
-
- 951
- 2011/07/07(木) 13:59:18
-
汚染食物をなるべく取らないのも大事だけど、正直関東に住んでいたら
限界があると思う。子供の給食も北関東の野菜も使っているらしいし。
だから、取ってしまった放射性物質を排出する努力もしたほうがいい。
武田先生も栄養たくさん取りなさいと言ってた。
一説では大豆製品が有効らしいですよ。
-
- 952
- 2011/07/07(木) 15:48:43
-
キター！水道水から放射能検出！内部被曝は避けられず！
http://www.excite.co.jp/News/society_g/20110706/JCast_100672.html
-
- 953
- 2011/07/07(木) 16:24:59
-
冷戦米露、中共の核実験等で60年代、
福島事故前の平常時の1万倍の放射性セシウムが降っていたと言う学者がいるけど、
当時の濃度でどれ位になるの？何ベクレル/kg？
地表に近い空間線量でもいい。
民間団体がフランスの組織に計ってもらったのは東京の公園の土壌、放射性セシウム2種で6000ベクレル/kgだったらしいけど。
-
- 954
- 2011/07/07(木) 16:33:02
-
>>953
http://getnews.jp/archives/105218
数字はよくわからんが、過去の核実験時代には今の20倍の放射性物質が降ってたらしい。
このページを共有する
おすすめワード