秘境 戸塚について語ろう Part146 [machi](★0)
-
- 764
- 2011/07/01(金) 08:30:15
-
＞t-comさん
＞0.21マイクロシーベルト。高くなってい・・
＞0.20マイクロシーベルト。やや高いで・
＞0.18マイクロシーベルト。下がりまし・
0,03mSv/hというのはどれだけの差が（人体への影響）あるのでしょうか？
何を基準に高いと発言していらっしゃるのか、そもそも/hかどうかも書いてないけどどちらですか？
毎日報告されてるって事はお詳しいのでしょうからご教示いただけませんか？よろしくお願いします
-
- 765
- 2011/07/01(金) 09:10:37
-
構うなよ。
-
- 766
- 2011/07/01(金) 09:59:25
-
>>764
0.03mS/h→30マイクロシーベルト/hだぜえ?
どこからそんな数値出した？
-
- 767
- 2011/07/01(金) 10:59:07
-
数字も苦手だったんだな。
-
- 768
- 2011/07/01(金) 11:03:10
-
(m´・ω・｀)m ｺﾞﾒﾝ…ｍじゃなくってμで訂正お願いします
-
- 769
- 2011/07/01(金) 13:18:01
-
>>758
俺もそれ思ってたｗ
実際の余力は公表値以上で、まだまだ余裕あるだろうね。
原発保持目的で計画停電に本当に踏み切るとしたら、熱暑の中人の命に関わることも
有るかもしれないのに、本来必要が無いのにパフォーマンス的に強行するわけで、
東電としては、とてつもなく儲かるから何としても手放したくないんだろうな。
地元に何十億っていう保証金をばら撒いて、
お抱え学者に謝礼を大量に払って、
安全だって国民を騙して、
そうまでして原発を使いたいんだからな。
-
- 770
- 2011/07/01(金) 13:31:31
-
こいつの書き込む数字に意味なんてないでしょ。
もっともらしい事を適当に書いて、構って貰うのを待ってる。
大人同士が話をしてる時に、奇声を上げて走り回る子供と一緒。
-
- 771
- 2011/07/01(金) 13:34:56
-
>>770
他の測定値と比較しても高いしな。
ソースが示せないならデマとして削除依頼しても良いレベル。
-
- 772
- 2011/07/01(金) 14:06:04
-
>>769
このままいくとうっかり102％とか表示しちゃうらしいよ
-
- 773
- 2011/07/01(金) 15:47:08
-
東電の社員寮にインタビューに行ったＣＮＮの女性アナを
居丈高に追い返した東電社員のビデオ見て東電が嫌いになった。
原発事故で国民に迷惑かけても殿様根性は抜けないんだ。
-
- 774
- 2011/07/01(金) 16:17:42
-
原発関連スレ
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1306754914/l50
-
- 775
- 2011/07/01(金) 16:37:31
-
>>773
それはそうでしょ
各地方に１つのみの独占企業。ある程度の事業体なら
自己発電や別の発電業者から買うことは可能だけど
家庭や一般事業者はいわれる高額な値段で無理やり
買わされるので、どうしても俺は偉いんだこの貧乏人めという
意地汚い貴族階級根性生まれる
国や政治屋、大株主が守っている限りあの会社は
調子に乗るし、また日本で原発が大事故起きるだろうな
-
- 776
- 2011/07/01(金) 20:35:11
-
ま、政治家に金を潤沢に回してるから、電力会社が殿様で居られるわけで。
-
- 777
- 2011/07/01(金) 21:24:11
-
フィーバー!
古い?
-
- 778
- 2011/07/01(金) 22:09:45
-
送電・発電の分社化に、参入の自由化のほうがよっぽど怖いから
原発反対をやらせておいて、庶民のガス抜きをするんですよ
-
- 779
- 2011/07/01(金) 22:35:48
-
何の対策も安全策も出来てないのに、安全が保証されたとか、もうバカすぎでしょ。
言うほうもバカだが、
大臣がそういうんだから、国が責任を取ると信じているとか言っちゃう知事はさらにバカｗ
-
- 780
- 2011/07/01(金) 23:15:59
-
>>771
削除依頼出しても管理人は放置しているよ。
-
- 781
- 2011/07/02(土) 04:01:44
-
戸塚って内陸部だと思ってたけど柏尾川の影響なのか、
ハザードマップを見ると結構、液状化とか浸水とかの影響がある地域なんですね。
-
- 782
- 2011/07/02(土) 07:55:30
-
>>780しつこく何度も出せば消してくれた。
-
- 783
- 2011/07/02(土) 08:29:30
-
流れブッタ切
ツバメが営巣しているお宅はございますか？
戸塚駅のベッカーズの軒下には今年は未だ来てませんが
-
- 784
- 2011/07/02(土) 08:32:36
-
今まで不祥事を起こした企業とかでマスコミが
平社員にインタブーしたときは
「よくわかりませんので・・・」とか
「私にはわかりません」とかすまなさそうな
感じで断るシーンばかりだったけど、
この東電の社員は違った。
「何映してんだよ！勝手に映すな！出て行け」
みたいな台詞。
不祥事起こした企業でこんな威張っている平社員
初めて見た。
あれ、関東の住民全員に見せたほうがいいなｗ
-
- 786
- 2011/07/02(土) 08:34:52
-
>>784
東電は業態的にああなるだろw
俺は東電が被災者に対して自発的に保養所や社宅を提供することは絶対に無いと思ってた。
-
- 787
- 2011/07/02(土) 08:47:55
-
原宿近辺でどこか火事かな？サイレンが鳴ってた。誰か情報求む。
-
- 788
- 2011/07/02(土) 09:10:56
-
サイレンすごいですねー。
何台もの消防車やパトカーが、深谷の交差点をドリーム方面に向かって行きました。
湘南台の方へ向かってるのかな？
-
- 789
- 2011/07/02(土) 09:44:08
-
今日は最高予想温度26℃だけど、その位で済めば助かるわ〜
-
- 790
- 2011/07/02(土) 09:49:57
-
>>785
ぐぐってみたら
http://www.iae.or.jp/energyinfo/energydata/data3015.html
●人間は日常生活でも自然に放射線を浴びており、１年間に浴びる量は2.4ｍSv（ミリシーベルト／世界平均）程度である。
とありました。
0.21×24×365＝1839.6μSv=1.8396mSv（あってる？）だと今の神奈川の放射線量は少ないんじゃないの？
-
- 792
- 2011/07/02(土) 10:36:16
-
>>790
いい加減だまれ。
0.21がでたらめだって気づけ
-
- 793
- 2011/07/02(土) 11:18:49
-
モニタリングポストが設置されるばしょは、風通しの良い遮蔽物の少ない環境
汚染物質は吹き溜まるので、建物の縁や排水路などに偏在して蓄積しますが、
これを検知してしまうと、汚染物質の漏洩をリアルタイムでモニターできなくなります
モニタリングポストの測定は、あくまでも漏洩の有無と、
漏洩物質が拡散した方向、時間を知るのが目的です
環境に汚染物質がどれだけ蓄積しているか知るためには、
その地点毎にサンプルを採取し、分析をしなければなりません
溜まりやすい場所もあれば、直ぐに風で吹き飛ばされる場所もあります
雨で洗い流されるところもあれば、逆に雨で流れてきて蓄積する場所もあります
-
- 794
- 2011/07/02(土) 12:53:02
-
東電がーとか、福島がーとか聞きあきたよ。
神奈川・・・戸塚の放射能汚染を言う前に日本の上空は偏西風が流れているってことを知ってるよね。
ゴビ砂漠での地上核実験を中国は今も行っています。
黄砂に付着した中国産放射能による汚染と考えたほうがいいんじゃないか。
そんなに放射のが嫌なら戸塚から出て行け！
-
- 795
- 2011/07/02(土) 14:07:53
-
はいはい工作員工作員
-
- 796
- 2011/07/02(土) 17:21:13
-
>>794
とつかから でていけぇぇぇー
プププ
-
- 797
- 2011/07/02(土) 17:35:21
-
今は中国の核実験持ち出しても説得力ないなぁ
-
- 798
- 2011/07/02(土) 17:51:58
-
>>790
リンク先にもあるように
日本では、一般公衆が浴びる人工放射線量の限度を１年間に1ｍSv（ミリシーベルト）なので
毎時0.12マイクロ以上なら年間限度を超えてしまう。
関東は汚染されてしまっているんだよな。
-
- 799
- 2011/07/02(土) 20:07:52
-
>>798
戸塚の数値の話なのになんで「関東」全体に飛ぶんだよバカ？
ちなみに川崎や横須賀ではずっと0.05μsh／ｈ前後で
推移している。
戸塚だけ0.2μsh／ｈなんてどう考えてもおかしい。
-
- 800
- 2011/07/02(土) 22:55:44
-
名簿データなど紛失、２年９カ月前に市立矢部小/横浜
http://bit.ly/jYcSQU
-
- 802
- 2011/07/02(土) 23:20:22
-
東電原発な
-
- 803
- 2011/07/03(日) 06:19:32
-
戸塚バスセンターの放射線測定値 0.10マイクロシーベルトでした
調査ではサーベイメータといわれている
小型で持ち運びのできる簡易測定器で測定しています
-
- 804
- 2011/07/03(日) 08:36:16
-
うるせえなぁがいきち
-
- 805
- 2011/07/03(日) 08:45:20
-
スルーしろよ
-
- 806
- 2011/07/03(日) 14:39:43
-
他の測定値より高いって指摘された途端に半分になってワロタw
-
- 807
- 2011/07/03(日) 15:10:41
-
>>805 おおここに居たか、相変わらず解りやすいなお前。
-
- 808
- 2011/07/03(日) 16:37:42
-
上倉田の歩道橋に撮り鉄が来てるぞ。
-
- 809
- 2011/07/03(日) 18:04:40
-
>>808
だから？
-
- 810
- 2011/07/03(日) 18:13:17
-
横浜市立学校の校庭における放射線量測定状況
http://www.city.yokohama.lg.jp/kyoiku/hou-sokutei/230621.html
最大で0.12マイクロのところもあるから安全とはいえない。
-
- 811
- 2011/07/03(日) 18:22:22
-
まさかこんな時代が来るとは
次世代の子供達に申し訳ない
-
- 812
- 2011/07/03(日) 18:32:42
-
戸塚でも年間に浴びる放射線量は1?シーベルトは達するだろうな。
もともとの規準の年間1?を越えるのに誰も騒がないよな。
まあ年間200?以下は臨床的に問題無いというのを信じるしかないが。
-
- 813
- 2011/07/03(日) 18:50:03
-
騒いだところで線量が減るわけでもないし
-
- 814
- 2011/07/03(日) 19:36:44
-
>>809
どうやら、↓のイベント列車をねらっていた模様。
http://railf.jp/event/2011/06/14/121000.html
俺も見てみたけど、橙／緑や白／青の113系なんて珍しくもなんともなかった。
このページを共有する
おすすめワード