facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  • 神奈川管理人
  • 2011/05/07(土) 16:09:04
原発関連の話題はこちらに。

前スレ
【臨時】原発関連スレ4
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1302814157/


ここまで見た
  • 2
  •  
  • 2011/05/07(土) 17:52:43
>>1 乙です。

心配で仕方がない人はこれを見て元気を出そう!
http://www.youtube.com/watch?v=K7ps7Clzlm8

http://www.youtube.com/watch?v=aKSpY8nT4PA


ここまで見た
  • 3
  •  
  • 2011/05/07(土) 18:09:15
昨日、関東東北を含む広域予測でた
東京神奈川も10万ベクレル/平方メートル前後
物の表面が1平方センチあたり4ベクレル(1平方メートルあたり4万ベクレル)なので、放射線管理区域
足立区では4月末での公園のベンチで1平方センチあたり3ベクレル(1平方メートルあたり3万ベクレル)

http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/05/06/1305799_0325_1.pdf

もうすぐ2ヶ月になるけど、対策は続けよう。
自分の身は自分で守ろう。

ここまで見た
  • 4
  •  
  • 2011/05/07(土) 18:46:23

2011.4.29 終焉に向かう原子力 小出裕章氏講演
http://www.youtube.com/watch?gl=JP&feature=player_embedded&v=ONmro1GNW7A

2011.4.29 終焉に向かう原子力 広瀬隆氏講演
http://www.youtube.com/watch?gl=JP&v=0HFTP7OiqKU

ここまで見た
  • 5
  •  
  • 2011/05/07(土) 18:52:49
台風1号が発生したのだが・・・

ここまで見た
  • 6
  •  
  • 2011/05/07(土) 20:21:56
いっそのこと日本全国の原発を全て停止にする実験してみるか?
世界に注目されること間違いなしだぞ!

ここまで見た
  • 7
  •  
  • 2011/05/07(土) 21:31:39
3号機って?
http://www.youtube.com/watch?v=FHPNjY4nEvE&feature=player_embedded

ここまで見た
  • 8
  •  
  • 2011/05/07(土) 21:33:39
>>6
既成原発を「停止」しても危険なのは同じ 福島原発がそうだろ?
規定路線どおり、粛々と原発建設実施中
テレ朝「ドキュメンタリー宣言」−山口県上関町祝島

ここまで見た
  • 9
  •  
  • 2011/05/07(土) 21:52:49
九州の実家に帰省して、放射能が怖いから、速攻風呂入れ!と両親に言われました。
かなりショックでした。
風評も酷いもんです。

ここまで見た
  • 10
  •  
  • 2011/05/07(土) 22:48:25
>>994
>青山氏は安全保障・危機管理を専門としています。
原発に関係する発言はその立場からのものではないでしょうかね。

原子力の学者とは立場が違うでしょう。 文系だから、専門外だからダメということじゃないのよね。
肩書きで物申すんじゃなくて、危機管理が専門ならまずもって原発容認はないだろうね。
青山の画像見ても、何が今、日本にとって危機なのかという現実感がない!

>それとも原発を推進する人物は全て同じだとひとくくりにしてしまいますか?
容認派は容認派じゃないの、海軍が非戦的で、陸軍が好戦的 軍隊をひとくくりにするなって言ってるように聞こえるが、どうかな(笑)

ここまで見た
  • 11
  •  
  • 2011/05/07(土) 23:06:40
>>992
>左翼がよくやるんだよ、この手のイメージ操作は。

ひとくくりにしないで欲しいね。でもこういう言葉で、君の意図が十分、伝わったよ(笑)
安全保障・危機管理専門員だかナンだか知らんが、一見、中立性を持っているようでも、
実は原発推進第三勢力でしょう。青山は原発推進VS反原発というステレオタイプじゃ通用しないこと
が分っているからね。しかも原発に対して懐疑的な風が吹いている今、容認派としては、オブラートに
包んで登場したほうがいいからね。心ある学者と正面論争したら負けるだろうしね。自分の価値も下がって
しまうということを知ってるね。実に狡猾な人間だね。立場が違うというけど、立場が違うと危機管理や
国の安全保障など真逆になってしまうというのは理解に苦しむね。
真の愛国者ならば、真剣にこの国の安全保障を考えているというなら、容認は、断じてないだろう。

ここまで見た
  • 12
  •  
  • 2011/05/08(日) 00:44:48
今回の震災で反原発に傾いたが、原発は安全に注意して現状維持をしつつ、他の自然エネルギーにシフトするべき。
新たな原発建設に関しては全て猛反対!
山口県の上関原発建設阻止をまずは進めるべきだろう。
日本に新たな原発施設の建設は全て凍結させるべき。
福島県の第一、第二原発は全て即廃止。柏崎原発も廃止へ向けるべき。
どのような対策を採ろうが、地震が多い日本は原発は不向きな発電方法だと思う。
同じことをノーベル化学賞受賞者の野依良治先生も仰っていたけれど、自然エネルギー開発先進国を日本は目指すべき。
地熱とか太陽エネルギー、水力、潮位エネルギーとか。

ここまで見た
  • 13
  •  
  • 2011/05/08(日) 00:51:06

1号機、8日午後にも放射性物質放出の可能性
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110507-OYT1T00628.htm?from=main1

風向きに注意。

ここまで見た
  • 14
  •  
  • 2011/05/08(日) 01:00:22

「海外なら目につかないと思った」
 民主党の震災対策副本部長らが、フィリピン・マニラ首都圏郊外のゴルフ場で5月5日、ゴルフをしていた。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110506/stt11050610250003-n1.htm

ここまで見た
  • 15
  •  
  • 2011/05/08(日) 01:00:58
>>2
見たらもっと恐ろしくなったわ。
”絶対”、”まったく”という言葉を使うこと自体、学問的におかしいしわ。
国民の知識レベルは高い人も多いのですよ。

ここまで見た
  • 16
  •  
  • 2011/05/08(日) 03:18:10
神奈川県内の環境放射線の状況について
http://www.pref.kanagawa.jp/sys/bousai/portal/6,3982,14.html

横浜市内の環境放射線状況
http://www.city.yokohama.lg.jp/kankyo/saigai/

川崎市内の環境放射線状況
http://www.city.kawasaki.jp/e-news/info3715/

県営水道の放射線状況
http://www.pref.kanagawa.jp/cnt/p137743.html

横浜市水道〃 
http://www.city.yokohama.lg.jp/suidou/

川崎市〃 
http://www.city.kawasaki.jp/80/80syomu/home/oshirase/houshanou.html

横須賀市〃
http://www.water.yokosuka.kanagawa.jp/accident/radioactive.html

県産農産物の放射線状況
http://www.pref.kanagawa.jp/sys/bousai/portal/6,3982,14.html

鎌倉市における放射線量の測定値について
http://www.city.kamakura.kanagawa.jp/fd-keibou/houshasen.html


あとは何処?

ここまで見た
  • 17
  •  
  • 2011/05/08(日) 03:38:36
>>12
> 同じことをノーベル化学賞受賞者の野依良治先生も仰っていたけれど、自然エネルギー開発先進国を日本は目指すべき。

 野依先生は化学(それも有機)の先生なので、専門は違うでしょう。
 あまり肩書きに踊らされずに、原子力工学の専門家や放射線医学の専門医、電力送電の専門家の話も聞いてみては?

ここまで見た
  • 18
  •  
  • 2011/05/08(日) 03:55:26
>>12 地熱とか太陽エネルギー、水力、潮位エネルギー

 地熱は温泉組合の反対で建設が難しい。
 太陽エネルギーは原子炉1期分の発電量を得るために莫大な平地が必要。
(原子炉1基に対してメガソーラー100箇所分の土地が必要。)
 しかも冬の電力ピーク、朝夕には対応できない。

 水力は自然環境保護でこれから発電用ダムを造るのは無理でしょう。

 潮位エネルギーは出力が小さいので、発電による電力量が製作コストより
大きく、採算が合わずに実用化は無理。

ここまで見た
  • 19
  •  
  • 2011/05/08(日) 04:08:09
>>15
> >>2
> 見たらもっと恐ろしくなったわ。
> ”絶対”、”まったく”という言葉を使うこと自体、学問的におかしいしわ。

 そうかなぁ。割とデータも示しながら妥当な発言だと思う。
 「1足す1は、絶対に2である」
 「2より4が小さいということは、全くない」
 学問的にも普通に使うでしょ。とくに定理や公式などの定義はそのようにしている。

ここまで見た
  • 20
  •  
  • 2011/05/08(日) 04:09:31

元原子力安全委員会委員長代理大阪大学名誉教授住田健二氏

5/4/水---原発推進の重鎮登場-本人いわく「原子力村の外れです...」 1/2
http://www.youtube.com/watch?gl=JP&feature=channel_video_title&v=tfX1i64mDUE

5/4/水---原発推進の重鎮登場-本人いわく「原子力村の外れです...」 2/2
http://www.youtube.com/watch?v=kEi-q8qqN54&feature=relmfu

ここまで見た
  • 21
  •  
  • 2011/05/08(日) 04:25:17
>>17
肩書にこだわってるのは貴方のほうでは?
有意義な識者の意見なら専門が何であっても拝聴すべきと思いますが。

ここまで見た
  • 22
  •  
  • 2011/05/08(日) 04:51:51

愛川欽也パックインジャーナル5/7(土)
京都大学原子炉実験所助教小出裕章氏が電話出演

政府、1ミリシーベルトから20...幅がありすぎない?1/4
http://www.youtube.com/watch?v=9JH07iPhQiw&feature=player_embedded

政府、1ミリシーベルトから20...幅がありすぎない?2/4
http://www.youtube.com/watch?v=42I1lWKY54Q&feature=watch_response
政府、1ミリシーベルトから20...幅がありすぎない?3/4
http://www.youtube.com/watch?v=dfvQDTlQjU0&feature=watch_response
政府、1ミリシーベルトから20...幅がありすぎない?4/4
http://www.youtube.com/watch?v=_I0Nm1QLygA&feature=watch_response

ここまで見た
  • 23
  •  
  • 2011/05/08(日) 05:25:33
>>10
>原子力の学者とは立場が違うでしょう。 文系だから、専門外だからダメということじゃないのよね。
私はあなたが「青山のような素人が原発について発言するが〜」と書いたので素人ではないという意味で
「青山氏は安全保障・危機管理を専門としています」と書いたのですが?
青山氏に専門があったことがわかったら、今度は「肩書きで申すな」ですか。
コロコロ視点が変わるねぇw
「専門としています〜その立場から」と書いてるんだから、「肩書き」ではなく「専門的な視点から」という意味だと
わからないのかね。
ちなみに青山氏の肩書の一つは「原子力委員会専門委員」ですね。「安全保障・危機管理」という肩書ではありませんよw

ここまで見た
  • 24
  •  
  • 2011/05/08(日) 05:27:10
>青山の画像見ても、何が今、日本にとって危機なのかという現実感がない!
あなたの言う「現実」とは何ですか?ネットで飛び交っているような「福島の原発の被害はもっとひどい!」
「政府の言うことは全てウソだ!」「関東も高濃度の放射物質に汚染されている!」ですか?
青山氏は普通に現在の現場と作業員の状態を撮影して、その感想を言っただけと見受けられますが。
それが自分の想像と違ったら「嘘」になるのですか?


>危機管理が専門ならまずもって原発容認はないだろうね。
何ですかそれw
あなたの言う危機管理とは何?w

ここまで見た
  • 25
  •  
  • 2011/05/08(日) 05:28:41
>容認派は容認派じゃないの
原発を容認する人は全て同じということですか。
"脱原発"を言わない人でも、建設できるなら嘘をついてもいいという人から、管理などはしっかりすべきだという人まで
いろいろいると思うのですかね。
"脱原発"でも「何が何でもダメ」から「管理が不安だから」、「何となく怖いから」までいろいろいると思うのですが。
やはりあなたは「容認派」でひとくくりの様だ。

ちなみに青山氏は4/20の番組で、浜岡原発は危険なので止めなければいけないということを時間をかけて説明していますね。
(これは前スレの>>996と関係している話ですよ)

ここまで見た
  • 26
  •  
  • 2011/05/08(日) 05:31:43
>>11
>ひとくくりにしないで欲しいね。でもこういう言葉で、君の意図が十分、伝わったよ(笑)
「左翼がよくやるんだよ〜」は世間一般、或いはネット上で言われる「左翼」と呼ばれる人たちを念頭に書いたのですがね。
その手の連中の文章にはけっこう多いのですよ。でも彼らの専売特許でもない。
「左翼」ではなくても、意図的にではなく書く人はいるのです。
しかし「ひとくくりにしないで欲しいね」ということは、もしかしてあなたは自分が左翼と言われる存在だと
自覚しているということかな?
ちなみに私の意図って何?


あとはオブラートに包むとか心あるとか書いているけど、青山氏は震災後も原発は必要という趣旨のことは述べていたと思いますね。
メタンハイドレードの活用も言っていますよ。もちろん震災前からね。
「心ある学者」というのもねえ。何を意味しているのだろうね。

ここまで見た
  • 27
  •  
  • 2011/05/08(日) 05:43:28
原発はもうなくせないのかねえ

ここまで見た
  • 28
  •  
  • 2011/05/08(日) 06:17:30

23年前の小出裕章
原子力選択の意味を考える 〜 原発語り1【講演:小出裕章さん:収録1988年10月9日 於名古屋】

放射能を噛みしめながら 1/10 小出裕章さん
http://www.youtube.com/watch?v=Ny3hgBjwwxA&feature=player_embedded

放射能を噛みしめながら 2/10 小出裕章さん
http://www.youtube.com/watch?v=RzVrDCzUL9I&feature=related
放射能を噛みしめながら 3/10 小出裕章さん
http://www.youtube.com/watch?v=M8eSAmgix-c&feature=related
放射能を噛みしめながら 4/10 小出裕章さん
http://www.youtube.com/watch?v=8XoLxCIcCmA&feature=related


放射能を噛みしめながら 10/10 小出裕章さん
http://www.youtube.com/watch?v=A2aw52X6vnk&feature=related

ここまで見た
  • 29
  •  提言書
  • 2011/05/08(日) 06:51:00
原発事故と今後を憂うるサイエンティスト有志による提言書
            提言書                   
内閣総理大臣
菅 直人殿
東北沖に起こった巨大な地震と津波の激甚災害、その対策に尽力されていることに敬意を表します。
その上、福島原発に空前の放射能拡散の巨大惨事が発生し、日夜、苦慮、対策に奔走されておられるご苦労とご心痛を拝察申し上げます。
私どもは多年、原発の技術的危険性と事故発生による放射能の恐怖を指摘し、原発に依存しない社会をと願ってきました。
今回の惨事には言葉も出ません。
「安全神話」にすべてをゆだね、疑問と批判を無視して原発推進してきたことに対しては機会をあらためて論ずることとして、
当面の緊急対策について私たちの危惧と提言をさせて頂きます。

ここまで見た
  • 30
  •  提言書
  • 2011/05/08(日) 06:52:22
すでに信じがたいほどの放射能が拡散しています。
その上、事故原発の状況も不透明、収束の見通しも立っておらず、今後も異常事態の重なる危険はいまだ消えていないようです。
この状況の中で、近隣住民への放射線被曝の不安解消への真剣で具体的対策を強める必要があります。
とくに子供と妊婦には慎重な配慮と施策が求められています。
(1) 現在、公表されている大気中の放射線量や甲状腺の内部被曝量は恐るべき高水準にある。
30?圏外飯舘村や川俣町、いわき市などでも、その現状は危惧ですますことのできない高レベルの汚染である。
まず緊急対策として幼児・妊婦の疎開に政府は責任をとり、そのために経済的支援を用意すべきである。

ここまで見た
  • 31
  • ツ ツ津アツ個セツ渉
  • 2011/05/08 06:54:20
ツ(ツ2ツ) ツ学ツ校ツ敷ツ地ツ、ツ津環学ツ路ツ、ツ古カツ可?ツづ按づ?子ツ仰淞づ個青カツ環按凝ウツ甘板・ツ敷ツ地ツづ可づつつ「ツづ?づ債、ツ堕?急ツづ按づゥツ渉慊静オツづ個催ャツ凝?づーツ行ツつ「ツ、ツ氾ュツ害ツ軽ツ個クツづ個妥篠催エツづーツ進ツづ淞づゥツつアツづ?つェツ必ツ要ツづ?つ?ツづゥツ。
ツ暗按湘」ツ津アツ個セツつキツづゥツづ可督鳴づ?づ?、ツ個サツ湘ウツづ個陛コツ偲仰能ツ可伉静オツづ個深ツ債渉つウツづ可陳債暗督づーツ重ツづ仰づ?環ォツ起ツつオツづ?つィツつォツつスツつ「ツづ?思ツつ「ツづ慊つキツ。ツ従ツ猟按づヲツづィツ、ツ陛コツ偲仰能ツづ個甘ォツ個ッツつゥツづァツ従ツ凝?暗オツづ?古カツ衆ツづーツ偲ァツづゥツつスツづ淞、
ツ法ツ療淞づ可づヲツづ?づ?、ツ「ツ甘?猟敖凝ヲツ暗ヲツ」ツづーツ津ィツづ淞、ツ篠鳴凝?偲陳づ可凝?鳴アツ青仰行ツ湘」ツづ個必ツ要ツづ個つ?ツづゥツ偲陳暗按外ツづ個猟ァツつソツ禿シツづィツづーツ凝鳴止ツつウツつケツづ?つ「ツづ慊つキツ。ツ甘?猟敖凝ヲツ暗ヲツづ債「ツ3ツδ鳴個篠づ可づつつォ1.3m繽慊づーツ陳エツつヲツづゥツつィツつサツづェツづ個つ?ツづゥツ凝ヲツ暗ヲツ」
ツづ?津ィツづ淞づァツづェツづ?つ「ツづ慊つキツつェツ、ツ篠楪甘板督鳴つスツづィツづ可つキツづゥツづ?.6ツオ繽慊づ?づ按づィツづ慊つキツ。ツ古カツ表ツつウツづェツづ?つ「ツづゥツ妥・ツ気ツ陳?づ個陛コツ偲仰静シツ療環つセツつッツづ可古?ツづ?づ?づ?ツ広ツ氾債暗債づ個地ツ暗ヲツつェツ陳キツ甘コツづ可づュツつスツづ?づ?、ツ債つ濃ツ度ツづ個可伉静オツづ?つキツ。

ここまで見た
  • 32
  • ツ ツ津アツ個セツ渉
  • 2011/05/08 06:59:16
ツ(ツ2ツ) ツ学ツ校ツ敷ツ地ツ、ツ津環学ツ路ツ、ツ古カツ可?ツづ按づ?子ツ仰淞づ個青カツ環按凝ウツ甘板・ツ敷ツ地ツづ可づつつ「ツづ?づ債、
ツ堕?急ツづ按づゥツ渉慊静オツづ個催ャツ凝?づーツ行ツつ「ツ、ツ氾ュツ害ツ軽ツ個クツづ個妥篠催エツづーツ進ツづ淞づゥツつアツづ?つェツ必ツ要ツづ?つ?ツづゥツ。
ツ暗按湘」ツ津アツ個セツつキツづゥツづ可督鳴づ?づ?、ツ個サツ湘ウツづ個陛コツ偲仰能ツ可伉静オツづ個深ツ債渉つウツづ可陳債暗督づーツ重ツづ仰づ?環ォツ起ツつオツづ?つィツつォツつスツつ「ツづ?思ツつ「ツづ慊つキツ。
ツ従ツ猟按づヲツづィツ、ツ陛コツ偲仰能ツづ個甘ォツ個ッツつゥツづァツ従ツ凝?暗オツづ?古カツ衆ツづーツ偲ァツづゥツつスツづ淞、ツ法ツ療淞づ可づヲツづ?づ?、ツ「ツ甘?猟敖凝ヲツ暗ヲツ」ツづーツ津ィツづ淞、
ツ篠鳴凝?偲陳づ可凝?鳴アツ青仰行ツ湘」ツづ個必ツ要ツづ個つ?ツづゥツ偲陳暗按外ツづ個猟ァツつソツ禿シツづィツづーツ凝鳴止ツつウツつケツづ?つ「ツづ慊つキツ。
ツ甘?猟敖凝ヲツ暗ヲツづ債「ツ3ツδ鳴個篠づ可づつつォ1.3m繽慊づーツ陳エツつヲツづゥツつィツつサツづェツづ個つ?ツづゥツ凝ヲツ暗ヲツ」ツづ?津ィツづ淞づァツづェツづ?つ「ツづ慊つキツつェツ、
ツ篠楪甘板督鳴つスツづィツづ可つキツづゥツづ?.6ツオ繽慊づ?づ按づィツづ慊つキツ。
ツ古カツ表ツつウツづェツづ?つ「ツづゥツ妥・ツ気ツ陳?づ個陛コツ偲仰静シツ療環つセツつッツづ可古?ツづ?づ?づ?ツ広ツ氾債暗債づ個地ツ暗ヲツつェツ陳キツ甘コツづ可づュツつスツづ?づ?、
ツ債つ濃ツ度ツづ個可伉静オツづ?つキツ。

ここまで見た
  • 33
  •  
  • 2011/05/08(日) 07:05:59
二度も続けて盛大に文字化けいたしまして、失礼いたします<m(__)m>。

ここまで見た
  • 34
  • 提言書
  • 2011/05/08(日) 07:11:52
(2) 学校敷地、通学路、公園など子供の生活空間・敷地については、
早急なる除染の作業を行い、被害軽減の対策を進めることが必要である。
以上提言するに当って、現状の放射能汚染の深刻さに注意を重ねて喚起しておきたいと思います。
従来より、放射能の危険から従業員と公衆を守るため、法令によって、「管理区域」を定め、
事業者に業務遂行上の必要のある者以外の立ち入りを禁止させています。

ここまで見た
  • 35
  • ツ津アツ個セツ渉
  • 2011/05/08 07:15:08
ツ甘?猟敖凝ヲツ暗ヲツづ債「ツ3ツδ鳴個篠づ可づつつォ1.3m繽慊づーツ陳エツつヲツづゥツつィツつサツづェツづ個つ?ツづゥツ凝ヲツ暗ヲツ」ツづ?津ィツづ淞づァツづェツづ?つ「ツづ慊つキツつェツ、
ツ篠楪甘板督鳴つスツづィツづ可つキツづゥツづ?.6ツオ繽慊づ?づ按づィツづ慊つキツ。
ツ古カツ表ツつウツづェツづ?つ「ツづゥツ妥・ツ気ツ陳?づ個陛コツ偲仰静シツ療環つセツつッツづ可古?ツづ?づ?づ?ツ広ツ氾債暗債づ個地ツ暗ヲツつェツ陳キツ甘コツづ可づュツつスツづ?づ?、ツ債つ濃ツ度ツづ個可伉静オツづ?つキツ。
ツつスツづ?つヲツづ篠浪ツ江ツ陳ャツ(ツ静板宇ツ姪伉)ツづ?づ?5.3ツオ繽?ツつ?4ツ個?6ツ禿コツ個サツ催?ツづ?つキツつゥツづァツ、ツ規ツ青ァツδ個ベツδ仰づ個偲?ツづ?0ツ倍ツづーツ陳エツつヲツづ?つ「ツづ慊つキツ。
ツ可督つュツ閉淞督?(1.87ツオ繽?ツつ按)ツ、ツ郡ツ山ツ(1.82ツオ繽?ツつ按)ツづ?づ?ツ姪アツ3ツ倍ツづ個債つ青?渉?ツづ個可伉静オツづ?つキツ。
ツ妊ツ婦ツづ「ツ幼ツ篠卍つェツつサツづ個地ツ暗ヲツづ可青カツ環按つオツ堕アツつッツづ?つ「ツづゥツ篠鳴偲?ツづ可陳債姪堋つオツ、ツ深ツつュツ憂ツ猟カツつ「ツつスツつオツづ慊つキツ。
ツ個サツ偲?ツ的ツ青ュツ催エツづ可づ債堕スツつュツづ個債「ツ禿ッツづ個つ?ツづゥツつアツづ?づ債渉ウツ知ツつオツづ?つィツづィツづ慊つキツつェツ、ツ妊ツ婦ツづ?幼ツ篠卍づ鳴づ個妥篠催エツづ?つオツづ?、
ツ債つ濃ツ度ツ可伉静オツ地ツ暗ヲツつゥツづァツ嘉つ及ツ的ツ堕ャツづ「ツつゥツづ可偲?ツ施ツつウツづェツづゥツつアツづ?づーツ、ツ重ツづ仰重ツづ仰仰ュツつュツ津アツ個セツつオツつスツつ「ツづ?思ツつ「ツづ慊つキツ。
2011ツ年4ツ個?8ツ禿コ

ここまで見た
  • 36
  •  
  • 2011/05/08(日) 07:18:08
>>24-26
始まったよ。屁理屈。
>青山氏の肩書の一つは「原子力委員会専門委員」ですね。「安全保障・危機管理」という肩書ではありませんよw
安全保障・危機管理の専門家 君が言ったんじゃなかった。正式な肩書きが部長か課長かx知らんよ。
要するに青山の専門領域が安全保障・危機管理って、具体的に原発ではどういう立場なの

言いながら自分に振り向けれれると、ひとくくりに平気で投げつける神経がわからんね。
青山繁晴の魂胆は、ここにあると読んでいる。君とはそう意味で同人種だろうね。くくってゴメンね。
つまり、学問・科学論争に、青山は耐えられない、だからきわめて悪質な政治的プロパガンダを
持ち込んでいるだけ。君は「いや、青山も浜岡は・・。」と言っているが、青山ですら、浜岡の持続可能性を
否定せざるを得ない、こういう現実は、浜岡はダメで、他は良いというものでない。青山はそれに気付いてない。
もし、君が青山を庇うとしてもだ。

ここまで見た
  • 37
  • 提言書
  • 2011/05/08(日) 07:22:55
文字化けがひどいので、
原発事故と今後を憂うるサイエンティスト有志による提言書
全文のコピペをやめて、サイトのURLを貼ります。
興味のある方はお読みください。

4月18日 小出裕章氏を含む有志による政府への提言書
原発事故と今後を憂うるサイエンティスト有志による提言書
http://masteron7.blog81.fc2.com/blog-entry-45.html

ここまで見た
  • 38
  •  
  • 2011/05/08(日) 07:26:43
青山は、安全保障・危機管理だなんだかんだ、言いながら、自分の存在価値を売り込んでいる
手法はききわめて、イデオロギー的発想。学者先生というのは、イデオロギーに弱い、つまり政治力
には弱い。青山はそこを十分知っている。かつて、学問に対して良心つまり人間の尊厳を否定して、企業の儲け
利権に売り渡した学者先生を多く見ているはず。1970年代中盤の新エネルギーへの転換攻勢時代、
多くのマスコミもこれからは原子力だ。それ行け!君は、知っていますか、東京電力福島原発の入り口に
書かれている文字「原子力 正しい理解で豊かな暮らし」って書かれてあるんだね。

ここまで見た
  • 39
  •  
  • 2011/05/08(日) 07:35:49
>>24-26
青山は、今まで出ていた、主にTVに出ていたどうしようもない学者に見切りをつけた
原発擁護派の最後の切り札じゃないかと思う。
今まで出ていた学者って、素人でも変だと思った。「放水している水ってどこに行くんだろうね」
こんなことすらも、まともに応えられず、大丈夫一点張り、でも大変なことになっている。
案外、素人の指摘の方が鋭い、そういう意味では、青山のような人間も必要だけれど、
青山の存在価値、利用価値は別の存在価値で出てきていること、目的が違うからね。
少しも安全でない原発を、安全保障・危機管理の専門家だなんて言いながら出てきたわけですから
まるで泥棒が防犯講習と、防犯の能書きを語っているようなモンですね。、

ここまで見た
  • 40
  •  
  • 2011/05/08(日) 07:57:46
>>24-26
反原発も原発推進派も一種の原理主義だった思う。確かに反原発はかつて左翼イデオロギーに塗られた独特の者があった
それは政治色を帯びなければ、自分達の存在理由とか、基盤を失ってしまうからだった(過去形)しかし
今は違う、原発の危険が現実のものとなって現れたのだから、かつてチェルノブイリ=ソ連と同じように情報をひた隠しにする
方向性は同じ。次から次へと危険極まりなくないって行く中で、推進派の学者達はどうしようもなくなっている。
ここにきてマスコミもようやくノーベル賞級の学者に語らせている。疑問だと思わないかい。
原発事故発生当初は、分けのわからない、東工大の松本などがいきなり出てきて、分けのわからないこのを言わせて
「ただちに影響はない」「こどもも大人も放射性物質の感受性は同じですよ。大丈夫」
こういう時期で青山の登場、青山の擁護派としての役割は十分伝わっているから、君は、もう屁理屈で擁護しなくなくていいからね。

ここまで見た
  • 41
  •  
  • 2011/05/08(日) 11:08:57
>>19
疫学的データには限界があるというのをわきまえて発言が必要。
人間で実験はしていないのですから、"絶対"というのではなく
問題ない可能性が高いということが妥当だと思います。

ここまで見た
  • 42
  •  
  • 2011/05/08(日) 11:28:44
ID:se2f+b7w[ softbank219043250240.bbtec.net ]さん、
引用文と本文の間は空行を設けてくれませんか。
読みにくくてしゃあないわ。

ここまで見た
  • 43
  •  
  • 2011/05/08(日) 12:06:03
http://atmc.jp/plant/atmosphere/
三号機の温度が少し下がった。
今日放出とか聞いていたがもうやったのかな?

ここまで見た
  • 44
  •  
  • 2011/05/08(日) 12:17:25
何を書いたら文字化けになるの?
機種依存文字?

ここまで見た
  • 45
  •  
  • 2011/05/08(日) 12:38:51
>>10
こういう安全房って見苦しい

ここまで見た
  • 46
  •  
  • 2011/05/08(日) 12:39:53
すまん、アンカー間違えた
>>2
こういう安全房って見苦しい

ここまで見た
  • 47
  •  
  • 2011/05/08(日) 12:55:52
なんかあったみたいだ。
(東海アマ管理人@tokaiamaツイッターより)
福島どうも再び即発核臨界が起きたらしい→
福島第一原発、本日午前1時26分頃から約2分間、黒煙が上がった模様。
JNN福島第一原発情報カメラ
http://yfrog.com/z/hszk9fej

ここまで見た
  • 48
  •  
  • 2011/05/08(日) 13:01:07
>>43
3号機のRPVベローシール部温度は一度下がったように見えるけど、
再度上昇を始めてるし、他部位の温度は全体的には上がり続けてる。
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/images/032_1F3_05081100.pdf

放出って1号機の扉開放のことでしょ。

>>47
映像見る限りいつもの湯気が上がっている状態とは違うようには見える。
臨界かどうかはどうしてわかったの?

ここまで見た
  • 49
  •  
  • 2011/05/08(日) 14:05:20
俺の燃料棒が

ここまで見た
  • 50
  •  
  • 2011/05/08(日) 14:39:47
下ネタかよっw

砂時計アラームタイマー
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード