★☆★横須賀市政を語ろう4☆★☆ [machi](★0)
-
- 712
- 2013/06/02(日) 23:01:11
-
７１１ 横須賀中央よりも住みやすいところに住んでるのか！詳しい住所なんて良いから
ざっくりどの辺かだけ教えてよ！！参考にしたいわ。
確かに満足度は人によって違うし、主観の問題になるけれど、こういうランキングで万人に客観的
に示してくれることは、すごく影響力があると思う。
例えば、これを市外の人が見て、「横須賀中央って良いところなんだ。転居先として検討候補に入れよう」
って思ってくれたら最高じゃん！そう思うだろ？
そもそも駅力ランキングなんだから、披露山、鎌倉山は審査対象外だし笑
-
- 713
- 2013/06/03(月) 00:30:04
-
＞こういうランキングで万人に客観的に示してくれることは、すごく影響力があると思う。
東洋経済とかのデータだから、結局は不動産投資等をする際の１つの目安になるってだけの話だろｗ
投資とは別に、実際にどこへ住みたいかだとか質（満足度）の高さなんてのは、個人のライフスタイルや家族形態、
資産額などによって全く異なるし、例えば裕福な資産家で子供がいるような家庭であれば、
人口密集地帯よりも閑静な住宅街を好んだりするのがむしろ一般的な傾向であって、
利便性の高さなんてのはキミが思っているほど重要視されないことくらい、ほとんどの人間にとっての常識だろ。
-
- 714
- 2013/06/03(月) 06:57:20
-
病院に関しては市民の医療機関の使い方のレベルが低すぎるのが問題。
・ちょっとした病気でも大病院行くしか選択肢がなく身近な個人病院を使わない。
・病院経営が変わってサービスが変わったのに昔からの偏見で使わない。
（中心部に関してはうわまちの経営が変わってから共済会→うわまちの流れが多少できた）
・情報を集める努力しないで病院が足りないと嘆いている。（例えば久里浜の海沿いに大病院があるのにマイナーなためにほとんど使われていない）
行政が子供でもわかるような病院の使い方マニュアル作らないとだめなのかね？
ほとんどの市民は作っても見ないから無理か
-
- 715
- 2013/06/03(月) 17:07:59
-
>>708
なんか勘違いしてないか？
横浜属国目指すならば横須賀に住むより別な選択が有ると思うけど？
それこそ藤沢でも港北でも井土ヶ谷でも転居すればいい。その方が利便性高いしローコストｗ
そもそも北部重点開発なんて人口が少ないのに有り得ない。横須賀の人口分布判っているのかな？
自分の地域の利便性だけで物事考えちゃだめだよ。
http://www.city.yokosuka.kanagawa.jp/0210/data/kekkakouhyou/kokutyou/17koku/kg2.html
-
- 716
- 2013/06/03(月) 19:17:58
-
７１３ お前、頭おかしいんじゃないか？
ほとんどの人にとって、物件を選ぶ時に『利便性の高さ』は最重要ポイントだよ。
路線価図って見たことある？需要と供給で価格が決定されるんだけど、都心や駅に近い
いわゆる利便性の高いところ程、価格が高くなるんだよ。
路線価＝利便性の高さ＝需要がある＝人気があるってこと。
７１３の価値観は一般の人と比べて少しずれてるのかな。
でも、どこであろうと自分が満足してることが一番大事だよな。
-
- 717
- SABERTIGER@神奈川φ
- 2013/06/03(月) 21:28:46
-
代理投稿した時に文調が気になりましたが、議論は結構です。大いにやってください。
しかし、ここはまちBBSでありローカルルールが存在します。
＞７．板と趣旨が違うスレッド・発言
＞他人を不愉快にさせることを主目的としたスレッドなども削除対象となり得ます。
http://www.machi.to/saku.htm
相手を論破したところで趣旨違いの発言には変わりありません。
配慮できないのであれば、ご自身にあった別サイトを探して下さい。
正論であろうとなかろうと削除対象となります。
また、不愉快発言に反応される方も同様です。スルーして削除依頼をしてください。
誰であろうと対象となりうる事をお忘れなく、互いが有意義に議論できる場としてください。
-
- 718
- 2013/06/03(月) 23:34:07
-
>>716
それをいうなら、路線価より、普通は公示地価だろｗ
公示地価にしても、商業地と住宅地では基準が異なるし、商業地は一般的に路線価との比例がみられるものの、
住宅地は必ずしも路線価とは比例しない。
そんなことくらい、普通の大人だったらほとんどの人間が知ってることだぞ。
まあ、シングルだったら利便性の高さも重要なポイントになるのかもしれないけど、
家族がいたり資産があったりするような場合は、それ以上に住環境の良さを重視したりもするわけ。
自分にとって利便性が最重要だからって、他の人もほとんどみんながそうだと決めつけるようでは、
キミの頭がおかしいと思われることになっちゃうぞ♪ｗ
-
- 719
- 2013/06/03(月) 23:49:27
-
>>715
勘違いしているのはキミのほうだろｗ
誰も横浜属国目指すなんて言ってないし、あくまでも南部は北部と比較すると、
それだけ都心から遠いということを例を挙げて分かりやすく説明してやっただけだろ。
今はバブル期じゃないんだから、開発しやすくて土地が安いからって、
いくら商業施設をこれ以上充実させようと開発を頑張ってみたところで、
南部は都心から多い以上、もはや他地域からの大量の人口流入は見込めないって言ってるんだよ。
それ以上に今の南部に必要なのは、今いる住民の流出を防ぎ、住民の安心を保障するため、
大型総合病院のほうが必要だろ。高齢化のスピードも中心部や北部以上に早いんだし。
-
- 720
- 2013/06/03(月) 23:59:32
-
俺は718さんに賛成
駅の近くの賑やかな所に住みたい人もいれば駅から離れた閑静な自然豊かな所に
住みたい人もいる
それに利便性に関しても人それぞれだからね
通勤の利便性だって電車通勤と自家用車通勤とでは異なる
-
- 721
- 2013/06/04(火) 00:01:13
-
というか、キミ（p2026）は日本語が読めないのか？
俺は>>690でも書いたけど、北部重点だとか、北部中心なんて一言も書いてないよな？
北部“先行”としか書いてないだろうが。頼むから、議論したいのであれば相手の話を読めよｗ
大体、データの１つも正確に引っ張ってこられないなんて情けない。
自分に都合が良いからか知らないが、平成１７年って・・・・・・８年前のを持ってきて何が言いたいんだ。
大学院レベルだと、こんなデータの引用をしたら、即刻追放モノだぞ。
最新のは平成２５年度のもので（↓）、国勢調査に基づいた推計がなされているだろ。
http://www.city.yokosuka.kanagawa.jp/0210/data/toukei/suikei/now.html
-
- 722
- 2013/06/04(火) 00:18:19
-
しかも、人口というのは多ければ良いというものではない。
自治体の財政面から考えた場合、老年人口が多いことは決して好ましいことではない。
http://www.city.yokosuka.kanagawa.jp/0210/data/toukei/juuki/juukinow.html
上記（↑）の地区別データを見て、特に一番北部の追浜行政区と一番南部の北下浦行政区を比較したら分かりやすいが、
南部ほど年々老年化のスピードが速く、年少人口も年々減少している。
大型商業施設を計画しなくてはいけないのは、比較的若い世代の減少が少なく、既存の大型商業施設も不足している北部であって、
老年人口の多い南部では、むしろ既存の大型医療施設の不足が問題なのだから、その建設計画をまずは優先させるべきだろうが。
-
- 723
- 2013/06/04(火) 00:34:36
-
>>720
まさにそのとおりで、利便性という基準も人によってマチマチ。
特に、東京や横浜よりも自家用車保有率の高い横須賀では、自家用車通勤の人にとっては、
ＩＣへのアクセスが容易な場所のほうが横須賀中央よりも利便性が高かったりもする。
まあ、駅に近い＝利便性が高いとの固定観念を持っている頑固者に理解してもらうのは難しそうだけどねｗ
-
- 724
- 2013/06/04(火) 18:55:45
-
このスレの人たちは「コンパクトシティ」には反対なんですね。
でも私は、さまざまな「機能」を都市の中心部にコンパクトに集めて、自動車に頼らず、歩いて生活することができる街を
目指すべきだと思います。広い敷地を求めて、郊外の商業施設や公共施設、病院などの出店・整備が相次ぎ、車がなくては
生活が不便になることは、急速な高齢化が進んでいるなかで「交通弱者」を生み出します。また、郊外化によって道路、
上下水道などの公共投資・維持費の増大も問題になるでしょう。
昨年、横須賀市は中心市街地再生アクションプランを策定し、建替や再開発に対して容積率の緩和（600%→800%）や税制優遇
を行うことを発表しました。だから、もっと「街なか居住」の推進をするべきです。
-
- 725
- 2013/06/04(火) 23:25:10
-
>>724
路線価と公示地価の取り違えといい、キミはもう少し用語の意味を理解してから使ったほうがいいぞ。
買い物弱者（交通弱者）ってのは、キミの言うような一極集中化政策により、店や公共機関等が中心部に集積してしまった結果、
日常生活に支障が出るようになった僻地に暮らす住民（主に高齢者）に対して一般的には使われる用語だ。
つまり、キミの言っていることとは全く正反対で、一極集中化政策を推し進めると、
僻地などで多くの買い物弱者（交通弱者）を生み出すことになってしまうんだよ。
子供じゃないんだったら、用語の意味くらい少しは理解してから使うようにしてくれや。
-
- 726
- 2013/06/05(水) 00:08:02
-
７２５の言っていることは全く逆。これ日経電子版の記事。
国土交通省は地方都市の中心部に住宅や商業施設などを集約した「コンパクトシティ」づくりを推進する。
中心部の住民向けに税制上の優遇措置を設けることを検討し、郊外からの移住を促す。地方では少子高齢化が
急速に進んでおり、中心市街地に人や施設を集めることで行政サービスの効率化と財政負担の軽減につなげる。
地方都市では住宅地が郊外に点在し、高齢化が一段と進めば、医療・福祉サービスのコスト増や移動手段を持たない
交通弱者」の大量発生といった問題が深刻化する懸念がある。
2013/4/9
「交通弱者」を発生させないためにやるんだってさ。ばーか！
-
- 727
- 2013/06/05(水) 00:42:03
-
>>726
それは住民の意思を考慮に入れていない行政側の一方的な懸念材料だし、
上記の文章を通常の日本語読解能力がある人間が読んだら、コンパクトシティづくりの推進は、
行政サービスの効率化と財政負担の軽減につなげるために行うものだとしか読めないだろｗ
僻地で暮らしたいという住民達がいて、それでもなお強引に一極集中化を推進すれば、
その住民達が買い物弱者（交通弱者）に陥ることくらい、誰でも当たり前に分かる理屈だろうが。
大体、“交通弱者を発生させないために”なんて書いてないのに、身勝手すぎる解釈をするなよ。
-
- 728
- 2013/06/05(水) 00:59:52
-
そもそも、僻地の住民達が現住所を離れたくないという意思を有している場合、
買い物弱者（交通弱者）を発生させないようにすることを主要目的とするならば、
その住民達の現住所近くまでモノやサービスを届けるようにするしかないだろ。
僻地の住民達が全員中心部への移動に賛同もしくは納得しているのであれば、
交通弱者を発生させないためにコンパクトシティ政策を推進するという命題が成り立つが、
中心部への移動を拒否もしくは納得していない住民達がいる場合には、
その住民達へモノやサービスを届けるようにしない限り、
コンパクトシティ政策は、その住民達を交通弱者にするおそれがあるんだよ。
-
- 729
- 2013/06/05(水) 01:21:15
-
日経電子版に書いてあるよ。
現状の場合、交通弱者が『大量』に発生する懸念。
お前らはコンパクトシティには反対で、何もしない事が最善って考えてるんだな？？
批判ばかりしてるけどさ。
横須賀の将来を考えた時に、俺は２０代だけど、これくらい抜本的な政策をしないとダメだと思うよ。
確かに、７２６の言う通り、僻地に好んで住んでいる人には申し訳ないけどさ。
でも、大多数の人が少数の人のために、行政コストや公共投資を負担する意味が果たしてあるのかな？
俺は多数の人のために、有効に資源を使って欲しい。
-
- 730
- 2013/06/05(水) 01:23:17
-
７２７と７２８の言う通りに訂正。
-
- 731
- 2013/06/05(水) 02:28:08
-
>>729
キミは民主主義の大前提から勉強し直したほうがいいｗ
政策決定に関しては多数決原理が妥当するけど、ただし、その政策は少数者の基本的人権を
侵害するような内容であってはならない（＝少数意見の尊重）・・・・・・これが民主主義の大前提だ。
僻地の住民が少数だからといって、その住民達の基本的人権を侵害するような政策は、
日本が民主主義社会である以上、決して行ってはならないんだよ。
それに、何もしない事が最善だなどとは一言も言っておらず、一般市民の声を最優先に、
それぞれの地域ニーズに応じた開発やサービスを提供すべきだと俺は考えている。
-
- 732
- 2013/06/05(水) 18:11:35
-
「一般市民の声を最優先に」云々は誰だってそう思うわ。テストだったら１００点だよ。
当たり障りないしな。でも、それだからダメなんだよ。
このスレの人たちは、将来世代に借金を残すことは良くないって言ってたよね？
７３１のような、おじさんではなくて、俺たちみたいな若い世代が借金を背負っていくんだよ。
だから、「コンパクトシティ」のようなドラスティックな政策をするべき。
全国にたくさんコンパクトシティ政策を掲げている自治体があるけど、そこは少数者の
基本的人権を侵害しているってことなのかな？
政策を実行する時に、一部の人が犠牲になってしまうのは仕方が無いと思う。１００人が１００人
とも満足することは不可能だし。でも、それを決断することが政治の役割。
匿名の掲示板なんだから、教科書通りのありふれた意見なんて聞きたくないし、もっと自分の意見をぶつけてみろよ。おじさん。
-
- 733
- 2013/06/05(水) 21:18:25
-
>>732
キミのような２０代以下の若い世代の負担を減らすためにも、要らないハコモノ（公共事業）をこれ以上作ってはならない。
特定の企業・団体・住民だけに利益をもたらし、市職員の再就職先を確保するようなハコモノを作るくらいなら、
ハコモノ（公共事業）作り自体を抑制し、財政負担を軽減する努力をしたほうが良いから、広川よりも吉田のほうがまだマシだ。
無論、その地域の住民が本当に望んでいる開発や施設、サービス等なら積極的に提供・整備するほうが良い。
-
- 734
- 2013/06/05(水) 21:35:19
-
そもそも、コンパクトシティ構想なんてものは、財政赤字に悩む過疎の自治体を中心とした苦肉の策であり、
そうした地域に暮らす住民の本当の意思や利便性を考慮して政策に反映したら、財政負担はむしろ増すことになるだろう。
結局は、財政赤字に悩む自治体が財政負担を減らしたいがためだけに中心部以外の住民に不便を強いるための方便だ。
それに、政策実現のために一部の人達に犠牲を強いる場合には、損失補償をしなけばならないのであって
（日本国憲法２９条３項や国家賠償法、土地収用法等参照）、仕方がないと切り捨てることは決してできず、
いずれにしてもそれなりの財政負担をしなくてはならない。
キミは法制度や社会制度について、もう少し勉強してから発言したほうがいいぞ。
-
- 735
- 2013/06/05(水) 23:13:28
-
こういう匿名の掲示板で自分の書いた事に対して、いろんな意見や考え方があって勉強になるよ。
考え方はどうであれ、横須賀を少しでも良くしたいっていう目的は共通しているね。
しばらく仕事が忙しい日々が続くので消えます。
６月３０日が楽しみだね。ガチンコの対決だし。
みんなで投票に行きましょう！
以上
-
- 736
- 2013/06/07(金) 22:46:10
-
国政とのパイプを強調するやつらにろくなやつはいない
-
- 737
- 2013/06/08(土) 01:32:49
-
>>736
確かに。
というか、最近の周囲の女性達の反応を聞いていると、広川 vs 吉田ではなく、
進次郎 vs 吉田と勘違いしている女性があまりにも多いのではないかと思えてくる。
駅立ちしている進次郎に声をかけられて目をハートマークにしてハ○ジジイに投票する女性市民と、
握手会でＡＫＢのメンバーに声をかけられて投票権入りＣＤを買いデ○メガネの私腹を肥やさせるヲタと、
構図としては非常に似ているような気がする。
盲目になっている連中にとっては、ＡＫＢ総選挙も市長選も変わらないんだろうな。
-
- 738
- 2013/06/08(土) 01:52:00
-
あ、岸を忘れてたｗ
ちなみに、女性自身か何かの記事によると、進次郎の公称身長は１７０らしいけど、
実際は１６５くらいしかなく、５ｃｍアップのシークレットブーツを履いているらしい。
しかも、靴を脱ぐと一気に小さくなるため、畳ＮＧらしい。
駅立ちをしている進次郎を見かけた際には、彼の足元に注目してみるのも面白いかも♪
小さいことは別に悪いことではないけど、必死になって隠そうとするのもどうかと・・・・・・どうでもいいけどｗ
-
- 739
- 2013/06/08(土) 06:15:08
-
女性といってもいつも政治に興味のない連中が騒ぎ出したのは創価が火元のケースが多い。
平然と近所に紛れ込んで政治の季節だけ一般人装って騒ぐからたちが悪い。
近所の奥さんの話なんて真に受けないほうがいい。
-
- 741
- 神奈
- 2013/06/08(土) 17:07:42
-
人の容姿のこととか、事実かどうかもわからないようなくだらない週刊誌の記事とか、勝つためなら何でもありなのかな。どちらに投票しようか迷ってる人から見てもあまり良い気がしないんじゃないのかな。政策で戦うのは良いと思うけど、なんだかさみしいね
-
- 742
- 2013/06/08(土) 17:28:42
-
>>741
それだけ追いつめられてるってことだ。
-
- 743
- 2013/06/09(日) 01:47:32
-
おそらくだけど、５月くらいまでならこの板を見ている人間というのはそれなりに政治に関心のある市民ばかりだっただろう。
けれども、市長選が近づいてきた６月に入ってからは、普段はあまり政治に関心のない市民も意外と見たりしているのではないかと。
そして、最近の周囲の女性達の反応を見ていると、駅立ちの進次郎の話ばかり・・・・・・これはさすがにおかしいだろうと。
正直、進次郎には広川以上にシャシャリ出てきて欲しくないから、駅立ちがイヤになりかねないようなネタを書いてみた。
進次郎 vs 吉田ではなく、俺としては広川 vs 吉田（および岸の当事者中心）で正々堂々と戦って欲しいし、
広報紙等でも他人（進次郎など）の力を借りずに、自らの声だけで正々堂々と市民のための政策論争をして欲しい。
-
- 744
- 2013/06/09(日) 02:11:12
-
>>741
勝つために何でもアリだと一番考えているのは広川だろ。広報紙でも駅立ちでも自分よりも進次郎を前面に出して。
広川 vs 吉田ではなく、進次郎 vs 吉田で投票に迷う状況の創出というのは明らかなすり替えであって、良い気がしない以前の話だ。
進次郎も事実ではないのであれば素足にサンダルで人前に出れば良いだけの話だし、今の状況では進次郎キャーキャー状態で
まともな政策論争もできないのが現実であり、そんな現実こそが俺は一番さみしい。
>>742の言うとおり、吉田のほうがまだマシだと思っている俺から見ても、こんな状況が続くようでは正直厳しいと思うし、
広川が本気で正々堂々と政策論争をしたいというのであれば、進次郎を自分よりも前面に出させるような真似はさせず、
自らが誰よりも前面に立って、自らの声のみで、他人に依存することなく政策とその財源の捻出方法をきちんと明示して欲しい。
-
- 745
- 神奈
- 2013/06/09(日) 08:38:59
-
素足にサンダルですか、、、。身長うんぬんではなく、人前に出るときは、ある程度はきちんとした格好じゃないと逆に失礼だと批判されてしまうんじゃないですか。議員ですしね。それと周りの女性が、と仰ってましたが、確かに進次郎議員はいるだけで目立ちますから、広川候補よりも前に出てるように見えるかもしれないですね。あれだけ有名人が地元に帰ってくれば女性たちがキャーキャー騒ぐことも、当然あるでしょう。でもそれと投票行動はまた別ですよ。少しでも生活が、この街が良くなればと、結構真剣に政策を読んで考えてる方も多いですよ。少し、女性をバカにしすぎではありませんか。
-
- 746
- 2013/06/09(日) 11:02:34
-
横高の意地を見せようじゃないの、小泉マジックに負けないこれぞ地方自治という結果を見せつけよう
-
- 747
- 2013/06/09(日) 14:21:14
-
>>745
だったら、１度でも良いから進次郎が一般市民を多く交えて和室で会合をすれば済む話。
何が何でも靴を脱ぐ状況を拒否というのは、さすがに事実だと思われても仕方がないだろｗ
それに、政策を真剣に考えている人間であれば男性であれ女性であれバ○になんてできるわけがないが、
本当に政策を真剣に考えている人間が、有名人だ外見だでキャーキャー言ったり、
派手な政策だけアピールしてその政策実現のための財源の捻出方法を一切明言しないような候補者（広川）に投票するわけがないだろ。
-
- 748
- 2013/06/09(日) 14:39:31
-
俺は正直なところ、国政に関しては他の政党がまともな候補者をこの選挙区で擁立してこない限り、
進次郎であって構わないと思っているし、横粂や林のようなヤツなら進次郎のほうがまだマシだとも思っている。
しかし、市政に関しては、進次郎が応援していて財源の捻出方法を一切明言していないような候補者（広川）よりも、
進次郎とはまた別の路線で、財政負担の軽減策に関しても明言している候補者（吉田）のほうが、
地方自治の観点からも、国会議員と市長のタッグ暴走抑止の観点からも、好ましいと考えている。
しかも、今の政権与党で一番人気のある政治家が応援しても勝てなかったとなれば、
政権与党に緊張感を持って政権運営させることになるし、横須賀に真の地方自治の意識が機能していることを
全国にアピールする何よりもの契機になると思う。
-
- 749
- 神奈
- 2013/06/09(日) 17:12:45
-
ありがとうございます。色々と勉強になります。個別の政策のお話になってしまいますが、広川候補が学校給食の導入をしたいと。コスト試算1億9千万円のところを、藤野市議のツイッターによると吉田市長は24億かかると仰っていたようですね。市長は虚為の説明をされていると。市議会での指摘を受けて、市長記者会見の議事録が訂正されたとのことです。これはどうなんでしょうか。もちろん、試算の段階ですし、藤野市議のツイをうのみにするつもりはありませんが、市長の仰っていることが必ずしも正しいとは思えないのですが、、、。
-
- 750
- 2013/06/09(日) 19:05:00
-
>>749
もちろん、吉田が何でもかんでも正しいことを言っているわけではないだろ。１０倍以上ってのも盛りすぎだと思うし。
ただ、その後訂正したってんなら、一般市民からしたら「別にそれならイイんじゃね」って感じで、
どんなにそれ以上しつこく他の議員が追及しようとも、一般市民からしたら「他に労力使ったほうが良くね？」ってだけの話。
問題は、２億円くらいの規模だとしても、その政策を実現するための財源を、広川は他のどこを削ったりして捻出するのかってことを一切語っていない点だ。
予算にしたって、政策実現のために国から何でもかんでも引っ張ってこられるわけなんてないのだから、
無駄なところはどんどん削っていかなくてはならないのに、市職員上がりの広川は削るべきところを一切明言していないから信用できないんだよ。
-
- 751
- 2013/06/09(日) 19:39:44
-
なお、学校給食の導入に関しては、健常な子供を持つより多くの親からしてみれば賛成の声が多いだろう。
そして、健常な子供ばかりであることを想定して一律のメニューを提供するという内容であれば、２億円程度で済むのだろう。
けれども、アレルギー症状を持つ子も少数ではあってもいることは事実であるし、そうした子に別メニューを提供すべきかなど、
ナイーブな問題が多々あることも事実であり、アレルギーの子対策までそれなりに考慮して予算を組んだ場合、
２億円程度で済むのかは微妙であるし、東京の調布市の事例のように、おかわりをした児童が万が一にでも死亡してしまったような場合には、
その損害賠償だけで１年間の学校給食費など一気に吹き飛んでしまうほどリスクが高いということも念頭に置いておくべきであろう。
-
- 752
- 2013/06/09(日) 21:14:11
-
候補者どうしでテレビ討論会でもしてほしいな。アメリカ大統領選みたいに。
-
- 753
- 2013/06/09(日) 21:29:18
-
どっちの陣営でも無い者ですが、
あまりに116-65-255-106.rev.home.ne.jpが必死過ぎて、
普段の生活に支障をきたすほどの精神疾患をお持ちの方かと
心配しています。
-
- 754
- 2013/06/09(日) 22:44:24
-
>>752
候補者本人同士のテレビ討論会して欲しいよね。
形式上は中堅自治体の一市長選挙だけど、１人の新人候補者の選挙対策本部長が政権与党ナンバー１の人気政治家なのだから、
政権与党としては万が一にでも負けられない戦いであって、だからこそ面白味もある。
広川が勝った場合には、「あ〜あ、やっぱりバックに進次郎がついてると強いか。小泉保守王国は今も盤石か」で終わるけど、
もし吉田が再選を果たすようなことがあれば、「えっ、進次郎が全面的に応援しているのに負けた？小泉王国であるはずの横須賀では何が起こっているんだ？
進次郎が全面的に応援してもダメってことは、参院選でも自民党ヤベ〜んじゃねえの」となって、全国的にも相当な注目を浴びることになるだろう。
よって、横須賀市長選は政権与党にとって絶対に負けられない戦いでもあるわけだから、テレビ討論会をやる意味も十分にあると思う。
-
- 755
- 2013/06/09(日) 22:48:51
-
>>753
俺はタイピングもそこそこ速いし、今日みたいな休日や寝る前の空き時間にチャチャっと書き込んでいるだけだから、全然大丈夫だよん。
御心配ありがと♪
-
- 756
- 2013/06/10(月) 13:22:04
-
週末によこすかポートマーケット行ってきた
日帰りor一泊旅行っぽい観光バスがたくさん停まっていてちょっと感動した
横須賀は外部の客を呼べる施設が少ないから
これって現職市長の手柄だよね？
-
- 757
- 2013/06/10(月) 14:41:10
-
今日は汐入で市長選挙候補予定者たちの公開討論会があるぞ。
候補者が一堂に集まるのはこれが最初で最後だから暇なやつらは行ってみるといいかも。
まあ討論会といってもテーマごとに候補者が論戦交わしたりするもんじゃなくて、
ただのアピール集会になるかも知れんけどやらんよりははるかにましだ。
クソな公選法の縛りはあるにしてもガチで候補者が論戦交わすようなイベントってないものかね？
個別の不透明なドブ板選挙よりも毎日論戦交わして市民がジャッジするような方法がもっとも公平でコストの少ない選挙だと思うんだけどね。
-
- 758
- 2013/06/10(月) 20:46:55
-
横高の意地を見せようじゃないの、小泉マジックに負けないこれぞ地方自治という結果を見せつけよう
-
- 759
- 2013/06/10(月) 21:57:51
-
>>756
吉田のＦＢにも載っているから、彼の手柄のひとつといって良いと思う。
確かに、横須賀には外部の客を呼べる施設が少ないからね・・・・・・既存のハコモノなんかも指定管理者制度などを利用した
委託管理にして民間のノウハウを活用したほうが、一般市民にとってはもっと使いやすくなると思うし（例えば、すこやかんのように）、
横須賀市外の人達も利用しやすくなると思う。賛否はあっても、横須賀美術館のラルク展が横須賀市外から多くの人を呼んだのも事実だしね。
市職員上がりの広川にとっては、市職員の（再）就職先が奪われたり、採算も考慮して仕事のノルマがきつくなるそうした制度の利用は大反対だろうけどねｗ
-
- 760
- 2013/06/10(月) 22:13:57
-
>>757
まあ、公選法の縛り以前に、自分よりも選挙対策本部長に語ってもらいたいだとか、
創○学会や特定の企業・団体、現旧市職員などの組織票をベースに戦いたい候補者（誰とは言ってないよ？ｗ）にとっては、
公の場で自分の力だけで政策論争をするようなことは、できるだけ避けたいというのが本音かもしれないけどね。
選挙にお金をかけず、公平に市民にジャッジしてもらうことを目的とするなら、もっともっと公開討論会的なものはやったほうが良いと思う。
-
- 761
- 2013/06/10(月) 22:17:03
-
>>759
単純に蒲谷（すかなごっそ）の焼き直しなんじゃね？
たまたま売れない土地が有っただけで2匹目の泥鰌。
評価は3年後にどうなっているかだと思うよ。リピーターが来ないと評価できないからね。
あとラルクは完全に失敗でしょ。人を呼んでも金が落ちない（落とす場所がない）んだからｗ
余計な警備費用と美術館/役所の人件費（これって経費にならんのよね）だけが嵩んだだけ。
まだ、先進的なイベントで赤字を出したほうがマシなレベル。
-
- 762
- SABERTIGER@神奈川φ
- 2013/06/10(月) 22:48:24
-
代理投稿です。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【私が吉田市長を信頼できない理由 その三】
市会議員時代と市長になってからとでは、言っていることが180度ま逆になる事案がいくつかあるる。かくたる信念というものが感じられない。いくつか紹介する。
●議員時代は、ハコモノはつくらないと言っていた。いまでもそう言っている。
しかし、佐原のサッカー場と救急医療センターをつくった。
議員時代は、救急医療センターを新築するという大方の動きに対し、ひとり改修案をだして、改革派を気取っていた。しかし、市長になってから結局は新築を決定してしまった。「改修するより見積もりが安かったから新築する」、がその理由。しかし、埋立地にはつきものの杭打ちの工事を甘く見積もっていたのが、見積もりが安い原因であった。実際にはその見積もりでは出来そうもないことが発覚し、昨年の九月に補正予算がくまれ、増額されている。つまりブログなどで市民に説明していた、「改修するより見積もりが安かったから新築した」は通用しない状況になったのだ。しかし吉田市長から申し開きを聞いたことがない。誰か聞いてますか？。お粗末の極み。
サッカー場建設は蒲谷前市長の働きにより防衛庁から補助金も決まっていた。これ幸い、とでも思ったのか、ハコモノをつくらないと言っていたのに建設してしまった。建設した理由も私の知る限り述べていない。反対が少ないことをいいことに、スルーしたがっているのではないか。
官僚出身市長を否定して、国とのパイプを拒否する姿勢を、今でもみせている。106rev氏のような論客も、いまだにこの姿勢を信じている。しかし、少なくとも国から補助金が出る箱ものに関しては、今後もつくるだろうことは、この一件であきらか。ただ、国への補助金申請は、綿密な調査、膨大な書類作成、当該省庁に行ってのプレゼンなどしなければならず、職員はみずからはやりたがらない。強力なリーダーシップで「やらせる」必要がある。リーダーシップが脆弱な吉田市長では難しいだろう。だからこそ国とのパイプをもたない(もてない)改革派をきどっているのかもしれないが。みずから補助金申請に動く、優秀な部下が出てきたら、国や県の補助金を使いまくるのではないだろうか。
-
- 763
- 2013/06/10(月) 23:18:37
-
あらあら、一旦シッポ巻いて逃げていた広川シンパちゃん達が戻ってきちゃったみたいだねｗ
すかなごっそで市外から多くの人を集客できたのは吉田の手柄と言って良いし、ラルク展にしても従来の企画展に比べ、
より多くの市外の人達に来てもらえたことも事実。
内部の経費事情なんて一般市民からしたらどうでもいいし、通常の企画展よりもチケット価格が高かったんだから、
警備費用なども大量にさばけたそのチケット費用で十分まかなえたはず。
サッカー場なら建設費用も少なく、後からいくらでもその地に何でも建てられるし、医療施設に関しては
従来のような要らないハコモノとの認識を持つ市民は少ないのだから、その新築を容認したところで、逆に何が問題なのかが分からない。
このページを共有する
おすすめワード