facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 771
  •  
  • 2011/08/29(月) 20:30:17
>>768
その指摘は的はずれです。何かに例えているわけではないので。
現実にそういう状況に遭遇した場合どうしますか?という純粋な質問です。
要は、自分の内部の道徳と、外部の法規範、どちらを優先する人が多いのかな?という関心です。
私は真夜中の赤信号は渡ります。

ここまで見た
  • 772
  •  
  • 2011/08/29(月) 20:47:54
ごちゃごちゃいってないで
他人に迷惑かけんな!!ってことでしょ。
話が長いよ。

ここまで見た
  • 773
  •  
  • 2011/08/29(月) 22:25:11
>>772
人によって迷惑の感じ方が違うんじゃないの?
>>771さんはそれを言いたいんでしょ。
バス通りの路駐が迷惑と決めつけてるけど、それは人によって温度差がある。
私は正直、あの道はバスでも自家用車でも利用するけど迷惑と思った事は無い。
まあ、厳密に言ったら迷惑だけど、それ以外にもコンビニの前やいろんな所で路駐は行われてるから
いちいち憤慨しても仕方ない事はわかってるし、ましてやあの店だけピンポイントで攻撃するのには理解に苦しむ。
宅配やピザ屋はOKで店の前の客の路駐は駄目なんてどこからだめなのかはっきりしない事を主張されても困っちゃうよね。まあ、ぶっちゃけ、郵便配達が集荷や配達で路駐しても迷惑という人はいないでしょう。では、宅配ピザはOK電気工事?道路工事で自分の家の前に大型ダンプが止まったら?
この辺りからグレーになるんじゃないの?主観で迷惑か迷惑じゃないかなんて個人で考えるべき事であってここで押し付けるような事じゃない。

ここまで見た
  • 774
  •  
  • 2011/08/29(月) 23:45:22
>後ろのハッチ開けたままで、いかにも荷下ろし中を装ってるが、バレバレ。客も路駐してるが
>パー子みたいなお店の人が「私見張ってるから(路駐でも)大丈夫」とかいう店だからね そういうの聞いて行かなくなったよ
>話はそれたが、「M」の前の路駐は朝から晩まで停まってる。午前中バスで駅に向かうときも停まってる。夕方、帰り道も停まってる。

結論からいうと、店もグルの悪質なバス通りへの放置駐車って事だろ? 実際いつも停まってるし。
法に抵触しているうえ、大多数が迷惑。バス運転手には100%迷惑。利を得るやつは店と客だけ。
これを「社会人の意見」と言ってグレーとか清濁合わせ飲まなきゃとか線引き分からんとか何度も書く事がどれだけ恥ずかしい事か、
ちょっとは分かろうね。

ここまで見た
  • 775
  •  
  • 2011/08/29(月) 23:48:50
>>774
なんで思想統一を図ろうとするの?
邪魔なら邪魔に感じるひとが通報すればいいじゃん。それだけじゃん。

ここまで見た
  • 776
  •  
  • 2011/08/30(火) 00:21:34
>>774の思想で統一されて欲しいけどなw
でないと、これからも>>773>>775みたいなのが軽く考えて放置駐車するからな。

ここまで見た
  • 777
  •  
  • 2011/08/30(火) 02:31:18
あざみ野人は他人への共感が低いというかその辺の知識が足りないアホ傾向がある それが原因でことに老人が苛ついてる気がするんだよなあ 長生きなんだろうけど

ここまで見た
  • 778
  •  
  • 2011/08/30(火) 08:17:41
773みたいに自分さえ良ければいいって思うアホが増えてるのね〜
世も末だわ。

ここまで見た
  • 779
  •  
  • 2011/08/30(火) 08:37:47
>>773 は大丈夫?
路駐なんてはなからダメに決まってるじゃない。
グレーとか言い出す神経がわからん。まあどんどん通報するわ。

ここまで見た
  • 780
  • 神奈川世直しネットワーク ◆
  • 2011/08/30(火) 09:48:45
何をしても自由だが、違反は全て現認し次第、全て通報します。

ここまで見た
  • 781
  •  
  • 2011/08/30(火) 10:14:33
>>779
>>780
夜中、交通量がゼロの道路での路駐でも通報しますか?
それは誰の利益になりますか?

私が疑っているのは、法律に忠実であろうという意識と、
目の前にある不快なものを排除しようとする意識は本来別のモノなのに、
両者を混同したまま、法律論を振り回してる人が多いんじゃないかということなんです。

ここまで見た
  • 782
  •  
  • 2011/08/30(火) 10:40:12
>>781
見かけたら、お望みどおり通報してあげるよ。
なんか勝手にファビょってるけど、法律論とか誰も言ってないから。
ごく普通の交通ルールだから。ルール守る気がないなら私道から出るなよ。

ここまで見た
  • 783
  •  
  • 2011/08/30(火) 12:27:33
>>781
その路駐が原因で事故が起きたら?その違反者が路駐常習犯だったら?事件に関係あったら?緊急車両の邪魔になったら?
秩序が守られ全体の利益になるんだが、この程度も想像付かないのかよw
この程度のことも想像付かないから「こんくらいの路駐は問題ない」と自分都合で考え、
「路駐よくない」と言うと法律論がどうとかグレーとか言うんだろうなw

ここまで見た
  • 784
  •  
  • 2011/08/30(火) 13:17:32
なぜお二人がそんなに怒ってるのかまったく理解できないのですが、
なんか嫌なことでもあったんですか?お気の毒さまです。

>>782
法律と「ごく普通の交通ルール」って何が違うんですか?

>>783
なんか当たり前のこと言っていい気になってますが、馬鹿ですか?
路駐が良くないのは当然です。線引きの話をしています。
そこに列挙したことのprobabilityと、ちょっとした路駐を全面的に排除しようとすることの
コストは本当に見合ったものなのでしょうか?

法律なんて人間が作った便宜でしかなく、環境変化に応じて修正する類のものです。
杓子定規に適用するのは建前としてはいいですが、思考停止です。

ここまで見た
  • 785
  •  
  • 2011/08/30(火) 14:08:32
コストで線引き? 究極の馬鹿だなw
そのコストで考えるなら、路駐するやつが居なくなればいいだけ。
>法律なんて人間が作った便宜でしかなく、環境変化に応じて修正する類のものです。
そうだね。そして路駐は飲酒運転と同じく以前に増して相当厳しくなったがなw

ここまで見た
  • 786
  • 神奈川世直しネットワーク ◆
  • 2011/08/30(火) 14:35:33
思想は関係ありません。路駐による二次被害も想定するつもりはありません。
道路交通法違反なので必ず通報させていただきます。

ここまで見た
  • 787
  •  
  • 2011/08/30(火) 14:38:45
もう書き込まないと言っていたはず。
そういう自分のことは棚に上げて。

ここまで見た
  • 788
  •  
  • 2011/08/30(火) 14:48:31
どんどん通報お願い致します。
僕はバスが滞りなく駅まで走ってくれればそれでいいです。

ここまで見た
  • 789
  •  
  • 2011/08/30(火) 15:23:40
>>785
コストというのは、おわかりでしょうが、目に見えるお金の動きだけではありませんよ。
路駐排除を徹底することで生じうる、周辺住民や商店街の機会損失や逸失利益もあります。
もしその考えが「究極の馬鹿」なら、なぜパーキングメーターは存在しうるのですか?

>>そのコストで考えるなら、路駐するやつが居なくなればいいだけ。
で、どうすれば路駐するやつは居なくなるんですか?
ひたすら通報を繰り返す?

あなたは本当に馬鹿ではないのですね?

>>786
君は昔っからズレてるよなw

ここまで見た
  • 790
  •  
  • 2011/08/30(火) 15:47:23
交通ルールはちゃんと守ろうな。
変に理屈こねてる奴がいるけど
もっとシンプルに「ルール」を守ろうって発想は出来ないのか?
子供の時からちゃんと教わったろ
「人に迷惑をかけないように」って。

ここまで見た
  • 791
  •  
  • 2011/08/30(火) 15:52:01
だったら業務での配達の車にもいいなよ。
あれは迷惑じゃないからいいなんてダブスタでしょ?

ここまで見た
  • 792
  •  
  • 2011/08/30(火) 16:57:29
>>791
5分以内の荷物の積み下ろしと5分以内の人の乗り降りは、駐車ではないので
それ以外は迷惑駐車だから当然通報してやるよw

ここまで見た
  • 793
  •  
  • 2011/08/30(火) 17:19:04
>>792
別にそんなうれしそうに言わなくても好きにすればいいでしょう。
私は別に路駐を推奨してる訳ではないので。
ただ、路駐なんて日常茶飯事のことにいちいち憤慨してる人に意見言ったまでですんで。

ここまで見た
  • 794
  •  
  • 2011/08/30(火) 17:25:09
良くある事だわな。
路上駐車程度で目くじら立てるヤツには疑問を感じる。
ただ、車線を走ってて、路上駐車の車がすっと出てきたりすると、
それはそれで腹が立つ。
けど、それだけで、通報するとかって大げさじゃね?とは思うねぇ。

ここまで見た
  • 795
  •  
  • 2011/08/30(火) 18:07:38
路駐に憤慨じゃなく、屁理屈を力説するやつがいる事に驚愕してるんだろw
>>716-717>>722読んでも許容とか宅配を例に出すとかこの程度とか、
そんなレベルかねw 真っ黒で悪質だろw
路駐を推奨してるとも思われても仕方ないよな。ま、普段から路駐してるやつなんだろw
いちいち通報大いに結構(俺は殆どしないけどw)それで路駐が減ってくれるなら大変ありがたい。
俺は路駐しないし路駐するやつ嫌いだし、大学の先輩は路駐車が原因で大怪我したしな。

ここまで見た
  • 796
  •  
  • 2011/08/30(火) 19:46:04
あー路駐車が原因の事故、見たことある。
車の分、死角が広くなるからだよね。

>路駐が良くないのは当然です。線引きの話をしています。

もうこの一言で矛盾w あなたの中でよい路駐悪い路駐があるのは勝手。
でも公道だから、みんなにそれを認めてっていうのは無理な話。
ものすごい路駐してるんだろうね、このひと。後ろめたいなら今日からやめたら? みんなも通りやすくなるし、いつ通報されるかとビクビクすることもなくなるし、よいことずくめだよ♪

ここまで見た
  • 797
  •  
  • 2011/08/30(火) 20:43:20
>>796
私は一切しませんよ。夜中で道がガラガラでもコインパーキングに入れています。
個人的にバスや他の車両の通行の迷惑となる路駐車両は、すべて爆破したいぐらいです。
でも私個人がいくら路駐をしなくても、憤慨しても、警察がいくら取り締まってもなくならない。

そういう様子を目の当たりにしているのに、なぜ法律で決まってるからダメとか、通報するぞとかの
「あーいけないんだー、先生に言っちゃおー」と小学生が学級会でわあわあ言い合ってるのと同じ、
極めて低いレベルの主張しか出てこないんでしょうか。私に対する見当はずれの決め付けや思い込みも笑止です。
足りなくなくない?脳。

そうやって法律だ取締だ通報だと言っても路駐が一向になくならない事実にこそ問題の本質が隠されているのに、
どうしてそこを議論せずに、単なる脊髄反射の印象論や内容を理解しない早とちりだけが跋扈するんでしょう。

ここまで見た
  • 798
  •  
  • 2011/08/30(火) 21:01:07
たとえ話でも、爆破したい、なんて言っちゃう人がご近所さんなんていやだなあ。
とっととこの話題終わらないかな。
うざい。

ここまで見た
  • 799
  •  
  • 2011/08/30(火) 21:18:36
いっさい路駐しない人が、通報に激昂するんだ…。私の脳では理解不能ですw
違う話題にしましょうか。
といっても思いつかないけど。

ここまで見た
  • 800
  •  
  • 2011/08/30(火) 23:36:38
>路駐が一向になくならない事実にこそ問題の本質
そんなもん「他人の迷惑になっても自分だけ良ければいい」って感覚の馬鹿がいつの時代にもどこにでも居るって以外何者でもない。
減ることはあっても無くなるわけないのは小学生でも分かるだろ。
「誰の利益になりますか?」「法律なんて人間が作った便宜でしかない」「機会損失や逸失利益もあります」
こんな糞理屈吐いて何か物事良くなるのか? 便乗して屁理屈こねて路駐するやつが増えたらどうする。
それと、お前が馬鹿にする「法律だ取締だ通報だ」で放置駐車は激減していますから。ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kotu/chusya/koka.htm
あらゆるところで>>786が連呼される方が1億倍世の中の為になるわw

というわけで、キティの相手は終わりにします。
個人的には嶮山がとても気になって正直楽しみなんだけど、ミキティの例があるから過剰な期待は出来ないな。
サイゼリアが入った時には心底幻滅しました。焼酎に興味持った時にはもう焼酎の店無いし。

ここまで見た
  • 801
  •  
  • 2011/08/31(水) 01:48:14
確かに学級会レベルの当たり前の正論ばっかだな。
なんか新入社員の屁理屈聞いてるみたいだ。

ここまで見た
  • 802
  •  
  • 2011/08/31(水) 01:54:52
こういうやつに限ってネットの力を過信して、全部論破した俺Tueeee!なんだよね。
人治主義のこととか勉強したのかね。

ここまで見た
  • 803
  •  
  • 2011/08/31(水) 03:08:57
宅配やピザ屋や工事を路駐の引き合いに出すとかアホだろ
>>792に付け加えて“即座に発車できるか否か”で違反の線引きされるけど
業務上の駐車ですぐ戻る宅配やピザと、私的に食事(数十分)を一緒にするのがアレだし、
工事の場合は普通許可取ってやるから

ここまで見た
  • 804
  •  
  • 2011/08/31(水) 07:24:02
最近、PDAみたいな端末を持ったサラリーマンがうろついている。
その端末には、カメラが付いてるみたいで、住宅街で盗撮してるよ。
自称、NHK。

ここまで見た
  • 805
  •  
  • 2011/08/31(水) 08:06:21
工事車両すべてが許可とってる訳でもないけどね。
規模にもよるけど、大型ダンプは時間調整のためにそこいらで待機してるのよく見るでしょ?
あれは許可なんか無いよ。
しかし、あいつらいないと工事がすすまない。実際大群で尻手黒川に並ばれると迷惑この上ない。
>>803みたいに論点コロコロ変えられるのも困っちゃうね。
>>783では
>その路駐が原因で事故が起きたら?その違反者が路駐常習犯だったら?事件に関係あったら?緊急車両>の邪魔になったら?

なんて書いてるけど、これは工事車両にも言える事だよね。許可の有無関係なく。
ピザの宅配や荷物の配達でも同じ事。
ステーキ屋の駐車は数十分だけど、ピザ屋や宅配の駐車も延べにすると数十分。
総数になるとステーキ屋の何倍になるのやら。

変な突っ込み入るの嫌だから改めて言うけど、路駐は推奨しない。しかし、絶対になくならないのも事実。
私見だが、バス通りのステーキ屋の路駐で迷惑と思った事は無い。
だから止められても何とも思わない。自己責任で違法行為すればいいし気に入らないひといれば勝手に通報すればいい。

ここまで見た
  • 806
  •  
  • 2011/08/31(水) 08:56:41
たまプラってなんか外人多いけど、奴等を排除しようぜ!

夜中にコンビニ前で酒盛りとかしてるけどさ、腋臭が酷いし煩いんだよ

ここまで見た
  • 807
  •  
  • 2011/08/31(水) 08:57:01
>>805
路駐が無くならないって言ったら終わりでしょ?

少しでも路駐が減るように心掛けて、一般車やバス・緊急自動車がスムーズに走れる様に
一般車の迷惑駐車は止めましょうって話。
ピザ屋だ工事車両の話じゃないよ。

喫煙者が車の排気ガスの方が体に悪いって話をそらすのと同じだよ。

ここまで見た
  • 808
  •  
  • 2011/08/31(水) 09:11:29
>これは工事車両にも言える事だよね。許可の有無関係なく。ピザの宅配や荷物の配達でも同じ事。
そうだね。実際迷惑。事故も多い。だから当事者も減らす努力、迷惑にならない努力はするべきだね。
で、「ステーキ屋の路駐くらいどうでもいい」とかいう一番ゆるい線引きしたやつに
全部通報するという線引き、宅配やピザ屋や工事は仕方ない許せるという線引きをしたやつがどうして
馬鹿にされなきゃいけないのか、それが不思議。何か不都合でもあるの?w 別にいいじゃんw
屁理屈こねて何もしないやつより、足りない脳wで通報するやつの方がよっぽど世の中の為になるんだけどw
>迷惑と思った事は無い。だから止められても何とも思わない。
>自己責任で違法行為すればいいし気に入らないひといれば勝手に通報すればいい。
ありとあらゆる犯罪に置き換えられるねそれw 何とも思わないという考え方が犯罪を生むんだけどな。
俺は何とも思わなくは無いね。その場所でリアルに迷惑とはっきり思った事はないかもしれない。
だが実情知ったら「止めるべき」と思うしそう主張するし通報して減ってくれるなら大変ありがたい。

ここまで見た
  • 809
  •  
  • 2011/08/31(水) 10:15:53
>>807
私は喫煙者ではありませんが、
>>喫煙者が車の排気ガスの方が体に悪いって話をそらすのと同じだよ。
これ、正面から答えようとしたらどうなりますか?
実際に自動車の排気ガスの方が体に悪いですよね?量も、単位量当たりの害も。
なぜ排ガスよりも煙草の害の方が激しく糾弾される(ように見える)んでしょうね。
うーん「迷惑」って難しい概念ですよねー。

ここまで見た
  • 810
  •  
  • 2011/08/31(水) 10:28:39
排ガスやらタバコやら、厳密にいえば迷惑の概念は人によって違うけど、
それを平均化したのが法律なんじゃない?
(もちろん見直しが必要な法律は色々あるだろうけど、
一応線引き的役割は担っていると思う)
だから最低限、違反である無許可の路上駐車はやめてほしいし、
間違いなく通報対象。

ここまで見た
  • 811
  •  
  • 2011/08/31(水) 10:30:46
なんで延べと一回を比較するんだよwアホすぎる

時間調整待機(運転手がすぐに動かせる状態)は駐車じゃないし

屁理屈にもなってない
あと俺は>>783じゃないし
あんたが引き合いに出す例は不適切だし説得力もゼロ

あんた個人が迷惑に感じないからOKと言うのも
公共の道路での事に関しては何の意味も持たないし

ここまで見た
  • 812
  •  
  • 2011/08/31(水) 10:39:35
>>800
その文面を見る限り、あなたはいろいろ考えるのが苦手なので、
誰かが決めたルールを忠実に守っていればいいんだよ!ってタイプなんだろうと思う。
でもルール(法律)ってのは私たち(あなたも含めた)の代表者が決めているんだということも忘れないでね。
決定の主体は私たちなんだよ。だから考えるのを放棄しちゃダメだよ。OK?

ここまで見た
  • 813
  •  
  • 2011/08/31(水) 11:48:51
>>811
物事噛み砕いてもらわないと理解できない人?
事故の確率の話をしてるんだよ?
延時間は関係大ありでしょう?

以降の話は脱線するからそこからはじめましょう。

ここまで見た
  • 814
  •  
  • 2011/08/31(水) 11:59:52

相変わらずここの住民の民度低すぎ
常に殺伐としてるよな

ここまで見た
  • 815
  •  
  • 2011/08/31(水) 12:35:03
みんどって書き込めるんだw 以前は書き込めなかったんじゃなかったっけ?

100回くらい言われてるがw私たち(あなたも含めた)の代表者が決めたルールなんだから、まずは出来る限り忠実に守ろうよ。
法治国家に住んでるんだから大前提。それは思考停止とは言わない。通報も大いに結構。
忠実に守ることによって不利益になる人が増えたとか危険が増えたとか疑問に感じたのならその時に考えればいい。
自分は迷惑じゃないから何とも思わないって方が思考停止だろw 普通は「なぜ路駐取締が厳しくなったか?」を考えるけどなw
>そうやって法律だ取締だ通報だと言っても路駐が一向になくならない事実にこそ問題の本質が隠されているのに、
の本質とは>>800の2行目に同意なんだが、他にあるのか? 
「路駐」を「犯罪」に置き換えても殆どの事例に当てはまるぞw

ここまで見た
  • 816
  •  
  • 2011/08/31(水) 15:26:05
このスレだったか思い出せないのだが、
少年野球の保護者がファビョってた時と同じ雰囲気を感じる。

ここまで見た
  • 817
  •  
  • 2011/08/31(水) 17:27:42
スレ展開の全てがあざみ野をあらわしてるなw

ここまで見た
  • 818
  •  
  • 2011/08/31(水) 17:52:37
そう言えば最近、そんなヤツをみかけた。

ここまで見た
  • 819
  •  
  • 2011/08/31(水) 22:16:05
wの使い方が馬鹿っぼいと、内容がどうあれ賛同する気が失せるもんだな。

ここまで見た
  • 820
  •  
  • 2011/08/31(水) 22:38:52
なるべく簡潔に書いてくれなきゃ読む気もおきないわな
駐車ネタはそろそろご勘弁願いたい

ここまで見た
  • 821
  •  
  • 2011/08/31(水) 23:11:09
まあちょっと…、いろいろ無理があったようですね。
とにかく路駐問題については長期的にじっくり考えることにします。
それではお騒がせしました。違う話題でまた出てくると思いますがどうぞよろしく。

砂時計アラームタイマー
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード