【臨時】原発関連スレ3 [machi](★0)
-
- 863
- 2011/04/13(水) 12:00:20
-
>>862
そんなんで恐れてたら、温泉なんか行けないね。
-
- 864
- 2011/04/13(水) 12:04:14
-
>>862
http://www.cent-hosp.pref.niigata.jp/shinryou/houshasen/q&a2.html
線量（mSv）：250mSv
全身被爆時の症状など：臨床症状なし
部分被曝時の症状：臨床症状なし
250mSv=250,000μSv
-
- 865
- 2011/04/13(水) 12:19:08
-
放射線の影響は累積だから
すぐでる影響と数十年後に出る影響は別に考えなきゃダメだよ。
年間で安全とされるレベルでは１ミリシーベルト。
それも外部被曝空気中や地面からの放射）、内部被曝（肺、水、食品）合わせてね。
そのへんは武田先生のブログに詳しく書いてある。
-
- 866
- 2011/04/13(水) 13:22:35
-
>>860
不足分全額、東電に払わせれば良いんだよね。何十年かかろうとも。
天災じゃなくて、東電が起こした事故だし。
東電が電気料金を値上げするなんて「厚顔無恥」もはなはだしい。
逆に迷惑料の代わりとして値下げすべき。
-
- 867
- 2011/04/13(水) 13:35:55
-
日本は世界ただ一つの「原爆を落とされた国」である。そういった意味からすれば、
放射能から最も遠ざかっていて当然だと思う。なのに再び世界最大の放射能汚染国に
なってしまった（チェルノブイリだって７日間で放出は止まった）。ノーモアヒロシマ。
ノーモアナガサキって何だったんだろう。
-
- 868
- 2011/04/13(水) 13:41:37
-
武田邦彦って
北極圏の氷床が全部溶けても海洋の水位上昇なんかあり得ない
などと煽っておいて（あるいは本人の勘違いを大公開して）
本を売った人だろ？
-
- 869
- 2011/04/13(水) 13:59:43
-
よくわかる原子力
年間限度線量の被曝でも発がん
http://www.nuketext.org/topics3.html
反核団体ですが参考程度にどうぞ
-
- 870
- 2011/04/13(水) 14:16:25
-
>>862
貴方、ずっとタンポポみたいに、
外に居るのかぃ？
積算の被曝放射線値を計算するなら、
外に居た時間をまずはかけないと…。
元々の自然放射線値も勘案すること。
武田教授の計算方法は、わかりやすく
書いているだけだよ。
問題なのは、飯館村とか、福島市ね。
いまのところ…。
-
- 871
- 2011/04/13(水) 14:18:45
-
『 日本の奇妙な原子ショー 』
チェルノブイリ事故と肩を並べ、最高位の危険度に達した日本の福島原子力災害。
それにもかかわらず、楽観論を広げる為に、
ぎこちない（ぶざまな）ピーアールを試みる日本政府（イチゴやトマトを食べる写真入り）。
（シュピーゲル・オンラインより訳）
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,756602,00.html
レベル７を認めた日本政府は面子を保つ為なのか
チェルノブイリとは違う種類の事故で人体に影響は表れていないと
言い続けているが、政府の面子や言葉遊びに付き合っている場合じゃないよ。
事実を隠してきた日本を世界は疑惑視しているし、
このままでは、日本の製品は、輸出は出来たとしても、世界で売れなく（消費者は怖くて買わない）なるよ
-
- 872
- 2011/04/13(水) 14:24:54
-
こういう話がテレビメディアに出てこないのは
「電気事業者、政治家、テレビ局」に都合が悪いからなの？
ほんとにどうにかしたい。
京大原子炉実験所の小出裕章助教のインタビュー(4/11収録）
http://iwakamiyasumi.com/archives/8211
-
- 873
- 2011/04/13(水) 15:28:32
-
>>851
神奈川県は、横須賀（米軍基地ね）と川崎（原子力関連施設ね）があるから、
前から定点観測をしています。下記のモニタリングポストの1ヶ月の数値を
見れば一目瞭然ですよ。
横須賀地区の中ではハイランドの観測点が一番高い。
3/14の水素爆発の後、215ナノグレイ/h (=0.215マイクログレイ）。
そして、初めて降った3/21-3/22の雨で180ナノグレイ/h(=0.18マイクログレイ）
これがマックスですよ。その後の降雨もあったけど、さほど上がっていない。
ご参考まで。
http://www.atom.pref.kanagawa.jp/cgi-bin2/telemeter_datm.cgi?Area=10&Type=W
-
- 874
- 2011/04/13(水) 15:37:11
-
アエラ「社長元気？」
社長「もう元気だよう」
アエラ「社長ちょくちょく倒れてるな！問題だろ 誰かに代わらんのかYO」
社長「ごめんね」
アエラ「３月１１日大阪にいたよな？いつ東京帰ってきた？」
社長「１２日。」
アエラ「不在時には誰が対応した？」
社長「副本部長のむとぅが代わりに対応した。」
アエラ「なぜ海水注入が遅れた？ミスだろ」
社長「これから検証します」
アエラ「明らかにミスじゃないか！意思決定が遅れてるだろ！」
社長「ベストを尽くした」ア「ベストを尽くして爆発したのかよ！」社「ベストです」
-
- 875
- 2011/04/13(水) 15:46:59
-
>>873
>神奈川県は、横須賀（米軍基地ね）
バカ乙
-
- 876
- 2011/04/13(水) 16:21:04
-
湘南サーハーも気をつけたほうがいい
http://takedanet.com/2011/04/53_3dac.html
-
- 877
- 2011/04/13(水) 16:51:14
-
福島の海岸は沖の黒潮と海岸の間に「南下する沿岸流」があり、少なくとも銚子までいきます。
１）海には、ヨウ素とセシウムの他に、ストロンチウム、プルトニウムも含んだ汚染水が流れた。
４）ごく一部の海や魚しか測定されていない。
５）だから、福島沖から茨城沖､千葉沖でとれる魚を食べることはできない。
６）特に、海底に沈むセシウム、ストロンチウム、プルトニウムは魚ばかりではなく、貝、海藻にも取り込まれる
９）千葉から南の湘南まで海が汚染されるのは１ヶ月ぐらいかかると思うが、測っていないので、判らない。
１０）福島から湘南までの海での釣り､サーフィンを含めて「測定されるまで」は気をつけた方が良いだろう。
１１）現在は小魚、そのうち中型､さらに４ヶ月後から大型の魚に放射性物質が取り込まれる（大型の魚の放射能が増えるのは６ヶ月後）．
１２）ヨウ素が初期､セシウムも早くて肉に蓄積するが、ストロンチウムやプルトニウムは骨にたまるので、小魚のように「骨ごと食べる」ものはやめておいた方がよい。
-
- 878
- 2011/04/13(水) 17:06:10
-
>>873
まあ、確かに米軍基地もあるが、県が重点的に監視対象としているのは、
久里浜の街のど真ん中にある核燃料棒を作っている会社のプラント。
(株)グローバル・ニュークリア・フュエル・ジャパン
http://www.gnfjapan.com/
そのモニタリングのサイトを見ておきながら、この会社の存在に気が付かないとは、ちょっと・・・。
もう少し頑張りましょうｗｗｗｗ
-
- 879
- 2011/04/13(水) 17:11:16
-
原発周辺「２０年住めない」と菅首相
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011041300644
-
- 880
- 2011/04/13(水) 17:15:22
-
>>878
あちゃ〜。そんなんあったんかぃな。勉強不足でした。
878さん、ありがとう。もう少し勉強します。orz...
てっきり、米軍の原潜、原子力空母からの放射性物質の
垂れ流しチェックだと思ってました。
リスクはゼロじゃないから、モニタリングしてるのね。
-
- 881
- 2011/04/13(水) 17:24:52
-
＞879
やっぱり原発周辺の避難した人たちは、もう自分の家に帰れないんだ・・・
-
- 882
- 2011/04/13(水) 17:34:23
-
海流は福島県から南下しているのかな？
黒潮は北に流れていると思っていたから、東京湾と相模湾は潮干狩りや磯遊びしても大丈夫か…と思っていました。
無知でスミマセン
どなたか、ご教示ください。
-
- 883
- 2011/04/13(水) 17:44:23
-
>>882
海域における放射能濃度のシミュレーションについて
http://www.mext.go.jp/a_menu/saigaijohou/syousai/1304938.htm
-
- 884
- 2011/04/13(水) 18:28:11
-
米軍基地にもモニタリングポストは設置されてるので
あながち間違いではないけど、誘導先は>>878のゆーとーりｗ
-
- 885
- 2011/04/13(水) 18:31:41
-
>>884
×米軍基地にも
○米軍基地監視用にも
-
- 886
- 2011/04/13(水) 18:37:34
-
>>862
飯舘村避難のニュース見てたら、今は年間20ミリシーベルトまでオケ、
に引き上げられたようだよ。
放射線量増えても、基準が引き上げられるから、
安心だよね。
-
- 887
- 2011/04/13(水) 18:44:28
-
>>863
長くて数日のものとずーっと受けるものを比較して安全という結論を出しているのか？
そこんとこの根拠を教えてほしい。
-
- 888
- 2011/04/13(水) 18:48:33
-
>>882
”日本近海の海流” で検索かけると一撃で出るよ
半角規制とか、お前あんまりふざけんなよ管理人。
-
- 889
- 2011/04/13(水) 19:16:03
-
レベル７宣言直後に、２０ｋｍ圏内一時帰宅を検討だと
コイツら理解不能。
-
- 890
- 2011/04/13(水) 19:32:34
-
>>879
『首相発言なかった？…避難区域「当面住めない」』
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110413-00000834-yom-pol
もう何が何だか分からないね。
-
- 891
- 2011/04/13(水) 20:13:13
-
また一人友達を犠牲にしたのかな？
-
- 892
- 2011/04/13(水) 20:38:23
-
壱號機の格納容器内の放射線量が11日頃100シーベルトに跳ね上がっただかなんだかって話
あのあとどうなったんだろう？
計器の異常だとかなんとか言ってたけどレベル7に格上げしたり
なにかとんでもないことが起こっていて前置きにレベル7に上げたんじゃないかと
-
- 893
- 2011/04/13(水) 20:58:09
-
＞＞888
管理人に文句あるなら黙って出ていけって。
誰も書き込んでくれなんて頼んでねぇよww
-
- 894
- 2011/04/13(水) 21:03:00
-
結局どうなんだよ
-
- 895
- 2011/04/13(水) 21:16:04
-
民主党政権で原発問題解決は無理、枝野は何か隠している、また原発担当
大臣に不倫男細野の名前あがる、選挙の責任も取らず危機管理のない相変わらずの
民主党早く解散しろ。
-
- 896
- 2011/04/13(水) 21:16:38
-
>>847
じゃあ氷を入れる。
-
- 897
- 2011/04/13(水) 21:21:10
-
>>852
東電は貞観地震なんて昔のことは全く考慮していなかったけど、東北電力は貞観地震や明治・昭和三陸地震、
ボーリング調査など有史以前の津波の痕跡を調査して津波の高さを14.8mと推定して高台に建設したことも
良い結果になったようだが、原発作るときや今後の改修には反対派の意見もすべて叶えるようにしないと想定外の言い訳は許してもらえそうにない。
個人的には外部電源の為として風力発電所をそばに併設するべきだと思う。
-
- 898
- 2011/04/13(水) 21:22:47
-
>>858
福島原発事故の医学的科学的真実： 稲 恭宏博士 テレビニュース緊急報道
http://www.youtube.com/watch?v=qXgsQ_nwyLA
東京大学の医学博士様は何の問題もないとテレビで発言。
-
- 899
- 2011/04/13(水) 21:31:12
-
原爆二発もくらって直接まかれる。
核実験ラッシュでまかれる(今の一万倍)
しかしかし、現在世界一のご長寿国家。
ホルミシス効果半端ナイッスねw
-
- 901
- 2011/04/13(水) 21:33:51
-
神奈川県のモニタリングの上限値が
１５０から３００になってるけどいつ変わった？
-
- 902
- 2011/04/13(水) 21:36:49
-
>>899
>しかしかし、現在世界一のご長寿国家。
しかし、その長寿を支える老人の大半は架空の存在。
ギネス記録を大幅に塗り替える江戸時代から生きている人もいることになってました。
ホルミシス効果もホメオパシー並に疑わしくなってきました。
-
- 903
- 2011/04/13(水) 21:51:58
-
江戸時代の人が原爆くらったのかよ。。
初耳だな
-
- 904
- 2011/04/13(水) 22:05:40
-
>>903
江戸時代の浮世絵にスカイツリーが描き込まれているくらいだからね。
-
- 905
- 2011/04/13(水) 22:17:42
-
>>901
昨日か今日かな？
見やすくなったね。
できれば過去の数値データをテキストファイルで置いてくれると助かるんだがな。
-
- 906
- 2011/04/13(水) 22:20:15
-
画家の妄想力はたくましいな。。
-
- 907
- 2011/04/13(水) 22:58:01
-
>>898
> ◇寄付講座・寄付研究部門名称／設置期間／寄付総額／寄付者
> ◆建築環境エネルギー計画学（東京電力）／Ｈ２１〜２３／４０００万円／東京電力
> ◆都市持続再生学／Ｈ１９〜２４／１億５６００万円／東京電力を含む１４社
> ◆ユビキタスパワーネットワーク寄付講座／Ｈ２０〜２５／１億５０００万円／東電・ＪＲ東日本・東芝
> ◆核燃料サイクル社会工学／Ｈ２０〜２５／１億５０００万円／東京電力
> ◆低炭素社会実現のためのエネルギー工学（東京電力）寄付研究ユニット／Ｈ２２〜２５／１億５００万円／東京電力
東京大学にとって、東京電力は大切なパトロンなんだろう。
-
- 908
- 2011/04/14(木) 00:47:59
-
県内の水産物から微量の放射性物質検出
11日に採取したナマコ（柴漁港）、マアジ、マサバ、マイワシ（いずれも小田原漁港）と、４日に採取したヒジキ（金田漁港）を検査した。ヨウ素はヒジキが１キロ当たり２１６ベクレル、ナマコが７・２ベクレル、マイワシが１・６ベクレル。マイワシのセシウムは１・８ベクレルだった。ttp://news.kanaloco.jp/localnews/article/1104130054/
-
- 909
- 2011/04/14(木) 00:50:35
-
原発ゴミは王禅寺で燃やすのかな？
となると、たまプラ、新百合あたりの高級住宅街は壊滅ですね
-
- 910
- 2011/04/14(木) 00:56:58
-
>>898
内部被曝の危険性を、外部被曝の話にすりかえて誤魔化してるようにしか見えません＞＜
-
- 911
- 2011/04/14(木) 02:08:41
-
>>908
そういう食料になる産物の数値を示す場合に
半減期一瞬なヨウ素の値は（子供以外に）どうでもいいから（ぶっちゃけｗ）
まずセシウムをトップに持って来て、さらにストロンチウム、プルトニウムその他の
”半減期半永久”のタチ悪い放射性物質の「値が検査した結果ゼロなのか、
それとも単に検査してないだけなのか？」
を、常に明確に表現（店頭では表示）してほしい。というかすべきだ。
-
- 912
- 2011/04/14(木) 02:12:44
-
参考資料
ttp://sankei.jp.msn.com/region/news/110326/kng11032621200001-n1.htm
-
- 913
- 2011/04/14(木) 02:27:44
-
どーもね、放射性物質の中で一番安パイ（と大衆も薄々思ってる）
ヨウ素ばっかを情報でフィーチャーすることで
最もヤバい他の物質（例えばプルトニウム・ストロンチウム等）を隠そうとしてるのではないか？
という疑念を大衆に植え付けてると思うんだよね・・・ｗ
プルトニウムは比重が重いから大気中には広範囲に拡散しないそうだが、
魚介類はそれなりに食ってるべ？ｗ あれだけのベクレルの汚水が流れたら。
だから「検査してないのか」「検査してて結果がまだ出てないのか」
「検査してて結果が出ててそれがゼロなのか、プルトニウムやらストロンチウムが」
「ある程度は出てるが基準以下だから発表しないのか、としたら対基準何割なのか？」
「その数値であれば、どれだけ安全といえるのか。」
を、常に逐一ド明確に明瞭に伝達することは、為政者の義務だろ？
最大の風評対策だ。
-
- 914
- 2011/04/14(木) 03:32:20
-
安全でしたと言われてすぐに信用できるほど単純なもんでもないからな。
〇〇県の野菜は安全でしたと言われても
〇〇県と他県の野菜が並んでたら全く心配のない他県の野菜選ぶもんだよ
このページを共有する
おすすめワード