facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 782
  •  
  • 2011/04/12(火) 10:36:05
書き込むだけじゃ2chネラーにしか影響力無いので、
東電神奈川支店前で反原発デモしよう。
http://www.tepco.co.jp/e-rates/officelist/office/kanagawa/index-j.html

ここまで見た
  • 783
  •  
  • 2011/04/12(火) 10:41:08
>>782
ネラーは宅内活動しかしません!(キリッ

ここまで見た
  • 784
  •  
  • 2011/04/12(火) 10:57:24
http://minkara.carview.co.jp/userid/360795/blog/21997261/

一年間に二つの原子炉を廃炉?約25年くらいかけて原発ゼロのロードマップはどうかな。
2050年くらいまでに 1)常温核融合 2)人口光合成 3)CO2のバクテリア分解 などが
有望な代替エネルギーだとか。トヨタの渡辺技監と一つ橋大学でいっしょに講演した時の
議論でした。参考サイト http://bit.ly/eIqkyH

原発といっても、原子力という大きな意味では理想は「核融合」、核分裂でもウラン以外の
オプションもあるし小型化した分散型も必要かも。原発賛成派も「高速増殖炉だけは反対」
している人は少なくないですね

ここまで見た
  • 785
  •  
  • 2011/04/12(火) 11:56:42
>>781
最初の爆発で、既にLevel6.9999…だった罠

ここまで見た
  • 786
  •  
  • 2011/04/12(火) 12:05:21
状況に変化がないのに選挙が終わった途端にレベル7か
わかりやすいな

ここまで見た
  • 787
  •  
  • 2011/04/12(火) 12:26:44
>>765
だって、川崎市長が
>「津波で残ったがれきなど粗大ごみを川崎まで運び処理したい」と協力を申し出た。
って言ってるんだもんね。

津波被害地域=浜通りの沿岸部
福島県の海岸線が190キロとして、避難・退避エリア30キロ×2
それを除いた地域が拾ってくる対象なのかね。
(海岸線と直線距離混ぜて考えてごめんね)

例えば、郡山が被災地のごみを受け入れて大変なんで、
生活ごみを手伝ってください、とかなら、そうか大変だねーですむかもしれないんだけど。

ここまで見た
  • 788
  •  
  • 2011/04/12(火) 12:29:24
福島原発事故ではなく、東京電力原発事故と名称を代えてもらいたい

ここまで見た
  • 789
  •  
  • 2011/04/12(火) 12:37:33
神奈川はどうなるの?
チェルノブイリ超えって事はこんなのんびりしてて平気なの?
なんかもうわかんないや(´・ω・`)

ここまで見た
  • 790
  •  
  • 2011/04/12(火) 13:08:00
>>789
今日帰宅途中に車にはねられる心配でもしているほうが現実的

ここまで見た
  • 791
  •  
  • 2011/04/12(火) 13:24:48
レベル7って=無制限、青天井ってことだろう。
それよりもんじゅの方が深刻、もう疲れたよ東電さん

ここまで見た
  • 792
  •  
  • 2011/04/12(火) 13:38:09
もんじゅ
相当ヤバイらしいけど本当かしら
原発繋がりで報道して欲しいけどパニックになるからしないのかな

ここまで見た
  • 793
  •  
  • 2011/04/12(火) 14:09:48
>>788
保安員・東電 事故じゃなく事象です(キリッ

ここまで見た
  • 794
  •  
  • 2011/04/12(火) 14:24:19
>>788
事故ではない、ジェノサイドだ

ここまで見た
  • 795
  •  
  • 2011/04/12(火) 14:25:37
首相を筆頭に閣僚やその補佐役、保安院、
東電本社で福島原発に関わった関係者、
それから、マスコミで心配ないのみを広めた
学者先生達。

天災だ想定外だとか、原発を容認してきたのは
国民自身だなど主張して、責任任逃れをするんだろうけれど、
少なくとも原発周辺の大勢の人々に対して、心配ないとか
安全とか、自宅待機してれば大丈夫とした件については、
犯罪行為を行ったに等しいですよね。

おそらく、何の責任も負わないまま(もしかしたら、良心の呵責
さえも何も感じないまま)で、うやむやに終息させるんでしょうけど。

ここまで見た
  • 796
  •  
  • 2011/04/12(火) 14:32:22
まあレベル7は日本政府と東電以外にとっては織り込み済みだし。

それより、茅ヶ崎市にある神奈川県衛生研究所の水道水放射能値が
不検出になった。これは3月18日以来始めて。
なお衛生研究所は浄水所の検査値と異なり20ベクレル以下を
不検出としていないので0.1ベクレル以下になったものと思われる。

このまま放射能が増加しないでくれればいいが
東電は根本的な対処を依然まったくやっておらず
高濃度放射能が出る可能性は依然ある。

ここまで見た
  • 797
  •  
  • 2011/04/12(火) 14:42:35
武田先生の意見
http://takedanet.com/2011/04/post_29f3.html

ここまで見た
  • 798
  •  
  • 2011/04/12(火) 15:06:38
独シーメンス、原子力から撤退も 仏アレバと合弁解消

ここまで見た
  • 799
  •  
  • 2011/04/12(火) 15:10:56
【エネルギー】独シーメンス、仏アレバとの原発合弁解消 福島事故で原子力撤退も[11/4/12]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1302566025/

東芝や日立やアレバやGEも撤退宣言出してくれれば原子力発電終了で将来は安泰。

ここまで見た
  • 800
  •  
  • 2011/04/12(火) 15:35:45
放出量は「チェルノブイリ超える懸念」 東電
 東京電力の松本純一原子力・立地本部長代理は12日、福島第1原子力発電所の
放射性物質の放出量について「1〜6号機の核燃料物質の総量は把握しており、それらが
全て外部に流出した場合は、チェルノブイリ原発事故を超える」との見方を示した。
「現時点で放射性物質の放出が完全に止まりきっていないことを考慮すると超える
可能性はある」という。

ここまで見た
  • 801
  •  
  • 2011/04/12(火) 15:38:11
また隠蔽か

東電、放射性物質の総量「公表できない」
 東京電力の松本純一原子力・立地本部長代理は12日午前の記者会見で、福島第1
原子力発電所の事故に伴い外部に放出した放射性物質の総量について「公表できない」と
述べた。「圧力容器や格納容器内の総量や損傷、格納容器などを経由してどれくらい外に
出たかの評価は定まっていない」と説明した。公表の時期についても「いつまでとは
はっきり申し上げられない」と語った。

ここまで見た
  • 802
  •  
  • 2011/04/12(火) 15:57:35
「もうこれ以上レベル上がらないし、どーんと行こうや」とか言ってそうな希ガス

ここまで見た
  • 803
  •  
  • 2011/04/12(火) 16:07:21
欽ちゃんのどーんといってみよう!

ここまで見た
  • 804
  •  
  • 2011/04/12(火) 16:22:40
低コストの原発が実は高コストだったとわかって継続する理由は何も無い

東電の悪夢、問われる原発の合理性 吹き飛んだ2兆7000億円弱
http://www.nikkei.com/tech/ssbiz/article/g=96958A9C93819696E2EAE290E08DE2EAE2E6E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;p=9694E0E5E2E3E0E2E3E2E1EAE4E0

原発は排ガスが出ないので火力より環境にやさしいといってたが、
放射能汚染は排ガスより環境に悪い。

ここまで見た
  • 805
  •  
  • 2011/04/12(火) 16:33:21
>>801
居直りというか、開直りというか、企業体質最悪だなあ東京電力。

ここまで見た
  • 806
  •  
  • 2011/04/12(火) 16:37:12
原子炉水没プランを検討と言ってたのはその後どうなってるのか。

水没させてしまえば
継続して永久にでも冷却し続けられる
何らかの事故で冷却が止まってメルトダウンする危険を無くせる。
水没させれば水は最良の減速材であり中性子も遮断してくれる。
微粒子にのっての放射能拡散も止められる。

根本解決にはこのプランしかない。
一刻も早く実施する必要がある。

ここまで見た
  • 807
  •  
  • 2011/04/12(火) 16:38:14
政府も東電も小出しで 結果は・・ レベル7 w

ここまで見た
  • 808
  •  
  • 2011/04/12(火) 16:41:40
>>805
それでもカスゴミが東電叩きしないなら終わってるよね
今日のニュースが楽しみ

ここまで見た
  • 809
  •  
  • 2011/04/12(火) 17:29:14
難しいのはわかるが、火山・地震列島の日本にこれ以上、原発による発電を
続けるのは得策ではない・・・。LNG/石油・石炭火力、水力に一時的に頼りながら、
代替エネルギーを振興させないと、同じ歴史が繰り返される。
下記、長いがタメになる。京都大助教 小出先生の公演です。

http://www.youtube.com/watch?v=4gFxKiOGSDk&feature=related

ここまで見た
  • 810
  •  
  • 2011/04/12(火) 17:43:42
もんじゅ > 大丈夫です。

中継装置が落ちただけで燃料棒に損傷はない。
試運転が今年度中にできるかどうか。

Webを書いてる学生君はわかっていないっす。

ここまで見た
  • 811
  •  
  • 2011/04/12(火) 19:02:16
それにしても、レベル7って。
水素爆発して、放射性物質が漏れ漏れの時で、既にレベル6。
高濃度の汚染水を海に捨てた時にもうレベル7。
万が一にも、冷却機能が失われ、再臨界が起きて、
高濃度放射性物質が出たら、レベル7+ってか。

ここまで見た
  • 812
  •  
  • 2011/04/12(火) 19:25:13
more than Level 7って、それ人類滅亡だよ><

ここまで見た
  • 813
  •  
  • 2011/04/12(火) 19:55:21
>>769
「今のところ」いないだけだよな。
官房長官や学者どもが言っていたろう。
「ただちに〜はない」
って。

ここまで見た
  • 814
  •  
  • 2011/04/12(火) 20:01:03
>>810
ちょっとスレチになるけど、
もんじゅって、一次冷却は液体ナトリウムだそうだけど、
ナトリウムの融解温度を維持するために、電気で配管を温めてる
んでしょ? 地震か何かの原因で電力喪失して、配管冷えて
ナトリウムが流れなくなるようなケースって想定されてるのかな?

あと、ナトリウムって、空気に触れれば燃えて、水に触れれば爆発
するものなんでしょ。原子炉停止して冷えてるなら、冷却用のナト
リウム抜いて蓋開けて作業できるんだろけど、原子炉を動かした
状態でどうやって中継装置を抜くんだろ?

ここまで見た
  • 815
  •  
  • 2011/04/12(火) 20:27:32
>> 814

 一時冷却系、二次冷却系ともナトリウムです。
 構造的には西日本に多い加圧水型軽水炉(PWR)と同じですね。
 ちなみに以前のもんじゅの事故は二次冷却系のナトリウムが漏れた物で、
放射線汚染はありません。

 ですのでずっと温めています。全電源喪失は想定になかったので、
現在は電気車を配置して備えているようです。

 制御棒はまだ動かしていないので原子炉は止まっています。
 中継装置関連の情報はここにあります。
http://www.jaea.go.jp/04/turuga/monju_site/page/rcr.html

ここまで見た
  • 816
  •  
  • 2011/04/12(火) 20:53:51
>>815
なるほど、危険の無い状態で引き抜くんですね。
ありがとうございました。

ここまで見た
  • 817
  •  
  • 2011/04/12(火) 21:07:51
このスレで
フランス・ドイツの拡散予報は信頼度が低いって言ってた奴
SPEEDIの情報はあてにならないって言ってた奴
放射線量を?線検査とかフライト1回分と比較するという意味の無いことしてた奴

まぁ、なんだかんだ言って、みんな、外部被爆はもちろん“呼吸、食品、水”から結構内部被爆しちゃったね

ここまで見た
  • 818
  •  
  • 2011/04/12(火) 21:08:02
福島第一が敗退したから今度はもんじゅか>安全厨

ここまで見た
  • 819
  •  
  • 2011/04/12(火) 22:04:18
チェルノブイリから百キロしか離れてないキエフは、
いまもウクライナの首都なんだよなぁ。

ここまで見た
  • 820
  •  
  • 2011/04/12(火) 22:13:35
福島第一から百キロ圏内の米沢は数値の高い福島市と隣接してるけど
風向きと山脈のおかげで同じ百キロ圏の茨城と大違いなんだよなぁ。

ここまで見た
  • 821
  •  
  • 2011/04/12(火) 22:17:35
>>819
おまえ凄い恥を晒してるぞ
なぜキエフが「一応」平気だったのかまったく理解して無いじゃん。
しかも、原発の状態も全然違うし。

ここまで見た
  • 822
  •  
  • 2011/04/12(火) 22:24:17
ま、本当に安全、安心な施設なんなら、東京に限らず、各地の首都近郊に
作れば良いんですよね。あるいは、原発誘致した自治体の庁舎は原発に隣接
することを義務づけるとか。

原発1機を誘致すると、原発運転開始の前後10年くらい間に、交付金
などの補助金合計が、一千億円くらいになるらしいですね。その他に、
建設中は工事関係で、建設後は雇用確保関係でも地元が潤うらしいし、
地域の住民も、公共整備など、かなりの恩恵をうけられるそうですよ。

ここまで見た
  • 823
  • 2011/04/12(火) 22:25:09
川崎に福島の放射能汚染された瓦礫が運ばれる!
まだ安全な場所に撒き散らすな。
福島出身の市長の独断で搬入が決められるのか?
川崎市民はそれでいいのか?!

ここまで見た
  • 824
  •  
  • 2011/04/12(火) 22:25:28
放射性物質による影響を最も強く受けるのは子供です。放射性物質から子供を守りましょう。

川崎市長への苦情はこちらへ↓
http://www.city.kawasaki.jp/16/16simin/thankyoucall/index.html

川崎市が福島市から震災の「粗大ごみ」受け入れを行います。

福島県から出荷されるほうれん草や、牛乳同様にこの「粗大ごみ」にも放射性物質は付着しています。いわばこれらの「ごみ」は汚染物質です。
これらの「ごみ」を川崎市は受け入れると共に、焼却処分を行う予定です。この焼却処分は「通常」のごみ焼却炉で行われます。

ここまで見た
  • 825
  •  
  • 2011/04/12(火) 22:30:51
福島は原発おいて潤っただろうけど、川崎はまったくメリット無いよな
意味不明だわ
川崎市民じゃないけど、川崎市民も怒った方がいいよ
友達に言うとかさ

ここまで見た
  • 826
  •  
  • 2011/04/12(火) 22:59:13
川崎にはとーしばがある。

ここまで見た
  • 827
  •  
  • 2011/04/12(火) 23:03:55
川崎市長は福島出身だね
郷土愛にかられたのかな

ここまで見た
  • 828
  •  
  • 2011/04/12(火) 23:09:02
川崎市民ではないが抗議と質問メール送っといたわ。
「市民の声を聞いてから行うべきだろ」と書いておいた。

ここまで見た
  • 829
  •  
  • 2011/04/12(火) 23:43:29
ギャーギャー騒ぐ奴に限って、川崎に原子炉がある事も知らない。
持ち主は東芝。
某大学所有の廃炉中の原子炉もある。

川崎市がゴミを受け入れるのは、専用コンテナを持っていて、そのまま焼却炉
に受け入れられるから。
そのような自治体何処にもない。
規制値を超える様な廃棄物を排出しようにも、行方不明者の検索も防護服着て
行っている状況で、どの様に廃棄物を持ち出すのか教えてくれよ。

過去から直近までのセシウム137の水道水に含まれる割合見ると、
何を騒いでるのか全然判らない。
http://www.kankyo-hoshano.go.jp/01/0101flash/01010321.html

ここまで見た
  • 830
  •  
  • 2011/04/12(火) 23:54:08
>>817
ドイツ気象庁の拡散予測をあてにならないと書いた者だが,実態と無関係に,ある日突然に
突発的な放出があったとして,粗く精度の悪い移流拡散計算をしていたから,意味がないと
しただけ。“あてにならない”かどうかは知らないが,そう思うも思わないも個人の自由。

> まぁ、なんだかんだ言って、みんな、外部被爆はもちろん“呼吸、食品、水”から結構内部被爆しちゃったね

神奈川のレベルなら,何の問題もない。

ここまで見た
  • 831
  •  
  • 2011/04/12(火) 23:58:25
>>829
東芝の炉はすでに廃炉のはず。

スイミングプール型の炉で,運転中でも,炉を覆うプール内で泳いで大丈夫とかされていた。

ここまで見た
  • 832
  •  
  • 2011/04/13(水) 00:02:29
東京電力がトヨタ電力に変わればITによって夏の停電を無くすことができるかも。

http://response.jp/article/2011/04/11/154689.html
電力会社とのアンペア契約、つまり基本料金やピーク消費電力を上げることなくPHVを
充電できるわけです。

スマートセンターと家庭がH2Vでつながることで、EV・PHVを家庭で購入しても、小まめな
ピークコントールで電力会社との契約電流を上げるよりも下げる方向に持って行きたい。

ここまで実現すると、それぞれの地域の系統電力負荷を大きく軽減できることが実験で
証明されています。
極論ですが、もし震災後の電力不足において、スマートセンターのシステムが
普及していたら、計画停電は防げたかもしれません。
そこまでできるかはわかりませんが、今後、消費電力のコントールが重要かつ
必須であることは確かです。

ここまで見た
  • 833
  •  
  • 2011/04/13(水) 00:05:04
>>828
排ガスは市境を越えて拡散するから、被害者は川崎市民だけじゃない。
市外から抗議するのはありです。

フリックラーニング
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード