facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 768
  •  
  • 2011/04/12(火) 07:17:47
>>765
浮島から拡散させたら逗子なんてあっという間なんだけどね

ここまで見た
  • 769
  •  
  • 2011/04/12(火) 07:18:26
>>759
選挙惨敗の御礼。ただの嫌がらせ。
放射能で深刻な被害者はいない。入院した二人の作業員の方でさも、無事退院

ここまで見た
  • 770
  •  
  • 2011/04/12(火) 07:48:33
川崎市で福島県の被災ゴミを処分する件について

放射能の拡散の懸念は誰でも持ちます。
しかし疑念があるなら川崎市へ問い合わせるべきであって
なんら自分で調べもせず安易にネットで騒ぐのは風評被害を助長する行為です。
本来川崎市はゴミ処理について説明すべきと思いますがまだしていないようです。
この説明をこそ求めるべきでしょう。

今回騒ぎ立てた人はゴミに放射能が含まれたままなのか適切に処理されたもの
なのかを一切書かずにいます。説明していない点では川崎市のやってることと
同じではありませんか。この人の場合、故意に説明を隠して騒ぎ立てるのが
面白くてやってるだけにも見えてしまいます。

ここまで見た
  • 771
  •  
  • 2011/04/12(火) 08:16:14
まぁ川崎の説明待ちだよな

ここまで見た
  • 772
  •  
  • 2011/04/12(火) 08:19:05
悪質だよな。
拡散希望とかそこらじゅうに書きまくってたし。

ここまで見た
  • 773
  •  
  • 2011/04/12(火) 09:13:04
>>745
>うわ、ばか出現。いまだかって地震で山崩れで壊れた原発なんて一つもないのに。

想定を超える地震と想定を超える津波に襲われて壊れた原発も一つもなかったわけだが?

ここまで見た
  • 774
  •  
  • 2011/04/12(火) 09:15:13
だいたい放射性物質が含まれた物を運ぶなんてJR貨物がOKするわけないわな。

『福島のゴミ=放射能だらけ』
こういう発想が扇情的短絡的なんだって早よう気付いてほしいわ。
まあ川崎市長の行動はパフォーマンスに過ぎて鼻白むのは確かだけど。

ここまで見た
  • 775
  •  
  • 2011/04/12(火) 09:15:58
原子力安全・保安院は、広い範囲で人の健康や環境に影響を及ぼす大量の放射性物質が放出されているとして
国際的な基準に基づく事故の評価を、旧ソビエトで起きたチェルノブイリ原発事故と同じ最悪の「レベル7」に引き上げることを決めました。

統一地方選挙明けに“計画的非難区域の設定”“事故評価の引き上げ”ですか・・・民主党は日本を救う気は無いですよね?

ここまで見た
  • 776
  •  
  • 2011/04/12(火) 09:33:48
めんどくせから 放射性物質=ホーシャノーでいいだろ

ここまで見た
  • 777
  •  
  • 2011/04/12(火) 09:48:02
いや スケベローションでいいと思う

ここまで見た
  • 778
  •  
  • 2011/04/12(火) 09:52:46
>>765
「この、核テロリストめ!」と言い返してやれよ
福島の放射能汚染は、風評でも差別でもなく、客観的事実なんだから

ここまで見た
  • 779
  •  
  • 2011/04/12(火) 09:54:29
保安院、原発事故をレベル7と発表。
事故をレベル5のままと据え置いていることに、IAEAなど国際的な
批判が高まっていただってさ。
たしかにニューヨークタイムスとか日本政府に当事者能力が無いとまで
書かれていたからな。

ここまで見た
  • 780
  •  
  • 2011/04/12(火) 09:59:54
んだな 被爆国でもあるのに 長崎や広島にも 政府と東電は謝った方がええよ

もちろん 諸外国や 今回の震災で活動してくれた人達にも

東電は まるで地震のせいにしてるところが腐ってる証拠だな!

ここまで見た
  • 781
  •  
  • 2011/04/12(火) 10:03:10
まぁ、どう考えてもレベル5ってのはなかったからな。
国内から大本営発表に接してたとしてもな。

ここまで見た
  • 782
  •  
  • 2011/04/12(火) 10:36:05
書き込むだけじゃ2chネラーにしか影響力無いので、
東電神奈川支店前で反原発デモしよう。
http://www.tepco.co.jp/e-rates/officelist/office/kanagawa/index-j.html

ここまで見た
  • 783
  •  
  • 2011/04/12(火) 10:41:08
>>782
ネラーは宅内活動しかしません!(キリッ

ここまで見た
  • 784
  •  
  • 2011/04/12(火) 10:57:24
http://minkara.carview.co.jp/userid/360795/blog/21997261/

一年間に二つの原子炉を廃炉?約25年くらいかけて原発ゼロのロードマップはどうかな。
2050年くらいまでに 1)常温核融合 2)人口光合成 3)CO2のバクテリア分解 などが
有望な代替エネルギーだとか。トヨタの渡辺技監と一つ橋大学でいっしょに講演した時の
議論でした。参考サイト http://bit.ly/eIqkyH

原発といっても、原子力という大きな意味では理想は「核融合」、核分裂でもウラン以外の
オプションもあるし小型化した分散型も必要かも。原発賛成派も「高速増殖炉だけは反対」
している人は少なくないですね

ここまで見た
  • 785
  •  
  • 2011/04/12(火) 11:56:42
>>781
最初の爆発で、既にLevel6.9999…だった罠

ここまで見た
  • 786
  •  
  • 2011/04/12(火) 12:05:21
状況に変化がないのに選挙が終わった途端にレベル7か
わかりやすいな

ここまで見た
  • 787
  •  
  • 2011/04/12(火) 12:26:44
>>765
だって、川崎市長が
>「津波で残ったがれきなど粗大ごみを川崎まで運び処理したい」と協力を申し出た。
って言ってるんだもんね。

津波被害地域=浜通りの沿岸部
福島県の海岸線が190キロとして、避難・退避エリア30キロ×2
それを除いた地域が拾ってくる対象なのかね。
(海岸線と直線距離混ぜて考えてごめんね)

例えば、郡山が被災地のごみを受け入れて大変なんで、
生活ごみを手伝ってください、とかなら、そうか大変だねーですむかもしれないんだけど。

ここまで見た
  • 788
  •  
  • 2011/04/12(火) 12:29:24
福島原発事故ではなく、東京電力原発事故と名称を代えてもらいたい

ここまで見た
  • 789
  •  
  • 2011/04/12(火) 12:37:33
神奈川はどうなるの?
チェルノブイリ超えって事はこんなのんびりしてて平気なの?
なんかもうわかんないや(´・ω・`)

ここまで見た
  • 790
  •  
  • 2011/04/12(火) 13:08:00
>>789
今日帰宅途中に車にはねられる心配でもしているほうが現実的

ここまで見た
  • 791
  •  
  • 2011/04/12(火) 13:24:48
レベル7って=無制限、青天井ってことだろう。
それよりもんじゅの方が深刻、もう疲れたよ東電さん

ここまで見た
  • 792
  •  
  • 2011/04/12(火) 13:38:09
もんじゅ
相当ヤバイらしいけど本当かしら
原発繋がりで報道して欲しいけどパニックになるからしないのかな

ここまで見た
  • 793
  •  
  • 2011/04/12(火) 14:09:48
>>788
保安員・東電 事故じゃなく事象です(キリッ

ここまで見た
  • 794
  •  
  • 2011/04/12(火) 14:24:19
>>788
事故ではない、ジェノサイドだ

ここまで見た
  • 795
  •  
  • 2011/04/12(火) 14:25:37
首相を筆頭に閣僚やその補佐役、保安院、
東電本社で福島原発に関わった関係者、
それから、マスコミで心配ないのみを広めた
学者先生達。

天災だ想定外だとか、原発を容認してきたのは
国民自身だなど主張して、責任任逃れをするんだろうけれど、
少なくとも原発周辺の大勢の人々に対して、心配ないとか
安全とか、自宅待機してれば大丈夫とした件については、
犯罪行為を行ったに等しいですよね。

おそらく、何の責任も負わないまま(もしかしたら、良心の呵責
さえも何も感じないまま)で、うやむやに終息させるんでしょうけど。

ここまで見た
  • 796
  •  
  • 2011/04/12(火) 14:32:22
まあレベル7は日本政府と東電以外にとっては織り込み済みだし。

それより、茅ヶ崎市にある神奈川県衛生研究所の水道水放射能値が
不検出になった。これは3月18日以来始めて。
なお衛生研究所は浄水所の検査値と異なり20ベクレル以下を
不検出としていないので0.1ベクレル以下になったものと思われる。

このまま放射能が増加しないでくれればいいが
東電は根本的な対処を依然まったくやっておらず
高濃度放射能が出る可能性は依然ある。

ここまで見た
  • 797
  •  
  • 2011/04/12(火) 14:42:35
武田先生の意見
http://takedanet.com/2011/04/post_29f3.html

ここまで見た
  • 798
  •  
  • 2011/04/12(火) 15:06:38
独シーメンス、原子力から撤退も 仏アレバと合弁解消

ここまで見た
  • 799
  •  
  • 2011/04/12(火) 15:10:56
【エネルギー】独シーメンス、仏アレバとの原発合弁解消 福島事故で原子力撤退も[11/4/12]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1302566025/

東芝や日立やアレバやGEも撤退宣言出してくれれば原子力発電終了で将来は安泰。

ここまで見た
  • 800
  •  
  • 2011/04/12(火) 15:35:45
放出量は「チェルノブイリ超える懸念」 東電
 東京電力の松本純一原子力・立地本部長代理は12日、福島第1原子力発電所の
放射性物質の放出量について「1〜6号機の核燃料物質の総量は把握しており、それらが
全て外部に流出した場合は、チェルノブイリ原発事故を超える」との見方を示した。
「現時点で放射性物質の放出が完全に止まりきっていないことを考慮すると超える
可能性はある」という。

ここまで見た
  • 801
  •  
  • 2011/04/12(火) 15:38:11
また隠蔽か

東電、放射性物質の総量「公表できない」
 東京電力の松本純一原子力・立地本部長代理は12日午前の記者会見で、福島第1
原子力発電所の事故に伴い外部に放出した放射性物質の総量について「公表できない」と
述べた。「圧力容器や格納容器内の総量や損傷、格納容器などを経由してどれくらい外に
出たかの評価は定まっていない」と説明した。公表の時期についても「いつまでとは
はっきり申し上げられない」と語った。

ここまで見た
  • 802
  •  
  • 2011/04/12(火) 15:57:35
「もうこれ以上レベル上がらないし、どーんと行こうや」とか言ってそうな希ガス

ここまで見た
  • 803
  •  
  • 2011/04/12(火) 16:07:21
欽ちゃんのどーんといってみよう!

ここまで見た
  • 804
  •  
  • 2011/04/12(火) 16:22:40
低コストの原発が実は高コストだったとわかって継続する理由は何も無い

東電の悪夢、問われる原発の合理性 吹き飛んだ2兆7000億円弱
http://www.nikkei.com/tech/ssbiz/article/g=96958A9C93819696E2EAE290E08DE2EAE2E6E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;p=9694E0E5E2E3E0E2E3E2E1EAE4E0

原発は排ガスが出ないので火力より環境にやさしいといってたが、
放射能汚染は排ガスより環境に悪い。

ここまで見た
  • 805
  •  
  • 2011/04/12(火) 16:33:21
>>801
居直りというか、開直りというか、企業体質最悪だなあ東京電力。

ここまで見た
  • 806
  •  
  • 2011/04/12(火) 16:37:12
原子炉水没プランを検討と言ってたのはその後どうなってるのか。

水没させてしまえば
継続して永久にでも冷却し続けられる
何らかの事故で冷却が止まってメルトダウンする危険を無くせる。
水没させれば水は最良の減速材であり中性子も遮断してくれる。
微粒子にのっての放射能拡散も止められる。

根本解決にはこのプランしかない。
一刻も早く実施する必要がある。

ここまで見た
  • 807
  •  
  • 2011/04/12(火) 16:38:14
政府も東電も小出しで 結果は・・ レベル7 w

ここまで見た
  • 808
  •  
  • 2011/04/12(火) 16:41:40
>>805
それでもカスゴミが東電叩きしないなら終わってるよね
今日のニュースが楽しみ

ここまで見た
  • 809
  •  
  • 2011/04/12(火) 17:29:14
難しいのはわかるが、火山・地震列島の日本にこれ以上、原発による発電を
続けるのは得策ではない・・・。LNG/石油・石炭火力、水力に一時的に頼りながら、
代替エネルギーを振興させないと、同じ歴史が繰り返される。
下記、長いがタメになる。京都大助教 小出先生の公演です。

http://www.youtube.com/watch?v=4gFxKiOGSDk&feature=related

ここまで見た
  • 810
  •  
  • 2011/04/12(火) 17:43:42
もんじゅ > 大丈夫です。

中継装置が落ちただけで燃料棒に損傷はない。
試運転が今年度中にできるかどうか。

Webを書いてる学生君はわかっていないっす。

ここまで見た
  • 811
  •  
  • 2011/04/12(火) 19:02:16
それにしても、レベル7って。
水素爆発して、放射性物質が漏れ漏れの時で、既にレベル6。
高濃度の汚染水を海に捨てた時にもうレベル7。
万が一にも、冷却機能が失われ、再臨界が起きて、
高濃度放射性物質が出たら、レベル7+ってか。

ここまで見た
  • 812
  •  
  • 2011/04/12(火) 19:25:13
more than Level 7って、それ人類滅亡だよ><

ここまで見た
  • 813
  •  
  • 2011/04/12(火) 19:55:21
>>769
「今のところ」いないだけだよな。
官房長官や学者どもが言っていたろう。
「ただちに〜はない」
って。

ここまで見た
  • 814
  •  
  • 2011/04/12(火) 20:01:03
>>810
ちょっとスレチになるけど、
もんじゅって、一次冷却は液体ナトリウムだそうだけど、
ナトリウムの融解温度を維持するために、電気で配管を温めてる
んでしょ? 地震か何かの原因で電力喪失して、配管冷えて
ナトリウムが流れなくなるようなケースって想定されてるのかな?

あと、ナトリウムって、空気に触れれば燃えて、水に触れれば爆発
するものなんでしょ。原子炉停止して冷えてるなら、冷却用のナト
リウム抜いて蓋開けて作業できるんだろけど、原子炉を動かした
状態でどうやって中継装置を抜くんだろ?

ここまで見た
  • 815
  •  
  • 2011/04/12(火) 20:27:32
>> 814

 一時冷却系、二次冷却系ともナトリウムです。
 構造的には西日本に多い加圧水型軽水炉(PWR)と同じですね。
 ちなみに以前のもんじゅの事故は二次冷却系のナトリウムが漏れた物で、
放射線汚染はありません。

 ですのでずっと温めています。全電源喪失は想定になかったので、
現在は電気車を配置して備えているようです。

 制御棒はまだ動かしていないので原子炉は止まっています。
 中継装置関連の情報はここにあります。
http://www.jaea.go.jp/04/turuga/monju_site/page/rcr.html

ここまで見た
  • 816
  •  
  • 2011/04/12(火) 20:53:51
>>815
なるほど、危険の無い状態で引き抜くんですね。
ありがとうございました。

ここまで見た
  • 817
  •  
  • 2011/04/12(火) 21:07:51
このスレで
フランス・ドイツの拡散予報は信頼度が低いって言ってた奴
SPEEDIの情報はあてにならないって言ってた奴
放射線量を?線検査とかフライト1回分と比較するという意味の無いことしてた奴

まぁ、なんだかんだ言って、みんな、外部被爆はもちろん“呼吸、食品、水”から結構内部被爆しちゃったね

ここまで見た
  • 818
  •  
  • 2011/04/12(火) 21:08:02
福島第一が敗退したから今度はもんじゅか>安全厨

ここまで見た
  • 819
  •  
  • 2011/04/12(火) 22:04:18
チェルノブイリから百キロしか離れてないキエフは、
いまもウクライナの首都なんだよなぁ。

砂時計アラームタイマー
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード